Da Costa olisi tullessaan liigan selvästi paras pelaaja. Mies oli CSKA:n ykkössentteri aina kun oli terveenä. Niitä terveitä päiviä on ollut viime kausina vain harmillisen vähän.
En kuitenkaan usko, että Da Costa olisi HIFK:n tai minkään muunkaan Liiga-joukkueen ulottuvilla. Ns. liian hyvä Liigaan.
Aika usein kyllä tuntuu, että täällä ollaan jopa parempia siinä hommassa. En vaan ymmärrä mitä annettavaa NyBondakella on tälle seuralle....Karavaanarin ja hänen kahden lakeijansa skouttaustaidot ovat samaa luokkaa kuin meillä JAn käyttäjillä
Itse ainakin uskon että Carlssonista on paljon iloa tällä kaudella, Pelicans-matsissa varsinkin pisti silmään muutamankin otteeseen. Älykkään tuntuinen pelaaja joka teki lähtökohtaisesti oikeita ratkaisuja jäällä. Onko hän toinen T Ramsted?, Ei ole, ja miksi pitäisi olla. Kyllähän lähtökohtana on että a) Ramun kaltaisen pelisilmän ja kädet omaavia senttereitä on helvetin vähän ja b) Ei ole realistista odottaa että tuon tason pelaaja valitsee IFK:n ja Liigan. KHL, Sveitsi ja SHL ajavat heti edelle, ja jos jostain syystä ei tuon tason kaveri saa sopparia, niin sitten voi Liiga olla varteenotettava vaihtoehto. Mutta onko IFK:hon tällä hetkellä imua?Päivän Hesarissa juttu otsikolla "HIFK toivoo Carlssonista avainta menestykseen". Itse en kyllä ymmärrä mihin perustuvat IFKn suuret odotukset Carlssonista? Toki, jos meillä olisi SaiPan Tuomenoksan kaltainen pelaajien skouttaukseen oikeasti perehtynyt kaveri urheilujohdossa niin saattaisi helmiä löytyä, mutta Karavaanarin ja hänen kahden lakeijansa skouttaustaidot ovat samaa luokkaa kuin meillä JAn käyttäjillä. Carlsson on varmasti erinomainen 2-3 sentteri tähän Liigaan, mutta mikään ei viittaa siihen, että Carlssonista olisi nk. "huipunveljekseksi". Näen jo ikävä kyllä Karavaanarin selitykset osan 501, kun lehden otsikon kirkuvat "Nybondas: uskoimme, että Carlsson olisi ykkössentteri, mutta odotuksemme eivät täyttyneet".
Kuten moni muukin täällä niin odottelen edelleen "huipunveljestä" tuonne hyökkäykseen.
Törkeää panettelua ja Jatkikseen kirjoittavien dissaamista.Päivän Hesarissa juttu otsikolla "HIFK toivoo Carlssonista avainta menestykseen". Itse en kyllä ymmärrä mihin perustuvat IFKn suuret odotukset Carlssonista? Toki, jos meillä olisi SaiPan Tuomenoksan kaltainen pelaajien skouttaukseen oikeasti perehtynyt kaveri urheilujohdossa niin saattaisi helmiä löytyä, mutta Karavaanarin ja hänen kahden lakeijansa skouttaustaidot ovat samaa luokkaa kuin meillä JAn käyttäjillä.
Aika usein kyllä tuntuu, että täällä ollaan jopa parempia siinä hommassa.
Pitääkö tämä ymmärtää niin, että Carlsson on automaattisesti floppi, koska oli Karavaanarin skouttaama? Näillä lähtökohdillahan toki yksikään sainaus ei voi olla koskaan hyvä, joten ymmärrän pessimismin.Päivän Hesarissa juttu otsikolla "HIFK toivoo Carlssonista avainta menestykseen". Itse en kyllä ymmärrä mihin perustuvat IFKn suuret odotukset Carlssonista? Toki, jos meillä olisi SaiPan Tuomenoksan kaltainen pelaajien skouttaukseen oikeasti perehtynyt kaveri urheilujohdossa niin saattaisi helmiä löytyä, mutta Karavaanarin ja hänen kahden lakeijansa skouttaustaidot ovat samaa luokkaa kuin meillä JAn käyttäjillä.
Pitääkö tämä ymmärtää niin, että Carlsson on automaattisesti floppi, koska oli Karavaanarin skouttaama? Näillä lähtökohdillahan toki yksikään sainaus ei voi olla koskaan hyvä, joten ymmärrän pessimismin.
Annetaan nyt Carlssonille mahdollisuus, ehkä mies yllättää positiivisesti. On se sokea Nybarikin löytänyt aina välillä jyvän.
Tuskin kukaan on Carssonia flopiksi jo etukäteen sanonut mutta ykkössentteriksi vaikuttaa riittämättömältä.Pitääkö tämä ymmärtää niin, että Carlsson on automaattisesti floppi, koska oli Karavaanarin skouttaama?
Tästä ollaan saatu palstatotuus jo. Carlsson on kädetön, ihan hyvä tiimipelaaja joka ei osaa aloittaa pätkääkään. Tämä totuus on toki luotu näkemättä yhtään peliä Carlssonilta.
Tottakai se on paljon vaikeempaa, kun vaan teksti-tv:stä/elitestä kattoa hyvät tehot tehnyt pelaaja. Mutta MUN mielestä ois järkevää saada jonkinlaista pysyvyyttä rosteriin ihan ensiks. Eli kun pelaajia hankitaan, niin pyrittäis jo siinä vaiheessa tekemään selväksi, että mitään yhden kauden artistisoppareita ei ole tarjolla. Mietittäis tarkkaan mikä on haluttu pelillinen suuntaus ja millasta peliä halutaan jengin toteuttavan. Sit sen mukaan hankitaan siihen sopivia pelaajia. Ei mitään +35v. pelaajia, jotka tulee vaan jäähdyttelemään, vaan nuoria alle 27v. pelaajia, jotka pyrkii vielä urallaan eteenpäin. Niillä riittää nälkää ihan erilailla pelata illasta toiseen 100 lasissa ja jos vielä rosteri on sen verran laaja, että pelipaikoista on kunnon kilpailua, niin se lisää yritystä entisestään.Täällä on aika helppo hoitaa tuota UTJ tehtävää kun ei ole budjetin rajoja eikä ihmissuhteita. Puhdasta tilastoihin perustuvaa scouttausta vain.
Joskushan voi olla tilanne ettei pelaaja yksin kertaisesti halua tulle suomeen ja IFKhon, mutta meidän JA-tyyppien mielessähän kaikki haluaa aina tulla IFKhon ja jos eivät tule on se Nybarin vika.
Totuus lienee aika paljon monimutkaisempi, pelaajan pitää haluta tulla suomeen, lisäksi hänen pitää päästä rooliin johon haluaa. Esim. jälkimmäisestä syystä Liivik ei pelaa IFKssa.
en tiedä miten kukaan kehtaa kirjoittaa tänne päivästä toiseen tällaista pelkkää negatiivista itkuvirttä.
Jotain tehdään ainakin oikein kun tulos on voitollinen, antaa ainakin paremmin mahdollisuuksia rakentaa toimiva jengi. Toki kitisijöiden mielestä olisi parempi jos tehtäisiin turskaa. Ja toki tiedän, että se on kitisijöiden palstatotuus, ettei johtoa voisi vähempää kiinnostaa urheilullinen menestys, kunhan viivan alle jää plusmerkkinen tulos. Mikä on todellisuudelle täysin vieras ajattelutapa.
Oikein hyvää tekstiä oli koko viesti, ja olen itsekin pyrkinyt kirjoittamaan edes hieman positiivisemmin kuin muutamat palstalaiset. Tämä lainauskin on pääosin totta, mutta itse pidän Immosta, Kuuselaa ja Zaborskya Ramstedtin tasoisina pelaajina. Toki varsinkin Immosella ja Kuuselalla on erilaiset tilanteet urallaan ja muutenkin elämässään ja Zabo on ehtinyt varmasti rahastamaan Ramstedtia paremmin. En pidä myöskään Sakari Salmista yhtään Ramstedtia huonompana pelaajana, enkä pidä hänen Liigassa pelaamistaan mahdottomana. Harvassa tällaiset pelaajat on jotka Liigaan eksyvät ja silloin suurimman budjetin joukkueen tulisikin olla hereillä, kun tällainen pelaaja tulee tarjolle. Kuuselaan ja Immoseen ei varmasti olisi ollut mahdollisuuksia, mutta nyt kun Zabo jäi saamatta tai hankkimatta, toivottavasti yritetään edes Salmista, joka sopisi tämän hetken joukkueeseen minusta erinomaisesti.Vaikka kritisoitavaa löytyykin, niin en silti ymmärrä tätä stigaukkoilumaista itkemistä Ramun korvaamatta jättämisestä. Ramstedtin tasoista pelaajaa HIFK:hon ei ole tulossa, vaikka siitä olisi kiinni koko seuran olemassaolo. Meillä ei vain yksinkertaisesti ole varaa palkata Ramun kaltaista jo tasonsa todistanutta pelinrakentajaa, kuten ei ole millään muullakaan suomalaisella joukkueella.
Nybondas palkattiin tehtäväänsä vuonna 2008 helmikuussa, joten hän on kasannut joukkueen yhdeksälle kaudelle. Katsotaanpa menestystä vuosi kerrallaan:Nybondas on ollut väärässä kohta kymmenen vuotta. Epäluottamus on ihan perusteltua. Olisiko Hän vihdoinkin oppinut päteväksi UTJksi? Kokoonpanoa kun katselee niin ei vielä.
Toisaalta vain 2 mitalia 9 vuodessa tai yht. 3 kertaa vähintään välierissä. .
Kunlun Red Star kengittänyt ruotsalaislaituri Richard Gyngen. Miehellä 48 tuntia aikaa etsiä uusi seura. Kolmella edellisellä kaudellaan (khl ja shl) mies on pelannut 156 matsia ja tehojakin on tullut. Verkko heilunut 63 kertaa ja syöttöjäkin jaellut onnistuneesti 55 kertaa. Kätisyys right ja ikää 30 v. Tän vuoden jengissä ei noita maalintekijöitä ole liikaa.
Elä nyt viitsi (sarkasmia), siellähän koko office vetäisi herneet nokkaan kun sinne lähti kritiikkiä junnuduunista. Tuli nopeasti kommentti siitä kuinka juuri palkittiin parhaana koskaan, ikinä ja missään aivan sanomattoman huikeesta junnutyöstä.. ...Ei ole visiota, ei ole suunnitelmallista juniorikehitystyötä,..
Tämänhän on pystynyt myös toteamaan ihan katsomalla 3 harjoituspeliä! Toki nämä vasta harjoituspelejä, mutten kyllä ymmärrä ,mistä tämä IFKn johdon yltiöoptimismi Carlssonia kohtaan edelleen juontaa juurensa.Tästä ollaan saatu palstatotuus jo. Carlsson on kädetön, ihan hyvä tiimipelaaja joka ei osaa aloittaa pätkääkään. Tämä totuus on toki luotu näkemättä yhtään peliä Carlssonilta.
Niin. Tarvitseeko asiaa enempää perustella. Joukkueita on 15, budjetti top3 joka vuosi.Nybondaksen aikana runkosarjasijoitusten keskiarvo on 5,67.
Kyllä asiaa tarvitsee perustella. Kaipaan sinulta perusteluja väitteeseesi, jonka mukaan Nybondas on ollut kohta kymmenen vuotta väärässä. Miltä maistui mestaruus 2011? Miltä maistui Granlundien sopimukset? Miltä maistui runkosarjan voitto 2016? Huikeita suorituksia, joiden takana on paljon onnistumisia monelta eri taholta, myös Nybondakselta.Niin. Tarvitseeko asiaa enempää perustella. Joukkueita on 15, budjetti top3 joka vuosi.
Samalla matematiikalla, voisitko kuvitella, jos Man Unitedin, Chelsean tai Man Cityn kymmen vuoden keskiarvosijoitus olisi kahdeksas, niin kritisoiminen ja paremman vaatiminen olisi kohtuutonta? Kuinka monen mielestä urheilullinen menestys olisi ihan riittävän hyvää?