Olihan viime kaudellakin fysiikkavalmentaja. Pekka Kangasalusta. Hän sattui vaan olemaan lisäksi joukkueen apuvalmentaja ja muutenkin täysin epäpätevä henkilö fysiikkavalmentajaksi.
Verkkolehden uusimmat jutut
-
SS: Juuso Mäenpää jatkaa KalPassaLue lisää »
-
John Hynes Yhdysvaltojen MM-kisaluotsiksiLue lisää »
-
TPS käytti Vili Munkin optionLue lisää »
-
Jussi Ahokkaan ensimmäinen OHL-kausi päättyi pudotuspeleissäLue lisää »
-
Eetu Koivistoisen ura jatkuu SHL:ssäLue lisää »
-
Pronssimitalit jakoon – Kärpät ja KalPa kohtaavat ensimmäistä kertaa pudotuspeleissäLue lisää »
HIFK kaudella 2017–2018
- Viestiketjun aloittaja Frankie
- Alkaa
- 589 262
- 2 296
Olihan viime kaudellakin fysiikkavalmentaja. Pekka Kangasalusta. Hän sattui vaan olemaan lisäksi joukkueen apuvalmentaja ja muutenkin täysin epäpätevä henkilö fysiikkavalmentajaksi.
Ensimmäinen, jonka itse muistan oli Keijo Mikkonen, kaudella 1994-95. Ilmeisesti jossain vaiheessa vaan officella todettiin että parempi hoitaa tämä oyo-pohjalta, huoh.
Eihän tuosta vuosituhannen alustakaan ole vasta kuin 17 vuotta vierähtänyt ja nyt jo kehdataan vaatia lisää. On se nyt kun mikään ei kelpaa...
Toki siellä välissä oli se pikaluistelijakin vetämässä treenejä. Pesti vaan oli vähän lyhyt, koska herra tuli ja lähti Raivon mukana.
Vaikuttaisi siis siltä, että jos IFK:ssa toisinaan FV onkin ollut, niin on ollut suoraan kytköksissä päävalmentajaan, mikä puolestaan on seura- ja organisaatiotasolla täysin väärä ratkaisu. Tämänkokoisessa firmassa pitää olla ammattimainen FV aina ja ihan kaiken aikaa. Ei siellä saatana huoltajatkaan vaihdu päävalkun mukana, eikä kirjanpitäjät.
Kyllähän HIFK:ssa on ollut fysiikkavalmentaja jokaisen päävalmentajan alaisuudessa paitsi Törmäsen. Mutta se onkin sitten täysi mysteeri että miksi Törmänen ei halunut ottaen huomioon miten paljon joka syksy oli esimerkiksi loukkaantumisia.
Aiemmin HIFK:n fysiikkavalmentajat eivät ole tainneet Harri Hakkaraista lukuunottamatta olla päätoimisia, mutta hyvä että nyt on.
Saman suuntaistahan tuo tuntuu olevan muissakin seuroissa että fysiikkavalmentajien toimenkuvat muuttuvat päätoimisiksi.
Aiemmin HIFK:n fysiikkavalmentajat eivät ole tainneet Harri Hakkaraista lukuunottamatta olla päätoimisia, mutta hyvä että nyt on.
Saman suuntaistahan tuo tuntuu olevan muissakin seuroissa että fysiikkavalmentajien toimenkuvat muuttuvat päätoimisiksi.
Erkka Lapanen
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HIFK - FC Liverpool
Onko tämä kaveri pätevä työssään vai vain available?
bobby_halkidis
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HIFK, Philadelphia Flyers
Ainakin Oskar Osala arvostaa. Linkki vie HBLn sivuille, jossa Osala nostaa fyssarin roolia ylös Sportin hyvässä alkukaudessa 2016-2017
Osala avslöjar hemligheten bakom Sports starka säsong
Postinjakaja
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- En gång IFK, alltid IFK.
Mun oma veikkaus on, että jos Yrttiaho olisi ollut meillä viime vuonna, oltaisiin voitu olla mestareita.
Niin monen nousujohteisen pelaajan kausi meni pipariksi, että jos parikin heistä olisi saanut pelata ehjän kauden, tulos olisi voinut olla eri.
Iso sainaus
Niin monen nousujohteisen pelaajan kausi meni pipariksi, että jos parikin heistä olisi saanut pelata ehjän kauden, tulos olisi voinut olla eri.
Iso sainaus
Tätä olen itsekin koittanut tuoda esille. Olen melko varma, että fyssaria ei ollut, koska Törmänen ei sellaista halunnut. Ja turhaahan se on, kyllä pelaajat osaavat pitää kehostaan huolta samoin kuin osaavat vaistoillaan valita kentällä aina oikean toimen ja liikeradan...
Joo en tiedä miksi nuo ykkössentteri ja ykköspakki pitäisi laittaa järjestyksen kun kummatkin ovat elintärkeitä. Vähän ku olis suunnitelmissa lähteä kuuhun (mestaruus) ja mietitään että tärkein hankinta on se kantoraketti ja sen jälkeen sitten jos riittää budjetti niin hankitaan myös se elämäntoimintoja ylläpitävä kapseli. Ei näin.
Carlssonista tiedän tämän verran: "Carlsson var ju skit bra! Men näe inte direkt en som bygger upp anfallet och som du säger så är han ju inte bra på tekningar." t. Husqvarnafani Jön-kauppalasta.
Tuo mikään kovat piipussa -joukkue ole, tuo on se aivan absoluuttinen minimi -joukkue. Toisaalta tuostakin puuttuu johtajat (no, Hade tuo kokemusta muttei nyt suoranaisesti johtamista) sekä rightin puolen top4-pakit, joten ei tuo ole edes se minimijoukkue.
Jep. Ja Markku Leppänen mestaruuskaudella -98
Carlsson var jumalahka rintaliivit! Miehet näkevät sinut suoraan toisistaan, ja ne ovat sijoittuneet toisiinsa, ja ne ovat sopivimmat
Täytyy olla suorastaan loistava. ;)
_
Osa tuntuu olevan tyytyväinen HIFK:n senttereihin, mutta kyllä me ainakin Jypin vastaavalle kalustolle hävitään selkeästi. Arvaukseni on, että meidän senttereistä ainoastaan yksi mahtuisi heidän kokoonpanoonsa. Toki voidaan aina sanoa, että myös laitahyökkääjät rakentavat peliä, mutta sekään ei tässä tapauksessa käännä asiaa meidän eduksi. Joku Ramstedtin tulo tasoittaisi tilanetta, mutta silti olisimme edelleen selkeästi heikompi ja senttereiden merkitystä ei voi aliarvioida. En nyt sano, että kausi on jo hävitty, mutta ei tämä nyt myöskään kovin vahvalta näytä.
Missä on IFK:n peliätekevät ja -rytmittävät pelaajat? Niitä löytyy Tapparasta, Jypistä ja Turusta, mutta IFK:lla näitä ei ole yhtään!? Jypillä tuntuu olevan melko nimekäs ryhmä ensi kaudella kasassa, samoin Tapparalla ja varsinkin Tappara saa taas todella tasapainoisen jengin kasaan, IFK tuskin saa sillä puutteita löytyy, mutta tuskin riittää enää fyrkat/taidot paikata niitä.
Tällä hetkellä noista pelaajista mitä meillä on niin ei saa millään ns. tasapainoisia kärkiketjuja kasaan, bottom-six osaston näkisin olevan yhtä sentteriä vajaan valmis (koska Nykopp ja lasisuus). Mutta top-six...
Thorell - XXX - Rask
XXX - Tyrväinen/Malinen - Haataja
Enkä mikä usko, että sieltä tulisi vielä top-six tason hyökkääjä sekä sentteri, että myös laituri, mutta kyllähän tuo hyökkäys huutaisi vain Ramun ja Laschin tapaisia kavereita.
Tällä hetkellä noista pelaajista mitä meillä on niin ei saa millään ns. tasapainoisia kärkiketjuja kasaan, bottom-six osaston näkisin olevan yhtä sentteriä vajaan valmis (koska Nykopp ja lasisuus). Mutta top-six...
Thorell - XXX - Rask
XXX - Tyrväinen/Malinen - Haataja
Enkä mikä usko, että sieltä tulisi vielä top-six tason hyökkääjä sekä sentteri, että myös laituri, mutta kyllähän tuo hyökkäys huutaisi vain Ramun ja Laschin tapaisia kavereita.
king of the jungle
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HIFK
Tämä nyt ei liity IFK:hon sinänsä mitenkään, mutta JYP pistää etenkin sentteriosastoaan aika kovaan tikkiin. Jarkko Immonen, Suomela, Hytönen ja tänään julkaisivat Miika Lahden paluun KHL:stä. Siinä on aika vittumaisen hyvä nelikko seuralta, jolla on selvästi pienempi budjetti.
Toki joo JYP:llä on "omien poikien" suhteen aika mukava tilanne ja jengi saattaa palata alennuksellakin kotiin. Meilläkin toki on omia poikia, mutta ei nyt puhuta niistä...
Toki joo JYP:llä on "omien poikien" suhteen aika mukava tilanne ja jengi saattaa palata alennuksellakin kotiin. Meilläkin toki on omia poikia, mutta ei nyt puhuta niistä...
Samaa mietin itsekin. JYP:in keskikaistalta löytyy aivan mielettömästi johtajuutta maajoukkuekonkareiden Immosen ja Hytösen muodossa. Tähän lisäksi viime kaudella pleijarit mukaanlukien 51 pistettä nakutellut Suomela ja kenties Liigan paras nelossentteri Miika Lahti. Kateeksi käy.
Liikkuva Maski
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Helsingin IFK
Joo, ei olisi JYP:llä varaa tuollaiseen joukkueeseen mikäli Immonen ja Hytönen omaisivat tiiviimpiä siteitä jonnekin muualle.
Pelaako Lennu alennuksella meillä? Varmaan on tarjottu samantien 200k€+ sopparia eikä edes yritetty saada kasvattajaseura-alennusta.
Edit. Ja tämä nyt ei ollut mikään hyökkäys Petrelliä kohtaan. Harmittaa vain, kun maakuntiin tuntuu seuralegendat palaavan herkästi, vaikka budjetit ovat paljon pienempiä. Sama ihan kaikkiin pelaajiin: tuskinpa Puustinen tienaa hirveästi yli sataatuhatta euroa per kausi Jyväskylässä, kun taas meillä tienasi aivan varmasti kakkosella alkavan summan. Ensi kaudella sitten taas 20 maalia ja 40+ tehopistettä, joista vähintään viisi meitä vastaan.
Nämä on mielenkiintoisia tilanteita. Toisaalta voisi luulla, että Immonen ja Hytönen ei tarvitse paljoa, mutta vastaavasti voi olla myös toisin. Meillä aikanaan Vaha ja Petu lähti Raumalle, koska he eivät suostuneet pelaamaan halvalla. Seura tavallaan luuli juuri sitä, että seuralegenda status painaa joten ei tarvitse hyvää palkkaa. Nykyään taas Tallinder jatkaa isolla lapulla, koska ei olisi suostunut pienellä jatkamaan. Mielestäni seuran ei ole oikeutta edes oletttaa, että joku pelaaja olisi valmis pelaaman halvalla, koska on seuralegenda. Tämähän on aivan nurinkurista, jos joku yhden kauden ulkomaan arpa taas saisi maksaa. Sulkukaudella Koivun luultiin pelaavan ilman palkkaa, koska miehellä on pinkka kunnossa. Mielestäni tuollainen on seuran puolelta outoa. Aki Berg aikanaan laski vapaaehtoisesti palkkaansa, koska seuralla meni huonosti. Tuollainen pelaajan halusta tehty aloite on ihan ok, mutta muuten on outoa jos seura luulee, että joku ikoni voi pelata halvemmalla. Tällainen pelaaja on usein seuralle muutenkin arvokas, niin miksi se palkka täytyisi olla huono? Mielestäni tilanne on siis täysin pelaajan luonteesta ja halusta kiinni. En siis minäkään usko että Hytönen js Immonen JYPiä lypsää kuiviin, mutta tuskin sopimus olisi jäänyt syntymättä vaikka sanoisivatkin, ettei alle 300 kilon liikuta.
Mahdollisuus menestyä on mielestäni ainut keino saada pelaajia edullisemmin, tai seurauskollisuudeksi, mutta tällöinkin kunnioitus pitää olla molemminpuolista. Tämä ensimmäinen toimii mm. Tapparalla. Linja on kuitenkin sitten myös pidettävä, eli hulluja ei saa maksaa kenellekään, muuten alkaa rivit rakoilla. Se miksi HIFK maksaa keskiverto pelaajasta yllättävän paljon, on minullekin arvoitus. HIFK on kuitenkin kiistatta halutuin paikka pelata koko Liigassa, joten ihme on että pelaajien palkkiot ovat siellä silti korkeimpia. Ehkä tämä on sitä toimiston rehentelyjä. Eli kun kerran fasiliteetit ja maksuvalmius ovat hyvät, niin halutaan siirtomarkkinoilla paukutella henkseleitä.
Liikkuva Maski
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Helsingin IFK
Kokonaisuudessaan hyvä kirjoitus. Lainaamaani kohtaa olen pohtinut useasti – eli kysymys ei olisikaan siitä, että pelaajat lähtisivät maakuntiin halvemmalla, vaan nimenomaan siitä, että IFK maksaa liikaa. Onhan elämäkin toki Stadissa esim. Jyväskylää tai Kuopiota kalliimpaa, mutta toisaalta edellytyksiäkin on sellaisiin asioihin, mitä ei Suomen Mikkelissä tahi Kouvolassa ole mahdollista tehdä. Toivon, että IFK:hon saataisiin järjen ääni johtamaan pelaajapolitiikkaa nimenomaan Suomen pienemmistä ympyröistä. Holtari Jyväskylästä tai Tuomenoksa Saimaan rannoilta olisivat aika ideaaleja henkilöitä tähän hommaan, sillä kokemusta on loistavan joukkueen rakentamisesta pienellä rahalla. IFK:n budjetilla tuollaiset kaverit voisivat saada hämmentäviä tuloksia aikaan.
IFK maksaa siksi pelaajista liikaa (tai liikaa ja liikaa sehän riippuu ihan siitä miten se kausi menee), koska se iskee ns. valmiisiin pelaajiin kiinni. Puolestaan esim. Leino oli pelaaja joka ei paljoa IFK:lle tietääkseni maksanut, koska ei ollut vielä ns. puhjennut kukkaan. Olisi todella mielenkiintoista tietää paljonko Tyrväinen on tienannut parin viime kauden ajan Pelsuissa ja paljonko mies tienaa sitten nyt IFK:ssa? IFK iski kätensä pelaajaan joka teki viime kaudella läpimurron, totta helvetissä myös tämän vuoden liksa on isompi kuin viime kauden vaikka seura ei olisi IFK ollutkaan, palkankorotus oli silti tiedossa. Sama koskee Thorellia, palkankorotus oli tiedossa. Ns. valmiit pelaajat maksavat. Tuommoinen Thorell olisi pitänyt löytää viime kaudella ennen TPS:ää ja Tyrväinen jo pari kolme vuotta sitten, Tyrväinen tuskin on maltaita maksanut viime kaudet, mutta olisi ollut hommassaan kymmenen kertaa parempi kuin esim. Nykopp jolla toivottavasti on sopimus jossa maksetaan joku summa aina pelattua ottelua kohden.
Ja omat pojat ovat IFK:ssa tienanneet lähes poikkeuksetta ihan liikaa. Luttinen ja Petrell olivat varmasti viime kaudella ylipalkattujen listan kärkipäätä, mm. Petrellin lapun ei missään nimessä tulisi olla yli 100k€, mutta kuinka moni uskoo Lennun vetävän halvemmalla tulevat kaudet? Niinpä, en minäkään.
Ja omat pojat ovat IFK:ssa tienanneet lähes poikkeuksetta ihan liikaa. Luttinen ja Petrell olivat varmasti viime kaudella ylipalkattujen listan kärkipäätä, mm. Petrellin lapun ei missään nimessä tulisi olla yli 100k€, mutta kuinka moni uskoo Lennun vetävän halvemmalla tulevat kaudet? Niinpä, en minäkään.
Eikös tässä nyt vedellä vähän mutkia suoraksi. Jos Tyrväinen olisi tullut muutama vuosi sitten niin olisi ollut Ramun ja Elkinsin jälkeen kolmosena, olisiko niillä minuuteilla kehittynyt vastaavaan tasoon kuin isommilla minuuteilla Pelsuissa. Saattaisi jopa olla että olisi lähtenyt parin vuoden jälkeen pois hakemaan jostain "Pelsuista" sitä ykkössentteirn paikkaa.
Kyllähän tuo Jypin täälläkin mainittu sentterinelikko on erittäin valmis ja potentiaalisesti kalliskin. Saavat kiittää että omat pojat ja mahdollinen kotiinpalu natsasi nyt hyvin. Meillä on natsannut Lennu ja ehkä tulevaisuudessa Tuomo Ruutu, jos pelaa enää koskaan täyttä kautta.
Viimeiset erittäin hyvät haut viime vuosina ovat olleet granlundit, pakarinen, grillfors, elkins, ikonen, auvitu, finley... joten onhan niita noin yksi per kausi, tälle tulevalle kaudelle on kyllä hiljaisempaa jos puhutaan potentiaalisista löydöistä jotka puhkeasi liki nollasta kukkaan.
Itse näenkin tilanteen nyt niin että ne kehittyvät pelaaja ovat nyt jo hyvässä noususuhtanteessa eikä missään nimessä vielä täysin ylipalkattuja.
Thorell esimeriksi vasta 25v miksi ei voisi tehdä enemmän pisteitä kuin turussa, ja jos näin niin liksa on ollut vähintään kohtuullinen IFK:n kannalta, samoin Tyrväinen jos nostaa tasoa entisestään niin eikös liksa tule kuitenkin edellisten kausien perusteella.
Kyllä mä näen että nyt IFK on satsannut fyrkkaa jo jokseenkin takuuvarmoihin suorittajiin eikä mene toivotaan toivotaan osastolle, tottakai se maksaa ja ihmettelenkin itse asiassa aika paljon miten monet ovat niinkin pettyneitä kun organisaatio hankkii 150 pistettä viime vuonna tehneet Tyrväisen, Carlssonin, Haataja, ja Thorellin. Lisätään tuohon vielä Ahtolan ja Raskin 50 pistettä niin meillä on noin 200 pistettä viime kaudella tehnyt kuusikko eli kaksi ekaa kenttää.
Aika moni olisi tyytyväinen tälläiseen, mutta ei meillä, eikä ole mitään uutta.
Onkohan monella joukkueella tällä pistemittarilla paljon kovempaa kahta kenttää? Tuskin ainakaan paljoa kärjestä jäädään.
_
No nyt se nähdään onko hän ylipäätään kehittynyt edes Pelsuissa semmoiseksi vakituiseksi +40 pistettä/kausi takovaksi sentteriksi. Minulla on oma epäilykseni tämän asian suhteen, takana yksi tämmöinen kausi ja pelaajatyypiltään en todellakaan näe miestä pisteiden tekijänä. Näen Tyrväisen laatu sentterinä kyllä, mutta en ykkössentterinä jolta odotetaan niitä pisteitä. Ja hyvin mahdollista, että Tyrväinen olisi lähtenyt hakemaan jostain isompaa ruutua IFK:sta parin kolmen kauden jälkeen kuten mm. Liivik teki, mutta oltaisiin saatu nauttia kumminkin edes se pari kolme kautta herran otteista melko edullisesti ja varmana olisi ollut parempi kuin esim. Kuparinen kaudella 2014-15 (ja halvempi!) tai Nykopp viime kausina.
Pakarinen, Grillfors, Elkins ja Ikonen eivät olleet halpoja. Ikosella meni KalPassa huonosti ja kaverilla oli melko iso pahvi jonka takia KalPa halusi miehestä eroon. Joskus täällä ihmeteltiin kuinka Pakarisen palkka saattoi olla niin kova olemattomilla näytöillä. Lopulta Pakarinen toki oli palkkansa arvoinen, mutta kyllähän miehen palkka aikaisempiin näyttöihin verrattuna oli jotain todella omituista ollessaan niin kova. Auvitu oli hyvä haku.
matti&teppo
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HIFK
Tässähän se ongelma on. Tuijotetaan edellisen kauden pisteitä muttei yhtään mietitä miten ne ovat tulleet. Noissa pelaajissa ei ole oikeastaan yhtään selkeää pelintekijää. Tai no, Carlssonista en ole aivan varma. Mutta yhdellä Carlssonilla ei kuuhun mennä.
Voihan sitä hommata kolme edellisellä kaudella onnistunutta snaipperia ja laittaa ne samaan kenttään. Paperilla ihan vitun kova, kaikki kun tekevät sen 30 maalia edellisellä kaudella. Mutta kun ei ole ketään kuka sitä peliä tekisi. Sen jälkeen on tietysti hyvä syyttää valmentajaa siitä kun ei onnistu, jengi oli kyllä kova ja ainakin omasta mielestä hyvin kasattu.
Bafforosso
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HIFK parhaimmillaan
Kiitos hienosta "yötyöstä"!
Listaa voi täydentää nyt jo Puustisella. Olisiko Hämäläinen, Levänen ja Tuomisto poistumassa?
Samaten ainakin Taimi ja Högström tekivät muistaakseni pisteitä viime kaudella.
No, jos vain lisätään poistuviin Tuomisto ja Puustinen, on pisteet 210 ulos ja 183 sisään (ellei lasketa Kulmalan, Nordgrenin ja Ulanderin junnupisteitä, jotka varmasti ainakin UTJ on huomioinut). +/- vastaavasti ulos +40 ja sisään +45, mutta näihin tuijottamisessa pitää muistaa, että yksi pelaaja viisikossa voi saada hyvät plussat vaikkei olekaan mikään kantava voima. Minua kyllä enemmän huolestuttaa se, että ulos lähtee 4 sentteriä, 2 pakkia ja 7 laituria (toisinpäin katsottuna 5/2/6, jos Tuomisto on sentteri), siis yhteensä 13 ja sisään tulossa 2+2+3 (toisinpäin katsottuna 3/2/2, jos Ahtola on sentteri), siis yhteensä 9 ukkoa junnut mukaanlukien. Tosin mahd. poistuvia junnuja ei ole huomioitu. Taisi viime kaudella kaikkiaan pelata 43 äijää ja nyt rosterissa 29. Ei riitä ei!
Sitten, kun katsoo mitä paikkoja on tyhjentynyt ja miten täytetty, kasvaa huoli vielä enemmän.
Voisihan joku Stigailla kuka korvaa kenet noista lähtevistä tulevilla. Mielestäni sama puute kuin vuosi sitten: ykkössentteri puuttuu, lisäksi rightin laukova, kädellinen ykköspakki ja yksi taitava laituri (joskin JPH:ta siihen ajatellaan).
"Ramu/Zabo/Bono", but that's dreaming.
Tosin juhlavuosi luo paineita ja JyP, Tappara, Kärpät ja TPS ovat nyt jo aika hyvässä mallissa, joskin täyttyvät vielä.
Bafforosso
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HIFK parhaimmillaan
Edellisestä unohtui mainita, että pois lähtee myös playoffsin kaksi parasta pistelinkoa.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy