Hienoimmat suoritukset 2017–2018

[Walkin]

Ei tuo yritys maalin takaa mielestäni tuossa se "hienoin" asia ole vaan tuo pelinluku, että ei koske kiekkoon ennen Rangers pelaajaa. Väitän, että valtaosa olisi tuossa tilanteessa sohaissut itse sitä kiekkoa ja näin aloitus olisi viety hyökkäysalueelta pois koska kiekko tuli Sidille Hörnqvistin käsistä ja kyseessä olisi ollut käsisyöttö. Mm. Shattenkirk ei tajunnut lukea peliä tuossa tilanteessa niin kuin Sid.

Ja Lundqvistin imurointi tuo oli täysin.

 

[Henkka]

Kauden hienoin maali on tämä:

Lindholm's superb power-play goal | NHL.com

Aho-->Teuvo-->Faulk-->Staal-->Lindholm-->siirto tyhjiin. Ois kuulunu jakaa 4 syöttöpinnaa.

 

[TheKing8Hockey]

Ei tuo yritys maalin takaa mielestäni tuossa se "hienoin" asia ole vaan tuo pelinluku, että ei koske kiekkoon ennen Rangers pelaajaa. Väitän, että valtaosa olisi tuossa tilanteessa sohaissut itse sitä kiekkoa ja näin aloitus olisi viety hyökkäysalueelta pois

Ei kukaan niin tarkoittanutkaan. Tarkoitin juuri tuota käsisyötön jälkeistä tilannetta. Paljon kun seurailee pelejä, niin lähes poikkeuksetta jokaisessa pelissä tulee käsisyöttöjä, jonka jälkeen oma pelaaja yrittää olla koskematta kiekkoon, jonka jälkeen vihu huomaa sen ja ei koske siihen itsekkään, jolloin tuomari viheltää.

Tuo maali meni enemmän Rangersin hölmöilyn piikkiin, sillä olisi voinut Shatty olla koskematta kiekkoon ja tuomari olisi viheltänyt. Tämän jälkeen tuo monin kerroin sanottu Lunkan imurointi tuli kaupan päälle. Ei mitään kummallista tapahtunut, toisin sanoen tuuria oli kyllä paljon matkassa.

 

[habsniac]

Shattenkirk yrittää selvästi pelata kiekkoa itselleen, koska lähtee heti tökkäyksen jälkeen onkimaan sitä toiselta puolelta. Tietää varmasti mitä yritää, mutta nyt vain sattuu siinä epäonnistumaan. Omalta osalta tuo ei kuulu tähän ketjuun vaan Lunkan osalta "Huonot suoritukset"-ketjuun.

 

[king of the jungle]

Ei kukaan niin tarkoittanutkaan. Tarkoitin juuri tuota käsisyötön jälkeistä tilannetta. Paljon kun seurailee pelejä, niin lähes poikkeuksetta jokaisessa pelissä tulee käsisyöttöjä, jonka jälkeen oma pelaaja yrittää olla koskematta kiekkoon, jonka jälkeen vihu huomaa sen ja ei koske siihen itsekkään, jolloin tuomari viheltää.

Tämä on täysin totta kyllä, mutta veikkaan että tuossa tilanteessa, kun jengi häviöllä maalilla, minuutti aikaa kellossa ja paine hyökkäyspäässä, niin moni pelaaja olisi kyllä reagoinut koskemalla kiekkoon ja jatkamalla sitä eteenpäin toivoen ettei tuomari nähnyt käsisyöttöä jne. Sitten oltaisiin levitelty käsiä tuomarille, että hei eihän tässä nyt mitään ollut, jos vihellys olisi tullut.
On se vähän eri asia pelin alussa 0-0 tilanteessa tehdä tuota kuin lopussa maalin tappiolla.

 

[tsajari]

Tämä on täysin totta kyllä, mutta veikkaan että tuossa tilanteessa, kun jengi häviöllä maalilla, minuutti aikaa kellossa ja paine hyökkäyspäässä, niin moni pelaaja olisi kyllä reagoinut koskemalla kiekkoon ja jatkamalla sitä eteenpäin toivoen ettei tuomari nähnyt käsisyöttöä jne. Sitten oltaisiin levitelty käsiä tuomarille, että hei eihän tässä nyt mitään ollut, jos vihellys olisi tullut.
On se vähän eri asia pelin alussa 0-0 tilanteessa tehdä tuota kuin lopussa maalin tappiolla.

Ajattelen tilanteesta tähän tyyliin itsekin, hyvä näkökulma asiaan.

Sen lisäksi, vaikka käsisyötön jälkeen on ollut aiemminkin tapana jättää koskematta kiekkoon niin yhtään vastaavaa tilannetta ei tule mieleen mistä olisi heti seuraavalla kosketuksella tehty maalin takaa maali. Lundqvist kieltämättä imaisee laukauksen, mutta hänen puolustukseksi voi sanoa, että aika yllättäenhän se laukaus tulee. Crosbyn ollessa kyseessä voi nimittäin sanoa, että se oli laukaus eikä vain suupaisu maalille - niin monta kertaa tuolta maalin takaa on punalamppua sytytetty.

Minusta ihan aiheellisesti kyseinen video tänne linkitettiin.

 

[habsniac]

Ajattelen tilanteesta tähän tyyliin itsekin, hyvä näkökulma asiaan.

Sen lisäksi, vaikka käsisyötön jälkeen on ollut aiemminkin tapana jättää koskematta kiekkoon niin yhtään vastaavaa tilannetta ei tule mieleen mistä olisi heti seuraavalla kosketuksella tehty maalin takaa maali. Lundqvist kieltämättä imaisee laukauksen, mutta hänen puolustukseksi voi sanoa, että aika yllättäenhän se laukaus tulee. Crosbyn ollessa kyseessä voi nimittäin sanoa, että se oli laukaus eikä vain suupaisu maalille - niin monta kertaa tuolta maalin takaa on punalamppua sytytetty.

Minusta ihan aiheellisesti kyseinen video tänne linkitettiin.

Älä nyt viitsi. Kiekko ei ole edes menossa kohti etukulmaa (mistä voisi ehkä todeta, että "laukaus" oli tarkoitettu) vaan kaveri heittää kiekon sinne päin toivoo ja Lunkka tekee sitten loput. Sidillä kävi nyt vaan se kuuluisa munkki.

 

[tsajari]

Älä nyt viitsi. Kiekko ei ole edes menossa kohti etukulmaa (mistä voisi ehkä todeta, että "laukaus" oli tarkoitettu) vaan kaveri heittää kiekon sinne päin toivoo ja Lunkka tekee sitten loput. Sidillä kävi nyt vaan se kuuluisa munkki.

Minun mielestäni ei tule edes kyseeseen, että se olisi vain roiskaisu maalille siinä mielessä kun sinä sen näet. Jos on yhtään katsonut Crosbyn pelejä niin semmoiset ei ole hänelle laisinkaan tyypillisiä. Käytännössä kaikella kiekonsiirtelyllä on aina jokin tarkoitus, nyt jos se laukaus ei sinun mielestäsi mennyt aivan ideaalisti kohti etukulmaa niin sitten se oli vain vähän huonompi laukaus jonka Lundqvist ystävällisesti survoi sisään.

 

[Nick Neim]

Jatketaan samasta tilanteesta, vaikka hieman ohi aiheen ehkä meneekin.

Mielenkiintoisinta tuossa mielestäni oli se, että Hörnqvist sai syöttöpisteen maaliin. Kiekko ei siis tulkinnan mukaan ollut Shattenkirkillä hallussa, mutta taitaa olla koko NHL:n historiassa aika poikkeuksellinen tilanne, jossa syöttäjä saa pelkällä käsisyötöllä syöttöpisteen. Muutenhan Hörnqvist ei kiekkoon enää osunut, joten ainoaksi osumaksi kiekkoon jäi tuo käsisyöttö.

 

[steierwrass]

Minun mielestäni ei tule edes kyseeseen, että se olisi vain roiskaisu maalille siinä mielessä kun sinä sen näet. Jos on yhtään katsonut Crosbyn pelejä niin semmoiset ei ole hänelle laisinkaan tyypillisiä. Käytännössä kaikella kiekonsiirtelyllä on aina jokin tarkoitus, nyt jos se laukaus ei sinun mielestäsi mennyt aivan ideaalisti kohti etukulmaa niin sitten se oli vain vähän huonompi laukaus jonka Lundqvist ystävällisesti survoi sisään.

Jos tuota vertaa niihin moniin Crosbyn tekemiin maaleihin maalin takaa, niin ei paljon yhteistä ole. Crosby on tehnyt useamman niin, että selkeästi katsonut, mihin kohtaa maalivahtia on kiekkoa pelaamassa. Tuossa maalissa hyvä jos katsoo edes sinne suuntaan kertaakaan, missä maali on. Lisäksi Lundqvist on liikkeessä, eikä Crosbylla ole mitään kohtaa, mihin Henkassa tähdätä laittaakseen kiekon sisään. Voihan sen nähdä yhtä hienona maalin takaa laukauksena kuin ne, mitkä osuvat juuri siihen tähdättyyn kohtaan, mutta itsekään en siihen kykene.

 

[Bosco]

Mielenkiintoisinta tuossa mielestäni oli se, että Hörnqvist sai syöttöpisteen maaliin. Kiekko ei siis tulkinnan mukaan ollut Shattenkirkillä hallussa, mutta taitaa olla koko NHL:n historiassa aika poikkeuksellinen tilanne, jossa syöttäjä saa pelkällä käsisyötöllä syöttöpisteen. Muutenhan Hörnqvist ei kiekkoon enää osunut, joten ainoaksi osumaksi kiekkoon jäi tuo käsisyöttö.

Patrick Kane pari vuotta sitten sen pitkän pisteputkensa aikana jatkoi putkea yhdessä ottelussa käsisyötöllä: NHL Twitterissä: "That's some kinda record-breaking assist for @88PKane.https://t.co/ivLIpyPeUT"

Sikäli kuitenkin eri tilanne että tuo tapahtui puolustusalueella ja siellähän saa tosiaan nykyisten (onko se sääntö nyt viisi-kymmenen vuotta vai kuinka monta ollut voimassa?) sääntöjen valossa syöttää kädellä, kun taas Hörnqvistin käsisyöttö tapahtui hyökkäysalueella. Joten sikäli Kanen kaltaisia syöttöpisteitä voi varmaan löytyä enemmänkin, etenkin kun se maali tehtiin vielä tyhjiin, kun taas Hörnqvistin alkaa mennä jo aika ainutlaatuiseen asemaan.

 

[Nick Neim]

Sikäli kuitenkin eri tilanne että tuo tapahtui puolustusalueella ja siellähän saa tosiaan nykyisten (onko se sääntö nyt viisi-kymmenen vuotta vai kuinka monta ollut voimassa?) sääntöjen valossa syöttää kädellä, kun taas Hörnqvistin käsisyöttö tapahtui hyökkäysalueella.

Totta muuten, enhän minä edes tajunnut ajatella tätä. Eli ei tuo syöttötapa välttämättä niin ainutlaatuinen ollutkaan, kun alkuun ehdin jo ajatella. Vaikka tuo hyökkäysalue siitä erittäin poikkeuksellisen tekeekin.

Minä tosin olen sitä mieltä, että olisin tulkinnut Shattenkirkin kiekolliseksi tuossa välissä, vaikka kyse pelkästä tökkäisystä olikin. Tarkoituksena oli kuitenkin selvästi pelata kiekkoa ohi Crosbyn, vaikka Sid tuon heti perään katkaiseekin. En olisi siis antanut tuosta syöttöpisteitä, koska en näe tuota satunnaisena huitaisuna kiekkoon, vaan tulkitsen sen kiekon olleen hetken aikaa Shatterilla hallussa.

Toisaalta mun tulkinnoilla ei ole paskaakaan väliä, joten mennään näillä. Suht erikoinen maali joka tapauksessa.

 

[Wild-Chester]

Huhujen mukaan Winnipeg Jets etsii vieläkin tietään ulos kaukalosta: https://twitter.com/BlueJacketsNHL/status/920480807709323265

 

[Hauntti]

David Pastrnak väläytteli osaamistaan Canucksia vastaan David Pastrnak goes end-to-end for a spectacular goal - YouTube

 

[Henkka]

Voi morjens McDavid. 2 ukkoo imee kiinni ja seläntakaa syöttö, Maroon saa lapioida tyhjiin.

 

[Joope]

David Pastrnak väläytteli osaamistaan Canucksia vastaan David Pastrnak goes end-to-end for a spectacular goal - YouTube

Bruins namutteli tuon lisäksi pari muutakin nättiä maalia. Bjorkin toinen ja Bergeronin 6-3 maalit kaunista katseltavaa myös.

 

[Jääkuutio]

Voi morjens McDavid. 2 ukkoo imee kiinni ja seläntakaa syöttö, Maroon saa lapioida tyhjiin.

Edmonton Oilers Twitterissä: "You thought he was good going forward... #LetsGoOilers https://t.co/vOuAkFhS1D"

 

[Jääkuutio]

Tämä oli ihan semi-nätti maali Bailey'tä?

Yahoo Sports NHL Twitterissä: "Josh Bailey will get his name on the Goal of the Year ballot for this one https://t.co/huhOyMxUZh https://t.co/X34pUs3L8l"

 

[Ralph]

Tykkään, miten innoissaan Islandersin pelaajat olivat suorituksesta.

 

[SirKepola]

Tämä oli ihan semi-nätti maali Bailey'tä?

Yahoo Sports NHL Twitterissä: "Josh Bailey will get his name on the Goal of the Year ballot for this one https://t.co/huhOyMxUZh https://t.co/X34pUs3L8l"

Oli kyllä ihan makea maali olla kattomassa paikan päällä.. Eikä ollut Tavaresin tarjoama tyhjä maalikaan kovin ruma maali..

 

[oiler99]

Matt Murray ryösti Oilersilta varman maalin.

Murray's incredible stick save | NHL.com

 

[_Samppa]

Myös Andersen ryösti kohtuu maalilta näyttäneen tilanteen.

 

[aessi]

Kings suorittaa vahvasti jatkoajan lopussa ottamalla veskan pois: Toffoli(5) - ASST: Kopitar(6) - Streamable

 

[Noutolokku]

Kings suorittaa vahvasti jatkoajan lopussa ottamalla veskan pois: Toffoli(5) - ASST: Kopitar(6) - Streamable

On kyllä käsittämätön suoritus. En tuota pysty muulla kun kellomiehellä uskomaan. 0.5 sekunttia muka vain menee kun kiekko putoaa tuomarin kädestä, Kopitar voittaa aloituksen sisuun ja Toffoli tempasee kiekon maaliin. Aika uskomatonta toimintaa.

Mutta maali siis hyväksyttiin ja näin näköjään voi myös käydä. Tuon täydellisemmin ei homma varmasti voi enää mennä

 

[Juteeni]

On kyllä käsittämätön suoritus. En tuota pysty muulla kun kellomiehellä uskomaan. 0.5 sekunttia muka vain menee kun kiekko putoaa tuomarin kädestä, Kopitar voittaa aloituksen sisuun ja Toffoli tempasee kiekon maaliin. Aika uskomatonta toimintaa.

Mutta maali siis hyväksyttiin ja näin näköjään voi myös käydä. Tuon täydellisemmin ei homma varmasti voi enää mennä

No ei mikään ihme, että aloituksessa on vähän normaalia enemmän aikaa, kun manuaalisesti pelikello lyödään päälle ja jokaisessa areenassa toimitsijat sen näköisiä, että eläkeikä ollaan ohitettu jo viime vuosituhannella.