HC TPS:n talous

  • 1 134 866
  • 4 924

Hokifani25

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Leijonat
Mistä noita kuluja oikein tulee noin paljon???

Onko nyt vain niin, että Gatorade-center yksinkertaisesti on liian iso areena Turun kokoiselle talousalueelle nykyisillä katsojamäärillä...?

Olisi kiva tietää mikä on hallin täyttöasteen break-even point yksittäisen ottelutapahtuman osalta, riittääkö edes 5000-6000 katsojaa siihen, että HC TPS Oy tekee voittoa, jos kaikki liiketoiminnan kiinteät kulut kohdistetaan yksittäisille ottelutapahtumille?
 

heavylutaa18

Jäsen
Suosikkijoukkue
Saimaan Pallo, Seattle Kraken
Eihän tossa oo mitään järkeä. Toisilla on varaa vetää leväperäisesti. Kateeksi käy.
 

Kulkija

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Onneksi on Supercellin pojat. Jos TPS olisi mestaruuden voittanut, olisi tainut silti jäädä tulos aika pahasti tappiolle. Mistä nämä vähintäänkin ylisuuret kulut koostuvat? Kuinka paljon Gatorade Centerin remontti mahtaa tuossa näkyä vai näkyykö ollenkaan?
 
Suosikkijoukkue
TPS
Onko nyt vain niin, että Gatorade-center yksinkertaisesti on liian iso areena Turun kokoiselle talousalueelle nykyisillä katsojamäärillä...?

Liian iso, liian kallis ylläpitää, liian vähän katsojia edelleen. Ei tuossa auta, vaikka yleisömäärät ja myynti kasvavatkin joitain prosentteja. Modernin ja vähän pienemmän hallin kanssa tuo yhtälö olisi varmasti eri näköinen.

Ymmärsinkö tuosta uutisesta oikein että TPS:n hallituksen muodostavat kolmestaan nuo Supercell jampat, Kodisoja, Paananen ja Marin?

Ei taida olla suoranaisesti Supercell jamppa, mutta jotain kytköksiä kai on. Jokatapauksessa, mielestäni tuo ei välttämättä ole ihan huono ratkaisu. toki jos olisin pienempi omistaja niin voisin mieleni pahoittaa, mutta joskus päätöksenteon keskittäminen "pienempään piiriin" on hyvä, kun tarvitaan rohkeita ratkaisuja. Toki sen voi saada menemään metsäänkin.
 

Iso-Olli

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Aika hurjalta kuulostaa. Varsinkin kun laskee nuo kolmen viimeisimmän kauden tappiot yhteen. Toivottavasti Kodisoja ja Paananen ovat oikeasti pitkällä tähtäimellä mukana. Taitaa koko touhu olla heidän rahoistaan kiinni.
 
Suosikkijoukkue
TPS
Onneksi on Supercellin pojat. Jos TPS olisi mestaruuden voittanut olisi tainut silti jäädä tulos aika pahasti tappiolle. Mistä nämä vähintäänkin ylisuuret kulut koostuvat. Kuinka paljon Gatorade Centerin remontti mahtaa tuossa näkyä vai näkyykö ollenkaan?

En osaa sanoa mikä tulos olisi ollut mestaruuden myötä (onko kellään hajua playoff potin koosta, josta mestari kuittaa kaiketi 23%?), mutta ymmärtääkseni pelkästään 7. ottelu HIFK:ta vastaan olisi tuonut aika paljon rahaa laariin (100% ottelutuloista vielä tuossa vaiheessa) ja parempi sijoitus olisi tietenkin vaikuttanut tuohon potin jakoprosenttiin positiivisesti.

Mitä tulee remonttiin niin kaupunki taisi kustantaa siitä aika ison siivun, mutta varmaan jotain uudistuksien kustannuksia tuli myös TPS:lle?
 

MENTALSPORT

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vaasan Sport
kyllähän tää tälläsen pikkuseuran kannattajaa vähän korpeaa, että ite saa olla hieman huolissaan kun omaseura tekee noin 200k tappiot kahden voitollisen jälkeen samaan aikaan ku namusetien seura vetää kolmatta vuotta ja kuudetta miljoonaa euroa pakkaselle. toki tps:llä nykyisten omistajien aikana tuohon on varaa, mutta silti kysyn eträ onko tässä mitään järkeä?
 

Tuljakov

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, PaKa
TPS:n liikevaihto on edelleen sarjan pienimmästä päästä, joten kyllähän tuota myyntipuolta todella pitäisi saada parannettua, jos aikoo sekä pärjätä taloudellisesti että menestyä pidemmän päälle.
 

Juhaht

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
Kova tulos. Hyvä tulos. Ja näin.
 

Turnipsi

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
TPS:n liikevaihto on edelleen sarjan pienimmästä päästä, joten kyllähän tuota myyntipuolta todella pitäisi saada parannettua, jos aikoo sekä pärjätä taloudellisesti että menestyä pidemmän päälle.

Ja se ei auttane yhtään että ilmeisesti myynnin puolella on seuraavan kauden osalta hintoja nostettu aika reilusti, jonka takia varsinkin pienemmillä yrityksillä ei ole enää järkeä lähteä mukaan oman firman etuja (näkyvyys) ajatellen.
 

Josp

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS & Bolts
Jos matsilipuista jäis kulujen jälkeen seuralle keskimäärin 15€, niin tuon 1,7M€ tappion kattamiseen 30 runkosarjapelin lipunmyynnillä pitäis jokaseen matsiin myydä kevyet n. 3800 lippua enemmän. Ei paha hei.
 

aurajoki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkue, TPS
Monet kirjoittajat ovat päättyneenkin kauden aikana vuolaasti kehuneet TPS:n johdon ammattitaitoa. Tämän päivän tulosten valossa voi aivan aiheesta todeta, ettei paljon olisi kannattanut, koska johdon työn jälki on taaskin ollut järkyttävää luokkaa. Varmasti jopa niidenkin mielestä, jotka kertoivat jo aikaisempien kausien taloudellisten tappioiden jälkeen, että johto haluaa tehdä tahallista tappiota. No, nyt tuota haluttua tahallista (tai tahatonta) tappiota on tullut roppakaupalla lisää, joten olisikohan sitä tullut jo riittävästi vai vieläkö ensi kaudellakin vedetään metsään kuin ei millään olisi mitään väliä? Jos nykytyylillä edelleen jatketaan, ei tarvitse olla mikään "Einstein" ennustaakseen lopputuloksen.

Tuntuu, että ainakin jossain herätyskellot ovat nyt ryhtyneet pörisemään, koska päärahoittajat ottavat hallituspaikat itselleen eivätkä anna enää "vasalliensa" häärätä ja leikkiä suurta pollea vailla minkäänlaista ammattiosaamista. Ei Kodisojalla ja Paanasellakaan ole jääkiekko-osaamista, mutta heillä on bisnes-osaamista sellainen määrä, että he osaavat nähdä satavarmasti, mikä on TPS:n nykytilanne ja mihin ollaan menossa nykyisellä toimintamallilla.

Liike-elämässä on tapana sanoa, että firman toimitusjohtajalla on noin 100 päivää aikaa vakuuttaa omistajat ja työntekijät omasta osaamisestaan. Jos hän ei tässä onnistu, niin lopputulos toimitusjohtajan kohdalla on ennemmin tai myöhemmin potkut. Mika Eskola on ollut jo huomattavasti yli tuon ajan TPS:n toimitusjohtajana. Hän kertoi aikoinaan "työhönottohaastattelussaan", että hän vastaa viime kädessä TPS:n urheilullisesta ja taloudellisesta menestyksestä.
Nähtäväksi jää, mitä tämän asian suhteen tapahtuu, kun Kodisoja ja Paananen istuvat nyt firman hallituksessa. Onko miljoonatappiot tehtailulla toimitusjohtajalla edelleen hallituksen tuki ja hyväksyntä tästä taloudellisesta tuloksesta? Ihmeelistä, jos on.

TPS:llä on satojen tuhansien ihmisten talousalue ympärillään ja yksi Euroopan hienoimmista ja toimivimmista halleista peliareenanaan, mutta silti joukkueen kiinnostavuus suuren yleisön silmissä on luokkaa "vähäinen" ja sama koskee sponsoreita. Mistä tämä johtuu? Monet ovat kanssani varmasti samaa mieltä siitä, että TPS-brändiä ei osata alkuunkaan markkinoida. Ensimmäinen tehtävä olisi palkata ammattitaitoinen, urheilumarkkinointia osaava päällikkö tiimeineen tekemään kuluttajamarkkinointia ja myymään brändiä sponsoreille ja eritoten kansainvälisen luokan sponsoreille. Menestyminen markkinoinnissa edellyttää huippu hyvää tuotetta. Ei nykypäivän kuluttaja halua halpaa vaan premiumia. Samoin ajattelevat sponsorit. Premiun-tuotteesta ollaan valmiita maksamaan huomattavasti enemmän kuin "tavanomaisesta" tuotteesta, vaikkei tuotteilla laadullisesti olisikaan mitään eroa, niin mielikuva brändistä ratkaisee. Valitettavasti tuotteen valmistaja ei itse voi ilmoittaa, että oma tuote on premiumia. Tämän ratkaisee aina asiakas, jota kuitenkin voidaan "johdattaa" oikeanlaisella markkinoinnilla ajattelemaan "oikein" tuotteen laadusta ja tekemään sen perusteella oman ostopäätöksensä.
TPS:llä olisi viime kaudella ollut tuhannen taalan paikka osoittaa kannattajilleen, että "uudet tuulet" organisaatiossa olisivat puhaltaneet ja premiumia pitkäjänteisesti rakennetaan, jos Antsa Niittymäki olisi tehnyt muutaman "lupaamansa" pelaajahankinnan ennen siirtorajaa, ja joukkue olisi tämän johdosta pelannut loppuotteluissa, mutta kun ei, niin ei. Se on se ammattitaito, mikä tässäkin yhteydessä olisi näkynyt hienolla tavalla, mutta "väärässä paikassa" säästettiin ja menetettiin satoja tuhansia euroja, mutta ehkäpä se olikin tarkoitus, ja puheet hankinnoista vain sitä kuuluisaa "vedätystä". Kuka viime kädessä päätti, ettei joukkuetta täydennetä ja annetaan menestysmahdollisuuksien sen johdosta valua hiekkaan?

Innokkaiden TPS-johdon kannattajien kannattaisikin hetki miettiä, mikä olisi TPS:n tilanne tänään, jos Kodisoja ja Paananen eivät olisi sijoittaneet rahojaan TPS:ään.

Kiva onkin pian nähdä, mitä Kodisoja ja Paananen ryhtyvät TPS:n kanssa tekemään. Toivottavasti ennen kaikkea nöyrästi työn tekoa johdon entisten suurten puheiden sijaan. Toivottavasti organisaation arroganssin aika olisi vihdoinkin ohi ainakin, jos halutaan, että "tästä suosta" vielä joskus noustaan terveelle pohjalle.

Uusia, raikkaita tuulia TPS-organisaatioon odotellen.
 

Juippi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Turun Palloseura
Hieno teksti aurajoki. Eipä tuohon oikein ole lisättävää. Homma vedetty talouspuolella kunnolla vihkoon. Olisi mielenkiintoista kuulla selvitys tämän katastrofin takana.
 

Iso-Olli

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Monet ovat kanssani varmasti samaa mieltä siitä, että TPS-brändiä ei osata alkuunkaan markkinoida. Ensimmäinen tehtävä olisi palkata ammattitaitoinen, urheilumarkkinointia osaava päällikkö tiimeineen tekemään kuluttajamarkkinointia ja myymään brändiä sponsoreille ja eritoten kansainvälisen luokan sponsoreille.
Eikös tällainen henkilö jo hommattu, mutta syystä tai toisesta sukset menivät jo alussa ristiin? Tällä hetkellä Tepsillä on markkinointipäällikkö ja myyntipäällikkö. Ainakin seuran nettisivujen mukaan. Tuloksen ollessa tuollainen eivät hekään ole välttämättä onnistuneet työssään kovin hyvin.
 

sunnuntai

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Newcastle united
Sillä hetkellä kun pelipojat kyllästyvät häviää seura kartalta, jollei korjausliikkeitä tehdä pian. Yksi helppoheikki vois pakata kassinsa.

Aivan jäätävän paskaa talouden pitoa, eikä voi vedota menestykseen kentällä.
 

LOFIN

Jäsen
Suosikkijoukkue
1922
Sinänsä kummastuttaa muutamien kirjoittajien ja ihmisten "ohhoh kuinka paskasti hoidettu asiat!"

Eiköhän siellä ole vedetty ihan tietoisesti päin vittua kun tiedetään että isot pojat maksaa lystit?
 

sunnuntai

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Newcastle united
Sinänsä kummastuttaa muutamien kirjoittajien ja ihmisten "ohhoh kuinka paskasti hoidettu asiat!"

Eiköhän siellä ole vedetty ihan tietoisesti päin vittua kun tiedetään että isot pojat maksaa lystit?


Siis tekijät ovat hyviä ammattilaisia, mutta tahalleen tekevät hommat päin vittua?

Omistajat ovat niin tyhmiä, jotta antavat jonkun toisen pyyhkiä rahoillaan persettä?
 

tombz

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tps,Nhl,Tuto,Turkulainen juniorijääkiekko
Eipä tepsillä ole tulevaisuutta näillä taloudellisilla tuloksilla. Isot pojat kyllästyy aina joskus kuten kävi tepsin jalkapallossa. Meneekö vieläkin eri yhtiön kautta ravintolatuotot hallimyynnistä? Jokatapauksessa uskomatonta persenettoa vuodesta toiseen.
 

aurajoki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkue, TPS
On täydellistä bullshittiä ja järjen köyhyyttä väittää, että TPS:n johto tekisi tahallaan näitä karmeita taloudellisia tappioita vuodesta toiseen. Kukaan ei ole pystynyt järkevällä tavalla perustelemaan, mihin TPS tarvitsee 6 miljoonan kumulatiiviset tappiot.

Kysymys on vain ja ainoastaan johdon osaamattomuudesta ja sitä kautta ammattitaidottomuudesta yhdistettynä laiskuuteen. Ei edes viitsitä yrittää muuttaa organisaation kurssia, vaan ollaan siinä kuvitelmassa, että Kodisoja ja Paananen rahoittavat, kun kerran ovat niin rikkaita, ettei heille sinänsä ole väliä, mihin muutaman miljoonan laittavat, jos muuten on hauskaa.

Kannattaisi aina muistaa, että kyllä rikkaatkin rahan arvon tuntevat. Jonkun "ynnä muut"-luokkaan lukeutuvan jääkiekkoseuran rahoittaminen ei mikään kovin suuri meriitti missään muualla ole kuin pienissä turkulaispiireissä. Toivottavasti se heille kuitenkin riittää, sillä muutoin TPS:n tulevaisuus on sysimusta.
 

Jugger77

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Seuran omistuspohja mahdollistaa suuretkin tappiot joten paniikkia ei ole. Uskon, että nuo sijoittajat tietävät mihin junaan ovat hypänneet. Urheilullisesti TPS on jo noussut yön syvimmistä syövereistä, ehkä ajastaan myös taloudellisesti.
On syytä muistaa, että Turussa oli kallis ja hyvä joukkue. Loukkaantumisia tuli vaan juuri sinne ratkaisuosastolle. Esim. Hamiltonin hankinnasta jäi vaan palkkakulut eikä muuta. Eikä Savilahtikaan ollut palkkansa väärti. Ja eikös Spinakin hajonnut? Olihan tuossa paskaa tuuriakin.
 

Jalasvaara

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS ja WSH Capitals
On se kovaa bisnestä. Miljoonia tehdään tappioita ja Kodisoja ja Paananen käyvät vähän merkkauttamassa itselleen lisää osakkeita seurasta. Nyt ottivat jo hallituksen täysin omiin käsiinsä ja varmaan parin vuoden päästä omistavat seurasta yli puolet. Voisivat nyt edes kenkiä tuon Eskolan hevonvittuun, niin eivät näytä täysin puuhastelevilta hyvävelikerholaisilta.
 

aurajoki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkue, TPS
Sen verran on pakko sanoa, ettei Hamilton ja Savilahti-Naganderkaan kumpikaan olleet sellaisia pelaajia, jotka olisivat edes pelikuntoisina pysyessään vieneet TPS:ää keväällä yhtään pidemmälle. Spina ei myöskään olisi tilannetta muuttanut, mutta onhan se tavallaan hienoa itsepetosta väittää, että TPS olisi ollut loppuottelussa, jos ja jos ja vielä kerran jos.

Ensi kaudellakin pelataan mestaruudesta, jos ja jos ...
 
Suosikkijoukkue
TPS
On se kovaa bisnestä. Miljoonia tehdään tappioita ja Kodisoja ja Paananen käyvät vähän merkkauttamassa itselleen lisää osakkeita seurasta. Nyt ottivat jo hallituksen täysin omiin käsiinsä ja varmaan parin vuoden päästä omistavat seurasta yli puolet.

En muista tarkkoja osuuksia, mutta vuosi sitten jo Paanasella ja Kodisojalla oli yli 30% osuus mieheen. Eli, yhteensä yli 60% seurasta. Nyt sitten osuutta tulee lisää.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös