Hayley Wickenheiser HC Salamoihin

  • 41 683
  • 303

mirasane

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Penguins, sympatiat Ässille
Viestin lähetti laatokka
Ohoo, ilma sakenee jo rintsikoista ja korvarenkaista...Pointtihan on se, että jos ollaan sitä mieltä, että naiset voivat pelata miesten sarjoissa, silloin on myös hyväksyttävä se, että miehet voi pelata naisten sarjoissa. Jos nimittäin halutaan sitä kuuluisaa tasa-arvoa.

Itse taas näen homman niin, että miesten sarjassa saavat pelata kaikki ketkä siellä pystyvät pelaamaan. Miesten sarjoihin halutaan parhaat pelaajat ikään ja sukupuoleen katsomatta. Naisia siellä ei ole näkynyt siksi, ettei naisilla ole ollut sarjoille mitään annettavaa pelillisesti. Naisten puuttumisen vuoksi sarjoja on myös alettu kutsumaan miesten sarjoiksi, sillä säännöissähän ei pelaajien sukupuolista ole mitään mainintaa.

Koska naisille ja nuorille on haluttu antaa mahdollisuus nauttia jääkiekon pelaamisesta, on heitä varten perustettu omat naisten ja juniorien sarjat, joihin fyysisesti ylivertaisilla miehillä ei ole asiaa. Joskus joku pelaaja näissä sarjoissa on niin lahjakas, että hän mahtuu taitojensa puolesta miesten sarjaan. Silloin häntä ei haluta pakottaa pysymään omassa sarjassaa, vaan hän saa mennä seuraaviin sarjatasoihin kokeilemaan siipiensä kantavuutta. Näinhän teki esim. Lauri Tukonen, joka muistaakseni pelasi ensimmäiset ottelunsa Mestiksessä ollessaan vasta 15-vuotias. Se, että Hayley pelaa miesten sarjassa, ei ole mielestäni mitenkään kummallisempaa kuin se, että joku juniori menee testaamaan miesten pelien vauhtia. Jos se osoittautuu liian kovaksi, on junnu pian takaisin omassa joukkueessaan. Ihan samalla tavalla homma toimii Hayleyn kohdalla.

Kysytäänpä essululta seuraavaa, kun kerran tuota 100 metrin juoksua käytit esimerkkinä. Kuvitellaan, että olisin ollut autokolarissa ja minulta olisi amputoitu molemmat kädet. Vammani takia saisin ottaa osaa vammaisten urheilukilpailuihin, joihin kädellisillä ei ole asiaa. Mutta entä jos minua olisi siunattu uskomattoman vikkelillä jaloilla ja pystyisin kädettömänä juoksemaan satasen aikaan 10.50. Tuolla ajalla pääsee Kalevan kisoissakin jo finaaliin, vaikka vastassa olisi kädelliset kaveriot. Viekö se, että olisin oikeutettu osallistumaan myös vammaisten kisoihin, minulta oikeuden osallistua normaaleihin SM-kisoihin?

Omasta mielestäni vastaus on ei. Samalla tavalla Hayleyn kanssa se, että hän on nainen ja voi pelata naisten sarjassa, ei saa estää häntä pelaamasta Suomi-sarjassa varsinkaan, kun säännöissäkään ei ole mainintaa, että sarja on tarkoitettu pelkästään miehille.
 

essulu

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaPKo ja Kerho
Kyse ei ole siitä, etteikö nainen saisi pelata, tottakai, onhan hän saanut siihen luvan, valitettavasti. Mutta: ei Hayleyta otettu Salamiin vahvistukseksi, vaan pelkäksi katsojien kalastukseksi. ja ainutlaatuista tilaisuutta tietysti käytettiin hyväksi mediaa ym. myöten. Jos Salamat olisi halunnut TODELLISEN vahvistuksen joukkueeseen, olisi toki hankittu "hepillä" varustettu pelaaja, joka voisi olla todellinen vahvistus, eikä nainen, joka juuri mahtuu porukkaan. Kyseessähän oli jokatapauksessa pelkkä hyvä mainostemppu. Eiköhän tämä nyt jo riitä tästä aiheesta...
 

Teacup

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
"Turhaa puhetta Teekuppi. Kysymys on sukupuolten tasa-arvosta. Jos naiset miesten peleihin, niin miehet naisten peleihin. Loogista, eikö totta. Sen tarkemmin ikää erittelemättä. Näin sen pitää mennä! Eikö käy? Eipä tietenkään, koska miehet ja naiset ovat erilaisia. Perusteluja ei tosiaankaan tarvita."

Ja mikä on tämä auktoriteetti, joka sanoo tasa-arvon toteutuvan aina sukupuolen eikä milloinkaan iän mukaan?
 

Afan

Jäsen
Viestin lähetti essulu
Mutta: ei Hayleyta otettu Salamiin vahvistukseksi, vaan pelkäksi katsojien kalastukseksi. ja ainutlaatuista tilaisuutta tietysti käytettiin hyväksi mediaa ym. myöten. Jos Salamat olisi halunnut TODELLISEN vahvistuksen joukkueeseen, olisi toki hankittu "hepillä" varustettu pelaaja, joka voisi olla todellinen vahvistus, eikä nainen, joka juuri mahtuu porukkaan.

Ei kai tässä varsinaisesti ole kysymys kummastakaan. Eihän Wickenheiseria kukaan ole mihinkään "hankkinut", vaan hän on itse ollut aloitteentekijänä halutessaan kokeilla rahkeidensa riittävyyttä. Ainoa tekijä, joka erottaa hänet pelipaikkaa etsivästä rivijuniorista on se, että hänen sukupuolensa takia mediamylläkkä on ollut valtava. Kaukalon laitojen ulkopuolinen huomio on kuitenkin aivan toisarvoista, ja siksi minua ihmetyttää, mistä noinkin vahva kielteinen suhtautuminen johtuu.

Mitään tasa-arvojuttua tästä ei saa tekemälläkään, sillä ainakaan tällä hetkellä ns. miesten sarjoja ei ole Suomessa olemassakaan, vaan on ainoastaan yleiset sarjat, joissa kaikilla on oikeus pelata, jos vain rahkeet riittävät. Näin on myös Hayley Wickenheiserin kohdalla.

Mitä Suomi-sarjan arvostukseen tulee, niin yleinen sarja on aina tasoltaan kovempi, mikäli mitään väestön osaa ei suljeta pois. Hayley Wickenheiser tuskin on Suomi-sarjan heikoin pelaaja, joten mikäli hänen pelaamisensa sarjassa evätään, Suomi-sarjan taso laskee.

Niin, ja laatokka, ompeluseurasta: Vietän iltaani huomattavasti mieluummin feministin kuin näköalattoman sovinistin seurassa. ;)
 

Pica

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tanner Jeannot
Hieman pohdintaa Suomi-sarjan tulevaisuudesta.

Viestin lähetti mirasane
Itse taas näen homman niin, että miesten sarjassa saavat pelata kaikki ketkä siellä pystyvät pelaamaan. Miesten sarjoihin halutaan parhaat pelaajat ikään ja sukupuoleen katsomatta. Naisia siellä ei ole näkynyt siksi, ettei naisilla ole ollut sarjoille mitään annettavaa pelillisesti. Naisten puuttumisen vuoksi sarjoja on myös alettu kutsumaan miesten sarjoiksi, sillä säännöissähän ei pelaajien sukupuolista ole mitään mainintaa.

Jos H.W vakiinnuttaa paikkansa Salamoiden pelaavassa kokoonpanossa, saavuttaa tuloksiakin, niin seuraavien vuosien aikana hän tuskin jää ainoaksi naispelaajaksi sarjassa.

H.W mittaa pelatessaan omat kykynsä, mutta myös Suomi-sarjan tason. Jos pelit alkavat kulkemaan, pisteitä syntyy roppakaupalla, Suomi-sarja ei ehkä edes ole oikea taso hänelle jolloin katse on suunnattava ylöspäin.

Kaikenkaikkiaan uskon että H.W:n otteita seuraa moni naiskiekkoilija tarkasti; jos hän pärjää miesten seassa hyvin, miksei muutkin voisi? Taitavia yksittäisiä naiskiekkoilijoita löytyy jokaisesta ns. perinteisestä kiekkomaasta (+ Kiina), taitotasoltaan ja pelivalmiuksiltaan ei ehkä Wickenheiserin tasoa mutta ei paljoa huonompiakaan.

Jos Wickenheiserin esimerkkiä seuraten naiskiekkoilijat lähtevät hakemaan kovempia pelejä/kehittymään miesten peleissä, Suomi-sarjasta on mahdollista kehittyä ~3-5 vuodessa sarja, jossa pelaajista 5-15% voisi olla naisia.

Suomi-sarjaan voitaisiin mahdollisesti lisätä kaksi naisjoukkuetta, naisten SM-sarjasta Blues ja IHK, jotka ovat olleet sarjassaan suvereeneja. Tämä tosin vaatisi joitain sääntömuutoksia, taklauspeliä täytyisi hieman rajoittaa, ei kuitenkaan kokonaan kieltää. Kaukaloiden leveyttä pitäisi hieman lisätä että pelin painopiste muuttuisi painimisesta liikkuvampaan suuntaan.

Nämä muutokset lisäisivät naisten valmiutta pelata muissakin miesten sarjoissa, ja ~5-10 vuodessa ajatus monisukupuolisista joukkueista olisi hyväksytty ja julkisen painostuksen, mahdollisen EU:n oikeuden päätöksellä nähtäisiin ensimmäiset naisen sirklaukset Mestiksessä ja SM-liigajäillä.

Täten ennustankin suomessa käynnistettävän täysin tasa-arvoiset, monisukupuoliset jääkiekkosarjat jokaisella sarjatasolla vuonna 2014, viimeistään kuitenkin 2016.

Tosin voin olla väärässäkin.
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Enpä usko. Noin lyhyesti H.W. on sen verran ylivoimainen naisissa, että tuskinpa lähiakoina muita naisia nähdään samalla tasolla. Toisekseen muualla kuin Kanadassa ei varmaan olisi mahdollista olla kokopäiväinen jääkiekkoilija, jos olisi nainen. Kanadassa kuitenkin tuetaan joukkuetta, kuten USA'ssakin SLC'tä varten tuettiin, niin että naiset pystyvät keskittymään vain kiekkoon.
 

laatokka

Jäsen
pica:
"Tämä tosin vaatisi joitain sääntömuutoksia, taklauspeliä täytyisi hieman rajoittaa, ei kuitenkaan kokonaan kieltää. Kaukaloiden leveyttä pitäisi hieman lisätä että pelin painopiste muuttuisi painimisesta liikkuvampaan suuntaan."

Just, tottakai sääntöjä täytyy muuttaa Suomi-sarjassa, että naisetkin voivat pelata. Näinhän se täytyy mennäkin! Ja vastustaa ei saa, koska sehän on selvää sovinismia. pois se minusta!

(...Erittäin vaikeasti tukahdutettua naurua...)
 

poppa

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Kuulehan footless. Se, että on kanttia ilmoittaa, että
jokin keskustelija on tyhmä, kertoo aivan riittävästi
sanojasta, ainakin minulle. Sinähän nyt et tietenkään ole
täällä sanomassa, kenen pitää olla hiljaa, kenen ei.
Sanon tämän ilman mitään kiihkoilua, koska aina joskus
tulee vastaan tuollaisia kommentteja. Ehkäpä sinulla
oli huono päivä. Olen essulun ja laatokan kanssa edelleen
sitä mieltä, että vaikka säännöissä nyt sitten ei puhuta
varsinaisista miesten sarjoista, niin leidi W:n pelaaminen
on katsojalukuja nostattava Showtemppu, jolla ei ole
mitään tekemistä joukkueen vahvistamisen kanssa.
Ja millähän senkin saisi perille, että kysymys ei ole
sovinismista, mikä nykyään otetaan esille heti kun
on kysymys miesten ja naisten vertaamisesta toisiinsa.
Mielipide ei tule muuttumaan, vaikka Footless menisi
kuinka henkilökohtaisuuksiin. Sitäpaitsi jos täällä on
kiinnostava aihe ja siitä haluaa joku runsaasti keskustella,
ei se tarkoita, että hänellä olisi joku ongelma asiasta.
Se kenen kantti ei riitä asialliseen väittelyyn, sillä on
ongelma.
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Enpä meinannut laittaa lusikkaa soppaani, mutta teen sen kuitenkin. Kun nyt kokoajan puhutte kuinka Hayley ei ole vahvistus, jne. Tahdon tuoda teille vähän realiteetteja esiin. Aiemmin jo totesin että tasoerot seurojen ja pelaajien välillä on aika huomattavat. Tästä osittain johtuen Hayleyn pelaaminen hyvin(seurakavereidenkin mielestä) sarjan kärkiseurassa osoittaa jo jotain. Toinen merkittävä seikka on suomen geographia ja SS'n amatöörimäisyys. Tämä ettei pelaajille pahemmin rahaa makseta aiheuttaa sen, että hyvät pelaajat eivät myöskään pahemmin seuroista toiseen siirry, jos välimatkoja on vaikka 300km. Niinpä se säde miltä pelaajia etsitään on suhteellisen pieni. Todennäköisesti Salamat on onnistunut hyvin haalimaan tämän alueen osalta parhaat mahdolliset pelaajat, mutta joukkuetta on vaikea jatkossa vahvistaa muuta kuin tulevien nuorempien sukupolvien kautta. Tämänkin takia täysin ulkopuolelta tulevan ja suoraan kaupunkiin saapuvan henkilön tulo vahvistaa joukkuetta, olettaen että hän mahtuu pelaamaan. Hayley pärjäsi hyvin vauhdissa, jne. Joten hän on vahvistus. Kun itkette niiden todellisten vahvistusten perään, niin varmasti sarjassa olisi Hayleyta parempia pelaajia, mutta ei näitä pelaajia Salamat saa. Eikä seura varmasti ota vain Shown vuoksi pelaajaa, joka ei sitten voisi pärjätä seurassa. Jos näin olisi Hayleyta tuskin olisi palkattu kuin yhteen kotiotteluun.

Pelaajie ei putoile puusta, nyt Salamille kävi niin ja hyvä heille. Nämä faktat olisi hyvä tajuta muuallakin. Mitä tulee asialliseen väittelyyn, niin tuskinpa toisten leimaaminen tyhmiksi, henkilöiksi jotka tarvitsevat hamekangasta tai oman ainoan oikean totuuden julkistaminen kuuluu käsitteeseen keskustelu.
 

Kosketus

Jäsen
Viestin lähetti mirasane

Kysytäänpä essululta seuraavaa, kun kerran tuota 100 metrin juoksua käytit esimerkkinä. Kuvitellaan, että olisin ollut autokolarissa ja minulta olisi amputoitu molemmat kädet. Vammani takia saisin ottaa osaa vammaisten urheilukilpailuihin, joihin kädellisillä ei ole asiaa. Mutta entä jos minua olisi siunattu uskomattoman vikkelillä jaloilla ja pystyisin kädettömänä juoksemaan satasen aikaan 10.50. Tuolla ajalla pääsee Kalevan kisoissakin jo finaaliin, vaikka vastassa olisi kädelliset kaveriot. Viekö se, että olisin oikeutettu osallistumaan myös vammaisten kisoihin, minulta oikeuden osallistua normaaleihin SM-kisoihin?

Turha essulua on näin vaikeilla tehtävillä kiusata. Reilumpaa on pysytellä kysymysten suhteen linjalla "jos tätillä on munat, onko täti silloin setä ?".

Essulu on jo pariin kertaan ehtinyt esittää omat "perustelunsa" sille, miksi nainen ei voi pelata Suomi-sarjassa, tai missään muussakaan miesten kiekko-sarjassa. Tässä kooste:

- Eivät kestä fyysistä peliä
- Taidot ei riitä
- Sarjan taso laskee, kun vastustajat eivät taklaa tosissaan
- Tuomarit viheltävät herkemmin jäähyjä vastustajalle
- Naisille on naisten sarjat, miehille miesten
- Pelkkä mainoskikka


Voi olla että unohdin mainita jonkun kohdan, mutta lyhyenä vastakommenttina näihin sanoisin, että Wickenhaisen on otettu kolmen ottelun koeajalle, jonka aikana hänen tehtävänsä on todistaa että on sekä taidoiltaan että fysiikaltaan kykenevä pelaamaan Salamien joukkueessa. Jos hän ei vakuuta, mutta silti saa jatkaa, niin se on sitten Hayleyn ja joukkueen välinen asia...
Mainoskikkana tapaus on varmasti paras laatuaan, mutta kannattaa muistaa että aloite pelaamiseen tuli Hayleyn suunnalta.
Ja jos vastustajat eivät pelaa tosissaan sen takia, että jäällä on nainen, niin sehän on heidän ongelmansa. En totta puhuen usko että tämä ongelma on vaivana kovin kauaa. Sama koskee tuomaritoimintaa. Naisten pelaamista miesten sarjoissa eivät säännöt estä, joten ehkäpä asian vastustajien kannattaisi suunnata suurin energiansa sääntöjen muutostyöhön.
Lopuksi kannattaa muistaa, että jokainen pelaaja pelaa omalla vastuullaan, tietoisena niistä riskeistä joita kaukalossa voi sattua. Wickenhaiser ei tässä suhteessa ole poikkeus, eikä hänen jalanjälkiään mahdollisesti seuraava naisarmada, jonka valloitusretkeä miestensarjoihin en tosin usko koskaan tulevaksi.
 

Everton

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Viestin lähetti mirasane
Marionia ei pantaisi miesten sarjaan, koska hän ei siellä pärjäisi.

Sehän riippuu ihan vastustajista. Olympialaisissa ei varmaankaan pärjäisi, mutta entäpä jossain piirinmestaruuskisoissa...


EDIT: myöhästyin. Tuli skipattua vahingossa edellinen sivu yli :-)
 

suuris

Jäsen
Taidanpa silti palata vielä. Anteeksi essulu, jos pahoitin mielesi. Taisi olla huono päivä, mutta olen kyllä edelleen täysin eri mieltä mielipiteittesi kanssa.

Seuraavassa Kosketuksen kokoama mielipidekirjosi ja omat vastaukseni. En sitten tiedä kuinka hyvin nämä vastaavat omia kuvauksiasi:

- Eivät kestä fyysistä peliä -> Kyllä tuntuu H.W kestävän. Jos ei kestä, saa minun puolestani lähteä muualle.

- Taidot ei riitä -> Jos ei riitä, eikö hän voisi pelata muualla? kyllä minun puolestani.

- Sarjan taso laskee, kun vastustajat eivät taklaa tosissaan -> Se on jo pelaajien oma häpeänsä, jos eivät uskalla tai halua taklata! Todella noloa. Pelaajien heikkoutta, ei naispelaajien/pelaajan moka.

- Tuomarit viheltävät herkemmin jäähyjä vastustajalle -> En usko, että tuomarit ehtivät katsoman, onko joku pelaaja nainen vai mies. Joku palstalle kirjoittava tuomari voi kommentoida.

- Naisille on naisten sarjat, miehille miesten -> Hyvät naiset saavat mielestäni pelata miesten sarjassa, jos pystyvät.

- Pelkkä mainoskikka -> Hayley oma tahto pelata täällä.

Noh. Kohtahan se Hayleyn peli alkaa siellä Savonlinnassa. Toivottavasti olet essulu katsomassa, ja saat vahvistuksen näkemyksillesi. Sori oikeesti, jos menetit hermosi yhtä pahasti kuin minä. ;)

Oli muuten päivällä Sport FM:llä Hayleystä juttua. Siinä sanottiin jotain, että Salamat on Mestikseen nousua halajava joukkue. Jos näin pääsisi käymään, etsii Hayley viimeistään ensi vuonna uuden joukkueen. Eli ei hän kehity penkin päässä, mutta varmasti Suomi-Sarjassa pelaamalla. Ja jos ei suomi-sarjassa, niin jossain muualla ulkomailla tms.
 

sapko

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaPKo
Kanadan Heili on nyt sitten nähty.

Tyttö pyrähti muutaman kerran jäällä, jäi pari kertaa jalkoihin, kerran maila lensi kaaressa taklaustilanteessa, oli ainakin ensimmäisen SaPKo-maalin aikana kentällä. Otti muutamia taklauksia vastaan ja kesti ne. Tosin mitään hirveitä niittejä ei Hayleylle annettu, mutta annetaankos niitä yleensä kenellekään tämän päivän kiekossa?

Samanlaista kiilailua ovat miesten ja naisten pelit, sanoi Tami Tamminen viikko sitten Itä-Savossa.

Voimatonhan Hayley miesten pelissä oli. Ei liene käyttöä Mestikseen halajavalle ryhmälle enää sunnuntain jälkeen.

Mutta on tässä sarjassa nähty huonompia miespelaajia, että siinä mielessä.

Hieno show-veto Salamoiden nokkamiehiltä; Savonlinnassakin oli kauden ennätysyleisö, yli 1100 katsojaa. Hyvin paljon sellaisia ihmisiä, jotka eivät ole Talvisalon hallissa käyneet vuosikausiin.

Ei sen enempää Hayleysta. Tyttö tuli, kokeili ja voi mennä. Varmaan pystyisi pelaamaan vaikka koko kauden sarjan keskitason porukassa kolmoskentässä. Voisi tehdä pari maaliakin. Tällaisia vetoja tarvitaan välillä niinkin vakavassa asiassa kuin jääkiekko.

Eniten harmittaa se, että SaPKolla oli loistava tilaisuus markkinoida itseään, mutta joukkue oli aivan unessa. Nyt jos koskaan olisi pitänyt painaa hampaat irvessä ja antaa kaikkensa. Mutta kattia kanssa. Pelaajat tekivät karmeita virheitä ja olivat omituisen tahdottomia.

Ei kai nyt yksi nainen saa kahtakymmentä miestä noin sekaisin? Sen ymmärtäisi jos vaikka Janina olisi pelannut, mutta ei tämä Heili niin kaunis ole.

SaPKon johto on veisannut koko Suomi-sarja-ajan samaa virttä; miksei yleisö käy näissä matseissa. Sitten kun käy, on peli anuksesta. Hyvin moni sanoi hallilta poistuessaan, että taitaa männä tuas pitkään ennen kun tänne tulen pelijä kahtomaan.

Valitan, sapkolaiset.
Loppukauden saattekin sitten pelata niille 350:lle katsojalle.

Jos ei joku joukkue keksi palkata jotain erikoisuutta yleisön houkuttelemiseksi.
 
Viimeksi muokattu:

essulu

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaPKo ja Kerho
Nimim. sapko ehätti jo selostaa peliä. Ensimmäinen erä oli hyvä ja vauhdikas. Kotijoukkue hallitsi hienokseltaan Kanadan "Heili" kävi muutaman kerran jäällä, ainakaan ekä erässä ei tuntunut oikein kestävän kyydissä. SaPKo menikin johtoon 1-0. Toisessa erässä sitten kävi ilmi, se miksi vahvistuksia on kaivattu SaPKo:n peräosastoon, pari karkeaa virhettä ja Salamat rankaisi kaksi kertaa. Etenkin Tevasen ketju oli kentän paras ja teknisin ja Salamien keskialueen peli oli toista luokkaa.

Ottelun taso laski sitten kuin lehmän häntä, mutta parempi joukkue voitti tehden tyhjiin 2-5. Tästä "ihmenaisesta" sen verran: Silloin kun ottelun tempo laski, kesti kyllä vauhdissa suurin piirtein . Nyt hävisi enemmän aloituksia kuin voitti. Fysiikka ei mielestäni riitä näihin skaboihin, vaikka peliälyä olisikin, vaan kuin ei vääntö riitä, mutta pelasi yllättävän hyvin, noin naiseksi. Pelasi noin 3 min. erä. Jos hänen selässään lukisi Matti Möttönen, tuskin kentällä olisikaan. En ollenkaan moiti naista, joka pelailee miesten seassa, mutta on se nyt käynyt selväksi, että kyseessä on vain ainutlaatuinen mainostemppu, jota tietenkin käytetään hyväksi.

Viimeisessä erässä pääsi käsittääkseni enemmän jäälle kun peli oli oli ratkennut. Edelleen olen sitä mieltä, jos todellista vahvistusta karsintoihin Salamat hakee, ei se ole varmasti "Heili", mutta varmaan vielä yleisöä tulee katsomaan, jos nainen pelaa ja sen on rahastonhoitajien mieleen.

Nimim.sapkon kanssa samaa mieltä, että ilman vahvistuksia ei joukkue kyllä nouse, ellei peli ala kulkea sitten paremmin, heikko esitys

Jääkiekon alennustila tuli kyllä Savonlinnassa siinä mielessä esiin, että kun normaali peleissä käy n. 400 henkeä, ja nyt yksi tyttö tulee kentälle,Kanada väkeä on kolmekertainen määrä. Osoitus siitä, että ei ainakaan paikallinen kiekkotaso kiinnosta.
 

laatokka

Jäsen
Kävinpäs minäkin Savonlinnassa katsomassa peliä, pitihän se todeta tämä juttu. Aika vauhdikas ensimmäinen erä. Wickenheiser luisteli kyllä hyvin, mutta tuntui vauhti olevan ehkä liikaa. Ymmärrettävästi ei paljoa taklannut, mutta joutui ottamaan kyllä niitä nyt vastaan, tosin näytti kun ei ihan viimeistä niittiä jaeltu. Pari erää olikin aika surffailua sitten, ainakin Saavonlinnan porukalta. Olihan se erikoista nähdä nainen pelaamassa ja suht. koht siinä muitten mukana menikin, mutta minusta kyllä Haleyn paikka ei ole miesten Suomi-sarja, jos tosissaan väännetään. Junioreissa kyllä puolestani voisi pelatakin, siellä voisi vahvistaa joukkuettakin jossain tapauksessa. Vahvisti käsitystä, että Wickenheiser on maailman paras naiskiekkoilija, mutta ei ole todellinen vaihtoehto joukkueeseen Suomen kolmanneksi korkeimmalla miesten sarjatasolla. Siis naiset pelatkoon omissa sarjoissaan. Tämä oli ainakin minun näkemykseni. Show on showta.
 

Pica

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tanner Jeannot
En usko että H.W jatkaa Salamoissa Joensuun pelin jälkeen. Ilmeisesti hän ei ole pystynyt vakuuttamaan valmentajia kyvyistään pelata. Kahdessa ensimmäisessä erässä taisi pelata 3-4 vaihtoa, ei käynyt kentällä yli- eikä alivoimalla, ei tainnut aloittaa myöskään yhtään omanpään aloitusta. Peliaika lisääntyi kolmannessa erässä tilanteessa 2-4, jolloin pelasi mielestäni normaalissa kierrossa (vain tasakentällisin).

Mielestäni joukkueella joka tosissaan (ja realistisesti) tavoittelee nousua mestikseen ei ole varaa pitää "hyödytöntä" pelaajaa istumassa penkinpäässä, jonka voi laittaa kentälle normaaliin ketjukiertoon vain kahden maalin tai enemmän johtoasemassa.

Olisi ollut mielenkiintoista, jos H.W:lle olisi annettu todellinen mahdollisuus päästä pelaamaan: ylivoimaa ja alivoimaa jatkuvan tasakentällispelaamisen lisäksi. Vasta silloin oltaisiin nähty hänen todellinen tasonsa ja olisiko se riittänyt miesten peleihin.

Uskon että Hagmanin on pidettävä H.W:tä mukana tehdyn sopimuksen mukaiset 3 peliä. Tämän jälkeen jos H.W Salamoiden mukana jatkaa, on se seuran talousvastaavan/omistajan tahto, ei valmentajan.

Itse pelissä ensimmäinen erä oli hyvää vauhdikasta kiekkoa. Tämän jälkeen kotijoukkueen peli meni täysin sekaisin ja Salamat pelasivat tyylikkäästi pisteet Kirkkonummelle. Oikea joukkue voitti.
 

essulu

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaPKo ja Kerho
Hyväksyn anteeksipyynnön, Siistis.

siistis.
"- Naisille on naisten sarjat, miehille miesten -> Hyvät naiset saavat mielestäni pelata miesten sarjassa, jos pystyvät.

Nyt nähtyäni itse tilanteen: maailman paras naiskiekkoilja ei mielestäni pystynyt pelaamaan miesten Suomi-sarjassa sillä tavalla kuin mielestäni joukkueeseen mahtuisi, fysiikka on "naisen fysiikka" ja kädet voimattomia. Aina siellä luistella voi keskikentällä ja antaa pari syöttöäkin. Kuten sanoin en halveeraa ollenkaan "Heiliä", mutta näkemäni vahvisti käsitystäni:
Miehet pelatkoot omissa sarjoissaan ja naiset omissaan. Näin on parasta sekä naisjääkiekolle että miesjääkiekolle.

Tapaus Wickenheiser on osaltani loppuunkäsitelty.
 

Bird

Jäsen
Suosikkijoukkue
Urheilullisesti avoimet sarjat
Nyt on sitten nähty Heili Joensuussakin. Lyhyesti omaa analyysiä:

- Ei ole missään nimessä ainakaan pelillisesti vahvistus Salamille, tosin vahvistaa mukavasti seurojen taloutta; Joensuussa tänään 2600 maksanutta katsojaa, viimeksi näin paljon on ollut syksyllä 1999 voittoisassa divaripelissä Kärppiä vastaan.

- Taitava aloittaja. Mennanderin laskujen mukaan voitti 10 kappaletta 13 aloituksestaan.

- Sinäänsä ihan taitava pelaaja avojäällä, mutta kun sitä vapaata tilaa ei Suomi-sarjassakaan niin kummoisesti ole...

- Heili näytti välttelevän selvähkösti laitoja. Muutaman kerran otti taklausta vastaan ja taklasi itsekin, aika vaatimattomia pommeja kuitenkin puolin ja toisin. Hommasi yhden jäähyn Jokipojille.

Ja lopuksi: Salamoiden puolelta Mennander ilmoitti Wickenheiserin jatkon ratkeavan luultavasti tiistaina. Mennanderia lukuun ottamatta seuran edustajien esiintyminen Joensuun ottelun jälkeisessä lehdistötilaisudessa olikin sitten kaikkea muuta kuin fiksua. "Herrat" Hagman ja Lähteenmäki itse asiassa jopa sitten lopulta lähtivät kävelemään pressistä ennen aikojaan, Mennander sai sitten sentään huudeltua perään lähteneen Heilin takaisin antamaan haastatteluja paikalliselle mediaväelle...
 

Oloneuvos

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, ÄTPPOMK,Ottawat Senaattorit
Salamien johtoa pitää onnitella kaikkien aikojen mainostempusta. Tuostahan on jo Hjalliskin kateellinen. Tällä sarjatasolla ei ole koskaan päästy, eikä enää koskaan päästä vastaavaan kiinnostukseen jopa valtameren toisella puolella.
 

c'elysee

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Antaisin jo nyt Vuoden 2003 Jääkiekkoteko -pystin Kirkkonummen Salamille, anteeksi Salamoille. Itse en ollut koskaan aikaisemmin kuullutkaan kyseisen nimisestä joukkueesta. Nyt tuosta joukkueesta jo puhutaan Albertasta Alaskaan ja Oulusta Ontarioon.

Ja Heilistähän me ei enää ikinä luovuta. Muutaman vuoden kun Suomessa asuu, niin kansalaisuus vaan tänne ja patsaita pystyttämään Kirkkonummen torille. Pidähän Raato paikka auki tälle eskimonaiselle ykkösvitjaan. Troika Heili tullaan muistamaan vielä vuosisatoja.
 

laatokka

Jäsen
Oivallinen viihde- ja katsojienkeräämistemppu Salamoilta. Ilmeisesti kansa kaipaa sirkushuveja ja Salamat lisätuloja. Jääkiekon kanssa asialla ei ole mitään tekemistä. No, se on tätä päivää tämä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös