Bobby Orr vaan ei ollut niin huono omassa päässäkään. Tekee pahaa, jos tehtäisiin palkinto hyökkääville puolustajille, joiden puolustava osaaminen ei ole ihan huippua ja sitten se nimetään kaikkien aikojen parhaan puolustajan mukaan, joka erityisesti kunnostautui hyökkäyksissä ja muuttamalla puolustajien peliä tai jopa peliä kokonaan, mutta joka oli myös hyvä omassa päässä.
Puolustaa kun voi monella eri tavalla, esimerkiksi (nostamalla) ja pitämällä kiekkoa hyökkäyspäässä oman joukkueen hallussa jolloin vastustajan on kovin vaikea tehdä maalia. Tässä puolustamisessa Karlsson on maailman paras. Karlsson kun on maailman paras puolustaja myös hyökkäämään, niin vaikea on ymmärtää näitä Karlssonia vähätteleviä kommentteja.
Kuinkahan paljon omissa soisikaan jos ei Karlsson olisi maailman paras tuossa puolustamisessa. Nyt kun siellä ropisee selvästi eniten kaikista NHL-puolustajista. Eikä ihan pienellä erolla. Mutta kyllä siitä pitää pysti saada ettei ropise tuone enempää! Tuolta huonot suoritukset ketjusta voi sitten katsella tarkemmin tuota "maailman parasta puolustamista".
Selvästi eniten? Mark Giordanon ollessa kentällä soi omissa eniten tällä kaudella, 116 kertaa. Kerran enemmän kuin Karlssonin ollessa kentällä. Giordanokaan ei nyt mikään paska puolustaja kuitenkaan ole.
No joo, itse tarkoitin tasakentällisin pelaamista. Vähän epäreilua ottaa mukaan ylivoimalla iskettyjä maaleja, kun tunnetusti Karlsson ei juuri alivoimaa pelaa. Mutta onhan toi totta, että Karlsson ja Giordano ovat tasoissa, kun huomioidaan Giordanon miinukseksi 34 vastustajan yv-maalia. Tasakentällisin Karlsson oli siis ihan omaa luokkaansa, 101 kertaa katseli vierestä kun oma moke kaivoi kiekkoa maalista. Ottawa päästi tasakentällisin 186 maalia, joten aika suuren osan Erik näki läheltä. Karlsson toki pelasi lähes 23 minuuttia tasakentällisin pelissä, mutta silti tuo tuntuu aika huonolta lukemalta.
Tosin Giordanon ollessa kentällä 5vs5 pelissä per 60 minuuttia silti omissa soi useammin (2.80) kuin Karlssonin ollessa kentällä (2.73), joten edelleen nostan kyllä tilastojenkin pohjalta Karlssonin puolustuspelin Giordanon tasolle. Ekman-Larssonillakin tuo päästetyt maalit 5vs5-pelissä per 60 minuuttia on 2.54, vasta 111. "paras" kaikista vähintään 1000 minuuttia pelanneista puolustajista. En nyt itse lähtisi ihan liikaa haukkumaan OEL:n tai Giordanon puolustuspelaamista kuitenkaan, ja en myöskään sitä tee Karlssonille. Onhan tuossakin tilastossa kärkipäässä huonojen joukkueiden paljon pelaavat puolustajat pitkälti. Ei se Karlssonin sellainen kävelevä katastrofi omassa päässä ole kuin monesti keskustelupalstoilla sitä haukutaan, ja sitä eivät myöskään todista jokuset highlightit joissa tätä viedään pahasti.
Giordano ei mielestäni tällä kaudella missään nimessä ollut hyvä omassa päässä ja todella kaukana siitä pakista mikä oli edellisellä kaudella. Karlssonin 2.73 on kuitenkin Ottawassa selvästi suurin lukema /60. Seuraavaksi suurin on 2.46. Jos nyt verrataan muihin hyökkääviin pakkeihin (TOP5 pistepörssi) niin Burns (2.22), Josi (2.26), Letang (2.18) ja Klingberg (2.25) ovat aika melkoisella erolla "parempia" ja jostain kumman syystä kenelläkään heistä ei ole tiiminsä huonointa lukemaa. Sattumaa?
Dubnyk pesee Pricellä lattiaa tässä skabassa. Wild oli menossa kohti McEicheliä, mutta sitten tuli jeesus-Dubnyk ja pelasti koko joukkueen. Canadiens olisi playoffeissa ilman Priceä, ei toki kovin korkealla, mutta wild cardissa silti.
Finaalikolmikkoon voi sitten heittää kavereiksi kaksi jätkää nelikosta Crosby, Letang, Doughty ja Benn.
Että Karlssonin nimittäminen ainoaksi joukkueensa huonoimmaksi tässä tilastossa näistä puolustajista on hieman harhaanjohtavaa muutoinkin.
Ja sekö tarkoittaa että kun Karlsson on valittu olympia- ja World Cup -joukkueisiin, on hän parempi kuin Doughty. Vaikka onkin off topicia, omasta mielestäni Norris kuuluu sille, joka on kokonaisvaltaisesti paras puolustaja. Karlsson on varmasti paras valinta ylivoimalle ja takaa-ajoasemassa, mutta laittaisitko Karlssonin pelaamaan alivoimaa, puolustamaan johtoa tai pelaamaan viimeisiä minuutteja tasatilanteessa ennen Doughtya? Kun kokonaisuus ratkaisee, ottaisin aina tämän kauden Doughtyn ennen Karlssonia, vaikka hyökkäyspäähän Karlsson onkin parempi.Karlssonin alistaminen taitaa olla nykyään muotia palstalla. Se on kuitenkin aika jännä, että huono puolustaja ylipäätään voittaa Norris-trophyjä ja toisekseen valitaan mm. Ruotsin olympia- ja World Cup-joukkueisiin ykköspuolustajiksi. Ruotsissa kyllä riittäisi laatua ottaa isoimmille minuuteille parempiakin ja peluuttaa Karlssonia vaikka samoin miten Pelicans peluutti Leimua liigassa - ainoastaan ylivoimalla. Kaippa ne ammattilaiset ovat sitten ihan uunoja ja täällä tiedetään paremmin.
Ja sekö tarkoittaa että kun Karlsson on valittu olympia- ja World Cup -joukkueisiin, on hän parempi kuin Doughty. Vaikka onkin off topicia, omasta mielestäni Norris kuuluu sille, joka on kokonaisvaltaisesti paras puolustaja. Karlsson on varmasti paras valinta ylivoimalle ja takaa-ajoasemassa, mutta laittaisitko Karlssonin pelaamaan alivoimaa, puolustamaan johtoa tai pelaamaan viimeisiä minuutteja tasatilanteessa ennen Doughtya? Kun kokonaisuus ratkaisee, ottaisin aina tämän kauden Doughtyn ennen Karlssonia, vaikka hyökkäyspäähän Karlsson onkin parempi.
Menee se vähän molemmin päin. On sekä alistajia että ylistäjiä. Kyllä Karlssonin ollessa kentällä Ottawan tilastot parenevat selvästi, eli 'hyökkäys on paras puolustus' argumentti ei ole tuulesta temmattu. Toisaalta ei se tee Karlssonista automaattisesti maailman parasta ja ainutta mahdollista Norris-voittajaa. On muitakin puolustajia joilla on vastaava vaikutus tilastoihin, muun muassa Doughty joka ei ole Karlssonin tasolla hyökkäyssuuntaan mutta puolestaan aivan loistava puolustuspäässä. Parempi Hart-ehdokas Karlsson kyllä on kuin Doughty joukkueen epätasapainon takia.Karlssonin alistaminen taitaa olla nykyään muotia palstalla.
Aamen! Ja tätä ovat onneksi myös äänestäjät noudattaneet.Toisaalta Hartista täytyy vielä sanoa että itse kuulun niihin joilla vaatimuksena valintaan on että joukkue pääsi pudotuspeleihin. Se on kuitenkin koko runkosarjan tarkoitus. Ainoa millä on arvoa on jatkoonpääsy. Sen takia en laske arvokkaksi loistavaa suoritusta runkosarjassa jos se ei kuitenkaan riittänyt pudotuspelipaikkaan.
Voi jumalauta. Kukaan täällä ei ole sanonut, että Erik on huono pelaaja, vaan että Doughty ja muutama muu on häntä parempi. Jos samassa joukkueessa Ekin kanssa pelaisi vaikka Doughty, niin jokaikinen valmentaja peluuttaisi Doughtya Karlssonia enemmän.Nimenomaan kun se kokonaisuus ratkaisee. Karlsson on niin hyvä (hyökkäyssuuntaan), että ammattilaiset valitsee tämän pelaamaan isoimpia minuutteja jokaisessa mahdollisessa joukkueessa mihin on tähän mennessä mahtunut. Ei ole siis minun henkilökohtainen mielipiteeni vaan ihan apinoin ammattilaisten valintoja; he tekevät jatkuvasti samaa virhettä - virhettä siinä tapauksessa jos tätä palstaa uskoo. Täällä nimittäin annetaan rivien välistä ymmärtää, että hän olisi haitaksi joukkueilleen missä pelaa ja se on se asia mikä nyt hiertää.
Itselle Norris-trophyn kohdalla on tärkeää, että kyseessä on all-round-pakki, joka tehojen lisäksi osaa puolustaa ja pelaa av:ta ala Doughty/Letang.
Se tällä palstalla on muotia, että vedetään tiukka viiva puolustavien ja hyökkäävien pakkien välille. Ei voi olla tarpeeksi hyvin puolustavia hyökkääviä pakkeja, eikä tarpeeksi hyvin hyökkääviä puolustavia pakkeja. On vain täysin puolustavia ja täysin hyökkääviä pakkeja. Enkä puhu siis Karlssonista ja Doughtysta, vaan ylipäätään. Ja oma hevoseni olisi silti Doughty, vaikka Karlsson on pelannutkin historiallisen kauden.Karlssonin alistaminen taitaa olla nykyään muotia palstalla.
Ted Lindsay Awardiin nähden oli tosiaan se ero finalisteissa, että siihen oli Bennin ja Kanen rinnalla finalistina Holtby kun taas Hartiin on kolmantena finalistina sitten Crosby.
Pelejä on toki jäljellä, mutta itse olen tällä hetkellä Burnsin kannalla. Kaikkia kunnia Crobylle ja McDavidille, mutta kyllähän Burns takoo tällä hetkellä aivan karmeaa jälkeä Sharksien takalinjoilla.
Nostellaan tätä ketjua hiukan ylös. Mitäs mieltä muut ovat siitä, kenet pitäisi palkita tämän kauden päätteeksi Hartilla?
Pelejä on toki jäljellä, mutta itse olen tällä hetkellä Burnsin kannalla. Kaikkia kunnia Crobylle ja McDavidille, mutta kyllähän Burns takoo tällä hetkellä aivan karmeaa jälkeä Sharksien takalinjoilla.