Pitää laittaa tähän omatkin kommentit. Vieressä lukee kohdassa Verkkolehden uusimmat jutut ensimmäisenä: Liigapörssiin iski historiallinen harvain valta - Kärpät, Jyp ja TPS dominoivat. Tämä minusta kerytoo jotain UTJ:n toiminnasta. Hän onnnistunut hankkimaan pelaajia, jotka ovat parempia kuin ylerisesti arvostetaan.
Yleisesti en ymmärrä tätä Ahon selkään puukostusta, hyän on vain yksi organisaatiossa eikä tee päätöksiä yksin. Itse sanoisin, että tärkein päätös mitä tehdään on päävalmentajan valinta. Kun suunta muuttuu niin siinä on suuri riski, että homma menee puihin. Omasta mielestäni Kärpät on onnistunut näissä valinnoissa pääsääntöisesti viime vuosituhannen lopusta varsin hyvin. Muutama huti siinä on tullut ja muutama kausi mennyt vihkoon, mutta sitten suunta on korjattu.
Sen jälkeen toinen tärkä valinta on saada hyvä maalivahti. Jos 60 minuuttia pelaava, jonka virhe näkyy heti tulostaululla pelaaja on liigan keskitason alapuolella niin siinä saa olla valmentaja vaikka minkälainen fakiiri ja UTJ hankkia ykkösentteriä vaikka kuinka. Kokenneemmat Kärppä fanit varmasti muistaa, kun Tami aikanaan haukkui papat Tutostrofissa. Sitten tuli Karhu Korhonen, joka vie liigaan, mutta siellä hörppy pelissä oli liikaa. Tahti muuti kovasti, kun saatiin Tim Thomas ja Niklas Bäckström. Tämän jälkeen Kakesta tuli messias. Tämä on asia mitä olen joskus miettinyt, tekeekö hyvä maalivahti hyvän valmentajan. No kyllä Kari Jalonen on sen näyttänyt, että homma toimii vähän joka paikassa.
Takaisin Ahoon ja joukkueen rakennukseen. Minusta Ahon tontti on hoidettu. Meillä on hyvä uskoakseni kustannustehokas valmentaja. (En usko, että Mannerista ei tarvitse maksaa samaa kuin esimerkkinä Rautakorvesta). Loukkaantumisvara on on toinen, mikä on sitten turhaa kustannus, jos niitä ei tarvita. Minusta nämä on Kärppien joukkueessa hyvällä tasolla. Edellä mainitsemllani tärkeällä tontilla (maalivahti) siellä seisoo varmaan kohtuullisen iso palkkainen pelaaja vaihtoeaitossa avaaamassa luukkua. Usea kannataja varmasti muistaa, mitä tapahtui, kun Niklas Bäckström kolattiin pelikyvyttömäksi playoffeissa. No muuten varoja huudettu pakistoon, sentteriosastolle ja ratkaisukenttiin. Minusta nuo Jasse Ikonen, Junnila, Karvinen ovat olleet hyviä valintoja. Nyt, kun oikeat pelit alkaa niin minulla on edelleen muistissa Ikoselta katkera maali niistä oikeista peleistä. Samoin muistan Junnilan tehneen kovaa tulosta edellisen kauden peleissä, kun Kärpät oli laulukuorossa. Edellisellä kaudella loppu puolella Humaloja Sailio oli niissä peleissä aika hyviä syömähampaita. Lasunkaan vauhti ei ole hidastunut kevättä kohti. Anttila oli samoin ihan tehokas ja ollut junnuissa kova pistetykki.
No nyt sitten siirto rajalla keät liigan tulleita pelaajia olisin Kärppiini kelpuuttanut. Haapala on sellainen, mutta en usko, että Kärpillä on tuossa ratkaisussa kovin mahdollisuuksia. Toinen mietittävä oli Palve. En osaa sitten sanoa, voi olla, että näen paljon mielummin kentällä Humalojan, Junnilan tai Ikosen. Tämä on sitä aikaa, kun soturit astuu esiin.
Lopuksi sitten kokonaisuutena jääkiekko joukkue ei ole minuuttivellin keitin. Erityisesti liigassa ei kilpaila rahalla vaan toiminnalla pitää olla jatkuvuutta, kasvatettava ja kehitetettävä omia pelaajia. Maine hyvä paikka kehittyä ja menestyä maine on parasta mitä voi saada. Kärpissä ei olla kovin kaukana siitä. Nimet Junttila, Bertrand, Koivisto, Leskinen ja Vehviläinen on jotain ihan muuta kuin ennen Kärppiin tuloaan. Nuo on tarinoita joita jokainen pelaaja haluaisi uralleen. Kärpät on ottanut mielestäni tälle kaudelle harppuksen Tapparan edelle. Sinne on mennyt ja tullut pelaajia, organisatio ei ole enää hyvä paikka edetä uralla. Maitojuna miesten lista on pitkä. Curtis Hamilton, Jarno Kärki, Tyler Redenbach muutamat maintakseni. Lisäksi vaisun kauden on pelanneet esimerkkinä aiemmilla kausilla maajoukkueesakin esiintyneet Aleksi Elorinne, Valtteri Kemiläinen ja Niko Ojamäki. Lisäksi Zaporsky on pelannut odotuksiin nähden heikon kauden. No kenen vika? Minusta ensimmäinen ihmeellinen juttu oli Tapolan vaihtaminen päävalmentajan paikalta ja korvaaminen Rautakorvella. Ainakin itsellä tuli olo, että luotto Tapolaan ei ollut riittävä. Kärpissä tilanne on nyt päin vastainen. Minusta näyttää, että organisaatioon ja pelaajiin luotetaan.
Omalta osaltani kiitos Kärpille nimeämättä yksittäisiä henkilöitä.