Tuossahan nuo viime kauden ongelmakohdat olikin. Tai oikeille henkilöille meni.Kiekkostudio käy läpi Suikkasen potkuja ja samalla Harri Aho saa kritiikkiä.
Lähde Kaleva: Kiekkostudio ruotii Kai Suikkasen potkuja: "Odotettu päätös" – kritiikkiä myös Harri Aholle | Liiga | Kaleva.fi
Poikansa pelejä voi katsella ilman UTJ:n pestiä, ja kerta Kukkonen hoitaa jo pelaajahankinnatkin niin mihin tätä seppää tarvitaan.
Varmasti olisi parempi kuin Aho. Eihän Ahollakaan ollut minkäänlaista osaamista, mies sai täysin selänpesutaidoilla tuon työn.Oisko muuten siinä meidän seuraava UTJ, Lasse Kukkonen. Mikäli siis yritetään pärjätä Ahon kanssa siihen asti kunnes Lassen hokkarit siirtyy naulaan. Vaikka Kukkosellakaan ei olekaan aiempaa kokemusta tuosta työstä uskon, että hänestä Kärpät saisi osaavan, kehittyvän, määrätietoisen ja nälkäisen urheilutoimenjohtajan. Vähän villi ja ennenaikainen heitto toki.
Eikös se ole loistava asia, että Kukkonen on suostutellut Aaltosta Kärppiin ja kerran siinä onnistunutkin? Toivottavasti onnistuu suostuttelussa tänä keväänäkin. Mitä Ahon olisi mielestäsi pitänyt tehdä? Kenties kieltää Kukkosta porisemasta ystävälleen? Eiköhän tuo suostuttelu ole ollut Junnon ja Ahon tiedossa ja itseasiassa yhdessä sovittu toimintamalli. Mitä tulee noihin scoutehin, niin kuka heidät on palkannut? Junno, Aho, hallitus vai kenties kaikki yhdessä?https://blogit.kaleva.fi/raksilan-p...uhaa-karppien-ymparilla-pelaajia-tulee-menee/
Luottamus Ahoon sen kuin vain vahvistuu, kun lukee tällaisia juttuja. Kukkonen puhuu Kärppiin pelaajia, kun UTJ seisoskelee kädet taskussa taustalla. Puhumattakaan tästä Kärppien "skouttiverkostosta", jolle nauraa nyt kaikki.
Tästä olen täysin samaa mieltä. Nyt on tuloksenteon aika.Tämän pitää olla Harri Ahon vuosi. Nyt mitataan ammattitaito, asenne ja intohimo. Jos epäonnistuu, niin Virkkusella ja hallituksella ei ole mitään muuta mahdollisuutta kuin päättää työsuhde.
Suosikkijoukkueesi perusteella tiedät SHL:stä enemmänkin, joten osaatko kertoa Lasusta?Jos Lasu tulee niin vaadin Aholle palkankorotusta
Kun Junno joutui tulemaan taustalta takaisin mukaan joukkueen rakentamiseen, niin silloin pidin sitä selvänä epäluottamuslauseena Aholle. On vaikea ymmärtää millä perusteella ja logiikalla Ahon rooli organisaatiossa jopa kasvaa tästä eteenpäin?Surullista, että Kärpissä on tilaa tälläisille amatööreille vain sen takia, että on yhteistä pelaajahistoriaa seuran kanssa.
Ulos.
Ihan tälleen välihuomiona, niin veikkaan että kuka tahansa olisi palkannut syksyllä 2015 Hirson jos vaan mahdollisuus olisi tullut. Kyseessä oli edellisen kauden pistepörssin voittaja ja runkosarjan arvokkain pelaaja, joten kyllähän lähtökohtaisesti kyseessä oli hyvä hankinta. Jälkiviisastelu on helppoa ja jälkeenpäin toki kävi ilmi ettei Hirso sovi Marjamäen pelisysteemiin, mutta sitä nyt ei voinut etukäteen tietää.No voi nyt jo vittu. Eikös nämä kaksi sankaria Kukkonen ja Pyörälä viimekaudella suositelleet Hirsoa. Ja sitten näiden suosittelujen jälkeen vasta kelpasi Marjamäelle ja itsekkin pistin varovaisesti peukun ylös vaikka Hirso yksi inhokeista onkin.
No ei kannattanut, Hirso oli huono, siinä on meillä huippuscoutit Spede ja Kukkolasse :D UTJ:ksi tottakai.
Heikko liike oli ainakin tiedossa ja eipä kelvannut Hifkille, tätähän kritisoitiin muistaakseni enemmänki...Ihan tälleen välihuomiona, niin veikkaan että kuka tahansa olisi palkannut syksyllä 2015 Hirson jos vaan mahdollisuus olisi tullut. Kyseessä oli edellisen kauden pistepörssin voittaja ja runkosarjan arvokkain pelaaja, joten kyllähän lähtökohtaisesti kyseessä oli hyvä hankinta. Jälkiviisastelu on helppoa ja jälkeenpäin toki kävi ilmi ettei Hirso sovi Marjamäen pelisysteemiin, mutta sitä nyt ei voinut etukäteen tietää.
Tähän sen verran, että Marjamäen, jo jonkun, olisi Hirschovitsin pelitapaan soveltumattomuus kyetä ennalta tietämään. Ei sillä, en kritisoinut tuolloin hankintaa, enkä kritisoi nytkään. Ymmärrettävä haku tuolloin.Ihan tälleen välihuomiona, niin veikkaan että kuka tahansa olisi palkannut syksyllä 2015 Hirson jos vaan mahdollisuus olisi tullut. Kyseessä oli edellisen kauden pistepörssin voittaja ja runkosarjan arvokkain pelaaja, joten kyllähän lähtökohtaisesti kyseessä oli hyvä hankinta. Jälkiviisastelu on helppoa ja jälkeenpäin toki kävi ilmi ettei Hirso sovi Marjamäen pelisysteemiin, mutta sitä nyt ei voinut etukäteen tietää.
Miten niin? Eihän Marjamäellä ollut mitään yhteistä historiaa Hirson kanssa, jos nyt siis siihen viittasit.Tähän sen verran, että Marjamäen, jo jonkun, olisi Hirschovitsin pelitapaan soveltumattomuus kyetä ennalta tietämään.
Marjamäki tietää pelitapansa vaatimukset parhaiten. Minulla maallikkona on sellainen käsitys, että tuossa pelitavassa sentterillle luisteluvoima on merkittävässä roolissa. Kyllä kai Marjamäki sentään Hirschovitsin tärkeimmistä vahvuuksista ja heikkouksista oli selvillä? Tai ainakin olisi pitänyt olla.Miten niin? Eihän Marjamäellä ollut mitään yhteistä historiaa Hirson kanssa, jos nyt siis siihen viittasit.
Muunmuassa Pirnes ei todellakaan loistanut luistelunopeudellaan, mutta silti pelasi loistavasti noilla kilometreillä. Niemi oli kyllä Hirson lisäksi ongelmissa juuri luistelunopeuden kanssa.Marjamäki tietää pelitapansa vaatimukset parhaiten. Minulla maallikkona on sellainen käsitys, että tuossa pelitavassa sentterillle luisteluvoima on merkittävässä roolissa. Kyllä kai Marjamäki sentään Hirschovitsin tärkeimmistä vahvuuksista ja heikkouksista oli selvillä? Tai ainakin olisi pitänyt olla.
Joo toki varmasti näinkin, ei siinä mitäänn. Toisaalta jos nyt miettii niitä aiempien kausien joukkueita, niin ei siellä esim. Pirneskään mikään erityinen raketti ollut luistimilla, eikä kyllä Niemikään. Viuhkola oli oikeasti ehkä ainoa kenellä tuo liike oli ongelma, ja ei Hirso nyt missään nimessä yhtä hidas ollut. Väitän kyllä että Hirsosta olisi ollut enemmän otettavissa irti stabiilimmalla peluutuksella, Marjamäkihän sotki ketjuja paljon etenkin viimeisellä kaudella ja varsinkin senttereiden tontit vaihteli paljon.Marjamäki tietää pelitapansa vaatimukset parhaiten. Minulla maallikkona on sellainen käsitys, että tuossa pelitavassa sentterillle luisteluvoima on merkittävässä roolissa. Kyllä kai Marjamäki sentään Hirschovitsin tärkeimmistä vahvuuksista ja heikkouksista oli selvillä? Tai ainakin olisi pitänyt olla.
Luistelunopeus oli mielestäni pitkälti se syy, miksi Manninen ajoi Hirschovitsin ohi peluutuksessa. No, jokatapauksessa ajatukseni oli se, ettei Hirschovitsin hankintaa tai epäonnistumista voi Ahon syyksi kaataa. Kyllä tässä oli kyse Marjamäen, Junnon ja Ahon yhteistyöstä. Laadukkaalla yhteistyöllä tämä sudenkuoppa olisi voinut olla vältettävissä, ehkä.Muunmuassa Pirnes ei todellakaan loistanut luistelunopeudellaan, mutta silti pelasi loistavasti noilla kilometreillä. Niemi oli kyllä Hirson lisäksi ongelmissa juuri luistelunopeuden kanssa.
Toki Manninen joutui lopulta siirtymään Hirson tieltä syrjään ja ajautui laiturin paikalle. Välieräsarjassa Tapparaa vastaan Manninen oli kaksi ekaa peliä kakkosketjun keskellä, mutta sen jälkeen siirtyi laituriksi ja Hirso takaisin kokoonpanoon ja keskelle. Syynä toki osittain se että Hirso kaivoi hyvin aloituksia, Mannisella ne ei tainneet hirmu hyvin onnistua ainakaan Tapparan vahvoja aloittajia vastaan.Luistelunopeus oli mielestäni pitkälti se syy, miksi Manninen ajoi Hirschovitsin ohi peluutuksessa.
Näinpä. Sitten on vielä hyvä muistaa, että tuosta hurjasta hyökkäyskalustosta huolimatta Sebastian Aho onnistuttiin peluuttamaan puhki. Tästä syystä en aivan puhtaita papereita Marjamäelle tuosta kaudesta ole antanutkaan.Jälkeenpäin kun miettii viime kevään hyökkäyskalustoa, niin olihan se paperilla ihan järkyttävän kova. Poppariosastolla saattoi olla samaan aikaan esm. Miro Aaltonen, Juuso Ikonen ja Saku Mäenalanen.
Mitä tulee noihin scoutehin, niin kuka heidät on palkannut? Junno, Aho, hallitus vai kenties kaikki yhdessä?
Itse en ole kyllä tällaista havainnut, lähinnä tässä muutamaa ennakkoon kovan luokan hankintaa vähän puolusteltiin, jotka nyt sitten syystä tai toisesta epäonnistuivat.Vaikuttaa siltä, että lähes kaikkiin Ahon hankintojen epäonnistumisiin on järkeenkäypä selitys. Joidenkin mukaan.
No eihän tässä sitten mittää hättää.
Eikös se ole loistava asia, että Kukkonen on suostutellut Aaltosta Kärppiin ja kerran siinä onnistunutkin? Toivottavasti onnistuu suostuttelussa tänä keväänäkin. Mitä Ahon olisi mielestäsi pitänyt tehdä? Kenties kieltää Kukkosta porisemasta ystävälleen? Eiköhän tuo suostuttelu ole ollut Junnon ja Ahon tiedossa ja itseasiassa yhdessä sovittu toimintamalli.