Tämä kaikki on feminismin ansiota? Enemmän tuolla nyt on tekemistä vaikka kristinuskon kanssa, joka tunnustaa kaikkien ihmisarvon toisella tapaa kuin esim. islam tai muut heimouskonnot. Tuota voisi myös nimittää suomalaiseksi käytännöllisyydeksi.
On kyllä pienet aikaansaannokset. Mitä puolet kansakunnan väestöstä nostettu samaan ihmisarvoiseen asemaan toisen puolikkaan kanssa. Vastaavasti otettu käyttöön se potentiaali, mikä tällä puolikkaalla on tarjota niin kulttuurin, työn ja tällaisten pikkujuttujen kannalta...
On kyllä pienet aikaansaannokset. Mitä puolet kansakunnan väestöstä nostettu samaan ihmisarvoiseen asemaan toisen puolikkaan kanssa. Vastaavasti otettu käyttöön se potentiaali, mikä tällä puolikkaalla on tarjota niin kulttuurin, työn ja tällaisten pikkujuttujen kannalta...
Tämä kaikki on feminismin ansiota? Enemmän tuolla nyt on tekemistä vaikka kristinuskon kanssa, joka tunnustaa kaikkien ihmisarvon toisella tapaa kuin esim. islam tai muut heimouskonnot. Tuota voisi myös nimittää suomalaiseksi käytännöllisyydeksi.
Hyvin vähän tuolla on tekemistä feminismin kanssa. Vielä vähemmän sillä on tekemistä nykypäivän feminismin kanssa. Enemmän naisten asemaa ovat parantaneet esim. maailmansodat.
Ainakin mitä Rosenbergiin tulee, niin pidän selvänä, että hankkii itse itselleen potkut ennemmin tai myöhemmin. Ei tuollaisella agendalla ja näin sekavalla esiintymisellä olla missään tehtävässä kovin kauaa.
Tänään se sitten koitti, nimittäin Rosenbergin lähtö rehtorin tehtävästä. Virallisen tiedotteen mukaan lähtö tapahtui hyvässä yhteisymmärryksessä ja ero astuu voimaan välittömästi.
Ja juujuu, "hyvässä yhteisymmärryksessä", hymiö.
Itseäkin hieman hymyilytti, kun Hesarin uutisessa sanottiin samassa lauseessa että työsuhde purettiin yhteisymmärryksessä ja työsuhde puretaan välittömästi...
Jahans, militatti-feministi katsoi tehtävänsä tulleen Taideyliopiston peräsimessä täytetyksi, mutta heti sai lähteä. :)..
Toivottavasti näytetään. Täyttä paskapuhetta ettei ollut potkut. Ihmeen kauan tuo kestikin.Ylen pääuutisissa sanottiin, että "ihminen, jonka sopimus kestää viisi vuotta, lopetetaan puolessa välissä".
Näytetäänköhän tämä lopettaminen telkkarissa? Se voisi olla fasisteille kovin mieluista katseltavaa.
Toivottavasti näytetään. Täyttä paskapuhetta ettei ollut potkut. Ihmeen kauan tuo kestikin.
Mikähän on Rosenbergin pitkäaikaisin pesti hänen työuransa aikana?
"Militatti". Mahtava innovaatio, my god, kun näitä viestejä ei voi editoida enää tietyn ajan perästä..Jahans, militatti-feministi katsoi tehtävänsä tulleen Taideyliopiston peräsimessä täytetyksi, mutta heti sai lähteä. :)
Ehkä se on Tukholman Yliopiston teatteritieteen professuuri, mitä hän palaa Ruotsiin hoitamaan.Mikähän on Rosenbergin pitkäaikaisin pesti hänen työuransa aikana?
No, ei viitsi omalla ennusteellani edes elvistellä, sen verran selvää oli, ettei tuolla agendalla ja ulosannilla pysytä missään tällaisissa tehtävissä kauaa...
No, ei viitsi omalla ennusteellani edes elvistellä, sen verran selvää oli, ettei tuolla agendalla ja ulosannilla pysytä missään tällaisissa tehtävissä kauaa...
Ja juujuu, "hyvässä yhteisymmärryksessä", hymiö.
Suomen laissa (tai tulkinnassa) on ainakin pari kohtaa, jotka selvästi syrjivät miessukupuolta. Toinen on tietenkin asevelvollisuus. Toinen on ympärileikkaukset. Tyttöjen ympärileikkaukset ovat yksiselitteisesti kiellettyjä, mutta poikien ei.
Minusta tuota ympärileikkausasiaa ei voi ihan noin tarkastella, koska kyseessä on ihan erityyppinen toimenpide tyttöjen ja poikien osalta. Tosin minäkään en pidä poikien ympärileikkauksissa siitä, että niitä tehdään nuorille pojille, jotka eivät minusta ole kypsiä asiasta päättämään. Ympärileikkaukset voisivat olla sallittuja vain täysi- ikäisille. Siis miesten osalta pelkästään, totta kai.
Minusta naisillekin voisi jonkun kriisitilannekoulutuksen luoda. Ei sen tarvitsisi olla varusmiespalveluksen pituinen, esimerkiksi pari viikkoakin voisi olla hyvä. En tosin ole varma, olisiko tästä panostukseen nähden riittävästi hyötyä, vai järjestyykö naisten tehtävät kriisitilanteissa tarpeeksi sujuvasti ilman koulutuksiakin. En henkilökohtaisesti pidä tätä suurena vääryytenä, mutta ymmärrän kyllä näkökulman.
Osa tyttöjen ympärileikkauksista on täysin barbaarista silvontaa, jossa poistetaan klitoris ja häpyhuulet ja jopa suljetaan emätin ainakin osittain. Toisaalta osa on vain hyvinkin symbolisia, joissa vähän nipsaistaan klitoriksen kärkeä ja on siten poikien ympärileikkausta lievempi toimi. Teon tasosta riippumatta ne ovat kaikki kiellettyjä, kuten mielestäni oikein onkin. Mutta poikien barbaarinen silpominen on sallittua. Ero johtuu vain siitä, että tyttöjä silpoo vain afrikkalaiset muslimit, mutta poikia myös juutalaiset ja osa kristityistä (esim. jenkeissä iso osa).