Mikä oikeastaan ylipäätään on Erosen potentiaali? Onko Erosella oikeasti kykyjä olla selvästi parempi pelaaja kuin mitä tähän asti on jo nähty? Voihan se toki olla huipputason saavuttamisen suhteen late bloomer, mutta omaan silmään näyttää enemmän siltä, että pelaa jotakuinkin siellä omalla potentiaalin edellyttämällä tasolla. Eronen on aina ollut kohtuullisen hyvä kiekollinen pakki, mutta vain kohtuullisen hyvä. Eri osa-alueista luistelu on ainoa lähes erinomaisella tasolla oleva taito, mutta sekään ei ole mitään kovin poikkeavan hyvää. Pelikäsitys ja oikeiden kiekollisten ratkaisujen tekeminen ja ajoittaminen pelin eri tilanteissa on vain kohtuullista. Vetää lerppuranteen usein kun pitäisi syöttää, kuskaa kun syöttö edistäisi peliä paremmin ja syöttää kun oma liike edistäisi peliä paremmin. Kyky tehdä niitä oikeita hyviä ratkaisuja ei ole mitään kummoista. Ei huonoa missään nimessä, mutta ei kovin kummoistakaan. Veto on melko tuhnu ja puolustuspelissä on aina ollut selviä puutteita. Koko ja voima eivät myöskään tuo etua. Ehkä vähän synkkä kuvaus, mutta Eronen on hyvinkin pelaajatyyppi, joka on monella osa-alueella ihan hyvä, mutta ei millään niistä loistava. Liigatasolle laadukas pelaaja, KHL:ään täysin oikeassa roolissa käyttökelpoinen, mutta juurikaan sen enempää ei ole tarjolla.
Oleellinen kysymys myös on, että onko koskaan yrittänyt ulosmitata kaikkia kykyjään maksimitasolle kovalla, määrätietoisella ja periksiantamattomalla treenaamisella?