Tosissaan tuo katsomon 212 pistäminen seisomakatsomoksi on mielenkiintoinen ratkaisu. Käsittääkseni kuitekaan fanikatsomo ei ole menossa sinne, ei todellakaan. Eikä tuo 212 ole kovinkaan usein ollut vierasjoukkueen kannattajien miehittämä, ylhäällä vieraat on yleensä olleet (Etelä-Suomen kärppäfaneissa yksi poikkeus), yleensä se on pullistellut tyhjyyttään. Olettaisin itse idean tässä olevan sen, että halutaan katsoa yhden kauden ajan, onko seisomakatsomolle tilausta. Todennäköisesti päätös on tullut kohtuullisen myöhään, ja tuonne ei oltu myyty vielä ensi kaudeksi yhtään istumakausikorttia, joten se oli osittain pakon sanelema helposti toteutettavissa oleva sijainti. Näin uskoisin, en tiedä.
Fanikausikortin halvalla hinnalla on taas puolensa ja puolensa. Myynti kasvaisi varmasti, jos hinta olisi esimerkiksi 150 euroa. Homman perimmäinen idea ei kuitenkaan liene se, että fan clubiin liittymisen syy olisi halpa kausikortti tai kortilla saatavat jäsenedut muualta. Fan Clubiin tai oikeastaan ennen kaikkea fanikatsomoon pitäisi liittyä nimenomaan ne, jotka haluavat olla aktiivisesti mukana kannustamassa. Jos taas fanikausikortin hinta olisi vaikka 150 euroa halvempi kuin toiseksi halvin kausikortti, moni ostaisi fanikausikortin (ja fan clubin jäsenyyden) vain halvempien hintojen takia, vaikka itse kannustaminen ei kiinnostaisi hevon humppaa enempää. Kyllä sen fanikausikortin ostomotiivin tulee tulevaisuudessakin olla se, että haluaa olla joka pelissä yhdessä samassa paikassa muiden kannustavien kanssa, ei kausikortin halpa hinta. Ja siitä vasta riemu syntyisi, kun Fan Clubissa pitäisi rankata pois niitä, jotka haluaisivat kausikortin, mutta selkeästi olisivat vain hinnan vuoksi sen paikan valinnut.
Lisäksi käsittääkseni hallissa on kaukalon laajennuksen suhteen olemassa jo paikat isommalle kaukalolle (esimerkiksi mahdollisia MM-kisoja varten kaukalon suurentamisen mahdollisuus otettiin huomioon jo hallia rakennettaessa). Käytännössä alakatsomoiden sivujen alimmat rivit taitavat kadota.