Espoo Metro Areena

  • 652 376
  • 2 527

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
bunghole kirjoitti:
EDIT: Ja Daespoo ainakin nielee koukut kohoineen päivineen. Provoamisesta paras palkka on juuri tuollaiset vastaukset.

Ehhei, noin heikolla provolla et saa juuri ketään paitsi palstarookiet mukaan juttuusi, totesin vaan että täällä tulee niin paljon parempaakin provoa että tollasia amatööriheittoja ei oikeesti jaksa kuunnella, toi sun "onks teillä fanejakin" kulu loppuun joskus 2002 loppupuolella.

Eli jos haluat jatkaa provoamista niin yritä keksiä jotain uutta ja alkuperäistä, tollaset vanhat hohhoijakkaa provot ei oikein enään iske kun ne on kuultu n+1 joka suunnasta.
 

Number 11

Jäsen
LA-Areenalle on mielestäni ihan riittävän hyvät kulkuyhteydet. En ota kantaa tähän Tapiola-Leppävaara -väittelyyn, koska en tarkemmin näistä asioista tiedä. Sen sijaan yksi puute Areenalle pääsyn suhteen on, tai ennemminkin sieltä poispääsyn.

Vantaan puolelta kulkuyhteydet Länärille ovat muutenkin heikot, mutta viikonloppupeleissä vielä normaalia heikommat. Lauantaisin viimeinen Vantaalle päin lähtevä bussi 510 lähtee Westendinasemalta klo 18.25 ja sunnuntaisin Tapiola-Vantaa -akselilla ei kulje busseja ollenkaan. Eli viikonloppuisin joutuu Vantaalta bussilla tulevat palaamaan Helsingin kautta.

Ei Vantaalla varmaan paljon fanejakaan asu, että tuskin Blues tässä käytännössä mitään menettää. Itsekin kuljen otteluihin autolla ja viimeisen puolentoista vuoden aikana ei peliäkään ole jäänyt väliin eli ei huonot joukkoliikenneyhteydet ainakaan osaltani ole mitenkään vaikuttaneet.
 

Larkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Espoon Blues
blues75 kirjoitti:
Hyvä Tommy! Tuolla kirjoituksella saadaan lisää Blues-faneja, etenkin Leppävaarasta!

Heh... Tommy on aika iso kiho. Bluesin mahdolliset kannattajat lukevat jatkoajasta Tommyn haukkuneen Leppävaaraa, joten näin he alkavatkin Jokerit-faniksi, vain koska Tommy oli haukkunut Lepuskia. Hyvä Blues75.

Mutta kyllä Tommy hieman oli pensseliä tuossa Lepuski kertomassa, ei se nyt noin huono paikka ole. Mutta itsekkään en kyllä tajua minne sinne olisi hallin tunkenut. Vermon tilalle ehkä paras paikka. Omasta mielestä Länsi-Auton sijainti on todella hyvä. Kauniissa paikassa ja kuten sanottu, ulosteiden jälkeen ei ole enää ruuhkia. Ja sille Oulunpojalle: Se ettei ole ruuhkia ei johdu siitä etteikö Bluesilla olisi faneja ;)
 

Bandana

Jäsen
Larkin kirjoitti:
Heh... Tommy on aika iso kiho. Bluesin mahdolliset kannattajat lukevat jatkoajasta Tommyn haukkuneen Leppävaaraa, joten näin he alkavatkin Jokerit-faniksi, vain koska Tommy oli haukkunut Lepuskia. Hyvä Blues75.

No ilman muuta näin. Eivät nuo kirjoitukset voi olla näkymättä ja olla vaikuttamatta ihmisten päätöksentekoon, kun joukkueettomat päättävät suosikkijoukkuettaan. Väitän, että nykyään suosikkijoukkueeksi tulemiseen ei vaikuta niinkään perinteet, raha tai pelaajisto, vaan se, mitä ko. joukkueen kotikaupungin lähiöistä kerrotaan, ja millaisia persoonia kyseistä joukkuetta kannattavat kirjoittajat ovat.

Nyt tiedän, että Bluesin kasvavat kannattajamäärät johtuvat hyvin pitkälti siitä, että Tommy on kyykyttänyt IFK-kirjoittajia jo pitkään. Tosin vastapainona IFK-kirjoittajat kyykyttävät Daespoota, mutta se onkin osa luonnon kiertokulkua.

Pointti oli siis se, että Lepuski on ihan ok. Areenaa sinne ei olisi kylläkään kannattanut rakentaa.
 

bunghole

Jäsen
Cannibal kirjoitti:
En vieläkään ymmärrä...rautatieasemalta junaan vs. kampista bussiin? Kaiken järjen mukaan rautatieasemalta, joka on muuten ennen kamppia, pääset nopeammin rantarataa pitkin menevään junaan kuin Kampista dösään. Juna on (riippuu mikä juna on kyseessä) Leppävaarassa kymmenessä minuutissa. Okei, sitten jos puhutaan siitä kuinka kauan kestää KÄVELLÄ asemalta urheilupuistoon vs. 109 päättäriltä LAA:lle niin se onkin eri juttu. Asemalta urheilupuistoon on vajaa kilometri. Tosin itse elin jossain vaiheessa siinä uskossa, että se halli olisi Leppävaarassa tullut siihen Vermon kupeeseen...mikä olisikin ollut paljon lähempänä rataa. Silloin olisi saattanutkin kannattaa jo jäädä junasta Mäkkylässä...

Itse vedin herneen nenään jo Tommyn avausprovosta.
E kirjoitti:
Halli oli kaavoitettu Leppävaaran urheilupuistoon. Sen verran vanha olin jo silloin, että tästä en voi olla väärässä. Ja bussi Kampista LAA:n pysäkille tulee vartissa. Ja siksi se on nopeampaa, kun asema ei ole ihan urheilupuiston vieressä Leppävaarassa. Ei se iso ero ole, mutta ero kuitenkin. Ja se vie pohjan siltä, että Leppävaara olisi ollut HGIN keskustasta tulevan kannalta nopeampi paikka. Got it?

Oletetaan ettei hallille pääse yleisillä kuin huonosti ja täytyisi kävellä joko Tapiolan keskuksesta tai Leppävaaran/Mäkkylän asemilta tai tulla omalla autolla. Tällöin Leppävaara vie mielestäni voiton Vermoon sijoitetulla hallilla ja Urheilupuistokin tulee melkolailla tasoihin Tapiolan kanssa. Vermoon sijoitettu halli olisi ollut Kehä I:n ja Turun väylän varressa ja kulkeminen olisi ollut omalla autolla helpompaa kuin Niittykumpuun(?). Urheilupuistoonkin olisi voitu rakentaa tieyhteys vanhalta turuntieltä jos Areena sinne olisi rakennettu. Nykyisilläkin väylillä yhteys Kehä I:lle olisi kohtuullisesti käytettävissä. Vermosta Leppävaaran asemalle matkaa tulee noin kilometri ja Mäkkylään noin puoli kilometriä. Urheilupuistoon tulee matkaa Leppävaaran asemalta noin kilometri. Areenan nykyiselle paikalle sen sijaan autolla on vaikeampi päästä kuin mitä noihin paikkoihin ja kävelemällä Tapiolasta (Stockmannin pysäkeiltä) tulee matkaa noin kilometri eli sama matka kuin Leppävaarasta Urheilupuistoon tai Vermoon. Lisäksi Helsingin ja Espoon suunnista tulevat voisivat jäädä Mäkkylässä pois jos areena olisi Vermossa. Nykyään Areenalle menee suora bussiyhteys mutta veikkaisimpa että näin olisi vaikka Areena olisi muuallakin.

Nämä ovat siis omia mielipiteitäni (myös faktoja) ja yhdenlaisia näkökulmia asiaan. Siitä minulla ei ole tietoa että olisiko Leppävaaraan edes saanut tuollaista rakentaa mikä on kuitenkin melko olennainen asia. Luulenpa että nämäkin mahdollisuudet on kartoitettu ja jostain syystä Tapiola vei voiton. Syystä tai toisesta.

Lopuksi vielä linkkejä alueen kartoista. Niistä voi vertailla etäisyyksiä ja tieyhteyksiä jotta saadaan tähänkin keskusteluun muutakin kuin mutua.

-Leppävaara (Urheilupuisto): http://aikataulut.ytv.fi/reittiopas..._order=&loc_mode=&edit_stop=&fcmap=&x=94&y=67

-Leppävaara (Mäkkylä,Vermo): http://aikataulut.ytv.fi/reittiopas...rder=&loc_mode=&edit_stop=&fcmap=&x=191&y=157

-Tapiola (Urheilupuisto): http://aikataulut.ytv.fi/reittiopas...4813a6674008&ss=Tapiola &se=&click=2&nc=0#map
 

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
Sasha kirjoitti:
Tosin vastapainona IFK-kirjoittajat kyykyttävät Daespoota, mutta se onkin osa luonnon kiertokulkua.

Tää on mennyt multa ohi =)
 

He-man

Jäsen
Suosikkijoukkue
Voittajajoukkue
Jep, offtopiccia vilisee niin että raikaa. Mutta jatketaan nyt itsekkin vähän sitä. Miksi ihmeessä ihmiset puhuvat Vermon luokse rakennettavasta hallista, koska kun areenaa kartoitettiin, oli vaihtoehtona Leppävaarassa tuo urheilukentän takana oleva pelto. Johon on jo matkaa juna-asemalta.

Ja toiseksi. Se halli on nyt siellä Tapiolan läheisyydessä, ja pysyy. En valita, vaikka lepuskiin olisi ollut helpompi itselläni mennä.

Ja miksi tästä keskustelusta on tullut Leppävaara vs. Tapiola ottelu?
 

Blågula

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo, Blues, Kiekko-Espoo
Asiahan on hyvin yksinkertainen. K-Espoo/Blues ei ole koskaan ollut mikään koko kaupungin yhteinen juttu vaan enempi kaupunginosajoukkue, tai oikeammin sanottuna muutamien kaupunginosien joukkue. Nämä paikat ovat Matinkylä, Tapiola, Olari ympäristöineen ja Espoonlahden alue (mitä kaikkea siihen nyt kuuluukaan). Näistä paikoista kannattajien enemmistö on kotoisin. Espoolaisen kiekkoilun Mekka on aina ollut ja tulee aina olemaan Matinkylä.

Nämä taustat huomioden on sanomattakin selvää että hallin rakentaminen Leppävaaraan olisi ollut täysin järjetöntä.
 

bunghole

Jäsen
Larkin kirjoitti:
Ja sille Oulunpojalle: Se ettei ole ruuhkia ei johdu siitä etteikö Bluesilla olisi faneja ;)

Tuo oli ilmeisesti minulle? Ihmettelen vain lukutaitoasi tai sen puutetta. En vain keksi että miten tuo liittyy mihinkään? En nimittäin ole sanonut mitään tuollaista kuten ei kukaan muukaan.
 

Cannibal

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blues
Pitäisköhän sitä kääntää sitten takkia...mitä minä leppävaaralainen tollasta muiden lähiöiden joukkuetta kannatan. Lähempänä ollaan Pitskua eli tzzzadia...pitääkin tsekata Penan kausareiden hinnat.
 

Espoonmies

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
Cannibal kirjoitti:
Pitäisköhän sitä kääntää sitten takkia...mitä minä leppävaaralainen tollasta muiden lähiöiden joukkuetta kannatan. Lähempänä ollaan Pitskua eli tzzzadia...pitääkin tsekata Penan kausareiden hinnat.

Onko Pena rakentamassa hallia Pizzkuun?
 

Larkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Espoon Blues
bunghole kirjoitti:
Tuo oli ilmeisesti minulle? Ihmettelen vain lukutaitoasi tai sen puutetta. En vain keksi että miten tuo liittyy mihinkään? En nimittäin ole sanonut mitään tuollaista kuten ei kukaan muukaan.

bunghole kirjoitti:
Eikö teillä ole Fani-shopeja??? Kun sieltähän noita paitoja yleensä tilataan.

Mutta ainiin.. Eihän teillä ole faneja. Anteeksi muistamattomuuteni.

Olkoot miten läppää tai mitä tahansa, niin älä silti väitä ettet ole sanonut. Ymmärsin, että huumorilla heitit, mutta niin heitin minäkin. Vai menikö toi silmän vinkkaus ---> ;) ohi sinulta?
 

Shayne

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vihreäpaitainen mies & Petun pelistragedia
Lepuski ei maistu Bluesilta, saati sitten Kiekko-Espoolta. Lepuski maistuu Tinurin Tuvalta, Leppäkertulta ja Maxin parkkiksen jokkiskisoilta. Mielestäni Suomen paras jäähalli sijaitsee nykyisellään varsin mukavassa paikassa siellä Tapiolan urheilupuistossa.

Terveisin nimimerkki Lepuskin kupeessa aikuiseksi kasvaa yrittämättä jättänyt, LAA:lle aina muualta kuin Espoosta tullut.
 

bunghole

Jäsen
Juksu kirjoitti:
Jep, offtopiccia vilisee niin että raikaa. Mutta jatketaan nyt itsekkin vähän sitä. Miksi ihmeessä ihmiset puhuvat Vermon luokse rakennettavasta hallista, koska kun areenaa kartoitettiin, oli vaihtoehtona Leppävaarassa tuo urheilukentän takana oleva pelto. Johon on jo matkaa juna-asemalta.

Saman verran matkaa tulee Stockmannin pysäkeiltä LA-Areenalle.

Blågula kirjoitti:
Asiahan on hyvin yksinkertainen. K-Espoo/Blues ei ole koskaan ollut mikään koko kaupungin yhteinen juttu vaan enempi kaupunginosajoukkue, tai oikeammin sanottuna muutamien kaupunginosien joukkue. Nämä paikat ovat Matinkylä, Tapiola, Olari ympäristöineen ja Espoonlahden alue (mitä kaikkea siihen nyt kuuluukaan). Näistä paikoista kannattajien enemmistö on kotoisin. Espoolaisen kiekkoilun Mekka on aina ollut ja tulee aina olemaan Matinkylä.

Nämä taustat huomioden on sanomattakin selvää että hallin rakentaminen Leppävaaraan olisi ollut täysin järjetöntä.

Tuo on aivan järkevä ja uskottava selitys. Ei Leppävaarakaan kyllä mitenkään kaukana ole vaikkei joukkue sieltä alunperin ole. Tuohon "K-Espoo/Blues ei ole koskaan ollut mikään koko kaupungin yhteinen juttu vaan enempi kaupunginosajoukkue" moni perustaa väitteensä ettei Blegillä ole faneja tai perinteitä verrattuna muihin liigajoukkueisiin. Blues on pienten piirien puuhastelua ja iso osa Espoolaisista kannattaa Jokereita ja HIFKiä sen sijaan että tuntisivat Bluesin omakseen. Ja tuo ei ollut mikään provo vaan aivan fakta. Jos koko kaupunki tuntisi joukkueen omakseen, olisi hallissakin enemmän väkeä kuin vajaa 4000 kun asukkaita on kuitenkin yli 200 000. Ehkä tämä juontaa juurensa "Helsingin maalaiskunta"-ajoilta eikä väestö siellä ole tällaisissa asioissa läheskään niin homogeenistä kuin muissa suuremmissa kaupungeissa. Tähän vaikuttavat osaltaan myös kaupunkien perinteet ja menneisyys. Voisin väittää että espoolainen identiteetti ei ole niin vahva kuin muissa suuremmissa kaupungeissa Suomessa. Espoosta tuli kaupunki vasta vuonna 1972 kun muut suuremmat kaupungit, Vantaata lukuunottamatta, ovat olleet kaupunkeja jo satoja vuosia. Näin ollen yhteinen "espoolainen identiteetti" ei ole vielä kehittynyt samoin kuin muissa kaupungeissa. Sen sijaan voimakkaammin espoolaiset tuntevat kaupunginosat omikseen.

Tästä nyt voitaisiin keskustella pidempäänkin mutta mielestäni se ei liity enää mitenkään LA-Areenaan. Joten yritetään puhua välillä jotain aiheeseen liittyvääkin.
 

bunghole

Jäsen
Larkin kirjoitti:
Olkoot miten läppää tai mitä tahansa, niin älä silti väitä ettet ole sanonut. Ymmärsin, että huumorilla heitit, mutta niin heitin minäkin. Vai menikö toi silmän vinkkaus ---> ;) ohi sinulta?

Ei mennyt ohi mutta tarkoitin vain etten ole puhunut siinä yhteydessä mitään ruuhkista. Tajusin kyllä että tarkoitit ettei voi olla ruuhkia jos ei ole faneja. Itse en sen sijaan puhunut mitään ruuhkista fanittomuuden yhteydessä ja siksi kommentoin. Niin ja alunperinkin tuo oli läppä joten ei siitä sen enempää.
 

Shayne

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vihreäpaitainen mies & Petun pelistragedia
bunghole kirjoitti:
Espoosta tuli kaupunki vasta vuonna 1972 kun muut suuremmat kaupungit, Vantaata lukuunottamatta, ovat olleet kaupunkeja jo satoja vuosia. Näin ollen yhteinen "espoolainen identiteetti" ei ole vielä kehittynyt samoin kuin muissa kaupungeissa. Sen sijaan voimakkaammin espoolaiset tuntevat kaupunginosat omikseen.
.
Itse ainakin ammennan espoolaisen identiteettini (muunkin kuin Espooseen veroja maksaneena, niin espoolaisena kuin ulkopaikkakuntalaisena, ja varsinkin muun) juohtuvan sieltä jostain 1400-luvulta. Tittelit hiuksista vittuun.
 

DanC

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkue, Bleg, ACM
Juksu kirjoitti:
Ja toiseksi. Se halli on nyt siellä Tapiolan läheisyydessä, ja pysyy. En valita, vaikka lepuskiin olisi ollut helpompi itselläni mennä.

Ja miksi tästä keskustelusta on tullut Leppävaara vs. Tapiola ottelu?

Halli on siellä tosiaan missä on ja en valita vaikka Laaksolahdessa asunkin. Kyllä täältä sinne hallille pääsee, vaikka ei Tommyn mainostamalla yhdellä linjalla. Niin ja Tommy on siinäkin väärässä ettei Leppävaara ansaitse minkään espoolaisen urheiluseuran kotiotteluita alueelleen.

Leppävaara vs. Tapiola? Ehkä jotkut tosiaan tuntevat että aito Espoo on jotain muuta kuin Leppävaara ym. alueet. Ja aito K-Espoo/Blues fanius sitten löytyy sieltä Matinkylän suunnalta ja muualta sitä ei voi löytyä?

Ja vielä sanoisin että on helvetin hienoa leimata kokonaisia alueita yhden osan perusteella.


Pitäkää tunkkinne.
 

Shayne

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vihreäpaitainen mies & Petun pelistragedia
DanC kirjoitti:
Halli on siellä tosiaan missä on ja en valita vaikka Laaksolahdessa asunkin. Kyllä täältä sinne hallille pääsee, vaikka ei Tommyn mainostamalla yhdellä linjalla. .
15?
 

DanC

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkue, Bleg, ACM
Shayne kirjoitti:

No ei ihan, Laaksolahti on alueena aika iso (kuten Leppävaarakin), joten tästä pitäisi kävellä n. 1 km, mutta sehän on liian pitkä matka. Muuten 15 kyllä natsaisi. Mielummin 24 tai 25 ja bleg-bussilla hallille.

Mutta oma auto on se, joka sinne vie.
 

Shayne

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vihreäpaitainen mies & Petun pelistragedia
DanC kirjoitti:
No ei ihan, Laaksolahti on alueena aika iso (kuten Leppävaarakin), joten tästä pitäisi kävellä n. 1 km, mutta sehän on liian pitkä matka. .
Vuosikausia Lasari(nkin kupee)ssa asuneena en sitä nyt niin isona alueena pitäisi, Jupperin, Lähiksen, Rastaalan/Kartsin välissä, mutta toisaalta ymmärränkin yskäsi. Ehkä juuri ja nimenomaan siksi.
 
Viimeksi muokattu:

kkiona

Jäsen
Suosikkijoukkue
Espoon Blues
bunghole kirjoitti:
Ehkä tämä juontaa juurensa "Helsingin maalaiskunta"-ajoilta eikä väestö siellä ole tällaisissa asioissa läheskään niin homogeenistä kuin muissa suuremmissa kaupungeissa.

Tähän on pakko tarttua, koska sama nimimerkki on jo aikaisemmin sanonut Espoota ''Helsingin maalaiskunnaksi''. Täytyy sanoa, että et varmaan ollut edes syntynyt kun pääkaupunkiseudulla oli ''Helsingin maalaiskunta''. Espoon nimi on ollut Espoo jo ainakin 1400-luvulta lähtien ja ainut ''Helsingin Maalaiskunta'' on ollut Vantaa, jolla nimellä se tunnettiin vielä 1970-luvulla. Mene poika takaisin lukemaan historiankirjoja äläkä tuu tänne selittämään, ennenkuin otat asioista selvää!
 

Karkoil

Jäsen
Suosikkijoukkue
KIEKKO-ESPOO
No joo. Jos tua halli nyt olisi Leppävaarassa niin voisi olla ihan varma, että täältä Suur-Espoonlahdesta en lähtisi yhteenkään Bluesin matsiin. Ajatelkaa omassa kaupungissa matkustamisesta tulisi vaikeaa ja pitkä matka. Nykyinen sijoitus on erittäin hyvä. Ei ainoastaan täydy katsoa miltä kantilta Helsingistä pääsee vaan pitää katsoa kokonaisuus. Kyseessä on Espoolainen joukkue ja Espoolaisia fanejakin on läntisessäkin Espoossa. Siksi on nyt kausikortti taskussakin.
 

DanC

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkue, Bleg, ACM
Shayne kirjoitti:
Vuosikausia Lasari(nkin kupee)ssa asuneena en sitä nyt niin isona alueena pitäisi, Jupperin, Lähiksen, Rastaalan/Kartsin välissä, mutta toisaalta ymmärränkin yskäsi. Ehkä juuri ja nimenomaan siksi.

No joo, jos sanon että asun Luuvanmäessä niin ei sitä lähes kukaan tajua. Tosiasiassa Laaksolahti on aika kaukana tästä. Veini, Rastaala, Jupperi, Karakallio ovat sitten tuossa lähellä.

Köh.

Mutta vitun väliä tuolla, bleg nyt ja ikuisesti.
 

Shayne

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vihreäpaitainen mies & Petun pelistragedia
DanC kirjoitti:
No joo, jos sanon että asun Luuvanmäessä niin ei sitä lähes kukaan tajua. Tosiasiassa Laaksolahti on aika kaukana tästä. Veini, Rastaala, Jupperi, Karakallio ovat sitten tuossa lähellä.
Itse asiassa silloin asut Jupperissa, melkein Kartsissa. Veini on legenda, siis ennen tätä palstaveiniä, Veinissä on rouskuja.

DanC kirjoitti:
Mutta vitun väliä tuolla, bleg nyt ja ikuisesti.
Täysin samaa mieltä. Aina. Paitsi että Blues. Missä lukihäiriöiset tapiot?
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös