Toistaiseksi voittamattomat Suomi ja Tsekki ovat edenneet kohti ratkaisuotteluita eri tavalla haparoiden: Suomella on kiikastanut maalinteko ja Tsekillä maalin puhtaanapito.
Verrataan ottelutuloksia:
Kovat maat:
Suomi-Venäjä 1-0
Tsekki-USA 5-4
Suomi-Slovakia 3-1
Tsekki-Saksa 7-5
Suomella siis yhteensä 4-1 ja Tsekillä 12-9. Monen arvostelijan mielestä kumpikin joukkue on voittanut "väärin", sillä toinen ei ole tehnyt maaleja ja toinen on päästänyt niitä solkenaan.
Keskikastin maat:
Suomi-Itävalta 3-1
Tsekki-Latvia 3-1
Suomi-Ukraina 3-0
Tsekki-Sveitsi 5-0
Tässä siis niukka voitto Tsekille 8-1 vs. 6-1.
Vähäpätöiset kiekkomaat:
Suomi-Puola 8-0
Tsekki-Japani 5-3
Lilliputtiosaston Suomi selvitti vaivattomasti, mutta Tsekki takelteli tässä pahasti.
Kokonaissaldo toistaiseksi siis Suomella viidessä ottelussa 18-2 ja Tsekillä vastaavasti 25-13. Kysymykset kuuluvat siis: Kumpi on ollut surkeampi? Onko Tsekki vain leikitellyt ja tehnyt maaleja silloin kun haluaa, mutta Suomi vastaavasti saanut sisään onnenkantamoisia ja pitänyt oman pään puhtaana hampaat irvessä? Minne väärin voitetut pisteet voi palauttaa? Onko Kanada mahdollisesti voittanut "oikein"? (2-1 USA, 3-1 GER, 4-1 LAT, 3-2 SUI, 5-0 ITA; yht. 17-5). Eivätkö kisat kiinnosta sen paremmin pelaajia kuin yleisöäkään?
Lopuksi spekulointia F-lohkon voitosta. Suomi siis on voittaessaan Ruotsin tai tasapelilläkin varma lohkovoittaja. Ruotsi voittaa lohkon voittaessaan Suomen ellei Slovakia voita Venäjää. Jos Slovakia voittaa Venäjän, riittää Suomelle lohkovoittoon yhden maalin tappiokin Ruotsille, sillä FIN-SWE-SVK tasapisteissä, keskinäisten otteluiden pisteet tasan, mutta maalierot FIN +1, SWE 0, SVK -1. Jos Ruotsi voittaa kahdella maalilla, ratkeaa lohkovoittaja ilmeisesti (??) sen perusteella kumpi on tehnyt enemmän maaleja näiden mainittujen kolmen joukkueen keskinäisissä otteluissa, FIN vai SWE. Ruotsin kolmen maalin voitto tietää lohkovoittoa Ruotsille.
Verrataan ottelutuloksia:
Kovat maat:
Suomi-Venäjä 1-0
Tsekki-USA 5-4
Suomi-Slovakia 3-1
Tsekki-Saksa 7-5
Suomella siis yhteensä 4-1 ja Tsekillä 12-9. Monen arvostelijan mielestä kumpikin joukkue on voittanut "väärin", sillä toinen ei ole tehnyt maaleja ja toinen on päästänyt niitä solkenaan.
Keskikastin maat:
Suomi-Itävalta 3-1
Tsekki-Latvia 3-1
Suomi-Ukraina 3-0
Tsekki-Sveitsi 5-0
Tässä siis niukka voitto Tsekille 8-1 vs. 6-1.
Vähäpätöiset kiekkomaat:
Suomi-Puola 8-0
Tsekki-Japani 5-3
Lilliputtiosaston Suomi selvitti vaivattomasti, mutta Tsekki takelteli tässä pahasti.
Kokonaissaldo toistaiseksi siis Suomella viidessä ottelussa 18-2 ja Tsekillä vastaavasti 25-13. Kysymykset kuuluvat siis: Kumpi on ollut surkeampi? Onko Tsekki vain leikitellyt ja tehnyt maaleja silloin kun haluaa, mutta Suomi vastaavasti saanut sisään onnenkantamoisia ja pitänyt oman pään puhtaana hampaat irvessä? Minne väärin voitetut pisteet voi palauttaa? Onko Kanada mahdollisesti voittanut "oikein"? (2-1 USA, 3-1 GER, 4-1 LAT, 3-2 SUI, 5-0 ITA; yht. 17-5). Eivätkö kisat kiinnosta sen paremmin pelaajia kuin yleisöäkään?
Lopuksi spekulointia F-lohkon voitosta. Suomi siis on voittaessaan Ruotsin tai tasapelilläkin varma lohkovoittaja. Ruotsi voittaa lohkon voittaessaan Suomen ellei Slovakia voita Venäjää. Jos Slovakia voittaa Venäjän, riittää Suomelle lohkovoittoon yhden maalin tappiokin Ruotsille, sillä FIN-SWE-SVK tasapisteissä, keskinäisten otteluiden pisteet tasan, mutta maalierot FIN +1, SWE 0, SVK -1. Jos Ruotsi voittaa kahdella maalilla, ratkeaa lohkovoittaja ilmeisesti (??) sen perusteella kumpi on tehnyt enemmän maaleja näiden mainittujen kolmen joukkueen keskinäisissä otteluissa, FIN vai SWE. Ruotsin kolmen maalin voitto tietää lohkovoittoa Ruotsille.