EHT: Moskova 13.-16.12.2007

[flintstone]

Puolustuksessa oli lähes paras miehistö Europaasta. Ainoastaan Mäntymaa & Kankaanperä -> Väänänen ja Niinimaa vaihto, niin lähellä ollaan parasta.

Taitaisi sinne ainakin eräs AJ Niemikin mukaan mahtua, tosin tällä hetkellä AJ taitaa olla loukkaantuneena.

 

[rpeez]

Ja Suominen tuntui oikein kaivelevan näitä negatiivisuuksia.

Kiinnitin huomiota tähän samaan asiaan. Alkoi tuntumaan jopa siltä, että Suominen kuuluu anti-Shedden porukkaan, jonka mielestä Sheddenin valinta oli aikoinaan virhe. Sen verran innokkaasti tuntuu joka käänteessä etsivän klikkejä Jalosen ja Sheddenin yhteistyöstä yms.

En oikein pidä ylenmääräisestä kritiikistä tai negatiivisuuksien hakemisesta. Asioita pitäisi katsoa mielestäni mahdollisimman positiivisesti, ja käyttää epäonnistumiset opiksi.

Sheddenin palkkaaminen vuodeksi on minusta hyvä ratkaisu, jossa erinomainen valmentaja Jalonen saa tilaisuuden hankkia lisäoppia Kanadalaisesta lätkäkulttuurista, ja pikapalkintona voi tulla kapean kaukalon menestystä keväällä. Jos ei tule, ei se maata kaada. Jalonen tulee kyllä hommaamaan mitaleita Suomelle seuraavina vuosina ihan tarpeeksi.

 

[IceWalker]

Taitaisi sinne ainakin eräs AJ Niemikin mukaan mahtua, tosin tällä hetkellä AJ taitaa olla loukkaantuneena.

Täsmennetään vielä. Euroopassa pelaa tällä hetkellä sellainen määrä kokeneita maajoukkuetason pakkeja, ettei NHL:n pudotuspelien tulos hirveästi MM-kisavalintoja hetkauta. 1) Niinimaa, 2) Väänänen, 3) Berg, 4) Saravo, 5) Söderholm, 6) Mäntylä, 7) Lehtonen, 8) Niemi, 9) Luoma, 10) Laamanen, 11) Kultanen, 12) Kiprusoff... Ei luulisi olevan vaikeaa valita EHT-turnauksiin pakkeja. Kääntöpuolena on se, ettei nuoria lupaavia pakkeja löydy edes EHT-tasolle, jos valintakriteereissä noudatetaan paremmusjärjestystä.

 

[Vakio]

En oikein pidä ylenmääräisestä kritiikistä tai negatiivisuuksien hakemisesta. Asioita pitäisi katsoa mielestäni mahdollisimman positiivisesti, ja käyttää epäonnistumiset opiksi.

Aivan. Studiossa näytti olevan sellainen henki, että sinänsä ihan kohtuullisesti mennyt turnaus nähtiin puhtaasti negatiivisesti. Suomihan oli pelillisesti todella paljon parempi kuin Tsekki ja Ruotsi. Taululla luvut jäivät tasaisiksi, mutta aivan ansaittuja voittoja Suomelle kuitenkin.

Ainoa asia mistä kuulin Tamin antavan kehuja, oli peluutus. Tähän olisi voitu tarttua enemmänkin, koska juuri se on usein ollut Suomen ongelma. Mennään neljällä kiveenhakatulla kentällisellä. Nyt alettiin esim. Ruotsi-pelin toisesta erästä alkaen antaa peliaikaa enemmän niille, joilla kulki. Ja ketjukoostumuksia vaihdeltiin. Tulosta tuli.

Sihvonen on kyllä hyvin kasvattanut opetuslapsensa. Taksikuskeja (yhtään heitä vähättelemättä) myöten jo tiedetään, että Sheddenillä on huono pelikirja. Ikävä, että Suomessa kukaan ei lähde julkisesti esittämään Sihvoselle vasta-argumentteja.

 

[TJ MACKEY]

Aivan. Studiossa näytti olevan sellainen henki, että sinänsä ihan kohtuullisesti mennyt turnaus nähtiin puhtaasti negatiivisesti.

Suomihan oli pelillisesti todella paljon parempi kuin Tsekki ja Ruotsi.

Niin, Shedden tuntuu olevan kritiikin yläpuolella. Edelleen, kyllä se Erkkakin kantoi Summasen haamua koko päävalmentajakautensa ajan. Aravirta murtui aina selvässä johtoasemassa etc. Aina on ollut kritiikkiä. Nyt sille vaan tuntuisi olevan hyvät perusteet. Silti kaikki kritiikki mitä Shedden saa, nähdään jonain ajojahtina jota johtaa Sihvonen. Nyt Sihvonen on saanut jo koko Ylenkin polvilleen. Miten kahden viimeisen turnauksen peliesitykset voidaan nähdä "ihan kohtuullisina"?

Ja tätä voisi kyllä joku avata, että miten Suomi oli pelillisesti todella paljon parempi kuin Tsekki ja Ruotsi. Ansaitsi kyllä voittonsa, mutta on aika rajua väittää, että pelillisesti olisi ollut juurikaan parempi. Molemmat pelithän oli pelillisesti täytää kuraa tällä tasolla. Niin Suomelta, Ruotsilta kuin Tsekeiltäkin.
Eli millä pelin osa-alueella Suomi oli todella paljon parempi kuin vastustajansa?

 

[The Original Jags]

Eipä tuo kovin paha tappio ollut, kun Venäjällä oli kuitenkin parhaat miehet kentällä. Tuota joukkuetta saattoi sanoa kyllä all-stars porukaksi, vaikka ehkä joku parempikin äijä olisi ollut saatavilla,

Ei Venäjällä tainnut aivan paras miehistö olla kasassa Euroopassa pelaavien osalta.

Puolustuksesta puuttui Superliigan kaksi tämän kauden parasta puolustajaa, Vitali Atjushov (Magnitogorsk) ja Anton Babtshuk (Omsk).

Myös Oleg Tverdovski ja Kirill Koltsov (molemmat Ufasta) olisivat taitojensa puolesta edellä esim. Pietarin puolustajaa Peretjaginia, joka oli nyt mukana. Peretjagin on omassa joukkueessa viitospuolustaja Kirill Safronovin (joka pelaa loistavaa kautta), Darius Kasparaitisin, Jamie Hewardin ja Dimitri Rjabikinin jälkeen.

Ufalla lienee muuten Euroopan seurajoukkueista paras puolustus, kun siinä pelaavat nyt Moskovassa Venäjän maajoukkueessa esiintyneet Vitali Proshkin, Andrei Kuteikin ja Igor Shadilov, sekä mainitut Tverdovski ja Koltsov, että myös Tshekin maajoukkuepuolustaja Miroslav Blatak.

Myös Daniil Markovin mukanaolo joukkueessa oli peliesityksiin nähden kyseenalaista, sillä tilastojen valossa hänen kautensa Dynamossa ei ole alkanut mitenkään erinomaisesti (10 peliä, 0+0). Tosin Markovin avut ovat aina olleet enemmän puolustuspäässä, ja ampuihan mies nyt maalin Suomea vastaan.

Yksi mielenkiintoinen nimi on Traktor Tsheljabinskin vuonna 1985 syntynyt puolustaja Oleg Piganovitsh, joka on tehnyt tällä kaudella jo 12 maalia, millä hän johtaa puolustajien maalitilastoa koko liigassa. Aika hyvä suoritus häntäpään joukkueessa pelaavalta puolustajalta. Tilastojen mukaan hänellä on mittaa 188 cm ja painoa 89 kg. Piganovitsh on yksittäisistä pelaajista tämän kauden kovin nousija Venäjällä. Olisiko aika antaa hänelle näyttöpaikka maajoukkueessa Tshekin turnauksessa?


Hyökkäyspäässä nimekkäimpiä poissaolijoita oli mm. Jaroslavlin kaksikko Aleksei Jashin - Aleksei Mihnov, joka kuuluisi tietysti mukaan taitojensa puolesta. Jashin ja Mihnov eivät ole esiintyneet vielä kertaakaan maajoukkueessa tällä kaudella, joten olisikohan aika kutsua miehet mukaan Tshekin turnaukseen? Nyt mukana oli (kuten myös Suomessa) Ivan Neprjajev, joka on ollut Jaroslavlissa kolmossentteri Aleksei Jashinin ja Aleksei Kudashovin takana.

Omskin keskushyökkääjä, yksi Euroopan parhaista kahden suunnan pelaajista Artem Tshubarov oli myös pois. Kuten myös Vitjaz Tshehovin tehopari Aleksandr Koroljuk - Oleg Kvasha.

Magnitogorskin nuoren tähden Nikolai Kuleminin pitäisi niinikään olla Venäjän Euroopan dream teamissa mukana, mutta nyt mies oli jätetty pois.

 

[Creative]

Yksi mielenkiintoinen nimi on Traktor Tsheljabinskin vuonna 1985 syntynyt puolustaja Oleg Piganovitsh, joka on tehnyt tällä kaudella jo 12 maalia, millä hän johtaa puolustajien maalitilastoa koko liigassa. Aika hyvä suoritus häntäpään joukkueessa pelaavalta puolustajalta. Tilastojen mukaan hänellä on mittaa 188 cm ja painoa 89 kg. Piganovitsh on yksittäisistä pelaajista tämän kauden kovin nousija Venäjällä. Olisiko aika antaa hänelle näyttöpaikka maajoukkueessa Tshekin turnauksessa?

Milenkiintoista sinänsä, että Piganovitsh pelasi viime kauden Voskresenskin Himikissa Venäjän "Mestiksessä" ja viime kesänä Novokuznetskin Metallurg ei kelpuuttanut häntä joukkueeseensa kesäleirityksen jälkeen.

 

[mainio]

Kääntöpuolena on se, ettei nuoria lupaavia pakkeja löydy edes EHT-tasolle, jos valintakriteereissä noudatetaan paremmusjärjestystä.

Anssi Salmela tulee ainakin ensimmäisenä mieleen. Eiköhän Salmelan toilailut siviilissä ole uhohdettu jo seuraavaan turneeseen mennessä. Jyri Marttinen on parantanut rutkasti peliään ruotsinmaalla, kenties mukaan turneelle. Eikä tuo Ilkka Heikkinenkään mikään huono Venäjällä ollut. Täysin eri roolissa kuitenkin pelasi mihin on tottunut. Lehtivuorikin ehkä voisi olla kokeilun arvoinen, varsinkin jos nuorten MM-skabat menee hyvin.

Oma listani olisi 1)Niinimaa 2)Väänänen 3)Lehtonen 4)Berg 5)Luoma 6)Laatikainen 7)Saravo 8)Salmela 9)Aalto 10)Puistola 11)Söderholm 12)Heikkinen 13)Niemi 14)Laamanen 15)Marttinen