Ehkä kabinettipäätös Sportin nostamisesta oli kuitenkin oikea ratkaisu

  • 20 891
  • 109

Zaari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Organisaation vahva nykytila sai sysäyksen veloista vaurauteen sensaatiokaudesta 2005-2006, jolloin sarja oli kovastikin paljon suljettu. Seuraavat neljä kautta menikin ihan reisille, mutta fiksulla urheilullisella sekä taloudellisella johtamisella raiteille ja kolme vahvaa kautta putkeen, joista jälkimmäinen kruunautui mestaruuteen. Jos sarja olisi ollut tuossa välillä auki, olisiko Ässät tässä jamassa? Vaikea sanoa.

Ihan totta että tuo parempi aika alkoi yllätyshopeasta, mutta en ole varma siitä etteikö sama olisi alkanut, vaikka liiga olisi ollut auki. Hopeahan tuli halvalla joukkueella, mutta tuskin se olisi ollut sen kalliimpi, vaikka liiga olisikin ollut auki. En ole kovin paljon seurannut muiden seurojen taloutta, mutta voisi myös kysyä olisiko Ilves samassa jamassa? Näihin tuskin on yksiselitteistä vastausta kumpaankaan suuntaan.
Se tosin on varmaa, että häntäpään otteluissa olisi enemmän katsojia liigan ollessa auki ja sama olisi myös mestiksen puolella ihan runkosarjasta lähtien. Myös karsinnat toisivat paljon katsojia ja käsittääkseni karsintapelit olivat Ässillekin taloudellisesti hyvät. Tästä ei ole faktaa, mutta näin muistelisin.

Näiden lisäkatsojien lisäksi olisi mahdollista myös nousta samanlainen buumi esim. Kouvolassa, Turussa tai Mikkelissä, kui nousi Juhanin Vaasassa 2009.
 

Deko

Jäsen
Suosikkijoukkue
St. Louis Blues
Ei pidä paikkaansa, Ässien nousu ja muutos parempaan alkoi kaudesta 2005-2006, jolloin Ässät teki miljoonavoitot.

Mutta urheilullisesti touhu jatkui surkeana suhosine ja matikaisineen. Vasta karsintojen jälkeen Ässillä alkoi homma toimia myös kaukalon puolella, kun puuhastelijat savustettiin ulos hallituksesta ja Rautakallio palkattiin valmentajaksi.

Siitä olen toki Surprise Me:n samaa mieltä, että playoutit olivat farssi eikä Ässien missään nimessä olisi pitänyt joutua karsimaan, vaan SaiPan, mutta väitän, että ilman putoamisen partaalla käymistä ei olisi syntynyt tarpeeksi painetta tehdä muutoksia eikä Ässät olisi voittanut mestaruutta neljää vuotta myöhemmin.

JYPin talouden elvyttäminen tapahtui vuosina, jolloin sarja oli suljettu.

Eikös tämä elvyttäminen tapahtunut pitkälti niin, että Seppänen pumppasi seuraan omia rahojaan?
 
Viimeksi muokattu:

Eddie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät & kaikki karsintasarjat
Sanotaan nyt aluksi, että olen suljettua liigaa vastaan ja sitä myöten kabinettipäätöksiä. Se on tappanut omaa mielenkiintoani SM-Liigaa kohtaan ja jopa Kärppien mestaruus tuntui aika pieneltä jutulta verrattuna siihen aikaisempaan menestyskierteeseen, joka alkoi liiganoususta. Sanotaan vaikka näin, että yksikään Kärppien Aravirran, Alasajon ja Haapakosken ajan runkosarjapeli ei ole tuntunut yhtä mielekkäältä katsoa kuin viime vuosien karsintapelit, vaikka niissä liigajoukkue olikin niskan päällä. Silti ne olivat paljon enemmän katsomisen arvoisia, vaikka ketään en niistä sinänsä kannattanut.

Siitä huolimatta olen sitä mieltä, että Sport saa turhan paljon kuraa niskaan tuosta noususta. Se oli päätöshetkellä voittanut kolme kertaa neljästä edellisestä kaudesta mestaruuden. Se oli myös saanut taloudenpitoonsa järkeä Tammisen hullun vuoden jälkeen. Se oli aivan selvästi ylivoimaisesti kiinnostavin seura Mestiksessä. Kookoolla ei ollut tuossa vaiheessa yhden yhtä mestaruutta aikaisemmilta vuosilta ja sijoitukset selvästi Sportia jäljessä. Lisäksi mentaalitekijä on ratkaiseva varsinkin jääkiekon kaltaisessa kamppailulajissa. Onhan se päivänselvää, että Sport menetti aika paljon edgeä pudotuspeleihin kabinettipäätöksessä, varsinkin kun siitä tuli se kaikkien himoitsema päänahka. Olisihan sen silti pitänyt pärjätä paremmin, varsinkin kun taisi johtaa omaa sarjaansa jo 3-1. Mutta siitä huolimatta Sport sen "ansaitsi" jos joku.

Paras ratkaisu olisi kuitenkin ollut mielestäni Jokereiden lähdön jälkeen ilmoittaa, että Liigan viimeinen pelaa kolmen parhaan Mestiseuran kanssa karsintasarjan, josta 2 parasta pelaavat liigaa. Samaan syssyyn olisi tietenkin pitänyt ilmoittaa, että karsinnoista tulee pysyvät korkeintaan yhdellä ylimenovuodella, jonka jälkeen homma jatkuu vuosittain. Tottakai tämä olisi ollut liian radikaalia pelokkaille suojatyöpaikkojen luvatussa maassa eläville liigaseuroille.
 

Entrosantier

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vaasan Sport
Paras ratkaisu olisi kuitenkin ollut mielestäni Jokereiden lähdön jälkeen ilmoittaa, että Liigan viimeinen pelaa kolmen parhaan Mestiseuran kanssa karsintasarjan, josta 2 parasta pelaavat liigaa. Samaan syssyyn olisi tietenkin pitänyt ilmoittaa, että karsinnoista tulee pysyvät. Tottakai tämä olisi ollut liian radikaalia pelokkaille suojatyöpaikkojen luvatussa maassa eläville liigaseuroille.
Urheilullisestihan tämä olisi ollut ideaali, mutta skenaariossa, jossa karsintasarjan kaksi parasta olisivat olleet esimerkiksi KalPa ja Kajaanin Hokki, olisi tultu taas umpikujaan, sillä Hokilla ei olisi ollut minkäänlaisia edellytyksiä nousta Liigaan. Oltaisiinko tässäkin tapauksessa jouduttu turvautumaan jälleen kabinettiin, jossa olisi päätetty nostaa taloudellisesti vahvin ehdokas Liigaan? Vai oltaisiinko tyydytty jatkamaan 13 joukkueella? Tämä ei käsittääkseni rahakkaan tv-sopimuksen takia olisi ollut mahdollista.
 

Handyy

Jäsen
Eikös tämä elvyttäminen tapahtunut pitkälti niin, että Seppänen pumppasi seuraan omia rahojaan?
Toki toi seuraan omia rahojaan, mutta sitä tärkeämpänä sai elvytettyä talouden urheilullisen menestyksen kustannuksella. Ei tosiaan "pumpannut seuraan omia rahojaan" sillä tavalla, että se olisi ollut lyhytnäköistä toimintaa.
 

Eddie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät & kaikki karsintasarjat
Urheilullisestihan tämä olisi ollut ideaali, mutta skenaariossa, jossa karsintasarjan kaksi parasta olisivat olleet esimerkiksi KalPa ja Kajaanin Hokki, olisi tultu taas umpikujaan, sillä Hokilla ei olisi ollut minkäänlaisia edellytyksiä nousta Liigaan. Oltaisiinko tässäkin tapauksessa jouduttu turvautumaan jälleen kabinettiin, jossa olisi päätetty nostaa taloudellisesti vahvin ehdokas Liigaan? Vai oltaisiinko tyydytty jatkamaan 13 joukkueella? Tämä ei käsittääkseni rahakkaan tv-sopimuksen takia olisi ollut mahdollista.

Siinä olisi pitänyt toimia niin, että jos Hokki ei olisi itsekään uskonut selviävänsä liigapaikasta niin pallo olisi heitetty sarjassa kolmanneksi sijoittuneelle. Jos Hokki olisi halunnut yrittää kuitenkin, niin ideaalisessa maailmassa sen olisi pitänyt saada yrittää, kuten K-Espookin aikanaan. Mutta tässä maailmassa palaverien jälkeen olisi todennäköisesti Liigassa todettu, että Hokki ei pysty pelaamaan liigaa, jolloin liiga olisi heittänyt pallon kolmanneksi sijoittuneelle. Tästä päästään saivartelemaan valmistautumisajoilla seuraavaan kauteen ja muilla tekosyillä, mutta tottakai Mestisseurojen valmiuksia pelata liigaa olisi aloitettu kartoittaa jo Jokereiden lähdön jälkeen. Keneltäkään ei kuitenkaan olisi tullut evätä mahdollisuutta pelata karsintasarjassa, vaikka se esim. Hokin ja Jyp-Akatemian tapauksessa täysin turhaa olisikin ollut. Jääkiekko on Suomessa ajettu siihen pisteeseen, että tullaan nykyään kaikilla mahdollisilla sarjasysteemeillä jossain vaiheessa tilanteeseen, jossa joudutaan valitsemaan kahdesta vaikeasta vaihtoehdosta se vähemmän huonompi. Mutku tää on Bisnestä ja kukaan ei saa kärsiä.. ainakaan liigan puolella.
 

Zaari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Se mikä tässä pitäisi ottaa huomioon on se tiistaisten Saipahöntsien vakiokatsojien joukko. Jos näistä ei suurin osa halua suljettua liigaa sun muuta, ollaan vaarallisilla vesillä. Kun tämä porukka saa katsomossa tarpeekseen, alkaa liigassa olemaan todella tukalat oltavat. Tämä joukko koostuu innokkaammista faneista ja uskoisin tämän porukan olevan suljettua liigaa vastaan. Ollaan siinä pisteessä, ettei oltaisi saatu tehdä virheellistä ratkaisua. Aika näyttää onko tämä semmoinen.
 

Steus

Jäsen
Faniryhmät edustavat käsittääkseni tätä uutta "eurooppalaista kannatuskulttuuria", johon kuuluu vahvasti se, että pelejä käydään katsomassa ylä- ja alamäessä. Muistaakseni yhtä tai kahta lukuunottamatta kaikkien liiga-seurojen kannattajaryhmät allekirjoittivat vetoomuksen avoimen sarjan puolesta. Mielestäni se on varsin selkeä kannanotto vakikatsojilta. Ei yksistään suljetun sarjan takia kukaan jää pois katsomosta, mutta onpahan yksi syy lisää...
 

Mazaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Karsinnat
Siitä huolimatta olen sitä mieltä, että Sport saa turhan paljon kuraa niskaan tuosta noususta. Se oli päätöshetkellä voittanut kolme kertaa neljästä edellisestä kaudesta mestaruuden. Se oli myös saanut taloudenpitoonsa järkeä Tammisen hullun vuoden jälkeen. Se oli aivan selvästi ylivoimaisesti kiinnostavin seura Mestiksessä. Kookoolla ei ollut tuossa vaiheessa yhden yhtä mestaruutta aikaisemmilta vuosilta ja sijoitukset selvästi Sportia jäljessä. Lisäksi mentaalitekijä on ratkaiseva varsinkin jääkiekon kaltaisessa kamppailulajissa. Onhan se päivänselvää, että Sport menetti aika paljon edgeä pudotuspeleihin kabinettipäätöksessä, varsinkin kun siitä tuli se kaikkien himoitsema päänahka. Olisihan sen silti pitänyt pärjätä paremmin, varsinkin kun taisi johtaa omaa sarjaansa jo 3-1. Mutta siitä huolimatta Sport sen "ansaitsi" jos joku.

Paras ratkaisu olisi kuitenkin ollut mielestäni Jokereiden lähdön jälkeen ilmoittaa, että Liigan viimeinen pelaa kolmen parhaan Mestiseuran kanssa karsintasarjan, josta 2 parasta pelaavat liigaa. Samaan syssyyn olisi tietenkin pitänyt ilmoittaa, että karsinnoista tulee pysyvät korkeintaan yhdellä ylimenovuodella, jonka jälkeen homma jatkuu vuosittain. Tottakai tämä olisi ollut liian radikaalia pelokkaille suojatyöpaikkojen luvatussa maassa eläville liigaseuroille.
Karsintasarjaehdotuksesta todella iso plussa, näin sen pitäisikin olla. Ja mielestäni esim. Nokian Pyry pitäisi nostaa liigaan, vaikka sitten käymään siellä yhden kauden verran, jos Pyry sinne pelaamalla itsensä onnistuu raivaamaan.

Siinä olet hieman väärässä, että KooKoon sijoitukset olisivat selvästi Sportia jäljessä. Otin vertailuun KooKoon, Sportin ja Jukurit.
Seitsemän edellisen Mestis-kauden aikana keskiarvosijoitukset ovat olleet runkosarjassa: KooKoo 3.00, Sport 3.29 ja Jukurit 4.29.
Playoffit mukaan lukien tilanne ei paljon muutu, KooKoo 3.00, Sport 3.43 ja Jukurit 4.14.

Tällä ajanjaksolla Sportin sijoitukset ovat siis olleet KooKoota perässä keskiarvon mukaan. Toki Sportilla on kolme mestaruutta vs. KooKoon yksi, mutta Sport on myös onnistunut sössimään itsensä ulos jo puolivälierissä neljä kertaa seitsemän viimeisen kauden aikana.
 

MrMacmanaman

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vaasan Sport
Siinä olet hieman väärässä, että KooKoon sijoitukset olisivat selvästi Sportia jäljessä. Otin vertailuun KooKoon, Sportin ja Jukurit.
Seitsemän edellisen Mestis-kauden aikana keskiarvosijoitukset ovat olleet runkosarjassa: KooKoo 3.00, Sport 3.29 ja Jukurit 4.29.
Playoffit mukaan lukien tilanne ei paljon muutu, KooKoo 3.00, Sport 3.43 ja Jukurit 4.14.
Mistä sä tuon 7 kautta repäisit? Ota mielummin siitä lähtien, kun Liiga taas "avattiin" eli 08-09 kaudesta.
 

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Niin itse asiasta vielä: toki näissä puitteissa Sportin nosto oli oikea päätös. Ongelma on vain se, että ne puitteet ovat pitemmän päälle tuhoisat. Mutta nyt tuli siis liigaan sellainen joukkue, jota voi kannattaa olosuhteista riippumatta - oma SM-jääkiekon seuraamiseni paikan päällä alkoi ottelusta, jossa pelasi Håkan Hjerpe. Sport-Tappara, olisikohan vuosi ollut -75 tai -76?

(edit: tosin silloin kannatin Tapparaa...)
 

Mazaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Karsinnat
Mistä sä tuon 7 kautta repäisit? Ota mielummin siitä lähtien, kun Liiga taas "avattiin" eli 08-09 kaudesta.
Tässä tulee, ole hyvä.

Kaudet 08-09 - 13-14, keskiarvosijoitukset Mestiksessä:

Runkosarjasijoitus: KooKoo 2.83, Sport 2.83, Jukurit 4.50
Playoffit mukana: KooKoo 2.83, Sport 3.00, Jukurit 4.33
 

MrMacmanaman

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vaasan Sport
Runkosarjasijoitus: KooKoo 2.83, Sport 2.83, Jukurit 4.50
Playoffit mukana: KooKoo 2.83, Sport 3.00, Jukurit 4.33
Aika tasaiset tilastot mestaruuksia lukuunottamatta. Luulin, että olisi mennyt Sportille, mutta näköjään pv putoamiset rokottivat paljon. Sanoisin kuitenkin, että mestaruuksien määrä on tässä merkitsevämpää.
 

JoKP

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kabinettiurheilua vastustavat joukkueet
Konkurssiin päättyvässä tarussa ei voi enää hakea vauhtia alempaa. Eikö siellä ole Ruotsissa veronmaksajatkin joutuneet joissain tapauksissa kuittaamaan tippuneiden joukkueiden tappioita? Tämä on minusta vain liian suuri hinta urheilullisuudelle, tässä puhutaan myös ihmisten työpaikoista. Yhden-kahden kauden "et pärjää pelillisesti" ei tarkoita sitä, etteikö joukkue pitkällä aikavälillä olisi ihan täysin Liigakelpoinen. Minusta on vain käsittämättömän naiivi ajattelutapa että "entä sitten"?
Epäterveet toimijat putoavat liikeelämässä kelkasta, niin sen kilpailun tulisi toimia jääkiekossakin.
 

Eddie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät & kaikki karsintasarjat
Karsintasarjaehdotuksesta todella iso plussa, näin sen pitäisikin olla. Ja mielestäni esim. Nokian Pyry pitäisi nostaa liigaan, vaikka sitten käymään siellä yhden kauden verran, jos Pyry sinne pelaamalla itsensä onnistuu raivaamaan.

Siinä olet hieman väärässä, että KooKoon sijoitukset olisivat selvästi Sportia jäljessä. .

Kiitos korjauksesta. Kookoo oli selvittänyt PV:t paremmin kuin mutulla muistinkaan, koska jotenkin Kookoosta on mielikuva ikuisena alisuorittajana. No silti Sportille enemmän pinnoja kannuista, kuten voitoista kuuluukin saada. Kookoo ansaitsisi paikkansa, mutta siinä on iso dilemma, kun aletaan pelaamaan 15 joukkueella ja Mestis joudutaan laittamaan jo teho-osastolle. En tiedä olenko ainoa, mutta minua ei oikein tällainen pääsarjakaan kiinnosta, jonka alempi taso alkaa olla harrastelätkää sen korkeimmalla mahdollisella tasoasteella. En usko, että Mestis selviää ilman ruumiita tämänkään kauden päätteeksi.

Toivottavasti Kal€ on sanojensa mittainen mies ja tekee oikeasti jotain tälle asialle. Siinä olisi Kal€lla kasvojen pesun paikkaa noihin hänen hämäräjuttuihin.
 

Jari66

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans, Ukraina
Mielestäni Sport on tuonut lisäarvoa liigaan.

Joukkue on osoittanut ettei ole pelkkä heittopussi ja kykenee ainakin ajoittain haastamaan minkä tahansa joukkueen. Kannattajakuntansa kestää myös vertailun ja voisi olla jopa kateellinen asialle omistautuneisuudestaan.

Mikä se kysymys olikaan. Ai niin joo, ehdottomasti oikea ratkaisu jos minulta kysytään.
 

Stevie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Kyllä se oli oikea ratkaisu. Alku tulee olemaan vaikea, mutta kun joukkueeseen saadaan panostettua enemmän niin alkaa varmasti tapahtumaan. Hyvä piristysruiske ollut Liigalle tämä.
 

peno

Jäsen
Suosikkijoukkue
Madness!
Sport on piristävä lisä liigaan. Turpaan tulee oikealta ja vasemmalta, mutta odottiko joku jotain muuta? Ensimmäinen kausi ja pelkkä selvitytymisthän tuo on, mutta eiköhän jatkossa pistä kunnolla kampoihin. Muutama tekijämies rosteriin niin alkaa tapahtua. Nyt siellä pyörii liikaa välimallin jätkiä, jotka olisivat toisaalta liian hyviä Mestikseen, mutta Liigassa tasoa rivimies.
 

MustatKortit

Jäsen
Suosikkijoukkue
Joel Pohjanpalo ja Aleksi Mustonen
Epäterveet toimijat putoavat liikeelämässä kelkasta, niin sen kilpailun tulisi toimia jääkiekossakin.

Mutta näin se ei kuitenkaan toimi, ainakaan Ruotsissa, jossa kaupungit ja kunnat joutuvat takaamaan lainoja ja antamaan anteeksi velkojaan, jotta rakas seura saisi jälleen yhden uuden mahiksen päästä korkeimmalle sarjatasolle.
 

MustatKortit

Jäsen
Suosikkijoukkue
Joel Pohjanpalo ja Aleksi Mustonen
Sport on piristävä lisä liigaan. Turpaan tulee oikealta ja vasemmalta, mutta odottiko joku jotain muuta? Ensimmäinen kausi ja pelkkä selvitytymisthän tuo on, mutta eiköhän jatkossa pistä kunnolla kampoihin. Muutama tekijämies rosteriin niin alkaa tapahtua. Nyt siellä pyörii liikaa välimallin jätkiä, jotka olisivat toisaalta liian hyviä Mestikseen, mutta Liigassa tasoa rivimies.

Samaa mieltä. Mites muuten KalPa, muistanko oikein että hekin olivat nyt viime nousunsa myötä ekalla kaudella jumboja...
 

JoKP

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kabinettiurheilua vastustavat joukkueet
Mutta näin se ei kuitenkaan toimi, ainakaan Ruotsissa, jossa kaupungit ja kunnat joutuvat takaamaan lainoja ja antamaan anteeksi velkojaan, jotta rakas seura saisi jälleen yhden uuden mahiksen päästä korkeimmalle sarjatasolle.

Laittapas nyt mustakortti faktat pöytään noista Ruotsin väittämistäsi, Allsvenkanissa menee erittäin hyvin tällä hetkellä ja Via-Sat yhtiö nosti maksamaansa korvausta seuroille täksi kaudeksi. Yli 3000 katsojakeskiarvolla siellä mennään(Mestisessä keskiarvo on n.600-700 korkeintaan)Allsvenkanissa. Pengoin netistä väittämiäsi ja löysin pari vuotta vanhan Kunnallishässäkän. Jesse Joensuuta ja Kari (piri) Elorantaa sen sijaan pidän paljon luotettavampa asiantuntijana kuin nimimerkki mustaakorttia. He yhdessä ja erikseen hehkuttavat Ruotsalaista sarjasysteemiä ja etenkin Kvalserieniä. Ja ihmettelevät myös sitä, miksi tälläinen vaihtoehto ei voitaisi myös tänne laittaa. Eletään lopun aikoja myös Suomessa sen suhteen mitä tulee suljettuun Liigaan, koska nykyinen systeemi ei palvele Liigan alempia sarjoja kuin kuolettavasti ja Liiga itsessään alkaa olla yhä enemmän ja enemmän ongelmissa monien osakkaiden erittäin vaikeasta taloudellisesta tilasta johtuen(Blues, Kalpa, yht:puolitoistamiljoonaa käkeen etc etc)ja katsomot eivät ole täyttyneet menneiden vuosien malliin. Tästä kaudesta tulee pannukakku, kun ylipitkää runkosarjaa läpsytellään 60 ottelua ja "Suomenmestaruudesta"/parhaan Suomalaisjoukkueen tittelistähän ei nyt voi pelata, koska Jokerit on ylivoimaisesti Suomen ykkösjoukkue.

Erikoiseksi Ruotsin systeemin tekee jo se historialillinen aika periodi, yli 40 vuotta. Eli sarjasysteemiä ei ole tarvinnut vaihtaa ja se on kestänyt hyvin aikaa, koska aito kilpailu takaa laadun. Ruotsin liiton joukkueista 90% kannattaa nykyistä mallia, siellähän ei ylin sarja sooloile/pidä kartellia, niin kuin meillä. Liitolla ja joukkueilla on ambitiot kilpaurheilua kohtaan kunnossa , siis Ruotsissa.

Eloonjäämistaistelu on ihmisellä DNA:ssa ja se näkyy myös silloin kun pelataan karsinta matseja. Nämä ottelut jäävät seurahistoriaan ja ihmisten muistiin jopa vahvemmin kuin mestaruus. Sportti jos olisi noussut Ässä sarjassa Liigaan, niin ei tälläistä helvetin kabinettinousu ketjua olisi tarvinnut tehdä. Toki kaikki Vaasalaiset muistavat sen draamaa täynä olleen ottelusarjan ja voivat vieläkin ylpeästi katsoa peiliin. Kabinettinoususta tuskin moni on ylpeä ja kiroavat ainakin salaa kornia tapaa jolla nousu tapahtui.
Saksassa, Sveitsissä, Ruotsissa, Norjassa, Ranskassa ja ainakin Tanskassa on karsintasarjasysteemi käytössä.

Ruotsissa taloudelliset erot kahden ylimmän sarjan välillä ovat huomattavasti/radikaalisti pienemmät kuin meillä ja tästä syystä erityisesti nousua tavoittelevat seurat voivat siihen uskottavasti pyrkiä. Tänä vuonnakin uusi nousija on pärjännyt hyvin ja kilpailu pitää joukkueet koko kauden kasassa ja organisaatioidenkin on kilpailun myötä aidosti kehitettävä toimintaansa. Suomessa suljetun sarjan puolustajat suoltavat olettamia väittämiä ja suoltavat suoranaista propagandaa.
 
Viimeksi muokattu:

Noutolokku

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Kanen Pate ja Dominaattori
Taloudellisesti voepi olla tai olla olemati. Urheilullisesti iso vitsi. KooKookin olisi pärjännyt varmasti paremmin. Voittivathan pari liigajengiäkin. Eeku joo on Sportillakin kaksi voittoa.

Joku taisikin lyödä vetoa, että voittaa alle viisi peliä kaudella, voi osua aika lähelle :)
 

Wolves

Jäsen
Samaa mieltä. Mites muuten KalPa, muistanko oikein että hekin olivat nyt viime nousunsa myötä ekalla kaudella jumboja...

Muistat oikein. Itseasiassa KalPa oli ensimmäisellä (2005-2006) ja toisella kaudellaan (2006-2007) jumbo ja kolmannella (2007-2008) toiseksi viimeinen.
 

MustatKortit

Jäsen
Suosikkijoukkue
Joel Pohjanpalo ja Aleksi Mustonen
Laittapas nyt mustakortti faktat pöytään noista Ruotsin väittämistäsi, Allsvenkanissa menee erittäin hyvin tällä hetkellä ja Via-Sat yhtiö nosti maksamaansa korvausta seuroille täksi kaudeksi. Yli 3000 katsojakeskiarvolla siellä mennään(Mestisessä keskiarvo on n.600-700 korkeintaan)Allsvenkanissa. Pengoin netistä väittämiäsi ja löysin pari vuotta vanhan Kunnallishässäkän. Jesse Joensuuta ja Kari (piri) Elorantaa sen sijaan pidän paljon luotettavampa asiantuntijana kuin nimimerkki mustaakorttia....

Heh, mitä tuohon asiaan tulee, niin olen laittanut faktaa tiskiin varmaan yli 20viestin verran, taasko pitää aloittaa. Kait sitä voisi vielä yhden pitkän viestin tänään myöhemmin lisätä, kaikkine linkkeineen ja faktoineen. Ongelma on se, että aikani menee hukkaan, sillä Ruotsin mallin ongelmat ovat sokea piste tämän palstan fanaatikoille, niistä ei haluta puhua. Jos osaat puhua edes auttavasti ruotsia, niin netistä löytyy ihan helposti valtava määrä juttuja ruotsalaisjengien talousvaikeuksista ja niiden syistä.

Sinun väitteesi siitä, että taloudellisesti heikot kaatuisivat kuin luonnonlakina ei pidä paikkaansa. Viimeisimmässä faktapohjaisessa viestissäni mainitsin nimeltä leksandilaisen kunnallispoliitikon, joka manasi että lätkäjätkät tulee mankumaan aina vaan isompia summia kunnalta.

Kukaan muuten tuskin on väittänyt, että Ruotsin systeemi olisi kokonaan huono, tuolla on pitkä kulttuuri ja hieno tunnelma. Mitä tulee Jesse Joensuun mielipiteisiin, niin minä luottaisin kyllä enemmän minun arviooni Shl:n talousasioista, kuin Jesse Joensuun.
 

Dinho

Jäsen
Heh, mitä tuohon asiaan tulee, niin olen laittanut faktaa tiskiin varmaan yli 20viestin verran, taasko pitää aloittaa. Kait sitä voisi vielä yhden pitkän viestin tänään myöhemmin lisätä, kaikkine linkkeineen ja faktoineen. Ongelma on se, että aikani menee hukkaan, sillä Ruotsin mallin ongelmat ovat sokea piste tämän palstan fanaatikoille, niistä ei haluta puhua. Jos osaat puhua edes auttavasti ruotsia, niin netistä löytyy ihan helposti valtava määrä juttuja ruotsalaisjengien talousvaikeuksista ja niiden syistä.

Sinun väitteesi siitä, että taloudellisesti heikot kaatuisivat kuin luonnonlakina ei pidä paikkaansa. Viimeisimmässä faktapohjaisessa viestissäni mainitsin nimeltä leksandilaisen kunnallispoliitikon, joka manasi että lätkäjätkät tulee mankumaan aina vaan isompia summia kunnalta.

Kukaan muuten tuskin on väittänyt, että Ruotsin systeemi olisi kokonaan huono, tuolla on pitkä kulttuuri ja hieno tunnelma. Mitä tulee Jesse Joensuun mielipiteisiin, niin minä luottaisin kyllä enemmän minun arviooni Shl:n talousasioista, kuin Jesse Joensuun.

Mikä pakko sen kunnan on antaa rahaa näille seuroille? Jos joku seura on talousvaikeuksissa, niin itseppä ovat sen seurajohdossa aiheuttaneet ja silloin saavat itse siitä vastatakin. Mikäli kunnalta ei rahaa heru(niinkuin toivottavasti käy, kuntien tehtävä ei ole rahoittaa ammattiurheilua) niin sitten seura joutaa konkkaan ja uusi startti alemmilta sarjatasoilta ja sieltä urheilullisesti nousten ylemmille tasoille. Seurojen kaatumiset on julma asia, mutta elämä on sellaista.
Jesse Joensuulla lienee sen verran iso urheilusydän, että hän osaa ajatella asioita myös urheilun kannalta eikä sokeasti vain talouden kannalta, kuten sinä. Avoimet urheilulliset sarjat ovat taloudenkin kannalta parempia, kun mädät oksat karsiutuvat pois ja alempien sarjatasojen seuroilla on mahdollisuudet tavoitella paikkaa ylempänä ja sitä myöten kartuttaa kassaansa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös