Eetu Laurikainen palaa kotiin

[Kulttimörkö]

JYP tiedotti juuri Laurikaisen kahden kauden sopimuksesta. Samaan aikaan ovi käy toiseen suuntaan, Ruusu siirtyy Ilvekseen.
Laurikainen JYP-maalille, Ruusu Tampereelle - JYP Jyväskylä

 

[Tj]

Laurikainen on varmasti hyvä haku, jos vaan on kunnossa.

Tuossa uutisessa oli myös mielenkiintoinen fakta:

JYPissä Laurikainen on voittanut A-Nuorten Suomen Mestaruuden vuonna 2011. Samaisesta kevään 2011 A-Nuorten Suomen Mestarijoukkueesta neljä maalivahtia (Eetu Laurikainen, Antti Lehtonen, Samu Perhonen ja Sami Rajaniemi) pelaa nykyisin liigassamme.

Moniko näistäkin on JYPin paidassa pelannut Liigaa menestyksekkäästi? Ja nyt näyttää siltä, että Vehviläinen ja Ruusukin voidaan lukea jo samaan porukkaan. Ihan hyvää MV-työtä tehdään organisaatiossa, mutta loppupeleissä se viimeinen askel huipulle jää näiltä molareilta ottamatta JYPin paidassa.

 

[JYP#44]

Laurikaiselle peukalo ylöspäin, vaikkakin olisin Helgen mieluummin ottanut. Onko muuten vieläkään tiedossa miksi sopimuksen julkistaminen venyi näin pitkään?

Ruusun hävittämiselle taas pitkä miinus. Jyväskylä jatkaa pitkää historiikkiaan omien veskareiden karkoittamisessa muualle. Vaikka nyt tuli yksi oma lammas takaisin kotiin, niin samalla ovenavauksella karkasi kaksi muuta. Toivon kyllä että Veini torjuu Kärpille ja Markus Ilvekselle täydet pisteet kun pelaavat JYPiä vastaan. Meillä oli viime kaudella 2 kpl U20-tason maalivahteja, mutta nyt ei enää yhtään. Eikä kumpikaan karannut edes P-Amerikkaan, vaan molemmat muihin Liiga-seuroihin. Hyi yök.

 

[Kulttimörkö]

Laurikaiselle peukalo ylöspäin, vaikkakin olisin Helgen mieluummin ottanut. Onko muuten vieläkään tiedossa miksi sopimuksen julkistaminen venyi näin pitkään?

Jutussa sanotaan että on ollut leikkauksessa, joten oisko sen takia että JYP varmisti kuntoutumisen edistymisen?

 

[jukiapina]

Erikoiseltahan tämä tuntuisi jos ei olisi kyse Jypistä. Laurikainen sentään omia junnuja

 

[Aito Taisto]

Meillä oli viime kaudella 2 kpl U20-tason maalivahteja, mutta nyt ei enää yhtään. Eikä kumpikaan karannut edes P-Amerikkaan, vaan molemmat muihin Liiga-seuroihin. Hyi yök.

Ensinnäkin Ruusu ja Laurikainen ovat yhtälailla olleet U20-tason maalivahteja (kumpikin yli-ikäisiä, mutta nuoruudessaan käyneet kisoissa pelaamatta otteluakaan). Toiseksi JYP tarvitsee kaksi hyvää maalivahtia, kolmatta ei ole varaa pitää ilman Akatemiaa. Laurikaisella on näyttöjä nousta liigan kärkikassariksi (kuten myös Veinillä, vaikka Veinin sulamisten perusteella en odota häneltä ehjää kautta).

 

[Fironic]

Ruusun hävittämiselle taas pitkä miinus.

Tartun tähän sen verran, että Ruusuhan menee (ainakin Keskisuomalaisen mukaan) Ilvekseen vuokralle. Onko näin vai onko Keskarin jutussa virhe?

 

[Kulttimörkö]

Tartun tähän sen verran, että Ruusuhan menee (ainakin Keskisuomalaisen mukaan) Ilvekseen vuokralle. Onko näin vai onko Keskarin jutussa virhe?

Ei ole virhettä. Vuokra on kyseessä mutta se on myös Ruusun sopimuksen viimeinen kausi. Ensi kauden jälkeen Ruusu on sopimukseton pelaaja, ainakin vielä tällä hetkellä.

 

[JJT]

Ruusun hävittämiselle taas pitkä miinus. Jyväskylä jatkaa pitkää historiikkiaan omien veskareiden karkoittamisessa muualle.

Samaa mieltä, mutta onneksi sentään Ruusu pelkästään vuokrattiin yhdeksi kaudeksi muualle. Toki näin piti olla tarkoitus menetellä myös Topi Nättisen kanssa, mutta josko tällä kertaa ensi kaudeksi vapautuisi paikka Ruusulle paluun mahdollistamiseksi.

Muista maalivahdeista sen verran, että Lehtosen, Rajaniemen ja Perhosen kohdalla ei liene kauhesti seliteltävää, mutta mielestäni Vehviläiselle seuravaihto oli hänen tapauksessaan ainoa oikea vaihtoehto. Ailahtelevat otteet Liigassa ja kahdet kehnosti menneet U20-kisat (omasta mielestäni jälkimmäiset menivät vieläkin huonommin, vaikka kansa ei samanlaista bussin alle heittämistä tällä kertaa tehnytkään), joten väkisin Jyväskylässä jatkaminen olisi ainakin omasta mielestäni ollut aika kehno ratkaisu. Ongelmat kun tuntuivat olevan pitkälti päänsisäisiä, joten tutun ympäristön vaihtuminen toivottavasti tekee asialle hyvää.

 

[Vanhapuuma]

Ruusun hävittämiselle taas pitkä miinus. Jyväskylä jatkaa pitkää historiikkiaan omien veskareiden karkoittamisessa muualle. Vaikka nyt tuli yksi oma lammas takaisin kotiin, niin samalla ovenavauksella karkasi kaksi muuta. Toivon kyllä että Veini torjuu Kärpille ja Markus Ilvekselle täydet pisteet kun pelaavat JYPiä vastaan. Meillä oli viime kaudella 2 kpl U20-tason maalivahteja, mutta nyt ei enää yhtään. Eikä kumpikaan karannut edes P-Amerikkaan, vaan molemmat muihin Liiga-seuroihin. Hyi yök.

Pisti silmään. Minä en todellakaan osaa toivoa kummankaan joukkueelle menestystä JYPiä vastaan. Vaikka olisivat kuinka omia poikia, niin en minä täällä pelaajia kannata, vaan JYP-nimistä seuraa. Kaikkea hyvää toki toivotan kummallekin henkilökohtaisella tasolla, siinä ei mitään.

Mulla ei ole kyllä mitään käsitystä, millainen maalivahti Laurikainen oli ja on, mutta kai tämä hyvä juttu sitten oli. Eli Olkinuora ja Laurikainen kaksi pelaavaa maalivahtia, ei nyt mikään katastrofi taida olla. Mielestäni Olkinuora oli hyvä/riittävän hyvä viime kaudella, ja toivotaan nyt sitten, että Laurikaisesta muotoutuisi tulikuuma. Kivaahan sitä aina on toivoa. Olkinuora nyt ainakin on vähintään todella hyvä kakkosveska Liigaan, jos ei muuta.

 

[Kulttimörkö]

Mulla ei ole kyllä mitään käsitystä, millainen maalivahti Laurikainen oli ja on, mutta kai tämä hyvä juttu sitten oli.

Laurikainen nousu Bluesin ykköseksi kaudella 14-15. 37 ottelua, 93,3 oli hänen torjuntaprosenttinsa silloin runkosarjassa. Hän palasi seuraavalla kaudella Pohjois-Amerikkaan, mutta sillä kertaa AHL:n Bakersfield Condorsin riveihin josta kävi kahdeksan pelin lainalla Kerhossa (torjunta% 92,1). Kyseessä on lupaava maalivahti jolla on mahdollisuus nousta liigassa edelleen ykköseksi, mutta aloittanee silti kakkosena Olki-Jussin aisaparina.

 

[Corvus corax]

Itselle ois maistunut Laurikainen&Ruusu parivaljakko näistä mahdollisista.
Ehkäpä se OlkiJussi oli pakko kiinnittää, ettei jää luu käteen jos Laurikaisen kuntoutumisen kanssa olisikin tullut mutkia matkaan.
Mene ja tiedä.

Harmittaa kyllä vietävästi et nyt Ruusukin pelaa jossain muualla, hyvä kuitenkin et saa mahdollisuuden pelata liigaa.

Uskon ja toivon et Laurikainen nappaa ykköskassarin paikan itselleen ensi kaudella.
Tervetuloa!

 

[-pasi-]

Itselle ois maistunut Laurikainen&Ruusu parivaljakko näistä mahdollisista.
Ehkäpä se OlkiJussi oli pakko kiinnittää, ettei jää luu käteen jos Laurikaisen kuntoutumisen kanssa olisikin tullut mutkia matkaan.
Mene ja tiedä.

Toisaalta näkisin että tämä parivaljakko ennakkoon olisi ollut isompi riski kun viimekaudella Vehviläinen & Tuokkola että ymmärtää varmaan miksi lähdettiin sitten lopulta Olkinuora ottamaan varmaksi ykköseksi ja katsotaan saataisiinko Laurikaisen potentiaali poimittua loukkaantumisen jäljiltä. Laurikaisen sopimus taidettiin tehdä jo hyvissä ajoin vaikka nyt vasta julkaistiin joten se hieman myös eri vaihtoehtoja varmaan vähensi tuosta. Näin jälkikäteen esimerkiksi Helenius - Ruusu pari olisi voinut ehkä tulla kyseeseen.

 

[JJT]

Jumavita mitä itkuista löysää sontaa. "JYP-kannattaja".

Esittämääsi "ongelmaan" on olemassa vain mahdollinen yksi ratkaisu: Lakataan kehittämästä Liiga-potentiaalia omaavia veskareita.

Tuskinpa hän nyt ihan kirjaimellisesti tuota tarkoittaa. En ole psykologi, mutta voin verran vilkaista, että tuo on vain yksi tapa osoittaa pettymystä kyseiseen tilanteeseen.

Ja kyllä mielestäni voidaan puhua ongelmasta, jos lupaavia omia kasvatti-veskareita jatkuvasti päästetään toisiin seuroihin. Parempi ratkaisu siihen olisi se, että pidettäisiin niistä kiinni. Kuten jo toiseen ketjuun kirjoitinkin, niin Vehviläiselle teki varmasti seuranvaihto hyvää, mutta esimerkiksi Ruusun ottaisin ihan mielelläni ensi kaudeksi takaisin.

 

[snake70]

Maalivahteja tulee ja menee, kaikkia vaan ei voi pitää. Ruusu vuokrattu JYP kannattajista osa itkee krokotiilin kyyneleitä menetyksestä. Ilves puolella ei ole edes noteerattu saati Ilotulitteita ammuttu "kaappauksesta"
Totuusha on että JYP sai ennalta paremman maalìvahdin joko on kaikkien niin kuuluttama OMA kasvatti. mutta ei vaan maistu tämäkään osalle. Vaikea on miellyttää JYP kannattajia.

 

[JYP#44]

Jumavita mitä itkuista löysää sontaa. "JYP-kannattaja".

Vaikka tuossa olikin vähän pilke silmäkulmassa heitettyä, olen silti yhä tätä mieltä. Lisätään nyt mielensäpahoittajille että sekä Markus että Veini ovat lähtökohtaisesti selviä kakkosveskareita seuroissaan, joten eivätköhän he yhteensä pelaa ennakkosuosikki JYPiä vastaan ehkä 2-3 ottelua, jos edes sitäkään. Tuollaiset pistemenetykset ovat ihan hyviä näpäytyksiä seuralle.

Voin myöntää että olen vielä poikkeuksellisen pettynyt tähän ratkaisuun missä molemmat päästettiin maisemista pois. Minulla oli isot odotukset sille että nyt viimeinkin saadaan sellainen tilanne että omasta pojasta kasvatetaan Jyväskylässä Liiga-tason maalivahti. Mutta ei, taas mennään sillä tutulla kaavalla että päästetään pelaaja muualle pelaamaan, ja Jyväskylään tullaan korkeintaan ison palkkapussin perässä. Veikkaan että eipä Laurikainenkaan nyt ihan millään omakasvattisopparilla pelaa.

Sen verran vielä huomautan, että saatoin aavistaa Veinin kohtalon jo syksyllä 2015, kirjoitin nimittäin näin Capt Slow'n avaamaan Veininkiä-ketjuun:

Kiitos Kapteeni Hitaalle ketjusta! Veini ansaitsee ehdottomasti oman ketjunsa. Itse olisin ehkä nimennyt ketjun provosoivasti "Veini Vehviläinen - seuraava hukattu lupaava maalivahti?" Keitä näitä nyt on Jyväskylässä ollut, Ahonen, Ahlqvist, Perhonen, Laitinen, Rajaniemi..

 

[k0l1kk0]

Mikä meni väärin? Veini saanut JYPissä vastuuta, pelannut jne. Ei ole täyttänyt JYPin asettamia vaatimuksia, jotka ovat varmasti kohtalaisen kovat niin kuin huippuseuralla pitääkin. Olisiko pakolla pitänyt pitää koska "oman kylän poika"? Ruusu olisi ollut kiva nähdä, mutta olisiko Olkinuora/Ruusu ollut parempi kuin Olki/Laurikainen? Tai Laurikainen/Ruusu? Ainakaan Olki/Laurikainen/Ruusu setissä ei olisi ollut järkeä(?) Tyytyväinen, että Laurikainen ja Olki JYPissä seuraavalla kaudella ja Ruusu saa mahdollisuuden vaikka ei JYPissä pelaakaan. En ymmärrä mikä ongelma tässäkin on.

 

[R & L]

Maalivahteja tulee ja menee, kaikkia vaan ei voi pitää. Ruusu vuokrattu JYP kannattajista osa itkee krokotiilin kyyneleitä menetyksestä. Ilves puolella ei ole edes noteerattu saati Ilotulitteita ammuttu "kaappauksesta"
Totuusha on että JYP sai ennalta paremman maalìvahdin joko on kaikkien niin kuuluttama OMA kasvatti. mutta ei vaan maistu tämäkään osalle. Vaikea on miellyttää JYP kannattajia.

Voi kai sanoa "meidän" yhteisön puolesta, että Ruusua pidetään yleisesti hyvänä hakuna, ja kyllähän tuo noteerattiin. Kahdella potentiaalisella kysymysmerkillä mennään, mutta se tosin pätee muutenkin koko Ilveksen joukkueeseen.

 

[Taksari]

Laurikaisen kotiuttamiselle plussaa, mutta Ruusun poislähtö vähän mietityttää. Kunhan ei vain kävisi kuten T. Nättiselle kävi ja 18-19-kaudella Ruusu siirtyy Ilveksestä muualle kuin JYPiin. Ruusulla on kuitenkin potentiaalia paljon ja esim. Ruusu-Laurikainen tandem kaudelle 18-19 olisi hyvä.

 

[HOOLIGAN_]

Laurikaisen kotiuttamiselle plussaa, mutta Ruusun poislähtö vähän mietityttää. Kunhan ei vain kävisi kuten T. Nättiselle kävi ja 18-19-kaudella Ruusu siirtyy Ilveksestä muualle kuin JYPiin. Ruusulla on kuitenkin potentiaalia paljon ja esim. Ruusu-Laurikainen tandem kaudelle 18-19 olisi hyvä.

Eiköhän Ruusulle olisi tehty jatkosopimus ja sitten lainattu muualle, jos täällä jatkaminen olisi harkittu vaihtoehto. Ruusu todennäköisesti haluaa katsoa tuon NHL/AHL-kortin jo lähitulevaisuudessa, huhutkin miehen lähtemisestä pohjoisamerikkaan oli sekä tälle että viime kaudelle. Uskoisin että Dallasin organisaatio sekä Ruusu on miettinyt, että yksi kausi nyt liigassa ja mahdollisimman monta peliä alle, sitten lähtö ison veden taakse.

Itse kyllä odotin huhujen mukaan lähtöä jo tulevaksi kaudeksi Dallasin organisaatioon..

 

[Kulttimörkö]

Itse kyllä odotin huhujen mukaan lähtöä jo tulevaksi kaudeksi Dallasin organisaatioon..

Millä näytöillä? Muutama erinomainen ottelu ei pitkälle kanna. Ruusu pääsi pelaamaan jopa seitsemän runkosarjamatsia viime kaudella. Niistä toki kaksi nollapeliä ja yksi perseily (JYP - Ässät) mutta enemmän pitäisi päästä pelaamaan jotta Dallas oikeasti edes harkitsisi sopimuksen tarjoamista. Mestiksen tilastot tuskin paljoa auttaa (25 ottelua, 88,7% ja 3,43 GGA).

Siinä mielessä ihan selkeä tavoite Ruusulla on varmasti pelata paljon ja riittävän hyvin jotta Dallas kiinnostuisi.

 

[Hukkaviiva]

Tässä kun on parjattu sitä että JYP päästää nuoret maalivahdit muualle, niin tuli mieleen että jospa nuo nuoret ei vaan yksinkertaisesti halua jatkaa täällä. Koitin tuossa miettiä, mutta vaikka JYPin toimintaa suhteellisen tarkkaan seuraan, ni en saa päähäni kuka on JYPin maalivahtivalmentaja. Eli onko JYPissä maalivahtivalmennus niin huonolla tasolla, että lupaavat maalivahdit ei halua jatkaa täällä, vaan lähtevät parempaan valmennukseen kehittymisen maksimoimiseksi.

 

[HOOLIGAN_]

Millä näytöillä? Muutama erinomainen ottelu ei pitkälle kanna. Ruusu pääsi pelaamaan jopa seitsemän runkosarjamatsia viime kaudella.

Dallas on seurannut Ruusua jo pitkään, mitkään liiganäytöt tai huonot mestisottelut ei vaikuta kokonaisuuskuvaan oleellisesti. Ruusu myös vakuutti Dallasin viime kesän leirillä ja he olisivat jo silloin halunneet, että Markus jää organisaatioon. Ruusu näki, että maalivahtitilanne sen verran tukossa niin NHL että AHL, että vaarana olisi jumittua ECHL ja jäi vielä vuodeksi JYPiin. Kyllä minä näin ollen odotin, että Ruusu lähtee nyt sitten pohjoisamerikkaan ja huhut vain vahvistivat oletustani.

Ilves on kuitenkin tässä kohtaa lähtökohtaisesti täydellinen välietappi, missään muussa liigaorganisaatiossa ei varmaan olisi Ruusulla tilaa pelaavansa maalivahdiksi.

 

[Kulttimörkö]

Dallas on seurannut Ruusua jo pitkään, mitkään liiganäytöt tai huonot mestisottelut ei vaikuta kokonaisuuskuvaan oleellisesti.

Huutonaurua tälle ettei ne otteet vaikuttaisi. Ne on juuri ne asiat jotka oikeasti vaikuttaa. Nuo leirinäytöt ovat vain pieni osa kokonaisuutta.

 

[HOOLIGAN_]

Huutonaurua tälle ettei ne otteet vaikuttaisi. Ne on juuri ne asiat jotka oikeasti vaikuttaa. Nuo leirinäytöt ovat vain pieni osa kokonaisuutta.

Ei ne kokonaiskuvaan vaikuta kuin vähän, kuten myös leirinäytöt, mutta leireillä päästään pelaajan kiinni myös haastatteluin yms ja ne vaikuttaa enemmän kuin mitkään muutamat ottelut siellä täällä.