Edmonton Oilers 2014–2015

[oiler99]

Eipä se Senators-ottelunkaan ensimmäinen erä mitään riemuparaatia ole tilastojen perusteella ollut. Laukaukset 17-7 ja 3-0 taulussa. Kaksi muuta erää ovatkin sitten olleet täysin Oilersin ja Sensillä ei ole juuri ollut nokan koputtamista. Olisihan tuo peli pitänyt tuolla hallinnalla voittaa varsinaisella peliajalla. 4-3-jatkoaikatappio on tuloksena pettymys.

 

[TAM]

Kiva, että otetaan aiemmista kokemuksista opiksi. Predatorsia vastaan ekassa erässä vastustajalle 3-0 johto ja sen jälkeen kaikki yhteen ääneen harmittelivat huonoa alkua pelille. Eli sellaistahan ei enää luulisi tapahtuvan. Tai ei ainakaan seuraavassa pelissä.

Tällä kertaa onnistuivat kampeamaan pelin tasoihin ja jatkoajalle, mutta siellä sitten harmittavasti tappio tilille. Itse katselin kolmannen erän alusta pelin loppuun. Yakupov näytti olevan pelipäällä. Samoin RNH oli erittäin hyvä. Pouliotille todella tyhmä jäähy kolmannen erän alussa ja ajattelinkin homman kaatuvan siihen. Puolustuksessa Aulie on ollut ilmeisesti paljon parempi kuin mitä pelkäsin. Schultz on edelleen aikamoinen katastrofi omassa päässä. Puolustuspelaaminen ei mitenkään vakuuttanut siinä kolmannessakaan erässä. Sens pelasi jatkuvasti kiekkoa siihen b-pisteiden väliin ja joku huippumaalintekijä olisi pari laittanut niiltä tonteilta sisään.
Scrivens pelasi ihan hyvin. Toki koosteesta katsottuna se ensimmäinen maali olisi ehdottomasti pitänyt ottaa. Ratkaisumaalikin näytti vähän helpolta kun lipui sieltä varusteiden välistä maaliin, muttta vetohan tuli hyvältä paikalta ja pakin tekemän maskin takaa. Mutta Oilersin veskarit eivät saisi missään tapauksessa antaa lähes jokaisessa pelissä vähintään yhtä helppoa vastustajalle. Muutenkin mennään ihan siinä rajoilla, että pysyykö homma kasassa eivätkä nuo helpot maalit tilannetta ainakaan paranna.

EDIT: En katsellessani huomannut Joensuuta kertaakaan jäällä, mutta pelasi hän kolmannessa näköjään yhden vaihdon verran. Pakarinenkin sai enemmän vaihtoja kolmannessa erässä. Ja pelasi muutenkin enemmän. Toki nelosketju ei muutenkaan juuri pelannut tasakentällisin kun erikoistilanteita oli niin paljon. Joensuu näyttäisi pudonneen pois alivoimakoostumuksista, joten siksi hänelle vain 5:33 jääaikaa ja tilastoihin yksi taklaus. Pakariselle 6:25, jossa 2 laukausta maalille, yksi blokattu, kolme taklausta ja itse blokkasi yhden vedon.
Alivoimaparit ovat muuten Gordon-Hendricks ja RNH-Pouliot.

 

[Mounir]

Taas harmillinen tappio, kun annettiin ensimmäisessä eteen vähän liiaksi ja herättiin tappeluun mukaan sitten toisessa erässä ja loppupeli olikin selvää hallintaa muutamia tilanteita lukuunottamatta. Onhan joukkue parempi pelillisesti kuin viime kaudella, mutta edelleen tuleehan noita puolustuksen hazardeja vähän liikaa ja maalivahtipelissäkin olisi toivomisen varaa.

Sitten asiaan, 2 pelaajaa joiden esitykset on laittaneet silmään viime kaudesta on Yakupov ja RNH. Molemmat ovat keränneet kesän aikana kummasti massaa ja tämä näkyy peliotteissakin. Voittavat kaksintaisteluja ja taklaavat, eikä pelaajia ole niin helppo vetää enää irti kiekosta. Strudwick kirjoitteli tuosta kotva sitten ja kiteytti asian aika hyvin kokonaisuudessaan, että miksi heppoisille pelaajille vaaditaan huomattavasti lisää massaa elinehdoksi pärjäämiselle NHL:ssä.

http://oilersnation.com/2014/11/10/the-nuge-is-coming-along

 

[Eugene]

Hieno nousu jätkiltä kyllä vielä peliin mukaan. Tämä on sitä, mitä joukkueelta kaipaakin. Oli sitä kuuluisaa halua tehdä asioita ja voittaa peli.

Harmillisesti tosiaan Hoffmanin voittomaali ottaa Petrystä kimmokkeen. Sunnuntaina vastaan Arizona Coyotes, jolla on ollut heikko alkukausi. Pitää myös itse kehua Mounirin tapaan Yaksia ja RNH:ta. Odotellaan, että milloin Yakupovin ja RNH:n ketsuppipullo aukeaa ja pisteitä alkaa satamaan ryöppyinä, sen verran hyvää peliä molemmilta ja maalipaikkoja tulee sekä itselle että ketjukavereille. Molemmilla ympärillä toimiva ketju, eli eiköhän sitä tulostakin ala tulla etenkin Yaksin osalta enemmänkin.

 

[TAM]

Mukava nähdä, että Dubnykilla on taas selvästi itseluottamus löytynyt tai ainakin löytymässä. Sen mitä katselin loppupuolta, niin mielestäni pelasi todella rauhallisesti eikä enää ehkä ollut ihan niin paljoa polvillaan kuin viime kaudella.

Näytti Eakins malttaneen pelin puoliväliin asti pitää Hallin pois ykkösketjusta, mutta sitten arvottiin uudet systeemit ja vanha ykkönen palasi yhteen. Tai no Hallhan vaikuttaisi pelanneen aika paljon kahdessa ketjussa eli RNH:n ja Eberlen kanssa sekä Arcobellon ja Perronin. Tiedä sitten miten järkevää on peluuttaa juuri saikulta palannutta kaveria noin paljoa. Varsinkin kun ne aiemmatkin ketjut toimivat ihan kivasti, mutta nyt laitettiin paletti käytännössä taas kokonaan uusiksi. Draisaitl ja Yakupov jälleen jämäminuuteilla. Tosin Yakupovin mies pääsi sitten tekemään voittomaalin siinä vaiheessa kun Yakupov palasi Arcon ja Perronin rinnalle kolmannessa erässä ja tuo ketju oli kolmatta vaihtoaan pelaamassa.

Pakarinen ja Klefbom palautettiin Baronsiin. Pakarisen tilanne toki aivan selvä kun Hall palasi mukaan. Klefbomkin istui jo neljä (?) peliä putkeen katsomossa, joten ihan fiksua laittaa hakemaan jääaikaa alhaalta.

EDIT: Koosteesta katsottuna ei mennyt Arcobelloltakaan ihan putkeen kumpikaan maali. Ensimmäisessä alivoimalla todella heikko purkukiekko ränniin oman maalin takaa. Ja vielä sille puolelle, jossa hänen itsensä olisi sitten pitänyt olla hyökkääjänä. Luonnollisesti pakilla helppo homma katkaista purku ja nousta siihen Arcobellon tyhjäksi jättämään tilaan laukomaan.
Toisessa menettää kiekon kahdestikin laidassa ja on todella ponnettoman näköistä pelaamista. Tämän jälkeen jää selkä suorana liukumaan seuraten kiekkoa katseellaan. Vaikka Yakupovkin olisi voinut Boedkerin ottaa, niin ei Arcokaan tee elettäkään estääkseen tämän nousua maalin edustalle.
Taas jos olisi jonkinlaista tulosvastuuta sekä joku jonka voisi laittaa tilalle, niin voisi tehdä ihan hyvää katsella seuraava peli katsomosta.

 

[maxhc]

http://www.thehockeynews.com/blog/r...truggling-edmonton-may-look-for-help-in-goal/

Mielenkiintoista spekulaatiota maalivahtitilanteesta. Itselläni löytyy vielä toistaiseksi luottoa Scrivensiin mutta Fasthista en ole ollut liiemmin innoissani missään vaiheessa joten saisi mun puolesta lähteä vaihtoon. Toki niinkuin tuossa artikkelissa sanotaan niin gossemarkkinoilla ei kovinkaan paljon tarjontaa tällä hetkellä ole... Henkilökohtaisesti olen aina tykännyt Bäckströmistä joten ottaisin hänet kyllä mielellään vastaan, mutta toisaalta, on muistettava että on parhaat hetkensä jo hyvän aikaa sitten nähnyt. (Toki näin sivuhuomautuksena näkisin hänet myös mielellään jäähdyttelemässä vielä HIFKssa jossa myös huutava maalivahtipula varsinkin nuorten MM-kisojen ajaksi..)

Mitä mieltä?

Linkki vie The Hockey Newsin kotisivulle.

 

[TAM]

http://www.thehockeynews.com/blog/r...truggling-edmonton-may-look-for-help-in-goal/

Mielenkiintoista spekulaatiota maalivahtitilanteesta. Itselläni löytyy vielä toistaiseksi luottoa Scrivensiin mutta Fasthista en ole ollut liiemmin innoissani missään vaiheessa joten saisi mun puolesta lähteä vaihtoon. Toki niinkuin tuossa artikkelissa sanotaan niin gossemarkkinoilla ei kovinkaan paljon tarjontaa tällä hetkellä ole... Henkilökohtaisesti olen aina tykännyt Bäckströmistä joten ottaisin hänet kyllä mielellään vastaan, mutta toisaalta, on muistettava että on parhaat hetkensä jo hyvän aikaa sitten nähnyt. (Toki näin sivuhuomautuksena näkisin hänet myös mielellään jäähdyttelemässä vielä HIFKssa jossa myös huutava maalivahtipula varsinkin nuorten MM-kisojen ajaksi..)

Mitä mieltä?

Linkki vie The Hockey Newsin kotisivulle.

Itse olen sitä mieltä, että Oilersin kannattaa lähteä maalivahtikaupoille ainoastaan siinä tilanteessa jos tarjolla on varmasti ykkösveskarin saappaat täyttävä kaveri. Vaikka samat ongelmat jatkuvat kuin viimekin vuonna siinä mielessä, että molemmille veskareille menee helppoja ja maalivahtirintamalla on alkukaudesta hävitty selvästi enemmän pelejä kuin voitettu, niin ei mielestäni kannata lähteä mihinkään paniikkikokeiluihin (kuten joku Harding olisi ollut). Mielestäni oli alun alkaenkin riski lähteä liikkeelle kahdella veskarilla, joilla ei kummallakaan ole kokemusta ykkösveskarin tontilta. Toki tilannetta vielä pahentaa se, ettei Fasth pysy ehjänä. Hänellä oli kuitenkin parempi harjoituskausi ja on pelaamissaan peleissä mielestäni tyrinyt vähemmän. Ei hänkään mihinkään maagisiin otteisiin ole pystynyt, mutta kai tässä vaiheessa riittäisi jos rannarit siniviivalta eivät menisi sisään ja lisäksi maalivahti ei aina mailalla pelatessaan syöttäisi vastustajalle.

Jos ei mitään loistavaa tarjousta tule vastaan, niin jatkaisin nykyisillä veskareilla ja yrittäisin kristallipallosta katsella kummalla olisi aina vähemmän huono päivä. Ja samalla keskittyisin saamaan muita ja mahdollisesti isompia ongelmia kuntoon. Niiden veskareiden päästämien helppojen maalien lisäksi Oilersin puolustus antaa edelleen aivan liikaa laukauksia oman maalin edestä. Eli ensisijaisesti katselisin markkinoilla edelleen sen sentterin perään. Draisaitl takaisin junnuihin tai sitten laidalle isommille minuuteille. Tai jos Drasaitl halutaan pitää jämäminuuteilla sentterinä, niin sitten Arco katsomoon tai Baronsiin. Noille kahdelle sentterille syötetään helppoja minuutteja kohtuullisen hyvien laitahyökkääjien kanssa eikä kumpikaan pysty tekemään sellaista tulosta, että auttaisivat joukkuetta.

Pinizzottohan kutsuttiin ylös pari päivää sitten. Eakins heitti, että Pinizzotto tai Gazdic saattaisivat olla kokoonpanossa jo tänään Canucksia vastaan. Eilisissä harjoituksissa Pinizzotto oli välillä Purcellin tilalla Draisaitlin ja Pouliotin ketjussa. Ja Gazdic puolestaan korvasi välillä Joensuun nelosessa. Itse pitäisin Gazdicin kaukana kokoonpanosta. Jos jotain muutoksia haluavat kokeilla, niin sitten Purcell neloseen ja Pinizzotto hänen tilalleen kolmoseen (tai mikä se Draisaitlin ketju ikinä onkaan).

EDIT: Sopivasti Willis spekuloi "maisemanvaihdoskaupasta" Leafsin ja Oilersin välillä. Lyhyesti siis sekä Scrivens, Fasth että Reimer ovat tällä kaudella pelanneet alle uransa aiemman tason. Numerot ovat kaikilla melko identtiset. Reimerilla lisäksi pientä ongelmaa ehkä fanien kanssa. Ajatuksena siis esimerkiksi Fasthin vaihtaminen Reimeriin ja Oilers pitäisi riittävästi Fasthin capista, jotta Leafsille jäisi enemmän pelivaraa katon alle. Itselleni sopisi vallan mainiosti. Tuskin Leafskaan tuossa häviäisi ja Oilersilla olisi vain voitettavaa.

 

[Mounir]

Pinizzottohan kutsuttiin ylös pari päivää sitten. Eakins heitti, että Pinizzotto tai Gazdic saattaisivat olla kokoonpanossa jo tänään Canucksia vastaan. Eilisissä harjoituksissa Pinizzotto oli välillä Purcellin tilalla Draisaitlin ja Pouliotin ketjussa. Ja Gazdic puolestaan korvasi välillä Joensuun nelosessa. Itse pitäisin Gazdicin kaukana kokoonpanosta. Jos jotain muutoksia haluavat kokeilla, niin sitten Purcell neloseen ja Pinizzotto hänen tilalleen kolmoseen (tai mikä se Draisaitlin ketju ikinä onkaan).

EDIT: Sopivasti Willis spekuloi "maisemanvaihdoskaupasta" Leafsin ja Oilersin välillä. Lyhyesti siis sekä Scrivens, Fasth että Reimer ovat tällä kaudella pelanneet alle uransa aiemman tason. Numerot ovat kaikilla melko identtiset. Reimerilla lisäksi pientä ongelmaa ehkä fanien kanssa. Ajatuksena siis esimerkiksi Fasthin vaihtaminen Reimeriin ja Oilers pitäisi riittävästi Fasthin capista, jotta Leafsille jäisi enemmän pelivaraa katon alle. Itselleni sopisi vallan mainiosti. Tuskin Leafskaan tuossa häviäisi ja Oilersilla olisi vain voitettavaa.

Minä nyt en nää tätä ideaa miski pitää leikkiä jumpata laitureiden kanssa jos ongelma on nimen omaan senttereissä ja pakistossa. Vaikka tuo peli on parempaa kuin viime kaudella niin Eakins ja Mac vois nyt ottaa sen pään perseestä ja tehdä jotain sentteriosastolle. Tuo joukkue tarvitsee yhden NHL-mitat täyttävän kakkossentterin ja nimenomaan veteraanisentterin, mutta valitettavasti noita ei ole tarjolla.

Tuossa Willisin spekuloinnissa ei ole mitään muuta kuin järkeä. Reimer ja Bernier on molemmat NHL-mittapuulla ykkösmaalivahteja ja Oilersin kakkosmolareita. Periaatteessa ihan sama mitä Oilers heittäisi menemään Fasthin (ja Fasthin capin syönnin) lisäksi niin ei hinta voi olla liian järkyttävä, mikä estäisi kaupan synnyn, paitsi tietenkin Macin itsepäisyysmyöntää että viimekauden mokkekikkailu meni hiukan penkin alle vaikka yritys oli kova ja hyvä. Toisalta en nyt tiedä haluaako TML toisaalta kaupata Reimerin, ellei sitten heitetä joku prospecti syötiksi tuonne sekaan.

 

[TAM]

Peliä en taaskaan ole katsellut, joten ihan mennään koosteen ja raporttien perusteella. Pinizzotto tuli Joensuun tilalle neloseen ja alkoi ainakin tapahtumaan. Nelonen oli jäällä kahden tehdyn ja kahden päästetyn aikana. Lisäksi Gordon ja Hendricks olivat jäällä molempien Nucksien ylivoimamaalien aikaan, joten he ovat ainakin päässeet kaivamaan kiekkoa verkosta. Pinizzottolle Gordie Howe hat trick jos jotain positiivista hakee. Aulie istui kolmannen erän penkillä. Osasyynä saattoi olla hieno syöttö Canucksin kolmanteen maaliin. Tosin näytetään taas netissä huutelevan sen perään miksi Schultz saa tehdä vaikka mitä hölmöilyjä, mutta hänen peliaikaansa ei vähennetä mihinkään. Mikä on mielestäni ihan aiheellinen kysymys. Onhan Eakins jossain vaiheessa penkittänyt Halin ja Eberlenkin, mutta jostain syystä Schultzille pätevät vähän eri säännöt.
Scrivensiltä paljon hienoja torjuntoja, mutta eihän tuo noin tilastojen valossa paljoa lämmitä jos 31 laukauksesta menee viisi sisään. Olihan siellä kai ollut tosin melkein parisen kymmentä ylivoimahyökkäystä Canucksille. Eikä noista maaleista oikein voinut yhdellekään mitään. Ainoastaan ehkä Higginsin veto olisi ollut otettavissa. Vrbatan ylivoimamaalista muuten erikoismaininta Hendricksille, joka unohti Vrbatan kokonaan sillä sekunnilla kun kiekko tippui jäähän.

 

[TAM]

AHL:n puolella pientä hienosäätöä Canucksin kanssa. Will Acton vaihdettiin Kellan Lainiin. Käytännössä Baronsin sentteriosastolle saatiin noin kokoa ja kovuutta. Positiivista tietysti sekin, ettei enää tarvitse Actonia katsella Oilersissa. Kylkiäisenä meni Mitch Holmberg. Hänhän oli näitä junioreissa kovia pisteitä tehneitä kavereita, joka teki junioriuran jälkeen vapaana agenttina AHL-sopimuksen Baronsiin. Mutta ei se homma oikein ole enää ammattilaistasolla lentänyt. Tämä kausi on mennyt ECHL:ssä, jossa kahdeksassa pelissä yksi syöttöpiste. Tällä hetkellä on lisäksi saikulla. Toki Holmberg on ainoa sellainen palanen tuossa kaupassa, jolla voi tulevaisuudessa olla merkitystä.
Spekulaatiot toki alkoivat sen osalta, että Pinizzotto on tullut Oilersiin jäädäkseen ja siksi tarvittiin lisää kovuutta Baronsiin. Saa nyt sitten nähdä. Vaikka siinä pelaamisessa oli ollut hyvää, niin oli myös tyhmä jäähy ja itsensä pelaaminen pihalle voittomaalissa.

Harjoituksissa oli vähän laitettu ketjuja uusiksi. Ykkönen oli palannut siihen Hallin saikun aikana käytettyyn muotoon eli Pouliot RNH:n ja Eberlen rinnalle. Tai no Eberle ei paljoa treenaillut ilmeisesti jonkun pikkuvamman takia ja Joensuu sitten tuuraili siinä ketjussa. Hall puolestaan oli Draisaitlin ja Purcellin kanssa samassa ketjussa. Jolloin luonnollisesti Perron-Arco-Yakupov sekä Hendricks-Gordon-Pinizzotto olivat muuttumattomia. Itse olen ehdottomasti noiden ketjujen kokeilemisen kannalla kuten olin jo ennen Hallin paluuta.
Nythän tuossa on vain sellainen ihan pieni ongelma, että Eakins haluaa antaa Hallille hurjasti minuutteja muttei toisaalta uskalla peluuttaa Draisaitlia.Kumpi kanta noista nyt sitten voittaa. Itse veikkaan homman menevän niin, että noilla ketjuilla lähdetään, mutta viimeistään pelin puolivälissä Hall painaa ykkösen laidalla. Joko sitten tuplavaihtoja tai todennäköisemmin hän on vaihtanut paikkaa Pouliotin kanssa. Jos Eakins kuitenkin pitäisi nuo ketjut kasassa, niin olisihan tuossa hieno mahdollisuus antaa kerrankin Hallille vähän helpommat vastustajat ja yrittää maksimoida hänen tehokkuuttaan.

 

[TAM]

Hallin siirtyminen ykköseen tapahtui sitten harmittavasti Pouliotin loukkaantumisen myötä. Hän mursi jalkansa blokatessaan laukauksen, joten saikkua tuli. Hall pelasi sitten tuplavaihtoa kahdessa ketjussa.Ilmeisesti homma sinänsä toimi ihan hyvin Draisaitlin kanssa, mikä on positiivista. Niin ja Oilersilta vahva ensimmäinen erä.

Marraskuu alkaa kääntymään loppupuolelle ja eiköhän tässä mennä ihan aikataulussa valmentajanvaihdon suhteen. Ihan kauhean montaa peliä ei voi enää kestää. Nyt on kuitenkin jo otettu se askel, että jopa median edustajat ovat alkaneet kyseenalaistamaan Eakinsin ratkaisuja. Tänään jopa kysyttiin milloin Schultzin peliaikaa aletaan vähentämään. Eihän Eakins siihen mitään muuta sanonut kuin että sitten kun se nähdään tarpeelliseksi, mutta näitä kysymyksiä olisi toivonut jo vähän aiemmin. Perron puolestaan peräänkuulutti pelin jälkeen tulosvastuuta sekä pelaajilta että valmentajilta.

Ylivoima on edelleen surkeaa. Kuten on ollut koko Eakinsin kauden ajan. Schultzilta ilmeisesti todella huono peli. Ekassa maalissa ei saanut tehtyä Henriquelle mitään vaikka oli iholla. Toisessa teki huonon ratkaisun pelaten itsensä ulos ja päästäen Devilsin hyökkäämään vapaasti.
Nikitin penkitettiin kolmannessa erässä.

Barons voitti Charlotten 6-4. Pakariselle siellä pari maalia, joista toinen tyhjiin. Saa nähdä kuka tulee Pouliotin tilalle. Vaikka onhan ylhäälläkin vielä toimettomana Joensuu ja Gazdic.

 

[TAM]

Tänään on Edmontonin suunnalla näyttänyt käyvän pienoinen kuhina liittyen Perronin kommentteihin, jotka on tulkittu epäluottamuslauseeksi valmennukselle ja ehkä myös johdolle. Hänhän myös sanoi olevansa pettynyt tilanteeseen, koska vaikka kaikki puhuvat Oilersin olevan parempi kuin viime vuonna, niin silti sarjatilanne on hänen nähdäkseen aivan sama.

Mutta nyt on sitten tämä helpompi alkukausi saatu pelattua pois alta ja otteluohjelma kovenee selvästi. Heti ensimmäisenä vastaan Blackhawks. Eilisten lausuntojen antaja Perron nousee ykköseen Pouliotin tilalle. Olihan tuo muutenkin ehkä selvin ratkaisu, mutta kyllähän skeptisemmät heti alkoivat epäilemään, että "operaatio Perronin myyminen" polkaistiin näin liikkeelle antamalla mahdollisuus pisteiden tekemiseen. Joensuu tulee sitten Perronin paikalle Arcon ja Yakupovin ketjuun.
Nikitinille ansaittu katsomokomennus, joten Aulie tulee Faynen pariksi. Marincin-Petry ja Ference-Schultz jatkavat yhdessä. Huntille muuten siinä eilisessä Baronsin voitossa kolme syöttöpistettä. Ja niiden myötä seitsemässä tämän kauden AHL-pelissä tehot 3+11. Toki pieni ottelumäärä, mutta tuollainen kaksi pistettä/peli on pakille ihan kohtuullinen tahti. Eihän hän sitten NHL-tasolle riittänyt missään muussa mielessä kuin ylivoimalla laukojana... toisaalta onko tuo puolustusosaamattomuus muutenkaan Oilersissa haitannut. Odotan pienellä kauhulla sitä Justin "Norris" Schultzin seuraavaa sopimusta.
Scrivens aloittaa ja toivottavasti myös lopettaa Blackhawks-pelin.

 

[TAM]

Aikalailla ilmeisesti savua ilmassa sen suhteen, että huomenna olisi tiedotustilaisuuden aika. Saa nähdä näkyykö tulta tämän tiedon suhteen missään vaiheessa. Iso riskihän näissä valmentajanvaihdoshommissa on koodinimi "Moose". En yhtään ihmettelisi jos pojat vetäisivät ässän hihasta ja tekisivät Messieristä valmentajan. Ja se olisi iso virhe. Jos valmentajaa lähdetään tässä tilanteessa vaihtamaan niin sitten tilalle joku kokenut valmentaja. Kiitos.

Ja jos joku pelaajista tahallaan pelaa huonosti saadakseen valmentajan vaihtumaan, niin voi lähteä sitten samalla ovenavauksella. Pelaajille maksetaan kohtuullinen korvaus siitä, että tekevät kuten valmentaja sanoo. Jos siellä aletaan kapinoimaan, niin sitten kaveria katsomoon tai myyntiin. Se on eri ihmisten asia päättää onko valmentaja oikea henkilö tehtäväänsä.

 

[oiler99]

Onhan Eakins kyllä jo niin nähty. Toivon että kaveri kenkäistään pihalle huomenna. Ja tosiaan mielellään joku kokenut valmentaja tilalle.

 

[Mounir]

Onhan Eakins kyllä jo niin nähty. Toivon että kaveri kenkäistään pihalle huomenna. Ja tosiaan mielellään joku kokenut valmentaja tilalle.

Tavallaan samaa mieltä, onhan Oilersin peruspeli parantunut ainakin advanced statsien mukaan mutta sitten tuo voittosarake näyttää taas siltä että jotakin muutoksia on tultava. Enkä sitten tiedä kuinka paljon tuossa on enemmän kiitosta pelaajien kehittymiselle / joukkueen parantumiselle kuin Eakinsin opeille (veikkaan että tuo ensimmäinen vaihtoehto selittää pitkälti nuo tilastot). Valmennuksen suhteen oma näkemys on se että kyllä tuonne joku kokeneempi jätkä tarvitaan puikkoihin mistä nuoret pelaajat saisivat jotain irti.

Toisaalta Oilersilta puuttuutällä hetkellä toinen top sentteri, joten tälläistä vähän veteraanin omaista kokemusta saadaakseen pitäisi tuolta muutama kauppa tullakkin. Enkä ihmettelisi jos Oilers tekisi nopealla aikavälillä useamman kaupan tässä vaiheessa ja kauppaisi myös Klefbomin tai Marincinin. Toisena on nuo top-pakkien puuttuminen, joukkuea on mennyt vain huonompaan suuntaan sen jälkeen kun Pronger lähti, eikä ainakaan paremmalta näytä. Mutta tosiasia on että nyt on äkkiä tapahduttava jotain tai voidaan taas odotella draftia, sekä pettyä ilta toisensa jälkeen.

 

[oiler99]

Perronin kauppaamista kovasti huhuillaan. Onhan Perron ollut pettymys pisteiden valossa, jos viime kauteen vertaa. Toisaalta eipä tuolla ykköstykkejä lukuunottamatta kovin moni muukaan ole pisteillä juhlinut.

 

[Eugene]

Olisiko se Dan Bylsma vaihtoehto? Nuorekas, vasta 44v ja yhden Cupin jo pokannut Penguinsin leivissä. Kuusi vuotta valmentajana NHL:ssä, tosin ensimmäisen kautensa päävalmentajana aloitti Wilkes Barren riveissä AHL:n puolella ja hyppäsi kesken kauden emoseura Pittsburghiin ja nappasi vielä Stanley Cupin kauden päätteeksi. Yhdysvaltojen päävalmentaja Sotshissa. En kyllä keksi mitään muutakaan kokeiltavaa koutsia sieltä, ketä siellä edes on vapailla markkinoilla?

Perronilla voisi ehkä tosiaan yrittää saada sitä sentteriä tiimiin. Perron + Marincin/Klefbom paketilla voisi jotain saadakin, vaikken jälkimmäisten treidaamisesta pitäisikään. Smidin treidaaminen tuntuu nyt entistä idioottimaisemmalta. Vastineeksi ei saatu käytännössä mitään. Brossoit voi tietysti yllättää, mutta mutta. Horakilla nyt ei tehdä yhtään mitään, ei mahtuisi joukkueeseen, vaikka kasvaisikin NHL-tason pelaajaksi. Löytyy jo ihan tarpeeksi tuollaisia pieniä taitopelaajia.

Mutta tällä menolla pystytään kohta heittämään kohta koko top-6 täyteen koko draftin first overall -pickejä. Odottelin kuitenkin, että tällä kaudella varaillaan vasta sijoilla 10-14. Paperilla joukkue on parempi kuin viime vuonna, joukkue on ilmeisesti pelannut paremmin yleisesti (nähnyt vain yhden matsin), mutta silti jälleen taistellaan viimeisestä sijasta umpisurkean Sabresin kanssa. Aikaa on kuitenkin vielä kääntää kurssi.

https://www.youtube.com/watch?v=MxLQMZlAiDo
Ainakin Edmontonissa faneille alkaa riittää tämä vuodesta toiseen rämpiminen, sen enempää itse kantaa ottamatta. Linkki youtubeen.

 

[TAM]

Toki nämä uudelleen pintaan nousseet huhut Perronin kauppaamiseesta johtuvat juuri siitä, että tämä meni antamaan kriittisiä kommentteja organisaatiosta. Ja nyt on sitten "helppo" kohde näille jutuille. Toki onhan Perron sieltä realistisemmasta päästä kun aletaan kaupattavia listaamaan. Varsinkin jos heittää tässä tuleviin peleihin ykkösen laidalla pari maalia. Itse toisaalta uskon, että Eberlen myymisellä voisi kokonaisuutena päästä parempaan lopputulokseen.

Senttereiden puuttuminen on ongelma joka pitää korjata, mutta toisaalta kyseinen ongelma on Oilersilla mielestäni ollut jo pitkään. Eli harvemmin siellä on kolmea tai ainakaan neljää mitat täyttävää NHL-sentteriä ollut. Tai no itseasiassa jostain syystä näistä senttereistä on aina haluttu päästä eroon. Gagner olisi tällä hetkellä vahvistus sentteriosastolle. Samoin Horcoff olisi tällä hetkellä vahvistus senteriosastolle.
Silti vaikka sillä osastolla selvä puute onkin, niin ei Renneyllä tai Kruegerilla mielestäni sen parempia senttereitä ollut käytettävänä. Tai no toki vähän miten laskee. Onko Arcobello parempi kuin Gagner tai onko Gordon parempi kuin Horcoff. Onko RNH vuonna 2014 parempi kuin tulokas RNH vuonna 2011. Eli ei Eakins sen sentteriongelman taakse voi mennä kokonaan piiloon.

Ja vaikka se Smidin kauppaaminen todella tyhmältä tuntuikin tapahtuessaan, niin toisaalta Smid on tällä hetkellä Flamesissa kolmosparin pakki. Aika paljon tosin aloittaa muualla kuin hyökkäyspäässä, mutta siltikään tulokset eivät ole mitenkään päätä huimaavan hyviä. Varsinkin jos katsoo, ettei hänelle ihan pahimpia minuutteja anneta. Eli en sitten tiedä olisiko hän isokaan vahvistus Oilersin tämänhetkiseen puolustukseen. Toki ihan periaatteellinen ongelmahan siinä oli se, ettei kaiketi ihan hirveän laajalti tiedusteltu millaista vastinetta olisi voinut saada. Ilmeisesti Brossoit ehdottomasti haluttiin hankkia (hänelle muuten nollapeli 36 torjunnalla sunnuntaina).

 

[Mounir]

No niin, ensimmäinen muutos tuli ja nyt täytyy sanoa että oli jo aikakin. En sitten tiedä millainen valinta, mutta Dustin Schwartz on kyllä tehnyt hyvää jälkeä Oil Kingsissä Tristan Jarryn ja Laurent Brossoitin kanssa. En nyt sitten kuinka paljon tuosta voi laskea Schwartzin vain kovimman joukkuepuolustuksen piikkiin. Tosin tällä kaudella joukkue on kärsinyt kovasti suurimpien tähtien kadottua seuraavalle tasolle.


http://oilers.nhl.com/club/blog.htm?pg=1&id=23&navid=DL|EDM|home

 

[oiler99]

Kyllähän nyt taisi käydä melko selväksi, ettei viime kauden maalivahtiruletti johtunut veskareista vaan huonosta maalivahtivalmennuksesta. Chabot olisi pitänyt erottaa jo vuosi sitten. Toivotaan että Schwartz saisi tuon maalivahtipaketin kuntoon. Kyllähän se vähän osviittaa antaa, että Devan Dubnyk konttaa Oilers-paidassa ja vuotta myöhemmin näyttää ykkösveskarilta Sean Burken valmennuksessa Coyotesissa.

Siitäkään tuskin lienee haittaa, että Schwartz on Scrivensille juniorivuosilta entuudestaan tuttu valmentaja. Professorilla oli uudesta maalivahtivalmentajasta vain positiivista sanottavaa:

""He's a great guy," said Scrivens. "Great man, great husband and father. Good character guy. Works extremely hard. I had the pleasure of working with him during the summer a couple of times. He's a real student of the game but demands a high level of execution and work ethic. I'm excited to be working with Schwartzie but obviously not thrilled for Freddie that it had to end up like this."

http://oilers.nhl.com/club/blogpost.htm?id=34126

Tästä se lähtee. Seuraavaa liikettä odotellessa.

 

[TAM]

Varmasti ihan aiheellinen vaihto kun tuo Oilersin maalivahtipeli on ollut mitä on. Toisaalta en sitten tiedä millainen merkitys maalivahtivalmentajalla on Oilersin ongelmiin. Jotenkin vaikea uskoa, että Chabotilla olisi tekemistä sen kanssa että Dubnyk päästää maskittomia vetoja siniseltä tai Scrivens löysiä rannareita sekä syöttää kiekkoa vastustajan lapaan. Se on tietysti ollut nähtävissä, että polvilleenhan Oilersin veskarit putoavat aikaisin. Sekin tosin saattaa osaltaan johtua romuttuneesta itseluottamuksesta.

Kannattaa myös muistaa, että Chabotin aikanahan Dubnyk nousi NHL-veskariksi. Ja viime kesänäkin hän teki nimenomaan Chabotin kanssa töitä ja ilmeisesti ihan onnistuneesti.
Mutta ihan hyvä vaihto siis kuitenkin. Toki en oikein usko tämän olevan mikään käänteentekevä muutos. Sitten kun se viisikkopuolustus jotenkin alkaa toimimaan, niin uskon veskareidenkin tilastojen alkavan näyttämään paremmilta.

 

[TAM]

Leducissa harjoiteltiin eilen näillä ketjuilla:
Hall-RNH-Eberle
Perron-Arcobello-Purcell
Joensuu (Gazdic)-Draisaitl-Yakupov
Hendricks-Gordon-Pinizzotto

Ference-Petry
Marincin-Fayne
Aulie (Nikitin)-Schultz

Luvassa siis jälleen kerran Draisaitlille ja Yakupoville sellainen suunnilleen kymmenen minuutin ilta. Schultzin laittaminen Aulien pariksi viittaisi siihen, että ehkä Norrisin jääaikaa on vähän alettu rajoittamaan.

Pat McLeanilta jälleen kerran sellainen blogikirjoitus, jonka kanssa olen aivan samaa mieltä: Norris.

 

[Mounir]

Toki nämä uudelleen pintaan nousseet huhut Perronin kauppaamiseesta johtuvat juuri siitä, että tämä meni antamaan kriittisiä kommentteja organisaatiosta. Ja nyt on sitten "helppo" kohde näille jutuille. Toki onhan Perron sieltä realistisemmasta päästä kun aletaan kaupattavia listaamaan. Varsinkin jos heittää tässä tuleviin peleihin ykkösen laidalla pari maalia. Itse toisaalta uskon, että Eberlen myymisellä voisi kokonaisuutena päästä parempaan lopputulokseen.

Senttereiden puuttuminen on ongelma joka pitää korjata, mutta toisaalta kyseinen ongelma on Oilersilla mielestäni ollut jo pitkään. Eli harvemmin siellä on kolmea tai ainakaan neljää mitat täyttävää NHL-sentteriä ollut. Tai no itseasiassa jostain syystä näistä senttereistä on aina haluttu päästä eroon. Gagner olisi tällä hetkellä vahvistus sentteriosastolle. Samoin Horcoff olisi tällä hetkellä vahvistus senteriosastolle.
Silti vaikka sillä osastolla selvä puute onkin, niin ei Renneyllä tai Kruegerilla mielestäni sen parempia senttereitä ollut käytettävänä. Tai no toki vähän miten laskee. Onko Arcobello parempi kuin Gagner tai onko Gordon parempi kuin Horcoff. Onko RNH vuonna 2014 parempi kuin tulokas RNH vuonna 2011. Eli ei Eakins sen sentteriongelman taakse voi mennä kokonaan piiloon.

Näihin huhuihin vielä palatakseni, niin Oilersin tarve sentterille on kyllä suuri. Esimerkiksi Draisaitlin ketjussa pelaavien laitureiden pitää kompensoida LD:n kokemattomuus puolustuspäässä ja tämä rajoittaa tehoja. Jos nyt tahdotaan pitää Draisaitl ylhäällä, niin järkevintä olisi tehdä se sentterikauppa mahdollisimman äkkiä ja mennä LD:n osalta samalla tavalla kun Bruins hoiti Seguinin, eli siirtää laituriksi mikä vehäntäisi tuota puolususvelvoitetta ja varmasti löytyisi tehoja enemmän irti.

Harmittaahan se että joku lähtee, mutta pakkohan noita kauppoja on alkaa tekemään ja tasapainottamaan rosteria, eihän tuosta muuten tule yhtään mitään. Toisaalta taas eihän tuota enää tämän kauden aikana korjata, joten voidaan taas ensi kaudella odotella jotain muutosta.

 

[Shard]

Oilersin pitäisi hajoittaa tuo hyvävelimeininki johtoportaasta. 80-luvulla Oilers-paitaa kantaneet ulos, eikä todellakaan mitään Messieriä valmentajaksi. Kaikki uusiksi, esimerkiksi Dallas ja Tampa Bay tekivät näin eikä voi sanoa että huonosti olisi käynyt.

Mielenkiintoista kyllä nähdä minkä sortin sentteriä siellä tavoitellaan. Hyviä senttereitä on aina vähän tarjolla, ja tähän aikaan kaudesta varsinkin. Toisaalta eihän sen sentterin varmaan mikään niin kova tarvitse olla, kunhan on keskitason kakkossentteri. Miksi eivät tarjonneet sopimusta Olli Jokiselle? Sopisi tuohon ryhmään kuin nenä päähän.

 

[TAM]

Mielenkiintoista kyllä nähdä minkä sortin sentteriä siellä tavoitellaan. Hyviä senttereitä on aina vähän tarjolla, ja tähän aikaan kaudesta varsinkin. Toisaalta eihän sen sentterin varmaan mikään niin kova tarvitse olla, kunhan on keskitason kakkossentteri. Miksi eivät tarjonneet sopimusta Olli Jokiselle? Sopisi tuohon ryhmään kuin nenä päähän.

Tarjosivat ilmeisesti sopimusta myös Olli Jokiselle, mutta tämä ei Oilersiin halunnut. Tai näin ainakin kesällä puhuttiin. Samoin kävi parin muunkin sentterin kanssa.

Ja tietysti valmentajakysymyksessä on sellainen pieni mutta, että kukakohan kokenut valmentaja Oilersiin haluaisi. Jonkun Bylsmanhan kannattaa ehdottomasti odotella tilaisuutta päästä sellaiseen jengiin, joka vähintään on tyrkyllä pudotuspeleihin. Niitä tilaisuuksia varmasti tämänkin kauden aikana vielä tulee. Eli eiköhän se realistinen vaihtoehto valmentajaksi (jos Eakins potkitaan pois) ole esimerkiksi Nelson tai sitten se Messier. Nelsonin voisin vielä hyväksyäkin, mutta aika pahaan paikkaan joutuisi seuraava melko kokematon valmentaja.