E-H-P, Urpo.

[DAF]

Eli Ei-Hyvää-Päivää.

"Mestiksen alhaiset katsojamäärät on liigajohdossakin huomattu, mutta Helkovaara ei ole niistä huolestunut.

- Yksittäisten seurojen pienenevien katsojalukujen taustalla voi olla monia tekijöitä. Liigan kannalta ei ole kovin merkittävä tieto, jos jonkin Mestis-seuran yleisömäärät laskevat kuudestasadasta neljäänsataan."

Voitte lukea tuon koko jutun, joka on ansiokkaasti liigakarsintojen perumisesta ym. kirjoitettu. Urpon suhtautumisen ylipäänsä divariin näkee tuosta mainiosti.

Mitä merkitystä matalilla yleisömäärillä on, Urpo? MItä merkitystä on sillä, että seurat ajautuvat nurin? Mitä merkitystä on 600-400 pudotuksella? Se tarkoittaa, että _33,3_% katsojista on mennyt!

Ymmärtäisiköhän Urpo tämän realiteetin paremmin, jos vaikka Jokereiden keskiarvo putoaisi 10000:sta 6666:een. Vai olisiko sekin "liigan kannalta merkityksetöntä"?

Menetän toivoni.

 

[Old Tom]

Minä menetän myös toivoni. Voiko tuollaisia URPOJA todella olla olemassa? Ei ole merkitystä jos jonkun seuran yleisömäärät putoavat 600 => 400 sanoo herra kaikkitietävä URPO.
Onko sillä merkitystä että parhaina divarikausina, jolloin seuroilla oli suoran nousun mahdollisuus KooKoon yleisökeskiarvo oli parhaimillaan noin 4000 ja divarin kärkiottelu veti Kouvolaan tuvan täyteen eli 6000 katsojaa. Nyt KooKoon yleisökeskiarvo on noin 1000 mikä sekään ei ole kovin huono kun ottaa huomioon ettei sarjassa ole mitään todellista saavutettavaa ja lisäksi näyttää että tiukkaa tekee että mitään mestiksen ottelua seuraisi edes 2000 katsojaa. On se kumma juttu että esim. KooKoo on velaton seura mutta voidakseen nousta pitäisi varmaan siitä hyvästä maksaa URPOLLE joku 10 miljoonan markan kynnysraha, kun tällä hetkelläkin liigassa on monia tappiota tekeviä joukkueita. Kyllä nousumahdollisuus pitäisi olla niin KooKoolla, KalPalla, Sportilla, Hermeksellä, Jukureilla ja kaikilla muillakin jotka sarjassa pelaavat. Kyllä olisi kirveellä töitä. Vähissä alkaa olla URPON selitykset kun muuta ei enää keksi kuin verrata SM-liigaa ja Mestistä Englannin Valioliigaan ja I-divariin. Hei haloo, ota nyt URPO järki käteen.

 

[teemu]

Ei kyllä oikeastaan kiinnosta enää koko asia, mutta...

Tässä se nyt viimeistään tuli selväksi, ettei Urpoa KIINNOSTA mestis. Turhahan tässä sitten on jauhaa. Liiga on suljettuna ja divari pysyy tylsänä farmisarjana tulevaisuudessakin. Onneksi on vielä Suomi-sarja. ;) Vaikka toisaalta, onko sieltäkään sitten mitään iloa nousta...

Ja:

"- Liigajoukkueiden budjetit eivät enää näytä juuri kasvavan, joten seuraava tavoitteemme on saada Mestis-joukkueiden liikevaihto lähivuosina nousuun ja pienentää tällä tavoin sarjojen välistä kuilua, kertoo Hietanen."

Kun tämä epäurheilullinen sarjajärjestelmä on tullut jäädäkseen, tulee olemaan erittäin mielenkiintoista nähdä, miten tämä toteutetaan käytännössä. Mestis-maajoukkueella? Sehän se kiinnostaa.

 

[Suomi-Salama]

Kylla minunkin taytyy antaa teille tassa asiassa tukeni vaikka aika vahan tulee divaria seurattua. Ei paljoa naurata nuo Urpon jutut.

Mutta on tassa sentaan yksi hyva puoli: ensimmaista kertaa Urpo sentaan suoraan paljasti todelliset kyntensa. Hanelle divari on taysin yhdentekeva juttu. Aika kummallista, etta mies kuitenkin painottaa, etta divarijoukkueen mahdollinen liiganousu edellyttaa talouden kunnossa olemista. Urpoa ei kuitenkaan yhtaan kiinnosta, saavatko joukkueet talouttaan kuntoon. Eli taitaa olla se liigan neljastoista joukkue jo valittu. Nyt Urpo vain odottaa sita, etta tuo valittu joukkue sattuisi voittamaan divarin mestaruuden, jolloin nayttaisi naennaisesti silta, etta urheilullisin perusteinhan tassa pelataankin... Ei taida olla Jukurit. Veikkaisin Kalpaa.

 

[mac_j]

VOI PRKL

Nyt tuli kirveelle töitä. Pistetään hyvät jatkoajan keskustelijat asiasta sellainen haloo. okuhan julkaisi Urpon ja Kalervon numerot. Ei VITTU suoraan sanottuna. Jos yleisömäärrä putoaa 33% se ei ole Urpon mielestä paljon.

Jos jollain on jotain hyviä ideoita mitä voimme tehdä tämän vääryyden eteen kertokoon siitä tämän otsakkeen alle.'

Voitetaan vääryys yhteistuuminn ja syöstään vallasta tollaatteet paskanpuhajat

Anteeksi lapsille soveltumaton kieleni, mutta asia pisti niin vihaksi!!

IDEOITA

 

[juudas]

Se siitä.

Saakin siirtyä futiksen puolelle lopullisesti. Kaivakoon oman kuoppansa.

(Katsotaan nyt kuitenkin...) ;)

 

[Hartza]

Kalpa

Kalpallehan on tehnyt erittäin hyvää ottaa vauhtia alemmista sarjoista. Mikäli Kalpa olisi koko ajan pelannut suljetussa SM-Liigassa, niin olisihan se ollut aika surkuhupaisaa. Sen sijaan kiva nähdä, että Kuopiosta on tulossa uudistunut omia pelaajia kasvattava Kalpa.

Ihan kiva katsoa taas tänä vuonna liigassa, kun häntäpään porukat myyvät kalliimpia ulkomaan vahvistuksia ja pelaavat loppukauden tyhjiössä ilman katsojia ja ilman panosta. Toivottavasti tyhjiössä olisi myös HIFK, niin nähtäisiin kun katsojamäärät romahtaisivat kerralla. Kärpätkään ei olisi paha. Vaikka ei mulla ko. seuroja vastaan mitään olekaan. Seuraavaksi Urpo varmaan laajentaa play-off -joukkueiden lukumääräksi 10 laajentuneen liigan johdosta.

Käsittääkseni ruotsalaiset eivät moista typeryyttä harrasta. Mikä mahtaa olla Urpon koulutustausta?

 

[juise]

Tässä voi tapahtua niin että koko sm-liigastagin tulee tyhjä kupla joka poksahtaa. Silloin ei paljon lämmitä että saa urpolle näyttää pitkää nenää.

 

[Hartza]

Aloin tarkemmin miettiä tota suljettua sarjaa ja tuli mieleeni muutama juttu. Jotkut liigajoukkueethan edelleen pyörittävät toimintaa riskirajoilla eli jos pelillisesti homma alkaa kusta, niin bufferia ei ole kovinkaan paljon taloudellisella puolella kattamaan menetetyt yleisötulot. Samalla kasvatetaan kuilua liiga- ja divarijoukkueiden välillä tekemällä divarista panokseton pelailusarja. Sitten napsahtaa ja joku liigajoukkueista menee konkurssiin. Seurauksena saattaa hyvinkin olla paluu 12 joukkueen liigaan, koska divarijoukkueita on heikennetty taloudellisesti, ettei sieltä voida ketään nostaa. Viime kaudella moni liigajoukkue teki tappiota ja ainakin Ässien kohdalla on puhuttu vakavista talousvaikeuksista.

Sääntelyllä on yleensä tapana vääristää kilpailua ja ehkäpä vielä jonain päivänä näemme em. seurauksia.

 

[ELÄKELÄINEN]

Kävinpä peräkkäisinä iäivinä katsomassa pelit Saipa-HIFK ja KJT-Kalpa.KJT:n Paappanen pelasi Hifkissä isossa roolissa alussa asti ml. yli-ja alivoimat.Saipa oli kaksi viimesistä erää divarin keskitasoa,eikä IFK:kaan ihmeitä esittänyt.Tiukkoja olisivat karsintataistot divarikärjen kanssa.Eilen Kalpan nuijinut KJT:kin pistäisi molemmat tiukille.

Kyllä Urpo on ihan sekaisin.Divaria halveksivilla lausunnoilla ja toiminnalla vedetään mattoa alta sarjalta,jolla on urheilullista potentiaalia vaikka mihin.Samalla liigassa kurvailee haluttomia joukkueita keinotekoisessa turvassa.Enpä kyllä usko että esim.Saipa jaksaa vetää nähdynlaisella pelillä paljoa yleisöä jatkossa.

 

[Viikate]

Old Tom:
Se on Hietanen, joka jutussa tekee tuon Valioliiga-vertauksen. Minusta se ei sitä paitsi ole ollenkaan huono vertaus, koska on täälläkin palstalla ihmetelty, miksi Englannissa homma toimii noin, mutta Suomessa ei. Nyt saatiin siihenkin vastaus - heidän näkökulmastaan.

Kokonaisuutena jutusta käy tosiaan ilmi, että Helkovaaraa ei Mestis kiinnosta pätkääkään niin kauan kuin liiga ja suomalainen jääkiekko (joka yleisessä kielenkäytössä tarkoittaa samaa kuin maajoukkue) voivat hyvin. Hietanen taas tunnustaa sarjojen välisen epätasapainon olevan ongelma ja uskoo asian korjaantuvan Mestis-brandia (argh!) viilailemalla.

Käsittämätöntä minusta on, ettei jääkiekkoliitossa tunnuta tulleen vakavasti ajatelleeksi sellaista mahdollisuutta, että suljettu Mestis ei ole urheilullisesti ollenkaan yhtä kiinnostava kuin avoin, ja että katsojamäärät sen vuoksi jäävät alhaalle eivätkä budjetit nouse. Ei siinä paljon auta "hyvätasoinen" kiekko ja "onnistuneet" pudotuspelit, jos ihmisiä ei yksinkertaisesti kiinnosta.

Urpon kommentti siitä, kuinka heitä ei kiinnosta jonkun tietyn joukkueen katsojamäärien lasku 600 --> 400, sisältänee ainakin kaksi taka-ajatusta. Ensinnäkin jos joukkueen yleisömäärät ovat noin pienet, sillä ei nykykäytännön vallitessa ole koskaan taloudellista potentiaalia pelata liigassa, eli liigan kannalta on yhdentekevää, miten sille käy. Toiseksi yksittäisten joukkueiden yleisömäärien laskun takana voi todellakin olla monenlaisia tekijöitä. Esimerkiksi Disen puolittuneet katsojaluvut eivät varmastikaan johdu pelkästään suljetusta sarjasta - vaikka ei se kyllä niitä ole nostanutkaan.

Aika selväksi tosiaan tulee, että liigassa ei Mestiksestä olla kiinnostuneita kuin sellaisten joukkueiden osalta, jotka täyttävät tämän edelleen epämääräisen talousalue-ehdon (KalPa, ehkä Sport). Tämä asia tuskin tulee muuttumaan niin kauan kuin liigalla menee hyvin.

Ryhtiliikettä odottaisi nyt Jääkiekkoliitolta, jolla kuitenkin olisi periaatteessa mahdollisuus asettua poikkiteloin. Aika paljon näiden instanssien välisestä voimasuhteesta kuitenkin kertoo tuo, että Helkovaara on jo tässä vaiheessa valmis ennakoimaan, miten neuvotteluissa käy, mutta Hietanen ei halua sanoa vielä mitään kovin selkeää. Eli Helkovaara uskoo, että liitto tällä hetkellä on kumileimasin, jolla sinetöidään liigan toivomukset päätöksiksi. Kuulostaa pahalta.

 

[Hartza]

Virheitä korjataan

Viime kaudella poistettiin puolen vuoden kokeilun jälkeen typerä rangaistus, jossa omalla puolustusaluella kiekon yli laidan purkava pelaaja sai jäähyn.
Ensi kaudella siirrytään takaisin yhteen päätuomariin.
Muodostetaan lohkojaot uudestaan.

Tällaisessa tilanteessa tuntuu kieltämättä siltä, että päätöksiä on aikanaan tehty hihasta ravistamisen periaatteella, vailla kunnollisempaa pohdintaa.

Seuraavaksi järjestetään jälleen liigakarsinnat?

 

[Kelpa]

Re: Virheitä korjataan

Viestin lähetti Hartza
Viime kaudella poistettiin puolen vuoden kokeilun jälkeen typerä rangaistus, jossa omalla puolustusaluella kiekon yli laidan purkava pelaaja sai jäähyn.
Ensi kaudella siirrytään takaisin yhteen päätuomariin.
Muodostetaan lohkojaot uudestaan.

Tällaisessa tilanteessa tuntuu kieltämättä siltä, että päätöksiä on aikanaan tehty hihasta ravistamisen periaatteella, vailla kunnollisempaa pohdintaa.

Seuraavaksi järjestetään jälleen liigakarsinnat?

Eihän nyt toki. Helkovaaran, Kummolan ja kumppaneiden ainoana päämääränä on rahantulon maksimoiminen ja siinä suunnitelmassa ei ole sijaa sille häviävän pienelle mahdollisuudelle että joku pienen ja onnettoman hallin ja köyhän talousalueen pikkuseura onnistuisi kampeamaan urheilullisesti tiensä pääsarjaan. Ehei, rahaa pitää tulla ovista ja ikkunoista ja se onnistuu parhaiten sillä että pelataan yhä enemmän playoff-otteluita ja paikallispelejä ja huolehditaan että suurseurat eivät nolosti tipahda vahingossa playoffeista heti alussa suurine halleineen. Ja pidetään sarja tiiviisti suljettuna että mielenkiinnottomat pikkuseurat eivät pääse sotkemaan kuvioita!