Detroit Red Wings 2015–2016

[Henkka]

Eikös Tangradi ollut se pelaaja, jota ei saanut Pensissä laittaa Crosbyn tai Malkinin viereen ettei tuleva sopimus ole liian suuri?

Jos näin, niin aika hyvin onnistuivat taktiikassaan. Ei tullut ylisuuria soppareita.

 

[Mechalo]

Aika mielenkiintoinen siirto, varmasti Tangradista tulee olemaan hyötyä. Osaako kukaan Canadiens-fani kertoa tarkemmin tästä kaverista?

 

[Dissonanssi]

Johan Franzen, Brenden Morrow, Rob Scuderi, Andrew Ference. Kuka ei kuulu joukkoon? Vinkki. Yksi heistä mahtuisi minkä tahansa joukkueen avaukseen helposti, kolmen ei pitäisi mahtua ensi kaudella yhdenkään joukkueen vakirosteriin, koska eivät suoriudu minuuteistaan riittävän hyvällä tasolla. Silmä käteen, Franzenin peli ei perustu jalkanopeuteen. Dats ja Zeta eivät todellakaan ole mitään raketteja, Franzen pysyy helposti vauhdissa mukana.

Kyllä, taso on laskenut hitaasti. Ei, mistään jyrkänteeltä putoamisesta ei ole tietoakaan.

Pitää paikkansa, että Franzenilla se tason pudotus ei ole ollut aivan niin jyrkkä. Tässä mielessä esim. Umberger olisi ollut parempi verrokki.

Kuitenkin se pointti oli se, että tuon tyyppisillä pelaajilla yleensä rupeaa taso selkeästi laskemaan lähemmäs sitä 35 ikävuotta päästessä. Eihän Franzenkaan millään enää caphittinsa arvoinen ole, vaikka allekirjoitushetkellä se olikin hyvä caphit (tosin ehkä Hollandin olisi kannattanut se Hossa silti pitää...)

***

Onko vielä tullut tarkempaa tietoa, onko Tangradi suunnattu puhtaaksi AHL-vahvistukseksi vai onko mahdollisesti roolia ylhäällä? Jälkimmäinen vaihtoehto voisi kieliä pienestä ajattelutavan muutoksesta, koska mies ei kyllä oikein mitenkään ole Babcockin tyyppinen pelaaja, ja tuskin edes harkittaisiin ylös, jos MB edelleen koutsaisi.

***

Huomasin muutes aika mielenkiintoisen detaljin liittyen Wingsin draftiin. Kyseessä oli ensimmäinen draft sitten vuoden 1992, kun Wings ei varannut ainuttakaan ruotsalaista. Håkan gonahtanut?

Lisäystä.

Nyquistin sopimusneuvottelut ovat siinä mielessä melko mielenkiintoisia, että capissa taitaa olla tilaa tällä hetkellä se about 6 miljoonaa ja Nyquistin lisäksi täytyisi vielä Pulkkinen ja Jurcokin saada sopimuksen alle. Tarkoittaako siis sitä, että Nyquistille tehdään lyhyt sopimus kattaen vain noita RFA-vuosia, jolloin cap hitiksi saataneen jotain 4 miljoonan hujakoille osuvaa vai aikooko Holland raivata tilaa cappiin ja hakea Nyquistille pidempää sopimusta?

Ensi kaudeksi vapautuu Richardsin ja Quinceyn palkat, mutta DeKeyserin, Millerin, Abdelkaderin, Sheahanin ja Helmin sopimukset ovat katkolla. Kaikille voi hyvinkin olla luvassa palkkojen kaksinkertaistaminen ellei jopa enemmän. 2017-2018 kaudeksi sitten tuleekin cappiin helpotusta kunnolla, kun Datsuni todennäköisesti painelee Venäjälle.

 

[tuuriman]

***
Huomasin muutes aika mielenkiintoisen detaljin liittyen Wingsin draftiin. Kyseessä oli ensimmäinen draft sitten vuoden 1992, kun Wings ei varannut ainuttakaan ruotsalaista. Håkan gonahtanut?

Lisäystä.

Nyquistin sopimusneuvottelut ovat siinä mielessä melko mielenkiintoisia, että capissa taitaa olla tilaa tällä hetkellä se about 6 miljoonaa ja Nyquistin lisäksi täytyisi vielä Pulkkinen ja Jurcokin saada sopimuksen alle. Tarkoittaako siis sitä, että Nyquistille tehdään lyhyt sopimus kattaen vain noita RFA-vuosia, jolloin cap hitiksi saataneen jotain 4 miljoonan hujakoille osuvaa vai aikooko Holland raivata tilaa cappiin ja hakea Nyquistille pidempää sopimusta?

Ensi kaudeksi vapautuu Richardsin ja Quinceyn palkat, mutta DeKeyserin, Millerin, Abdelkaderin ja Helmin sopimukset ovat katkolla. Kaikille voi hyvinkin olla luvassa palkkojen kaksinkertaistaminen ellei jopa enemmän. 2017-2018 kaudeksi sitten tuleekin cappiin helpotusta kunnolla, kun Datsuni todennäköisesti painelee Venäjälle.

Jep, yhtään ruotsalaista ei napattu, mutta sen sijaan Linköpingin junnuissa pelaava sveitsiläismaalivahti Joren Van Pottelberghe tarttui haaviin neljännellä kierroksella. Red Wings piti todella paljon Svechnikovista, koska Anderssonin puhki skouttaama Eriksson Ek -josta oltiin myös erittäin kiinnostuneita- oli vielä tuossa vaiheessa vapaana.

Holland vihjaili tuossa Greenin ja Richardsin soppareiden jälkeen jonkun saattavan olla lähtökuopissa, mutta Blashill on ainakin julkisesti maininnut pitävänsä Kindlistä ja haluavansa antaa hänelle vielä mahdollisuuden. Tämän lisäksi epätasaisesti esiintynyt Smith teki juuri uuden sopimuksen (mikä ei sinällään poissulje treidiä). Edellämainittuja pelaajia on lähtökohtaisesti pidetty todennäköisimpinä lähtijöinä.
Katsotaan nyt mitä tapahtuu, mutta eiköhän Nyquist, Pulu ja Jurco tuonne mahtumaan saada. Kuten sanottua Franzeninkin tilanne on epävarma. Pystyykö aloittamaan kauden, vai onko ura taputeltu? Holland sanoi hiljattain odottavansa Franzenin olevan valmis, kun kiekko putoaa jäähän lokakuussa. Asia voi toki muuttua Training Campilla, kun joutuu ottamaan vastaan iskua.

Datsunin Venäjälle lähtö tuntuu nykyään paljon epätodennäköisemmältä kuin muutama vuosi sitten. Mies tuntuu viihtyvän Yhdysvalloissa ja nykyään miehellä on bisnesvirityksiä siellä yms. Myös KHL:n epävarma nykytilanne ja mahdollinen liigan tason putoaminen varmasti vaikuttavat asiaan. KHL-tähtien muuttovirta NHL:ään on ollut tänä kesänä kova (Panarin, Tikhonov, Plotnikov, Medvedev ja jopa Kovalchukin ja Radulovin paluusta huhutaan).

 

[Henkka]

Holland vihjaili tuossa Greenin ja Richardsin soppareiden jälkeen jonkun saattavan olla lähtökuopissa, mutta Blashill on ainakin julkisesti maininnut pitävänsä Kindlistä ja haluavansa antaa hänelle vielä mahdollisuuden. Tämän lisäksi epätasaisesti esiintynyt Smith teki juuri uuden sopimuksen (mikä ei sinällään poissulje treidiä). Edellämainittuja pelaajia on lähtökohtaisesti pidetty todennäköisimpinä lähtijöinä.
Katsotaan nyt mitä tapahtuu, mutta eiköhän Nyquist, Pulu ja Jurco tuonne mahtumaan saada. Kuten sanottua Franzeninkin tilanne on epävarma. Pystyykö aloittamaan kauden, vai onko ura taputeltu? Holland sanoi hiljattain odottavansa Franzenin olevan valmis, kun kiekko putoaa jäähän lokakuussa. Asia voi toki muuttua Training Campilla, kun joutuu ottamaan vastaan iskua.

War-on-ice.comin lukemien perusteella Capissa olisi tilaa 6.020 miljoonaa.

Koittanut tuossa etsiä Pulkkiselle RFA-sopimusverrokkeja ja tuolla 34 ottelun pelimäärällä näyttäisi, että näin alhaisilla uraotteleumäärillä syntyneillä tehopisteillä ei ole juurikaan merkitystä sopimuksen arvoon. Ottelumäärä ratkaisee enemmän. Esim Brandon Pirri sai vuosi sitten 925k arvoisen jatkolapun tehtyään sitä ennen peräti 31 pistettä uransa 56 ottelussa. Sitten taas joku Jason Zucker sai 900k, vaikka teki vain 12 pistettä 47 ottelussa. Jeremy Morin sai 16 pistettä 39 ottelussa tehneenä 800k arvoisen lapun. Riley Sheahan 44 ottelua, 24 pistettä, 950k.

Pulkkisella siis 34 ottelun jälkeen "nihkeät" 5+3=8p vyöllä ja eihän tuo voi mitenkään oikeuttaa yli 800k arvoiseen lppuun, vaikka olisi Ahl:ssä tehnyt mitä tuhoa. Pelimääräkin siis alhaisempi mitä tuossa edellä mainituilla. Siellä nyt on varmasti tarjottu 1 ja 2-vuotista jatkoa ja pelaaja saa sitten itse pähkäillä, kumpi olisi uran kokonaistienestien kannalta parempi vaihtoehto.

Jurcolla on sitten jo 99 ottelua vyöllä ja näissä syntynyt syöttöpainotteisesti 33 tehopinnaa. Aika hyvä verrokki on Linden Vey, joka sai Canucksilta 1M jatkolapun. JP Pageau menee samaan kastiin, 87 ottelua, 25 pistettä, sai 900k jatkon. Beau Bennetin lukemat ovat myös aika yhtenevät, mutta mies on myös vielä ilman sopimusta. Ehkä näitä odotellaan, että mitä kaveri saa, joka sitten määrittää toisenkin lapun hintaa.

Sitten se Nyquist. 4-5 miljoonan lukemista on spekuloitu, mutta vaikea on hänelle löytää noita soppariverrokkeja. Ikä ja pelimäärät ei mätsää oikeen kenenkään kanssa. Koska nuo Pulkkisen ja Jurcon sopparien arvot ovat suht lukittuja eivätkä arvioista tule heilahtamaan kovinkaan paljoa, "CAP-kipuraja" Nyquistin sopparin suhteen menee aika tarkkaan 4.5 miljoonassa.

Nyquist 4.5M
Jurco 950k
Pulkkinen 800k

Yhteensä: 6.25M
Cap space: 6.02M

Eli yli capin mennään näillä niukasti, mutta Ferraroa en lähtisi laittamaan tällä kertaa waiversiin, sen verran hyvä se pudotuspeleissä oli. Tuon puuttuvan 230k saa juurikin aukaistua sillä, että Ferraro pysyy ylhäällä ja jonku muun isomman sopimuksen dumppaa waiversiin (Jakub Kindl, oletko se sinä? ei pelkoa menettämisestä ja jos joku vie niin aina parempi) ja siitä saa 925k lisätilaa. Ferraron soppari on arvoltaan 600k ja lisätilaa aukeaa näin siis 325k.

Jos sitten Nyquist signaa vaikka vain 4.25M jatkon, niin ei tarvi edes tällaiseen kikkailuun mennä. Mielestäni ideaali lappu Nyquist-skenaariossa olisi vähintään 3-vuotinen lappu, jolla päästään tämän Weiss-ulososton kalleimman vuoden yli. Siitä sitten aukeaa isompi lisätila jatkoa varten.

Kuitenkin, Nyquistin kohdalla ratkaisevinta lienee nyt se, että millä sopparin kestolla saadaan tuo ideaalisin cap-hit sopimaan tähän nykytilanteeseen, joka muuttui ihan oleellisesti Greenin ja Richardsin tulon jälkeen. Silloin voidaan joutua tinkimään sopimuksen pituudesta. Kunhan nyt olisi sen 3 vuotta niin ok.

 

[Ollakseni]

Heh tuli mieleen eräs mahdollinen treidi. Jos vaihdettaisiin Kronwall Seabrookiin. Olisko mitään? Aika samantasoisia puolustajia kuitenkin.

 

[Shard]

Heh tuli mieleen eräs mahdollinen treidi. Jos vaihdettaisiin Kronwall Seabrookiin. Olisko mitään? Aika samantasoisia puolustajia kuitenkin.

Pidän Kronwallia parempana ylöspäin, toisaalta Seabrook on muutaman vuoden nuorempi. Mutta oleelliseen asiaan: cap hittien erotus on vain reilu miljoona, ja jos Chicago päätyy treidaamaan Seabrookin, se tarvitsee ja halunnee selkeän säästön palkkakustannuksiin. Kronnerin pitkä sopimus sitoisi Chicagon käsiä vielä pitkään. Hakevat luultavasti varauksia ja prospekteja/nuoria ja halpoja NHL:ssä tasonsa näyttäneitä lupauksia.

Detroitin kannalta Seabrookille pitäisi solmia jatko vuoden sisällä, Kronwallin sopimus taas on todella hyvä ja halpa kaverin tasoon nähden. Seabrookille saisi varmaan laittaa ainakin sen 7 miljoonaa, mikä tuottaisi ongelmia myöhemmin. Ilman Greenin hankintaa olisin avoimempi tälle, ja silloinkin vastineen pitäisi olla jotain muuta kuin Kronwall. Seabrook ei ole osoittanut, että pärjää joukkueen ykköspakkina.

 

[secord]

Pidän Kronwallia parempana ylöspäin, toisaalta Seabrook on muutaman vuoden nuorempi. Mutta oleelliseen asiaan: cap hittien erotus on vain reilu miljoona, ja jos Chicago päätyy treidaamaan Seabrookin, se tarvitsee ja halunnee selkeän säästön palkkakustannuksiin. Kronnerin pitkä sopimus sitoisi Chicagon käsiä vielä pitkään. Hakevat luultavasti varauksia ja prospekteja/nuoria ja halpoja NHL:ssä tasonsa näyttäneitä lupauksia.

Detroitin kannalta Seabrookille pitäisi solmia jatko vuoden sisällä, Kronwallin sopimus taas on todella hyvä ja halpa kaverin tasoon nähden. Seabrookille saisi varmaan laittaa ainakin sen 7 miljoonaa, mikä tuottaisi ongelmia myöhemmin. Ilman Greenin hankintaa olisin avoimempi tälle, ja silloinkin vastineen pitäisi olla jotain muuta kuin Kronwall. Seabrook ei ole osoittanut, että pärjää joukkueen ykköspakkina.

Ja miksi edes pitäisi, kun siellä on muuan Duncan Keith? Vähän sama kuin Lidströmin vielä pelatessa olisi Kronwallista heittänyt saman argumentin.

Edit. Mitään ikiliikkujaa en tästä halua ja varmaan molemmat arvioi pelaajia värilasien takaa, mutta Kronwall on tehnyt 104 pudotuspeliottelussa NHL:n puolella yhteensä viisi maalia. Seabrookin saldo tämän kevään peleistä oli seitsemän maalia, yhteensä urallaan 112 peliä ja 19 maalia.

 

[Apmp-]

Kuitenkin se pointti oli se, että tuon tyyppisillä pelaajilla yleensä rupeaa taso selkeästi laskemaan lähemmäs sitä 35 ikävuotta päästessä. Eihän Franzenkaan millään enää caphittinsa arvoinen ole, vaikka allekirjoitushetkellä se olikin hyvä caphit (tosin ehkä Hollandin olisi kannattanut se Hossa silti pitää...)

No miten sen nyt ottaa. Eipä nuo muutkaan n. 4m caphitillä pelaavat milanmichalekit, aleshemskyt, jussijokiset tai benoitpouliotit mitään Franzenia kummempia sateentekijöitä ole. Puhumattakaan bickelleistä ja davidjoneseista. Ei se toki välttämättä Franzenille mikään hyvä caphit ole, mutta vaikeaa on tuon tason pelaajaa halvemmallakaan saada.

Onko vielä tullut tarkempaa tietoa, onko Tangradi suunnattu puhtaaksi AHL-vahvistukseksi vai onko mahdollisesti roolia ylhäällä? Jälkimmäinen vaihtoehto voisi kieliä pienestä ajattelutavan muutoksesta, koska mies ei kyllä oikein mitenkään ole Babcockin tyyppinen pelaaja, ja tuskin edes harkittaisiin ylös, jos MB edelleen koutsaisi.

Näkisin, että jos Tangradi ylhäällä pelaa niin jotain on mennyt pahasti vikaan. Edellä on kuitenkin niin monta kaveria.

Tatar - Datsyuk - Helm
Nyquist - Zetterberg - Abdelkader
Sheahan - Richards - Franzen
Miller - Glendening - Ferraro
Jurco, Pulkkinen, Andersson

e. Mistään ketjuhahmotelmasta ei ole kyse, ladoin vain nimiä päästä ja laitoin ne helposti luettavaan muotoon.

Lisäksi sitten on vielä näitä Mielejä, Nosekkeja ja Callahaneja jotka kamppailevat Tangradin ohella paikasta auringossa. Niin, ja Clearynkin sopimusneuvottelut näyttävät ottavan aikansa, mutta eiköhän Danny-boyllekkin tuolta jostain vielä lappu allekirjoitettavaksi kaiveta.

Toki Tangradi pystyy pelaamaan hyvin myös alaketjuissa, toisin kuin esmes Miele, joten siinä mielessä voi pieni etulyöntiasema olla. Näkisin kuitenkin mieluummin peluutettavan vaikka Ferraroa. Paljon mieluummin.

 

[Shard]

Ja miksi edes pitäisi, kun siellä on muuan Duncan Keith? Vähän sama kuin Lidströmin vielä pelatessa olisi Kronwallista heittänyt saman argumentin.

Edit. Mitään ikiliikkujaa en tästä halua ja varmaan molemmat arvioi pelaajia värilasien takaa, mutta Kronwall on tehnyt 104 pudotuspeliottelussa NHL:n puolella yhteensä viisi maalia. Seabrookin saldo tämän kevään peleistä oli seitsemän maalia, yhteensä urallaan 112 peliä ja 19 maalia.

Loistava vertaus tuo Lidström, en ajatellut kovin pitkälle. Kuitenkin varma on aina varma, nukun paremmin kun ajattelen Kronwallia ykköspakkina Seabrookin sijaan. Jos saisi molemmat, niin kiljuisin riemusta, Seabrookin jatkon suhteen tulisi sitten ongelmia.

Krowallin heikkous on juurikin laukaus, tykkää pommittaa suoraan ensimmäiseen mieheen. Muuten kuitenkin hyvin varma kiekollisena, pelisilmäkin on hyvää luokkaa. Hyökkäyksiinlähdöissä tärkein pakki.

Edit. Kronnerin laukaus on kyllä kova, mutta päätyy liian harvoin maalia kohti ja sinne asti.

 

[secord]

Jos saisi molemmat, niin kiljuisin riemusta, Seabrookin jatkon suhteen tulisi sitten ongelmia.

Toivon hartaasti, että Seabrook ei mihinkään lähde. Eikä varsinkaan Detroitiin. Onhan se jo tarpeeksi, että ryöstitte aikoinaan jo yhden puolustajan meiltä, joka pelasi numerolla 7. Mutta jos näin ikävästi kävisi, niin takaisin jotain muuta kuin Kronwall kiitos.

 

[Luxray]

En toivo enkä usko että Brent liikkuu Chicagosta Detroitiin. Enkä oikeastaan toivo että lähtee Chicagosta yhtään minnekään, vaikka palkka-asioiden ja -katon puolesta se luultavasti suhteellisen hyvä ratkaisu olisikin.

Detroitin paidassa en Seabrookia pystyisi katsomaan, eikä tuosta nykypuolustuksesta kukaan oikein miellytä mun silmää jos ajatellaan vastinetta. Kronwall ei täyttäisi Seabrookin paikkaa puolustuksessa ja mies ei muutenkaan säväytä mua. Laukaus on kanssa huono ja Blackhawksin puolustuksesta ei löydy muutenkaan juurikaan noita hyvän laukauksen omaavia pelaajia. Eihän tuo tasoero iso ole, mutta sen verran kuitenkin etten vaihtaisi heitä päittäin.

Jos Brent päätetään kaupata, niin toivottavasti vaihtokauppoja yritetään tehdä jonkun muun jengin kuin Detroitin kanssa.

 

[Shard]

Minä puolestani haluan ilmoittaa, etten halua nähdä ketään Red Wings-ikonia Blackhawksin paidassa. Paitsi Danny Clearyn.

 

[secord]

Minä puolestani haluan ilmoittaa, etten halua nähdä ketään Red Wings-ikonia Blackhawksin paidassa. Paitsi Danny Clearyn.

Been there done that! Hää on ollut alunperin meidän mies notta tämäkin vielä..

 

[Shard]

Been there done that! Hää on ollut alunperin meidän mies notta tämäkin vielä..

Näinhän se oli. Clearyn ryöstö (Edmontonin ja Arizonan kautta) taisi syventää juopaa Detroitin ja Chicagon välillä entisestään. Paluu olisi varmasti hyvää lääkettä tilanteeseen.

 

[Dissonanssi]

Holland vihjaili tuossa Greenin ja Richardsin soppareiden jälkeen jonkun saattavan olla lähtökuopissa, mutta Blashill on ainakin julkisesti maininnut pitävänsä Kindlistä ja haluavansa antaa hänelle vielä mahdollisuuden. Tämän lisäksi epätasaisesti esiintynyt Smith teki juuri uuden sopimuksen (mikä ei sinällään poissulje treidiä). Edellämainittuja pelaajia on lähtökohtaisesti pidetty todennäköisimpinä lähtijöinä.
Katsotaan nyt mitä tapahtuu, mutta eiköhän Nyquist, Pulu ja Jurco tuonne mahtumaan saada. Kuten sanottua Franzeninkin tilanne on epävarma. Pystyykö aloittamaan kauden, vai onko ura taputeltu? Holland sanoi hiljattain odottavansa Franzenin olevan valmis, kun kiekko putoaa jäähän lokakuussa. Asia voi toki muuttua Training Campilla, kun joutuu ottamaan vastaan iskua

Voi olla, että vaikka julkisesti muuta puhutaankin, niin Franzen löytää itsensä LTIR-listalta. Wingseille varmasti hyväkin skenaario.

Datsunin Venäjälle lähtö tuntuu nykyään paljon epätodennäköisemmältä kuin muutama vuosi sitten. Mies tuntuu viihtyvän Yhdysvalloissa ja nykyään miehellä on bisnesvirityksiä siellä yms. Myös KHL:n epävarma nykytilanne ja mahdollinen liigan tason putoaminen varmasti vaikuttavat asiaan. KHL-tähtien muuttovirta NHL:ään on ollut tänä kesänä kova (Panarin, Tikhonov, Plotnikov, Medvedev ja jopa Kovalchukin ja Radulovin paluusta huhutaan).

Ymmärtääkseni D ei Venäjälle pelaamaan menisikään, vaan lähinnä viettämään perhe-elämää Äiti-Venäjälle. Ruplan heikko tasokin on vain D:n etu, koska tienestit ja säästöt ovat todennäköisesti dollareina, niin halpaahan Venäjällä on asua. Miehellä vain on noita loukkaantumisiakin ruvennut tulemaan, jotenka veikkaisin aika kovasti, että mies siirtyy eläkkeelle Venäjälle sopimuksensa jälkeen.

No miten sen nyt ottaa. Eipä nuo muutkaan n. 4m caphitillä pelaavat milanmichalekit, aleshemskyt, jussijokiset tai benoitpouliotit mitään Franzenia kummempia sateentekijöitä ole. Puhumattakaan bickelleistä ja davidjoneseista. Ei se toki välttämättä Franzenille mikään hyvä caphit ole, mutta vaikeaa on tuon tason pelaajaa halvemmallakaan saada.

No en tiedä onko esim. David Jonesiin vertaaminen kovinkaan järkevää. Jussi Jokinen taas on ylipalkattu - eihän se muuten Floridassa pelaisikaan. Hieman sama pätee Pouliotiin. Milan Michalek taas on pisteidensä lisäksi ihan käyttökelpoinen kaveri. Hemskylla taas oli huono kausi alla. Teki kuitenkin melkein ppg Ottawassa ennen sopimuksensa tekoa.

Näkisin, että jos Tangradi ylhäällä pelaa niin jotain on mennyt pahasti vikaan. Edellä on kuitenkin niin monta kaveria.

Tatar - Datsyuk - Helm
Nyquist - Zetterberg - Abdelkader
Sheahan - Richards - Franzen
Miller - Glendening - Ferraro
Jurco, Pulkkinen, Andersson

e. Mistään ketjuhahmotelmasta ei ole kyse, ladoin vain nimiä päästä ja laitoin ne helposti luettavaan muotoon.

Lisäksi sitten on vielä näitä Mielejä, Nosekkeja ja Callahaneja jotka kamppailevat Tangradin ohella paikasta auringossa. Niin, ja Clearynkin sopimusneuvottelut näyttävät ottavan aikansa, mutta eiköhän Danny-boyllekkin tuolta jostain vielä lappu allekirjoitettavaksi kaiveta.

Toki Tangradi pystyy pelaamaan hyvin myös alaketjuissa, toisin kuin esmes Miele, joten siinä mielessä voi pieni etulyöntiasema olla. Näkisin kuitenkin mieluummin peluutettavan vaikka Ferraroa. Paljon mieluummin.

Mietinkin, että jotain unohtui. Miten en tajunnut muistaa Danny-Boyn kiintiöpaikkaa? Toivottavasti Tangradi tajusi!

***
Onko tälle Seabrook-jutulle jotain huhuntynkää? En vaan oikein näe mitään mahdollisuutta sille, että Kronwallia kaupattaisiin pois ellei tämä itse sitä halua.

 

[secord]

Onko tälle Seabrook-jutulle jotain huhuntynkää? En vaan oikein näe mitään mahdollisuutta sille, että Kronwallia kaupattaisiin pois ellei tämä itse sitä halua.

Jo vain! Lähteenä Jatkoajan keskustelupalsta, jossa huhujen mukaan on toinen toistaan asiantuntevampaa anonyymiä kirjoittajaa rekisteröitynä (E5).

 

[Henkka]

Ei kai tuo Seabrook oikeen vörki. Kyllä se Kronwallin puuttuminen oli niin kuolinisku tuossa kevään playoff-sarjan game7:ssa (pelikielto), ettei sitä oikein ennen kaverin puuttumista osannut tajutakaan miten tärkeässä roolissa Kronner Wingsille nykyään on. Hyökkäyksiinlähdöt kuoli kokonaan, kun johtava pakki puuttui. Sellaisia pitää kunnon joukkueessa olla mielellään pari kappaletta ja Green nyt saatiin toiseksi hankittua.

Seabrook on toki tehnyt hyvin maaleja mutta en minä ainakaan näe kaverissa sellaista pelin käynnistäjää ja moottoria, kuin esim Keith ja Kronwall ovat. Hyökkäysalueelta pamauttelee sitten maaleja, kun jotkut muut ovat kiekon sinne ensin roudanneet. Mutta nämä roudaajat/pelin avaajat ovat ensisijaisen tärkeitä pelin hallinnan suhteen, heistä ei parane luopua. Toki lisukkeena Seabrook olisi täydellinen, mutta se vaatii sitten isompaa pakistoremonttia caphittien suhteen.

 

[secord]

Seabrook on toki tehnyt hyvin maaleja mutta en minä ainakaan näe kaverissa sellaista pelin käynnistäjää ja moottoria, kuin esim Keith ja Kronwall ovat. Hyökkäysalueelta pamauttelee sitten maaleja, kun jotkut muut ovat kiekon sinne ensin roudanneet. Mutta nämä roudaajat/pelin avaajat ovat ensisijaisen tärkeitä pelin hallinnan suhteen, heistä ei parane luopua. Toki lisukkeena Seabrook olisi täydellinen, mutta se vaatii sitten isompaa pakistoremonttia caphittien suhteen.

Kiekkoa voi toki roudata ylöspäin monella tapaa. On totta ettei Seabrook juurikaan jalalla peliä avaa, mutta on todella hyvä antamaan avaavia syöttöjä. Tällaista kauppaa ei ole tosiaan tulossa ja näin on parempi molempien joukkueiden kannalta.

 

[Ollakseni]

Onko tälle Seabrook-jutulle jotain huhuntynkää? En vaan oikein näe mitään mahdollisuutta sille, että Kronwallia kaupattaisiin pois ellei tämä itse sitä halua.

Eipä tuolle ole muuta lähdettä kuin oma mielikuvitukseni. Toin sitten ajatuksen tänne esille ja hyviä pointteja täällä on kyllä annettu siihen miksi kauppa ei kannata oikein kummankaan osapuolen kannalta. Idea syntyi ihan yllättäen kun pohdin Seabrookin mahdollista lähtöä Chicagosta ja millä tavalla Detroit voisi hänet saada. Tuo putkahti ensimmäisenä mieleen.

 

[Henkka]

Eipä tuolle ole muuta lähdettä kuin oma mielikuvitukseni. Toin sitten ajatuksen tänne esille ja hyviä pointteja täällä on kyllä annettu siihen miksi kauppa ei kannata oikein kummankaan osapuolen kannalta. Idea syntyi ihan yllättäen kun pohdin Seabrookin mahdollista lähtöä Chicagosta ja millä tavalla Detroit voisi hänet saada. Tuo putkahti ensimmäisenä mieleen.

Juu, näin. Ihan mielenkiintoista pohdiskelua kuitenkin. Lienee kuitenkin selvää, että ainoa tie Seabrookin päätymiseksi Detroitiin on ensi kesän UFA-markkinat, jos nyt mies sinne asti pääsee. Eiköhän tuo jatka Hawksin paidassa.

 

[teude]

UPDATE: The ‪#‎RedWings‬ today agreed to terms with RW Gustav Nyquist on a four-year contract.

Sieltä se tuli.

Detroit agrees to four-year deal with Gustav Nyquist - Detroit Red Wings - Press Release

 

[SirKepola]

Mikäs noissa muuten on ideana, että kun jengit julkistaa jatkosoppareita tai uusia soppareita niin sopimusten hintoja ei julkaista. Eikö nuo tiedot kuitenkin jokatapauksessa vuoda muualle, kun palkkakattotiedot pitää olla näkyvissä. Vai onko esim. eliteprospectin caphitit aina jotain puhtaita mutuja vaan?

 

[Mounir]

Mikäs noissa muuten on ideana, että kun jengit julkistaa jatkosoppareita tai uusia soppareita niin sopimusten hintoja ei julkaista. Eikö nuo tiedot kuitenkin jokatapauksessa vuoda muualle, kun palkkakattotiedot pitää olla näkyvissä. Vai onko esim. eliteprospectin caphitit aina jotain puhtaita mutuja vaan?

WAR On Ice ‏@war_on_ice 5m5 minutes ago
CONTRACT: Nyquist AAV 4.75M. Details: 3M + 1M SB, 4.25, 5.25, 5.5. Full NTC in years 3 and 4.

Tuossa se sopparikin, mutta eikö se nyt ole parempi että julkaistaan tuo noin mikä on pelillisesti tärkempää että pelaaja jatkaa, kuin se mihin nykyään kaikki keskittyy eli se sopimuksen arvo? Siis kiekollisesta näkökulmasta katsottuna. Mutta totta helvetissähän minuakin kiinnostaa nuo soppareiden summat, mutta ehkä se seuran mielestä ei ole niin mielekästä.

 

[Apmp-]

4 vuotta ja 19 miljuunaa. 3+1, 4.25, 5.25, 5.5. NTC vuosina 3 ja 4. Kaksi minuuttia taisi sopparin julkistuksesta "vuotoon" kestää.