Daine Todd Jokereiden takalinjoille

[flintstone]

Heikko peli puolustus suuntaan Toddilta, siitä ei pääse mihinkään.

Kuten aina, Todd kun ei osaa puolustaa edes vähää alusta vaan on lähinnä merimerkkiä muistuttava tapaus omassa päässä. Jos Todd ei saa tehoja aikaiseksi hyökkäyssuuntaan niin helposti miehen panos menee Jokereiden kannalta miinusmerkkiseksi, harmi vain että myös Peltola on ollut viime aikoina lähinnä hasardi joten ennen kuin Lajunen tervehtyy ei apuja suuremmin liene puolustukseen tulevan.

Lajunen on tehoton ja saa huonosti laukauksiaan maalille asti (tai vaihtoehtoisesti sitä kohti) mutta ei ole lähellekään Toddin hasardialttiutta.

 

[McMulligan]

Kuten aina, Todd kun ei osaa puolustaa edes vähää alusta vaan on lähinnä merimerkkiä muistuttava tapaus omassa päässä. Jos Todd ei saa tehoja aikaiseksi hyökkäyssuuntaan niin helpsti miehen panos menee Jokereiden kannalta miinusmerkkiseksi, harmi vain että myös Peltola on ollut viime aikoina lähinnä hasardi joten ennen kuin Lajunen tervehtyy ei apuja suuremmin liene puolustukseen tulevan.

Lajunen on tehoton ja saa huonosti laukauksiaan maalille asti (tai vaihtoehtoisesti sitä kohti) mutta ei ole lähellekään Toddin hasardialttiutta.

Mä en ihan noin jyrkkä olisi kyllä Toddin kohdalla. Eihän se tosiaan mikään kummoinen puolustaja omaan päähän ole, mutta yleensä hoitaa senkin puolen edes kohtuullisesti. Sen sijaan Gundersonin jälkeen on paras avaamaan peliä niin syötöillä kuin jalalla, eikä senkään puolen tärkeyttä kannata vähätellä. Joukkue kuitenkin tekee maalin lähtökohtaisesti helpommin sillon, kun pääsee kontrolloidusti hyökkäysalueelle kuin sillon, kun esim Korpikari heittää omasta päädystä silmät kiinni roikkukiekon keskialueelle. Toddilla on melkeen samat tehot myös kuin Lajusella, vaikka pelejä selvästi vähemmän: 16p/33 peliä - 19p/47 peliä. Sen lisäksi on myös tehotilastossa plussan puolella samoissa lukemissa esim Jaakolan kanssa. Pienenä sivuhuomiona, meidän isot puolustuspään erikoismiehet Väänänen (-5) ja Korpikari (-3) ovat joukkueen heikoimmat tehotilastossa. Jos jossain on ongelma, on se nimenomaan tuolla Väänänen/Korpikari-akselilla, jotka eivät hoida omaa ruutuaan edes kohtuullisesti, eikä kiekolliseen peliin pystyvissä pakeissa, jotka ovat kaikenlisäksi tehotilastoissakin puolustavia pakkeja edellä. Jos nyt ihan rehellisesti rupeat katsomaan tilastoja JA peliesityksiä kentällä, niin kumpi on sun mielestä isompi ongelma joukkueen menestyksen kannalta:
Väänänen, 50 peliä, 0+6=6 pistettä, 56min, -5
vai
Todd, 33 peliä, 1+15=16 pistettä, 24min, +3 (millä keskiarvolla pakin pitää tehoja tehdä, jos noin 0,5 pistettä/ottelu ei riitä?)

Niin paljon kuin se tavallaan vituttaakin sanoa yhdestä isoimmista Jokeripelaajista joukkueessa, niin Väänänen ei todellakaan hoida omaa ruutuaan edes lähellä sitä tasoa millä pitäisi. Kiekollisesti ei ole koskaan ollut kummoinen ja siinä menty takapakkia, mutta nyt ei edes puolustaminen tunnu hoituvan vaadittavalla tasolla ajoittaisia väläytyksiä lukuunottamatta. Ei ole mikään outo ja harvinainen näky tällä kaudella huomata kentällä nro 4, kun omassa päässä on paniikki päällä ja hyvä maalintekopaikka vastustajalla.

 

[flintstone]

Arvelisin että Korpikaria ja Väänästä peluutetaan myös vastustajan kovimpia vastaan, Toddia ei siihen kukaan tervejärkinen ainakaan pääsääntöisesti laita. Se on totta että Väänäselle on tullut välillä liikaa niitä ohi pelejä, varsinkin silloin alkuun nykyisin on mielestäni yleisesti ottaen erittäin tärkeä omanpään-luuta. Kiekollinen virtuoosi Ossi ei ole ja tarvitsee hyvän tuen muilta jos vastustaja paineistaa kovaa, eli helpolla syötölle pitää olla hyvä tarjonta.

 

[Wildcard]

Kyllähän Flintstone puhuu asiaa yllä ja alivoimalla kumman laitat puolustamaan Toddin vai Väänäsen :-). Turha on katsoa tilastoja pelkästään, koska roolitukset ovat tässä se homman ydin. Toddilla on vahvuutensa mm. pelin avaamisessa, mutta puolustaminen on kyllä riskapeelia, mutta on se myös sitä Lajusellakin. Itse nostan Toddin Lajusen edelle kokonaisuutena.

 

[powerplaymaker]

Sanoisin, että Lajunen on hieman Toddia parempi ns. overall pakkina, mutta Toddin upside hyökkäysalueen hyökkäyspelissä on Lajusen vastaavaa korkeampi. Laju taas puolestaan on parempi omissa. Avaukset ja kiekon jalalla ylös tuonti menee molemmilla suht samaan kategoriaan.

 

[McMulligan]

Tottakai alivoimalle laitetaan Väänänen Toddin sijasta, eihän siitä mitään epäselvyyttä ole. Tilastotkin kertovat kuitenkin oman osansa onnistumisista ja siihen päälle kun lisää vielä omin silmin nähdyt esitykset, niin kyllä aika hyvän kokonaiskuvan saa. Todd on rooliin nähden onnistunut varsin hyvin ja ansaitsisi enemmänkin peliaikaa kuin mitä tällä kaudella saanut. Pienikokoisella kiekollisella puolustajalla sattuu lapsuksia omassa päässä ajoittain, eikä se mikään iso yllätys ole. Kuitenkin on liioittelua sanoa, että pelejä hävitään Toddin esityksiin. Itsekin nostan Toddin Lajusen edelle hierarkiassa.

Sen sijaan puolustava puolustaja, joka ei osaa kiekollista peliä, eikä oikeen onnistu puolustamisessakaan, on niitä pelaajia mihin niitä pelejä hävitään. Kumpikaan parivaljakosta Väänänen-Korpikari ei ole omassa tehtävässään tällä kaudella ollut ajan tasalla. On ihan aikuisten oikeasti huono suoritus yrittää olla puolustuksen tukipilari yhdessä sarjan kärkijoukkueista tehotilaston ollessa pakkasella ainoina koko pakistosta (+Peltola). Väänänen ja Korpikari ei ole edes parina pelanneet ja voisi sillä selittää, että pelaavat aina vain vastustajien kovimpia pelaajia vastaan. Jostain kumman syystä kummankin pakkiparit ovat kaikki plussan puolella, jopa ne hyökkäävät "hasardit". Jos pelejä katsoo ilman tilastoja, niin ei voi olla huomaamatta kuinka usein Väänänen esimerkiksi on kentällä, kun oma joukkue on aivan kusessa ja pyörityksessä. Eilisessäkin pelissä teki välillä pahaa katsoa, että mitä ihmettä se Ossi taas touhottaa ja kuinka on aivan eri mies kuin se parin vuoden takainen Ossi. Oli siellä eilenkin ne pari hyvin pelattua tilannetta ja taklausta, mutta vastapainona myös täysiä sähläyksiä niin kiekon kanssa kuin ilman.

 

[naapuri]

Todd epäonnistui eilen kaksi kertaa mutta silti pidän häntä parempana vaihtoehtona kuin Lajusta. Toddin kiekollinen taito on niin paljon kovemmalla tasolla kuin kenelläkään muulla jokeripakilla, että puolustuspään heikkoudet on sillä korvattu. Gunderson on myös hyvä kiekon kanssa mutta ne silloin tällöin nähtävät jäätävät pikkukikat kääntävät Toddin minun papereissani meidän parhaaksi kiekolliseksi pakiksi. Eilen mm. hieno syöttö Koukalin läpiajoon oli hyvä näyttö Toddin pelisilmästä.

Laajemmassa kuvassa lienee aiheellista todeta että aika alkaa vähitelleen ajaa ohi ns. stay at home-pakeista. Aivan kuin tappelijoiden sukupuutto, perusluudatkin alkavat tulevaisuudessa olla katoava luonnonvara, Enää ei riitä että putsaa maalinedustaa ja antaa taklauksia, sen lisäksi pitää osata tehdä kiekollakin jotain. Ainakin KHL:ssä, jossa vauhtia riittää ja vastassa on aina taitavia ja nopeita pelaajia. Väänänen ja Korpikari ovat olleet ihan kelvollisia omassa päässä, erityisesti Korpikari on ollut mielestäni hyvä(hkö), eilenkin pari kolme hyvää blokattua syöttöä. Kumpikin myös nostaa peliä aina puoleen kenttään kun tilaa löytyy, mutta Toddin kaltainen pieni harhautus ja oivaltava syöttö perään puuttuu kummankin repertuaarista.

Perusluudan työ on hyvin tehty kun vastustaja pyörii kulmissa eikä pääse maalille. Aina ei tarvitse lanata vihua katolleen ja saada aplodit katsomolta ollakseen hyvä roolisaan, näkymätön duuni on ihan yhtä arvokasta.

 

[Gemondo]

Melkein uskallan väittää että viimeistään toisella kierroksella playoffeissa Westerlund ei uskalla enää Toddia pelaavaan kuusikkoon ottaa mikäli kaikki ovat terveitä. Kun vastustaja tulee tuossa vaiheessa olemaan jo lähtökohtaisesti melkein joka osa-alueella Jokereita edellä, ei Jokereilla ole varaa pitää Toddin kaltaista riskiä kentällä kun ottelut tulevat todennäköisesti olemaan eilisen kaltaisia yhden maalin pelejä jotka todennäköisesti ratkeavat jonkun pelaajan henkilökohtaiseen virheeseen.

Uskoisin että Erkka vetää tiukan keskialueen trapin päälle, yrittää rikkoa peliä niin paljon kuin mahdollista ja sitten vain toivotaan että puolustus kestää ja saataisiin itse rokotettua vastustajan virheestä tai erikoistilanteista. Mitään pakkien kiekollisia (tai kiekottomia) nousuja en odota enää nähtävän tuossa vaiheessa, ei varsinkaan sellaisia joista J.Jalonenkin on viimeiset kaksi matsia studiossa puhunut, eli Todd löytää itsensä usein jopa vastustajan maaliviivan takaa vailla kiirettä takaisin puolustamaan. Ja kun otetaan huomioon myös vastustajien tiukentuva puolustus niin en oikein löydä itsekkään enää Toddille käyttöä, ylivoimaa lukuunottamatta. Mutta tuskin Toddia pelkästään muutaman minuutin ylivoimia varten kokoonpanoon otetaan.

 

[McMulligan]

Jossain määrin kyllä sarkastista kuinka edelliskaudet on huudettu kiekollisten ja taitavien pakkien perään ja kun sellaisia saadaan joukkueeseen, niin toivottaan etteivät ne saisi peliaikaa "koska ovat niin hazardeja". Nyt taas nopea reality check. Joukkueen kaksi puolustavinta puolustajaa, Korpikari ja Väänänen, ovat tehotilastossa Jokereiden pakiston kaksi huonointa, mutta silti jostain kumman syystä ne taitavammat pelaajat ovat hasardeja ja uhkia menestykselle, vaikka ovat sekä tehotilastoissa, että pisteissä noita puolustuksen tukipilareita selvästi edellä. Ei ne Korpikarit ja Väänäset niitä maaleja tee myöskään millä pelejä voitetaan, vaikka saattaisikin puolustaa omaa maalia välillä hyvin, mutta valitettavan usein miinuksen puolella. Vastustajan maalintekeminen tehdään myös sillä vaikeammaksi, että päästään itse pelaamaan kiekolla sinne vastustajan päätyyn, josta on huomattavasti hankalampi lämätä maali toiseen päähän kaukaloa. Siinä taas noi puukädet eivät auta sekuntiakaan, vaan pitävät kyllä omalla kädettömyydellään varmasti huolen siitä, että pääsevät käyttämään jatkuvasti niitä omia vahvuuksiaan puolustuksessa. Siellähän se kiekko pääsääntöisesti kokoajan kuitenkin pyörii, jos pakistossa ei ole taitoa avata peliä yli punaviivan.

 

[Gemondo]

Koko teksti

Totta tuokin puoli, valmennuksen päätettäväksihän se jää lähdetäänkö hieman suuremmalla riskillä tekemään maaleja vai puolustumaan omaa. Itse uskon että näitä liigan kärkijengejä vastaan pelatessa Jokereilla on suuremmat mahdollisuudet voittoon ilman Toddia, kuin Toddin kanssa. Ja uskon myös Westerlundin kokevan asian näin, mutta sehän nähdään sitten kun tosipelit alkavat. Minulle henkilökohtaisesti ei ole playoffeissa mitään merkitystä sillä miltä peli näyttää -toisin kuin runkosarjassa- vaan pelkkä tulos ratkaisee.

 

[Mike]

Ekaa byyriä voi laittaa aika reippaasti Mosesin piikkiin. Reagoi "pikkuisen" hitaasti aloitushäviöön ja oli alkuun lähdössä itseasiassa jo hyökkäyssuuntaan ennen kuin noteerasi että vierestä ampui kaveri vapaana kohti takatolppaa.

 

[Gemondo]

Ekaa byyriä voi laittaa aika reippaasti Mosesin piikkiin. Reagoi "pikkuisen" hitaasti aloitushäviöön ja oli alkuun lähdössä itseasiassa jo hyökkäyssuuntaan ennen kuin noteerasi että vierestä ampui kaveri vapaana kohti takatolppaa.

Mutta Jukka Jalosta vapaasti lainaten "Se ei ole Moseksen tehtävä ottaa aloituksesta vastustajan hyökkääjää kiinni, eikä Moses voi alkaa varautumaan sen mukaan että jos pakki ei nyt jostain syystä pidäkkään omaa miestään." Viasatin studiossa erätauolla myös Mäkinen ja Niemi vierittivät hieman vastuuta maalista Mosekselle (ja Koukalille), mutta asiantuntijoina olleet Jalonen ja Karri Kivi tyrmäsivät tämän näkemyksen täysin. Ja uskoisin että nuo valmentajat ovat aika hyvin kärryillä siitä mikä kentällä on kenenkin vastuulla vaikka joukkuekohtaisesti noita painotetaankin toki hieman erilailla.

 

[Palokan Keisari]

Ekaa byyriä voi laittaa aika reippaasti Mosesin piikkiin. Reagoi "pikkuisen" hitaasti aloitushäviöön ja oli alkuun lähdössä itseasiassa jo hyökkäyssuuntaan ennen kuin noteerasi että vierestä ampui kaveri vapaana kohti takatolppaa.

Ei voi kyllä yhtään. Ei ole Moseksen tehtävä ottaa tuota, täysin Toddin mies. Turhaan lähti höntyilemään ja pelaamaan itseään ulos. Moses lähti "hyökkäyssuuntaan" tietysti, koska oma mies eli vastustajan pakki on viivalla. Osasyy tietysti Koukalin surkea toiminta aloitusympyrässä. Väänäsen erittäin turhaa pitkää (josta aloitus omiin) voisi myös kritisoida.

 

[Mike]

Toddin mies juu, mutta kyllä se joukkuepeleissä kuuluu vähän niin kuin kuvaan, että lähin kaveri täyttää jos joku nukahtaa/pelataan ulos ja pyritään nimenomaan pelaamaan pois ne sillä hetkellä vaarallisimmin sijoittuneet vastustajat. Jumbolla pyörineillä hidastuksilla näytti vähän siltä, että Moses nukahti tilanteessa myös ja pelaamisen sijasta jäi katselijaksi sen ratkaisevan muutaman kymmenyksen ajaksi.

 

[Outzala]

Väänäsen ketjussa asiaa sivuttiinkin, joten kirjotan jotakin tähän miehen omaan ketjuun.

Katselin tuossa KHL:n sivuilta puolustajien tilastoja runkosarjan osalta. Pistepörssistä Todd löytyy sijalta 43. ja kun pisteet suhteutetaan pelattuihin otteluihin, sijoitus on 14. Ei hassummin mieheltä, joka on pelannut vain yhden kauden miesten sarjassa (AHL:ssä) ennen tätä kautta. Lisäksi muistetaan miehen pelanneen hyökkääjänä juniorina. +/- tilasto tosiaan näyttää +3 sekä runkosarjasta että playoffeista. Piste/ottelu taulukossa jää aika monta kovaa tekijää taakse, jotka pelaavat säännöllisesti 1. yv minuutteja. Toddhan pelasi ylivoimaa todella vaihtelevasti (valitettavasti tästä ei faktaa löytynyt, vaan perustuu omaan mutuun). Toddin kauden ainut maali syntyi juurikin ylivoimalla.

Kyllä vain, mies on välillä erittäin suurissa vaikeuksissa vääntäessään isompia vastustajia vastaan. Ja varmasti on pelannut jonkin verran helpotettuja minuutteja. Mutta se potentiaali. Parhaimmillaan mies on todella viihdyttävää seurattavaa, juuri sellainen pelaaja, joita Jokereissa haluaisin itse nähdä. Kuten toisessa ketjussa sanottiinkin, kokemuksen karttuessa pahimmat virheet hioutuvat varmasti pois. Kiekonkäsittely on hyvää jo nyt ja jalka liikkuu mukavasti kuten isossa kaukalossa pitääkin. Tästä miehestä on pidettävä kiinni.

 

[Sako]

Ei hassummin mieheltä, joka on pelannut vain yhden kauden miesten sarjassa (AHL:ssä) ennen tätä kautta.

Suomennettuna tämä tarkoittaa, että kehitystä tulee tapahtumaan. Ensi kaudella on lupa odottaa parempaa Toddia ja jos saa parannettua oman pään pelaamista, niin käsissä on jo hyvä pelaaja.

 

[Gemondo]

Tänään varmistui myös se että Todd ei ensi kaudella enää Jokereissa pelaa.

 

[Memotuss]

Tänään varmistui myös se että Todd ei ensi kaudella enää Jokereissa pelaa.

Saiskohan tähän jotain faktaa?

 

[teude]

Saiskohan tähän jotain faktaa?

Eiköhän tuolla viitata Jukka Jaloseen.

 

[Gemondo]

Eiköhän tuolla viitata Jukka Jaloseen.

Kyllä vain.
Sen verran kärkkäästi JJ otti kantaa viime kaudella Toddin otteisiin kentällä että on todella vaikeaa nähdä tätä kaksikkoa samassa joukkueessa. Ainakaan sikäli mikäli Jalosen aikeissa on menestystä saavuttaa - viitaten Jalosen "Ei menestystä tällä tasolla hakevassa joukkueessa voi pelata puolustajaa joka tekee tuollaisia ratkaisuja'"-kommentteihin.

Eikä siinä, mä olen Jalosen kanssa asiasta ihan samaa mieltä. Todd pelaa väärässä sarjassa tällä hetkellä.

 

[Naurava Kulkuri]

Kyllä vain.
Sen verran kärkkäästi JJ otti kantaa viime kaudella Toddin otteisiin kentällä että on todella vaikeaa nähdä tätä kaksikkoa samassa joukkueessa. Ainakaan sikäli mikäli Jalosen aikeissa on menestystä saavuttaa - viitaten Jalosen "Ei menestystä tällä tasolla hakevassa joukkueessa voi pelata puolustajaa joka tekee tuollaisia ratkaisuja'"-kommentteihin.

Eikä siinä, mä olen Jalosen kanssa asiasta ihan samaa mieltä. Todd pelaa väärässä sarjassa tällä hetkellä.

Näinhän se on. Eiköhän lähetetå Todd välittömästi Ässiin Rockyn kouluun puolustamista opettelemaan.

 

[McMulligan]

Jos Jalonen ilmoittaa jo hyvissä ajoin Kurrille, ettei Toddille ole enää seuraavalle kaudelle käyttöä, niin olisi hyvä harkita Toddia myös vaihtokauppana tämän kauden mahdollisissa treideissä. Liigaan Todd on kuitenkin laadukas kiekollinen puolustaja ja kun niitä edes vähän osaavia kiekollisia puolustajia on Liigassa noin yhden käden sormilla laskettava määrä, niin saattaisi olla hyvinkin houkutteleva vaihtoehto vaihtokaupan osana, jos olisi mahdollisuus saada Liigassa joku hyvin pelannut kesken kauden Jokereihin. Ja miksei sama pätisi myös muihinkin sarjoihin. Toki tietysti vaatii myös Toddin suostumuksen asiaan, mutta jos tiedossa olisi vastuuta uudessa joukkueessa ja jatkuvaa rotaatiota ja katsomossa istumista Jokereissa, niin ei välttämättä yhtään huonompi vaihtoehto kenenkään kannalta. Itse tosin tykkään Toddista, vaikka ajoittain onkin hasardi. On myös vastapainona joukkueen paras puolustaja kiekon kanssa Lajusen ja Larsenin jälkeen.

 

[Ihmepeli]

Toddista ei ole jotenkin saatu sitä parasta osaamisa irti. Toisaalta se on niin hyökkäävä pakki, että onko sellasta roolia olemassa Jokereissa? Moni pakki hakee hyökkäyksiinlähdössä helppoa avausta eteenpäin, jolla kiekko saadaan hyökkäysalueelle. Jos helppoa avausta ei voida laittaa, kaarretaan takaisin.

Mutta Todd taas pystyy, kuten Larsenkin, viemään paineen hyökkäysalueelle itsekin. Yleensä vielä näyttävästi ja siten, että luo vielä itselleen maalipaikan. Tälläkin kaudella on nähty, miten Todd etsii ensin laidoista syöttöä, toteaa, että "ei voi syöttää", ja painaa sitten itse keskeltä läpi kohti maalia. Mikäs siinä, kun käsiä löytyy. Sitä haluaisin nähdä enemmänkin, vaikka aiheuttaakin riskin omaan päähän. Mutta hei, hyökkäys on paras puolustus ja sitä rataa.

 

[sporttipappa]

Mutta Todd taas pystyy, kuten Larsenkin, viemään paineen hyökkäysalueelle itsekin. Yleensä vielä näyttävästi ja siten, että luo vielä itselleen maalipaikan. Tälläkin kaudella on nähty..........

Kyllä, tälläkin kaudella on nähty, että Todd luo maalipaikkoja nousuillaan, omaan päähän.

Kuten mainittua tässä keskustelussa viime aikoina, Todd pelaa väärässä sarjassa. Jos/kun kehitystä ei pelin kokonaisvaltaisessa hallitsemisessa tapahdu, on parasta kummallekin, Jokereille ja Toddille todeta, että tämä oli nyt tässä. Kuten @McMulligan totesi, Todd voisi olla toisessa liigassa tekijämies ja osa vaihtokauppaa. Esimerkiksi liigassa ei jäisi niin pahasti jalkoihin puolustustilanteissa?

Voihan toki olla, että Todd breikkaa tehden oikeasti peliä huimasti edistäviä ratkaisuja, eikä näyttäviä kärkihölmöjä kerran kolmessa pelissä ilman että niistä on edes mainittavaa etua joukkueelle. Jos Toddilla olisi painava lyöntilaukaus, tai maalille asti menevä terävä snapshot/rannelaukaus, Toddia voisi käyttää ylivoimalla. Nyt ei voi ja Toddin avut Jokereilla liittyvät pelin avaamiseen. Kompensoiko vahvuudet heikkouksia. Vastaus kuuluu: eivät tällä hetkellä.

Kuka sitten Toddin tilalle? Kiekolliseen peliin pystyvät tällä hetkellä Jokereiden puolustajista Larsen ja Lajunen, muut ovat peruspakkeja tai puukätisempiä stay-at-home puolustajia. Todd pois ja 36 tai 47 loukkaantuu -> ollaan lirissä nykyisellä pelitavalla, jossa puolustajan pitää pystyä avaamaan peliä varmasti ja rohkeasti. Kaikilta puolustajilta onnistuu toinen, mutta harvemmin molemmat. Kauden aikana pitäisi siis hankkia korvaavaa pelaajaa tilalle. Kauden jälkeen tilanne katsottava uudestaan käsissä ja saatavissa olevan materiaalin mukaan.

 

[Metro4ever]

Hirmusti sydänhymiöitä