Connor McDavid – The Next, Next One?

[Ralph]

Siis McDavid on "herra runkosarja" niin kauan kunnes Oilers menestyy pudotuspeleissä? Oilersin pudotuspelimenestys on jo ollut parempaa kuin runkosarjassa, joten ehkä pitää puhua hänestä vain "herra pudotuspelinä" kunnes Oilers voittaa konferenssin tai edes oman divisioonansa runkosarjassa.

 

[Vikings]

Nopeasti tarkistettuna kolmeen viime pudotuspelikevääseen 5vs5 maaliero 29 otteluun +16.

Tasaisella tahdilla McDavidin tahti vastaisi siis 82 runkosarjaotteluun suhteutettuna 164 tehtyä pistettä, joista 90 olisi tehty tasakentällisin ja 85 5vs5 pelissä, 5vs5 maalieron ollessa plussalla 45. Mielestäni ihan kovia lukemia, tarkasteltiin sitten 5vs5 peliä tai ylivoimapeliä kumpaa tahansa. Myös kaikki edistyneet tilastot maaliodottamasta lähtien todella voimakkaasti plussamerkkisiä.

Paitsi konferenssifinaali Coloradoa vastaan ja viime keväänä Vegasia vastaan joiden sarjat on -2. Tosin Vegasia vastaan 0 joka on jo edistystä ja kertoo, että hoitanut oman tonttinsa 5 vs 5 pelissä mallikkaammin.

Tällä kaudella on paremmat mahdollisuudet kuin koskaan aiemmin mennä päätyyn saakka, koska löytyy ratkaisuvoimaa myös muualta ja vihdoin löytynyt Mcdavidin vierelle Hyman joka puttaa kiekot sisään. Jos 5 vs 5 pysyy oma pää kuivana Mcdavidilla niin se riittää…niillä tehopisteillä ei ole siinä kohtaa merkitystä. Itse toivon, että Oilers nostaa kannua.

Ps. Jos olisitte lukeneet sen ensimmäisen McRunkosarja kommentin positiivisilla laseilla niin olisi välittynyt se oikea viesti, mutta saatiinhan tästä negatiivinen vääntö. Sen viestin perään olisi kuulunut hauiksen näyttö hymiö, mutta tulihan tästä hauska vääntö. Lopetan tähän ja loppuun hymiö

 

[king of the jungle]

3 peliä, tehot 1+8.
Kai tuo ihan ok on?

Mä todella toivon, että McDavid voittaisi seuraavan parin vuoden sisään sen kannun, niin päästäisiin näistä "Mcrunkosarja" sun muista heitoista. Yllättävän yleistä nämä kommentit ja sitten kun tajuavat, että itse asiassa sehän takoo vielä kovempaan tahtiin kuin runkosarjassa, niin taas kääntyy keskustelun aihe eri argumenttiin.
Jos sä painat playoffeissa vieläkin kovemmalla tahdilla pisteitä kuin runkosarjassa ja jos sä painat jo runkosarjassa reilusti yli 100p kausia liukuhihnalta, niin puhutaan aika kovasta kaverista.
Pistetahti samoilla keskiarvoilla kuin Lemieuxlla playoffeissa ja vain Gretzkyllä kovempi.

Toki tuskin niistä vähättelyistä päästäisiin pois edes sen yhden mestaruuden jälkeenkään. Sitten se siirtyisi vaan siihen, että "Joo ihan kiva, mutta pitää voittaa useampi ollakseen todellinen legenda".
Tai jos nyt ottaisi pisteistä rahtusen pois ja vetäisi playoffit mestaruuteen asti vaikka jollain 24 peliä, 33 pistettä tahdilla, niin eiköhän se käännettäisi niin, että silloin pelasikin alle tasonsa ja sai kannun vapaamatkustajana...
Aina löytyy narratiivi johon tukeutua!