Chicago Blackhawks 2016–2017

  • 234 683
  • 960

Lico

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chicago Blackhawks, Helsingin Jokerit
Bongasin HFBoardseilta eräältä venäläiseltä seuraavan uutisen:

Vladimir Tkachev on ensi kaudella siirtymässä NHL:ään ja yllättäen Blackhawks on erittäin kiinnostunut. 23-vuotias sentteri, pelaa Kazanissa KHL:ää.

http://www.eliteprospects.com/player.php?player=77117

Linkki vie Eliteprospectsiin, siihen oikeaan Tkacheviin. Ymmärsin, että KHL:ssä pelaa kaksi Vladimir Tkachevia.

En viitsi tuota venäläistä linkkiä tähän laittaa kyseisestä uutisesta, kun ei meistä todennäköisesti kukaan siitä mitään ymmärrä.
 

B4rre

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Blackhawks ja CBJ (tyttöystäväjoukkue)
Panarinin jatkosopimus on mahdollinen pienemmilläkin siirroilla enkä usko Crawfordin olevan osana sitä skenaariota. Saas nähdä mitä tapahtuu, mutta:

Panarin, vaikka kuinka onkin noussut ihan eliittiin koko maailmassa ja on tästä joukkueesta mm. allekirjoittaneen suurin suosikki, ei ole millään arvokkaampi tälle joukkueelle kuin Crawford, ei millään. Ehkä viiden vuoden päästä tilanne voi olla toinen, mutta seuraavan parin vuoden aikana näin ei ole. Mielestäni Carey Price on todistanut kuinka suuri merkitys voittavalla maalivahdilla on nykypäivän jääkiekossa enkä tosiaan vertaa Crawfordia Priceen, mutta Crawford on voittava maalivahti. Darling ei ole todistanut yhtään mitään eikä Blackhawks hänestä ykkösmaalivahtia koskaan tule tekemään.

Crawfordin kauppaisin kyllä pois, jos olisi mahdollista saada Ben Bishop halvemmalla kuin Crawford, mutta se ei liene kovin realistista.

Näkisin ainakin itse, että Krüger lienee se ensimmäinen pelaaja, jota kaupataan jos sille on tarve. Seuraavana jonossa lienee Seabrook, mutta häntä tuskin pystytään kauppaamaan niin, että syntyisi reilusti tilaa kuluihin. Potentiaalisin kaveri, joka voisi antaa vastinettakin on Niklas Hjalmarsson. Jos Kempny sekä Forsling jatkavat kehitystään, Niklaksesta olisi varaa luopua. Kyseistä skenaariota en mielelläni näe, mutta Hjalmarssonia ei pystytä nykyisen diilin jälkeen pitämään, jos ei suostu nykyisen lapun uusimiseen. En tiedä tosin kuinka paljon Niklaksen vaimo tekee pätäkkää tuolla muotialalla enkä usko perheen mielellään muuttavan Chicagosta pois, joten jätetään mahdollinen jatko vielä hautumaan.

Panarinin jatko tulee olemaan tämän kauden jälkeen kalliimpi kuin 6 miljoonaa vuoteen ja tämä on pomminvarma asia. Sinänsä olen samaa mieltä, että Crawford on yksi nykyisen ydinryhmän tärkeimpiä pelaajia, mutta Panarinille varmasti joudutaan maksamaan yli tuon.

Bishop tulee ottamaan sen 7-8x8m lapun jostain ja Vasy tulee olemaan Tampan ykkönen. Ei tule missään unelmissa tapahtumaan tuollaisia liikkeitä. Itse ehkä jopa pitäisin Crawfordin mielummin. Bishop on normaalisti rikki aina pudotuspeleissä, joten paljon mielummin otan Crawfordin, jolla ei vastaavanlaista ongelmaa ole ainakaan aikaisemmin ollut.

Krügeria ei tule ikävä. Hyviä nelossenttereitä on tarjolla halvemmallakin ja tämän alkukauden jälkeen voidaan unohtaa puheet Krügerin ylivertaisesta alivoimapelaamisesta (lue: av%). Toki tuo pimennysrooli kai on luonnistunut edelleen, mutta väitän vahvasti edelleen, että ainakaan juuri Chicagolla ei ole varaa yli 3 miljoonan nelossentteriin.

Hjalmarssonin parhaita vuosia en kauppaisi tuolla lapulla mistään hinnasta. Ehkä jos vastine olisi Roman Josi, niin voisin painaa liipaisinta.

Bongasin HFBoardseilta eräältä venäläiseltä seuraavan uutisen:

Vladimir Tkachev on ensi kaudella siirtymässä NHL:ään ja yllättäen Blackhawks on erittäin kiinnostunut. 23-vuotias sentteri, pelaa Kazanissa KHL:ää.

http://www.eliteprospects.com/player.php?player=77117

Linkki vie Eliteprospectsiin, siihen oikeaan Tkacheviin. Ymmärsin, että KHL:ssä pelaa kaksi Vladimir Tkachevia.

En viitsi tuota venäläistä linkkiä tähän laittaa kyseisestä uutisesta, kun ei meistä todennäköisesti kukaan siitä mitään ymmärrä.

Ottaisin huomattavasti mielummin Shipachyovin ja Dadonovin. Saattavat toki maksaa "pikkasen" enemmän kuin Tkachev. Toivotaan kuitenkin, että katto nousee sinne 85 miljoonaan, jolloin voidaan yhdistää tuo Äiti Venäjän paidassa ihastuttanut Panarin-Shipachyov-Dadonov kenttä.
 

Lico

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chicago Blackhawks, Helsingin Jokerit
Panarinin jatko tulee olemaan tämän kauden jälkeen kalliimpi kuin 6 miljoonaa vuoteen ja tämä on pomminvarma asia. Sinänsä olen samaa mieltä, että Crawford on yksi nykyisen ydinryhmän tärkeimpiä pelaajia, mutta Panarinille varmasti joudutaan maksamaan yli tuon.

Jos ja kun Panarinin hinta nousee reilusti yli kuuteen per vuosi, Crawfordin arvo Blackhawksille vain nousee. Viimeisen kahden vuoden ja kahden kuukauden perusteella Crawfordin sopimus on jopa erinomainen, jos vertaa reaktioihin sopimuksen julkistuksen yhteydessä.

Panarin tullaan pitämään, jos palkkapyyntö alkaa maksimissaan kutosella. Jos menee yli seiskan, en antaisi jatkoa, jos ongelmasopimuksesta alá Seabrook ei luovuta tai palkkakatto nousee kolmella miljoonalla + Vegas/joku muu organisaatio nappaa Krügerin ilmaiseksi. Vaikka Panarin on aloittanut hyvin, en usko, että saa kaikkia bonuksia viime kauden tapaan. Toisaalta, jos saa ja ne jotenkin onnistuttaisiin sisällyttämään tämän kauden palkkakuluihin venkslaamalla katon kanssa, niin se voi olla myös pois palkkapyynnöstä.

Krügeria ei tule ikävä. Hyviä nelossenttereitä on tarjolla halvemmallakin ja tämän alkukauden jälkeen voidaan unohtaa puheet Krügerin ylivertaisesta alivoimapelaamisesta (lue: av%). Toki tuo pimennysrooli kai on luonnistunut edelleen, mutta väitän vahvasti edelleen, että ainakaan juuri Chicagolla ei ole varaa yli 3 miljoonan nelossentteriin.

En tiedä onko kukaan koskaan puhunut Krügerin kohdalla mistään ylivertaisesta alivoimapelaamisesta, vaan siitä, että ottaa Toewsin jälkeen (ja joskus jopa ennen) vaikeimmat minuutit ihan jatkuvasti. Alivoimaprosenttiakin kannattaa tutkia alun jälkeen, ei se Krüger siellä ongelma ollut, vaan koko joukkue Crawfordin edessä.

Siitä samaa mieltä, että Dennis Rasmussen vetää lähes $2.5 miljoonaa halvempana lähes yhtä hyvällä tasolla kuin Marcus ja varmasti pystyisi sen tontin hoitamaan täyspäiväisesti.

Hjalmarssonin parhaita vuosia en kauppaisi tuolla lapulla mistään hinnasta. Ehkä jos vastine olisi Roman Josi, niin voisin painaa liipaisinta.

En ole aivan samaa mieltä, kyllä joku hinta löytyy. Mutta käytännössä en minäkään häntä kauppaisi, jos ei olisi aivan pakko. Hänestä olisi vain mahdollista saada kevyesti paras vastine. Forsling sekä Kempny antavat tähän mahdollisuuden, mutta on täysin eri asia onko se sitten kannattavaa.

Ottaisin huomattavasti mielummin Shipachyovin ja Dadonovin. Saattavat toki maksaa "pikkasen" enemmän kuin Tkachev. Toivotaan kuitenkin, että katto nousee sinne 85 miljoonaan, jolloin voidaan yhdistää tuo Äiti Venäjän paidassa ihastuttanut Panarin-Shipachyov-Dadonov kenttä.

Minä en ottaisi Dadonovia ennen Tkachevia paristakin syystä:

Dadonov on ensinnäkin hitaampi kuin Tkachev. Tkachev pystyy pelaamaan sekä keskellä että laidassa, pelaa molempiin suuntiin (saa todella, siis todella hyvää valmennusta kahdensuunnan pelaamiseen Kazanissa yhdeltä parhaalta venäläiskoutsilta) hyvin ja osaa myös tehdä pisteitä. Jos Eliteprospectsista tuijottaa Tkachevin pistesaldoa, kannattaa ottaa huomioon se fakta, että poika johtaa Kazanin sisäistä pistepörssiä ja jos KHL:ää on seurannut, tietää minkälaisella pelityylillä Kazan pelaa.

Tkachev on myös nuori, potentiaalisempi pelaaja, joka ei toki välttämättä tällä hetkellä ole parempi pelaaja kuin Dadonov, mutta tulevaisuudessa melkein uskallan väittää, että on, jos ei ole jo nyt. Dadonovin kemiaa Shipachevin sekä Panarin kanssa on mahdotonta kiistää, mutta minä en usko, että Tkachev olisi noiden kahden veijarin vierellä kovin paljoa keskinkertaisempi. Unohtamatta sitä seikkaa, että Tkachev olisi tulokas eli a) halpa lappu b) ei kävele ilmaiseksi pois, jos breikkaa.
 

reme

Jäsen
Suosikkijoukkue
-Chicago Blackhawks-
Jos olisi pakkorako niin täällä lähtisi Seabrook ennen Hjalmarssonia. Ja Krügerin osalta en ole aivan varma olisiko hänen pahvinsa miten kiinnostava muidenkaan joukkueiden neloskenttään.
 

B4rre

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Blackhawks ja CBJ (tyttöystäväjoukkue)
Jos olisi pakkorako niin täällä lähtisi Seabrook ennen Hjalmarssonia. Ja Krügerin osalta en ole aivan varma olisiko hänen pahvinsa miten kiinnostava muidenkaan joukkueiden neloskenttään.

Tuossa on vain sellainen pienen pieni ongelma, että Seabsilla on vuoteen 2022 saakka täydellinen siirrot estävä pykälä sopimuksessaan. Hjalmarsson saa joka kausi toimittaa 10 joukkueen listan, johon suostuu siirtymään.
 

Artturenos

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, NHL, Blackhawks. sympatiat Lightning.
Tuossa kun nyt oli hieman aikaa perehtyä numeroiden osalta tähän kauteen, niin törmäsin kyllä yhteen todella isoon yllätykseen. Chicagon alivoima, siis kuinka ihmeessä se voi olla koko NHL:än heikoin? Chicagolla kuitenkin lähes aina ollut ihan hyvää alivoima tekemistä, mutta nyt on todella ihmeellinen tilasto joukkueelle joka johtaa kuitenkin aika selvällä erolla läntistä.

Muutenkin sarjataulukoita tutkailemalla selviää, että läntinen on yllättävänkin heikko nyt verrattuna itään. Viime kaudella kivikova central vaikuttaa sekin paljon heikommalta, kun Nashville sekä Dallas nyt selvästi ainakin kyntää viime kauteen verrattuna. No mutta tämä on ihan hyvä, koska on tässä useampi kausi jo hieman kärsittykin NHL:län kovimmasta divisioonasta. Nashvillen kyntäminen on itselle kovin suuri yllätys, ehkä tuon Dallasin ei sitten niin, kun siellä ilmeisesti puoli joukkuetta lähinnä pelailee korttia lääkärin määräyksestä, plus Klinberg valmentajan määräyksestä.
 

Lico

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chicago Blackhawks, Helsingin Jokerit
@Artturenos : Blackhawks taisi päästää jotain luokkaa yli joka toisella alivoimalla maalin ensimmäisissä otteluissa, jonka jälkeen prosentit ovat olleet päälle sen 90.
 

Lico

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chicago Blackhawks, Helsingin Jokerit
Olipahan se surullinen matsi. Kaikki avaimet voittoon, mutta kun et tee paikoista ja kaveri tekee tuommoisella hyökkäysarsenaalilla viisi, niin ei kait siinä pistettä voi odottaa.

Oilers oli ihan hyvä, mutta ehkä mulla on Haukkalasit kireellä, jos väitän Blackhawksin ansainneen kahden ensimmäisen erän perusteella hieman erilasen lopputuloksen. Maaleja ei vain vieraat saaneet mistään tehtyä ja Talbot oli hyvä. Ei siinä, ansaittu voitto kotijoukkueelle, mutta kyllä maalin olisin halunnut nähdä!

Crawford näytti tänään sitten juuri ja juuri NHL-tason vahdilta. Ensimmäinen olisi pitänyt ottaa kiinni ja Slepyshevin osuma nyt oli kertakaikkiaan naurettavan helppo.

Positiiviset olivat edelleen Hartman sekä Hinostroza, jotka voisivat luovuttaa osan energiastaan isoille pojille. Toisen erän tasaviisikkopelaaminen oli hyvää vieraissa, mutta paikoista vaan voisi tehdä.

Oli se aika treat kattoa ensimmäistä kertaa McDavidia Blackhawksia vastaan.
 

reme

Jäsen
Suosikkijoukkue
-Chicago Blackhawks-
Ihmeellinen matsi, sillä emme olleet purjeissa mutta tulostaulu näyttää aika jyrkkää 5-0 tappiota. Crawford hörppäsi tosiaan pari kertaa juuri kun häntä ylistettiin. Sanoisin että parhaat fiilikset ja hyvää painetta loivat ketjut numerot kolme ja neljä.
 

Artturenos

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, NHL, Blackhawks. sympatiat Lightning.
@Artturenos : Blackhawks taisi päästää jotain luokkaa yli joka toisella alivoimalla maalin ensimmäisissä otteluissa, jonka jälkeen prosentit ovat olleet päälle sen 90.

No ei nyt aivan. Poistetaan ekan pelin kolme maalia niin silti vastustaja on iskenyt 17 maalia mikä on toiseksi eniten. Toki tässä pelissä nyt tuli pari lisää. No poistetaan nekin niin luku on 15 ja silti sijoitus on toiseksi viimeinen päästettyjen maalien määrässä.

Toki sitten puhuin ihan puppua viime kausien vahvoista alivoima lukemista, kun viime kaudella joukkue ei menestynyt vajaalla, vaan päästi 46 maalia ja proseteissa kuului sarjan heikompaan kolmasosaan.
 

Lico

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chicago Blackhawks, Helsingin Jokerit
No ei nyt aivan. Poistetaan ekan pelin kolme maalia niin silti vastustaja on iskenyt 17 maalia mikä on toiseksi eniten. Toki tässä pelissä nyt tuli pari lisää. No poistetaan nekin niin luku on 15 ja silti sijoitus on toiseksi viimeinen päästettyjen maalien määrässä.

Toki sitten puhuin ihan puppua viime kausien vahvoista alivoima lukemista, kun viime kaudella joukkue ei menestynyt vajaalla, vaan päästi 46 maalia ja proseteissa kuului sarjan heikompaan kolmasosaan.

No muistan ainakin nähneeni CSN:n statistiikkaa, olisikohan ollut Jets tahi viimeisen Flames-ottelun yhteydessä, että ensimmäisien pelien (joka ei tarkoita vain ensimmäistä ottelua) jälkeen alivoima on toiminut ja prosentit olivat päälle 90. Voi olla, että ovat laskeneet tuon yhden ajanjakson jälkeen alle 90:n, mutta jos haluaa tuijottaa vain kokonaisuutta, niin alivoima on ollut heikkoa.

Nopealla googlauksella myös löysin artikkelin, jossa kerrottiin seuraavaa:

- seitsemässä ensimmäisessä ottelussa 14 päästettyä maalia alivoimalla
- sen jälkeen kolme päästettyä seuraavassa yhdeksässä ottelussa
- sen jälkeen pelattu neljä ottelua, joita ei ole tuohon sisällytetty
 
Viimeksi muokattu:

Artturenos

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, NHL, Blackhawks. sympatiat Lightning.
@Lico näin sitten. Eikä tuolla alivoimalla nyt niin merkitystä. Menestykseen vaaditaan hyvää 5vs5 peliä ja nuo ovat vain mausteita.
 

skuuran

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blackhawks, Kärpät, Hurricanes
Mikähän tuolla Toewsilla on kun ei mene mistään sisään. Viimeiset neljä peliä kiikareilla. Paikkoja kuitenkin tulee jonninverran ja peli kulkee ihan siedettävästi, mutta onnistumisia ei tule sitten millään. Puristaakohan mailaa vain liikaa.
 

Lico

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chicago Blackhawks, Helsingin Jokerit
Hino - Toews - Hossa
Panarin - Anisimov - Kane
Hartman - Schmaltz - Motte
Rasmussen - Krüger - Panik

Kane käynnistyy tänään.
 

Lico

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chicago Blackhawks, Helsingin Jokerit
Ei käynnistynyt Kane. Sharks otti Martin Jonesin sekä Blackhawksien huonon erikoistilannepelaamisen ansiosta 2-1 kotivoiton vieraiden sirkusmatkailun osasta viisi. Panarinille ainoa Hawks-osuma.

Junnut painaa hyvin jatkuvasti, Hinostrozakin alkaa olla jo ihan NHL-tason hyökkääjä. Illan kolmosketju oli erinomainen, kunnes ketjut sekoittuivat Toewsin loukkaantumisen vuoksi. Saas nähdä minkälaista jobinpostia sieltä tulee asian tiimoilta.

Meikäläinen suuntaa laivalle perjantaina, joten jääpi back-to-backit seuraamatta livenä. Katsellaan josko katsoisi sitten sunnuntaina molemmat, riippuu täysin spoilaantumisesta. Toivoisin muilta palstalaisilta raportteja viikonlopun matseista!
 

B4rre

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Blackhawks ja CBJ (tyttöystäväjoukkue)
Ei käynnistynyt Kane. Sharks otti Martin Jonesin sekä Blackhawksien huonon erikoistilannepelaamisen ansiosta 2-1 kotivoiton vieraiden sirkusmatkailun osasta viisi. Panarinille ainoa Hawks-osuma.

Junnut painaa hyvin jatkuvasti, Hinostrozakin alkaa olla jo ihan NHL-tason hyökkääjä. Illan kolmosketju oli erinomainen, kunnes ketjut sekoittuivat Toewsin loukkaantumisen vuoksi. Saas nähdä minkälaista jobinpostia sieltä tulee asian tiimoilta.

Loppupeli pelattiin sivusilmällä katsoen myös ilman Krügeria, joten sentteriosasto näyttänee varsin mielenkiintoiselta, jos kummatkin ovat ylihuomenna telakalla. Viimeistely ontui, paikkoja kyllä taas oli. Ei tästä kai muuta sanottavaa ole.
 

Lico

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chicago Blackhawks, Helsingin Jokerit
Loppupeli pelattiin sivusilmällä katsoen myös ilman Krügeria, joten sentteriosasto näyttänee varsin mielenkiintoiselta, jos kummatkin ovat ylihuomenna telakalla. Viimeistely ontui, paikkoja kyllä taas oli. Ei tästä kai muuta sanottavaa ole.

Krüger tuli peliin ihan normaalisti kolmanteen erään, joten uskon, että ihan kunnossa on. Ilmeisesti oli tuo concussion-testi kesken ottelun, joka kestää ~15 minuuttia.
 

reme

Jäsen
Suosikkijoukkue
-Chicago Blackhawks-
Pelillisesti jälleen ihan ok matsi, mutta tulosta ei tullut riittävästi nytkään. Ylivoima ja alivoima kusee vuorotellen. Tuntuu jotenkin että meidän ylivoiman aikaankin on tehty meille ennätysmäärä takaiskuja.
Miten noilla käsillä ei saada YV:tä toimimaan tuloksekkaammin.

Kyllä Panarin on heart and soul tuossa porukassa, häneltä ei tekeminen lopu ja suorittaminen on tasaista.
Crawfordille toinen maali meni hiukan helposti, etukulma oli tuhottomasti auki. Uinuvalle Toewsille tosiaan joku mystinen loukki mistä ei vielä taideta tietää enempää.
 

JandoKenar

Jäsen
Suosikkijoukkue
MM95
Tuntuu jotenkin että meidän ylivoiman aikaankin on tehty meille ennätysmäärä takaiskuja.
Sama fiilis täälläkin, vaikka en ole pystynyt katsomaan kuin kourallisen pelejä niin olen onnistunut näkemään kolme omiin tullutta av maalia.
Tarkistin asiaa tilastoista ja tunne ei tosiaan ole ihan väärä sillä 21 pelin aikana on ylivoimalla soinut omissa jo viisi kertaa, verrattuna koko viime kaudella näin kävi kolmesti.
 

Lico

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chicago Blackhawks, Helsingin Jokerit
Ei tainnut Toewsille käydä sen kummemmin, on kuitenkin questionable huomiseen otteluun. Pidempää saikkua tuskin on luvassa, kunhan ei olisi vain mikään aivotärähdykseen viittaava vaiva, sillä niistä Jonathan on saanut kärsiä jo ihan tarpeeksi ja jotenkin tuntuu, että tuo hurja määrä grindausta viime vuosina sekä pari kolausta päähän verottavat tällä hetkellä Kapteenin pelaamista eikä hän niistä välttämättä enää koskaan toivu ennalleen.

Toivotaan tietysti parasta, mutta pelätään pahinta. En tiedä olenko koskaan nähnyt noin heikkoa Toewsia, World Cupissa en hänen otteitaan nähnyt kertaakaan (ilmeisesti pelasi siellä hyvin, mutta oliko siinä ketjukavereilla kuinka suuri rooli?) eli vaikea sanoa onko kyseessä lopullinen vai uudistuneen kokoonpanon myötä tullut pelillinen taantuma.
 

reme

Jäsen
Suosikkijoukkue
-Chicago Blackhawks-
Anaheim 2 Chicago 3, kyllähän tämä matsi oli ryöstö. Olimme ajoittain pahasti purjeissa, välillä rookiet saivat kovalla liikkeellään Anaheimin vaikeuksiin mutta viimeinen erä oli Chicagolta pelkkää taistelua aikaa vastaan. Kane nosti juuri sopivasti tasoaan ja Hartman jatkoi ratkaisijan rooliaan tehden voittomaalin mikä oli hänen viides tällä kaudella. Voiton takuumiehenä hääri jälleen kerran Crawford.

Toewsin puuttuminen näkyi rajulla tavalla aloitusten osalta. Aloitukset menivät Anaheimille luokkatoman heikoilla suorituksilla 49-18. Nuo tilastot näyttävät yhden karkean heikkouden joukkueessamme.
Anisimov 5-17 22.7%
Hinostroza 3-12 20.0%
Krüger 5-11 31.3%
Schmaltz 1-6 14.3%
Rasmussen 3-1 75.0%

Aamulla olisi vielä vastassa Los Angeles Kings ja sen jälkeen vähintään raastava circus trip on vihdoinkin selätetty.
 
Suosikkijoukkue
Kärpät, Luleå, Carolina Hurricanes
Mahtaakohan Toews pelata tulevana aamuna? Yritin penkoa vähän joka puolelta, mutta mitään varmuutta en löytänyt..
 

Lico

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chicago Blackhawks, Helsingin Jokerit
Ilmeisesti kukaan aamuyön ottelun nähneistä ei halunnut ottelua raportoida enkä itse viitsinyt matsia katsoa, kun vahingossa onnistuin tuloksen kaiken välttelynkin jälkeen näkemään. Ducksia vastaan käydyn matsin sain viimeisteltyä hetki sitten, ihan kiva vierasesitys ja täytyy sanoa, että Hartman sekä Hinostroza ovat tällä hetkellä hyviä palasia tälle joukkueelle.

On sirkushuvit aikaisempina vuosina paremmin menneet, mutta ihan hyvän pistesaaliin Blackhawks sai napattua seitsemästä ottelusta, joskin ne kaksi täydellistä ohi-ottelua kummittelevat tilastoissa.

Tiistaina sitten Florida saapuu Madhouseen.
 
Viimeksi muokattu:

Lavis

Jäsen
Millainen kaveri tämä Gustav Forsling on? Pelaa ilmeisesti ylivoimaa jonkin verran? Onko avut kiekollisessa pelissä ja luistelussa eli onko enemmän hyökkäävä vai puolustava puolustaja? Pelaako säännöllisesti vai onko rotaatiossa? Näyttäisi Roszival, Kempny ja Forsling vuorottelevan 6. pakin paikasta vai kuinka?

Olisin kiitollinen, jos saisin tänään vastauksen teiltä, jotka asiasta tietävät. Tarkoituksena olisi ottaa kaveri HockeyGM -peliin. Onko siis sinne soveltuva pelaaja?
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös