Chicago Blackhawks 2015–2016

[Artturenos]

EIkä vain HFB-tietäjät:

Bob McKenzie ‏@TSNBobMcKenzie
CHI traded Saad because he was looking for 6 yrs with AAV of $6.5M. May have been an offer sheet coming tomorrow from a team with those #s.

Tuosta ei hirveästi luotettavammaksi lähde muutu. Olipahan tuolla juttuja, että Saadille olisi joku ollut tarjoamassa isompaakin paperia kouraan offer sheetillä, kuin tuo 6x6,5m, joten vaihtoehtoja ei Stanilla ollut.

Tämän valossa tämä on kyllä hyvä treidi. Ei tuossa hinnassa ole enää mitään järkeä mitä Saad tulee samaan. Nämä sopimusten hinnat alkavat markkinoilla karata kyllä aivan lapasesta.

 

[TweetyLeaf]

@Lico tuossa pohti tuota kokoonpanoa. Itse uskon että ensikaudella sentterit ovat tähän malliin: Toews - Anisimov - Danault - Kruger. Teräväinen ja Shaw sopivat molemmat paremmin laidoille.

Edit: muistaako joku pelasiko Danault ja Teräväinen samassa ketjussa ahl:ää ??

 

[Artturenos]

Joku Columbusta tai Anisimovin uraa tarkemmin seurannut voisi avata tarkemmin millainen pelaaja on kyseessä? Minulla itsellä on varovainen kutina, että kyseessä olisi aika hyvä sentteri juuri Kanelle, joka tuntuu olevan ongelmallinen pelipaikka.

 

[Wiesellike]

Piti minunkin kesäloma keskeyttää tämän kaupan takia. Illalla oli aika epäuskoiset ja jopa vihaiset tunnelmat, mutta nyt osaa jo suhtautua asiaan järkevämmin. Stanin kädet olivat sidotut sen jälkeen kun Saadin leiri ilmoitti vaatimuksensa ja kauppa oli pakko tehdä joukkueen edun nimissä.

Silti tämä kauppa on hieman erikoinen. Miksi Morin haluttiin takaisin? Mitä hyötyä on neljännen kierroksen arpavarausvuorosta? Miksi Paliotta oli mukana kaupassa? Itse olisin tykännyt enemmän Saad > Dano, Anisimov + 2nd pick tyyppisestä väännelmästä, mutta nyt meni näin.

Nyt saatiin ainakin ihan ok kakkossentteri ja Danosta hyvä prospekti. Paliottan lähtö viittaa, että pakki olisi tulossa. Toivottavasti ei ole Jackman. Ja koska tulokkaat ovat senttereitä, niin Teuvosta on tulossa näköjään laituri Stanin depth chartissa.

Seuraavaksi Bickell ja Versteeg lihoiksi ja verkot vesille top 6 laiturin naaraamiseen.

 

[secord]

Nyt huonosti nukutun yön jälkeen yritän raapia ajatuksia järjestykseen tekstin muodossa parhaani mukaan. Hyvä muistutus tämä oli taas siitä, että kyseessä on puhtaasti bisnes ja kaikenmaailman ihanat kuvat jostain kotiseuturakkaudesta tjsp. voidaan unohtaa. Managerit pitävät huolen siitä, että heidän asiakkaat saavat maksimaalisen korvauksen palveluksistaan. Ei siinä logoja juuri kumarrella.

En ollut niinkään järkyttynyt siitä, mitä vaihdossa tuli vaan siitä, että Brandon Saad ei edusta enää Blackhawksia. Saad on ollut huikea pelaaja Chicagolle ja tulee olemaan todella iso osa Columbuksen organisaatiota jatkossa. Jos positiivisia asioita tästä nyt pitää kaivella, niin onneksi tosiaan Columbus eikä joku läntisen kilpakumppani. Ja aivan kuten @B4rre totesi, niin vastine oli parempi kuin varausvuorot joita kompensaationa olisi tullut offer sheetin kautta. Uskon kuitenkin, että Saad on ja tulee olemaan tämän kaupan paras pelaaja. Ikää vasta 22 vuotta ja kuinka kokonaisvaltainen sekä vahva pelaaja jo nyt kyseessä. Kun vielä alkaa osumaan paikoistaan paremmalla prosentilla, niin pelkkä ajatuskin jo pelottaa. Hieno pelaaja ja kaikkea hyvää manchildille Columbukseen.

On vaikea uskoa edelleenkään etteikö Patrick Sharpista olisi kysyntää. Ongelma taitaa olla tosin siinä, että Sharpia on/oli vaikea myydä ilman ettei takaisin olisi tullut palkkoja. Nyt tilanteen ollessa tämän toivoisin Sharpin todellakin jäävän Chicagoon. Bryan Bickell ja Kris Versteeg voivat nyt mennä puolestani, mutta joukkueen varakapteenin soisi jäävän. Bryan Bickellistä on Chris Kucin mukaan ollut ainakin Boston kiinnostunut, mutta tässä tapauksessa Chicagon pitäisi pitää osa palkoista. Joku miljoonan verran olisi aivan kohtuullinen summa ja ratkaisuna se olisi ulosostoa selvästi parempi vaihtoehto. Bickellistä ja Versteegistä varausvuorot ja näin saataisiin palkkakattoon 5,2 miljoonaa tilaa, jos siis Chicago pitäisi BIckellin palkasta tuon miljoonan.

Harmi nähdä myös Paliottan lähtevän, mutta eipä tuo nyt tässä kohtaa juuri heilauta. Hyvä puolustaja NHL-tasolle hänestä voi toki kehittyä, mutta veikkaan silti Stephen Johnsista kovempaa tekijää. Jeremy Morinit ja muut roskat olivat kaupassa täysin turhia palasia, mutta joku idea Stanilla ja Keklulla tässä nyt oli mitä ei vaan suuri yleisö tajua. Marko Dano saa Hossasta hyvän mentorin itselleen ja voi olla kaupan hiomaton timantti. Panarin saa Anisimovista tukihenkilön ja Bowman sentterin, jonka perässä on kuulemma ollut pidemmän aikaa. Katsotaan nyt miten nämä uudet kasvot sopeutuvat Chicagoon ja kuinka pelaaminen alkaa inkkaripaidassa uusien joukkuekavereiden ja valmentajan kanssa toimimaan.

Illalla ja yöllä vitutti vielä niin paljon ettei kyennyt kenties puhumaan. On kenties hyvä merkki, että kykenen jo kirjoittamaan. Mitään kokoonpanoja en pysty nyt hahmottamaan, koska pää räjähtäisi. Mutta eiköhän tästäkin selvitä. Tämä on kuitenkin vain jääkiekkoa.

 

[Dissonanssi]

Kieltämättä melko mielenkiintoista, että Saad oli nyt jo toinen nuori runkopelaaja, joka pistettiin menemään melko halvalla lähinnä offersheetin pelossa.

***

Sharpin osalta kannattaa muistaa hänen NTC-klausuulinsa. Jos hän valitsee joukkueet oikein, voi hän melko tavalla torpedoida koko siirtonsa.

 

[secord]

Kieltämättä melko mielenkiintoista, että Saad oli nyt jo toinen nuori runkopelaaja, joka pistettiin menemään melko halvalla lähinnä offersheetin pelossa.

***

Sharpin osalta kannattaa muistaa hänen NTC-klausuulinsa. Jos hän valitsee joukkueet oikein, voi hän melko tavalla torpedoida koko siirtonsa.

Tämä on erittäin tärkeä ja oleellinen huomio. Ei klasuuli ole ainakaan Stanin tehtävää helpottanut. Se on aivan varma asia.

 

[TweetyLeaf]

Tämä on erittäin tärkeä ja oleellinen huomio. Ei klasuuli ole ainakaan Stanin tehtävää helpottanut. Se on aivan varma asia.

Ei näitä järkisyitä kannata miettiä! Kyl se Kessel tulee Chicagoon ja Mike Green myös! Vai mitä ck?

Tällä hetkellä eniten harmittaa ettei Bickelliä saatu tuohon kauppaan mukaan. Pitäisi jollain keinolla päästä näistä vaikeista tapauksista eroon.

 

[reme]

Kyllä tämä poijjaat tästä. Saad oli hyvä peluri mutta hän pelasi myös erittäin hyvien pelureiden kanssa ykkösvitjassamme. 6,5 millin sopimus olisi ollut liikaa. CNSChicago hyvää settiä tästä kaupasta.

 

[B4rre]

Ei tuossa hinnassa ole enää mitään järkeä mitä Saad tulee samaan. Nämä sopimusten hinnat alkavat markkinoilla karata kyllä aivan lapasesta.

Täysin samaa mieltä. Ei tässä ole enää mitään järkeä, että rajoitetuilla vapailla agenteillakin on näin paljon vipuvartta neuvotteluissa, että pystyvät vaatimaan itselleen tällaisia sopimuksia, kuten Saad ja Hamilton. Mutta tässä nyt näkee kouriintuntuvasti sen ongelman, minkä tuo palkkakatossa operoiminen tuottaa. Esimerkiksi Columbus pystyi pakottamaan RyJon ottamaan siltasopimuksen, koska realistista pelkoa siitä, että CBJ ei olisi vastannut offer sheettiin, ei ollut. Saadin ja Hamiltonin kohdalla heidän vipuvartenaan neuvotteluissa oli juuri tuo realistinen iso offer sheet.

Hyvä muistutus tämä oli taas siitä, että kyseessä on puhtaasti bisnes ja kaikenmaailman ihanat kuvat jostain kotiseuturakkaudesta tjsp. voidaan unohtaa. Managerit pitävät huolen siitä, että heidän asiakkaat saavat maksimaalisen korvauksen palveluksistaan. Ei siinä logoja juuri kumarrella.

Harmi nähdä myös Paliottan lähtevän, mutta eipä tuo nyt tässä kohtaa juuri heilauta. Hyvä puolustaja NHL-tasolle hänestä voi toki kehittyä, mutta veikkaan silti Stephen Johnsista kovempaa tekijää. Jeremy Morinit ja muut roskat olivat kaupassa täysin turhia palasia, mutta joku idea Stanilla ja Keklulla tässä nyt oli mitä ei vaan suuri yleisö tajua.

Tästäkin täysin samaa mieltä. Chicagossa itketään "Saad lupasi ottaa kotikaupunkialennuksen" jne., mutta jokainen voi yrittää asettaa itsensä Saadin kanssa samaan asemaan (22 vuotta ja kaksi sormusta) ja miettiä, ottaisitteko itse 6x6,5m, kun sellainen on tarjolla ja täten varmistatte elävänne herroiksi koko loppuelämän vai Chicagon tarjoaman sillan 2-3x~3m ja riskin siitä, että esimerkiksi paha loukkaantuminen päättää uran ja se oli sitten siinä.

Uskon Paliottan liittyvän siihen, että Columbuksessa on pulaa puolustajista ja puolustajaprospekteista (toki siellä on lasi-Murray kirkkaimpana tähtenä + 2015 draftissa väkevästi lisättiin laajuutta sille puolelle). Todennäköisesti siihen Stanin ja Keklun keskustelemaan pelkän Anisimovin kauppaamiseen olisi liittynyt myöskin Paliotta toiseen suuntaan.

@Lico tuossa pohti tuota kokoonpanoa. Itse uskon että ensikaudella sentterit ovat tähän malliin: Toews - Anisimov - Danault - Kruger. Teräväinen ja Shaw sopivat molemmat paremmin laidoille.

Edit: muistaako joku pelasiko Danault ja Teräväinen samassa ketjussa ahl:ää ??

Nyt saatiin ainakin ihan ok kakkossentteri ja Danosta hyvä prospekti. Ja koska tulokkaat ovat senttereitä, niin Teuvosta on tulossa näköjään laituri Stanin depth chartissa

Q on jo todennut, että Teuvoa kokeillaan kauden aluksi keskellä, joten uskon edelleen näin myös tapahtuvan. Riippuu varmaankin lopullisesta rosterista, kumpi on 2C ja kumpi taas 3C Teuvo vai Anisimov. Uskon, että Anisimov oli tarkoitus hankkia nimenomaan pitkäaikaiseksi (ja toivon mukaan suhteellisen huokeaksi) ratkaisuksi kolmossentterin paikalle, johon parhaiten nähdäkseni sopiikin.

Eivät muistaakseni pelanneet Teuvo ja Danault samassa kentässä ainakaan tällä viimeisellä pyrähdyksellä Rockfordissa, vaan Teuvo pelasi ruotsalaisten kanssa.

Dano pelasi loppukauden Columbuksessa laidalla ja jos/kun on pelaavassa kokoonpanossa Chicagossa, niin uskon, että pelaa myös meillä laidassa.

Edit: kirjoitusvirheitä ja selkeytin tekstiä

 

[secord]

Uskon Paliottan liittyvän siihen, että Columbuksessa on pulaa puolustajista ja puolustajaprospekteista (toki siellä on lasi-Murray kirkkaimpana tähtenä + 2015 draftissa väkevästi lisättiin laajuutta sille puolelle). Todennäköisesti siihen Stanin ja Keklun keskustelemaan Anisimov-kauppaan olisi liittynyt myöskin Paliotta.

Ymmärrän vielä Paliottan Columbuksen näkökulmasta, mutta Morin&Tropp Chicagon vinkkelistä on jotain korkeampaa matematiikkaa jo? No onkai tuo Tropp jonkin sortin hämmentäjä ja minimaalisella caphitillä voi olla ihan kelpo ratkaisu pääasiassa "terveraaputus"-roolissa?

 

[B4rre]

Ymmärrän vielä Paliottan Columbuksen näkökulmasta, mutta Morin&Tropp Chicagon vinkkelistä on jotain korkeampaa matematiikkaa jo? No onkai tuo Tropp jonkin sortin hämmentäjä ja minimaalisella caphitillä voi olla ihan kelpo ratkaisu pääasiassa "terveraaputus"-roolissa?

Kai tuo Tropp on jonkunlainen autopommin korvaaja, yli hilseen meni tämä itseltäkin. Alkuperäinen Morin-kauppa muistaakseni liittyi siihen, että Morin halusi ulos, kun ei saanut vastuuta. Ehkä nyt on sitten luvassa vastuuta. En kyllä tiedä, mitä Stan miehessä (enää) näkee.

 

[Baldrick]

Kyllähän mielestäni kauppa oli ihan hyvä Chicagonkin osalta. Saivat kiekollisen kakkossentterin, Teräväinen-Panarin-luokan laiturin, jolla taitoa ja potentiaalia piisaa, mutta sopimus on edullinen. Sitten tietysti jotain prospecteja, joista ei niin hajua. 4. pick voi onnistua tai epäonnistua, sitä on huono arvioida, mutta aika arpahan tuo jo on.

Tällä treidillä mielestäni edistettiin sitä, että Chicago pystyy palkkakaton alla taistelemaan tulevinakin kausina Loordi Stänliin pytystä. Dano osoitti jo menneellä kaudella, että kykyjä piisaa, sekä potentiaalia on sinne Saadin tasolle, ehkä muutaman vuoden päästä jopa paremmaksi. Anisimov oli ilmeisesti Stania jo kiinnostanut jonkun aikaa ja sieltähän se tuli ottamaan kakkossentterin paikkaa. Kohtalaisen hyvä kahdensuunnan sentteri, joka ominaisuuksiltaan sopii varmasti Chicagon kiekkoa hallitsevaan pelityyliin. Panarin - Anisimov - Kane-ketjusta voi odottaa sellaista kiekonhallintaketjua, että alta pois. Tuossa voi ihan sulavasti kiekko liikkua ja löytää tiensä hienon kuvion päätteeksi maaliin. Toki rouhintavoimassa tuo vähän kärsii, mutta tuon kolmikon voi heittää ylivoimalle ja odottaa highlightreel-maaleja.

 

[Artturenos]

Chicagon rosteri näyttää aika hyvältä niin kauan kun Hossa jaksaa painaa. Suurimat uhkakuvat minusta liittyvät nyt siihen, että Hossa kun alkaa hyytyä niin homma näyttää hieman erilaiselta. Nyt saadaan aika maistuvia sommitelmia kuitenkin ykköseen ihan sama kenet heittää Toews ja Hossa kaksikon viereen, kuitenkin tuon kentän taso kesti viime kaudella jopa Versteegin niin kyllä se kestää kenet vaan.

Teuvosta sen verran, että eiköhän hän tule kolmosen keskellä pelaamaan aika paljon näin lähtökohtaisesti. Ei ole mikään optimaalisin paikka laita Teuvolle pitkällä tähtäimellä, nyt on aikaa ja varamiehiä keskelle sopivasti antaa niitä mahdollisuusksia yrittää ilman mitään suurempia paineita.

 

[secord]

Bowmanista sen verran, että nyt oikeastaan ensimmäistä kertaa punnitaan hänen kyvyt. Chicagon rosteri ollut Runkopelaajien laatuun nähden niin halpa, että nyt kun runko on kallis punnitaan ne todelliset kyvyt rakentaa joukkuetta. Ennen tuosta on ollut aika helppo kasata mestari joukkuetta vaikka joukkue on hajonnutkin, kun niitä pelimerkkejä on ollut mitä käyttää. Tilanne näyttää nyt hieman toisenlaiselta.

Tästä täytyy olla kyllä vahvasti eri mieltä. Kesästä 2010 Bowmanilla on ollut joka kesä enemmän tai vähemmän miettimistä miten rakentaa kilpailukykyinen joukkue rungon ympärille. Brouwer, Byfuglien, Bolland, Campbell, Ladd, Niemi jne. ovat muutamia nimiä mainitakseni, joista on jouduttu luopumaan palkkakaton takia. Stanin varaamat Saad ja Shaw ovat molemmat olleet isoissa rooleissa 2013 ja 2015 mestaruuksissa. Skillen treidaaminen Frolikiin, Barkerin Leddyyn ja Johnssoniin etc. ovat mielestäni hyviä esimerkkejä Stanin kyvyistä ja onnistumisista tässä muutaman vuoden sisään. Toki huonojakin ratkaisuja on matkalla tullut lähinnä sopimusten muodossa, mutta harva toimitusjohtaja ei ole virheetön. Stan Bowman ansaitsee ison kunnian työstään, erityisesti näiden kahden viimeisen mestarijoukkueen kasaamisessa. Ei se nyt oikeasti ihan helppoa ja kivutonta ole ollut.

 

[mutina]

Yöllä tuli paha fiilis ja tsekkasin twitterin: eilen taisin kirjoittaa, että tämä on sitä aikaa vuodessa, kun sydäri uhkaa aina kun läppärin avaa... Ei perse. Saad edusti minulle joukkueen tulevaisuutta ja sitä mahdollisuutta, että kannu nostellaan vielä uudemman kerran kymmenen seuraavan vuoden aikana. Nyt näen mahdollisuuden huomattavasti pienempänä.

Ihan anekdoottina: Olin talvella työmatkalla ja isäntäni veivät minut syyrialaispakolaisten leiriin. Syyttä suotta, ilman että se liittyi työhöni mitenkään ja olikin tosi ahdistavaa, kun minun toivottiin mm. vaikuttavan Suomen ottaminen pakolaisten määrään. Ihan perusesko kun olen, en mitenkään pakolaistyössä tai edes siihen suuntaan, enkä edes valtiolla töissä tms. Joukko nuorukaista laitettiin sitten pariksi tunniksi minua viihdyttämään ja paikkoja esittelemään. Vaikeaa oli, kunnes löytyi aiheeksi urheilu. Suomifutiksen surkeasta tilasta pääsin esittelemään kännykkävideoiden avulla meille rakasta jääkiekkoa. Se oli pojille tietysti ihan uusi tuttavuus. Vielä ihmeellisempää heille oli Brandon Saad, puoliksi syyrialainen nuori huippupelaaja Amerikan ihmemaassa. Saad oli portti keskusteluun, jossa nuorukaiset alkoivat itse pohtia sopeutumista ihan vieraaseen kulttuuriin ja konsensus oli, että maassa maan tavalla. Voisin henkilökohtaisesti kiittää Saadia siitä, että varsin raskas tilanne sai positiivisen lopun. Sitten luojan kiitos vierailu päättyi ja pääsin takaisin työni pariin hoitamaan asioita, joita oikeasti osaan ja voin tehdä.

Saadille hyvät jatkot! Ja sen faijalle kanssa, siinä vasta ylpeä isä! Hyvin Kekäläinen vetää, ei voi muuta sanoa.

 

[red.machine]

Näin neutraalin NHL-seuraajan näkövinkkelistä katsottuna tämä ei mielestäni ollut mitenkään huono kauppa. Columbus sai valmiin NHL-pelaajan, jolla on potentiaalia olla yli 60 pisteen mies NHL:ssä, ja Hawks hyvän kahden suunnan hyökkääjän(Anisimov), ja lupaavan Marko Danon, jonka uskon paikkaavan Saadin jättämän aukon lähivuosina. Jos Dano saa sopivat ketjukaverit, ja pelaa ehjän kauden, niin 50 pistettä on ihan realismia. Dano omaa hyvän pelikäsityksen, pehmeät kädet, ja hän on hyvä myös puolustussuuntaan. Laukauksessa Danolla on parantamisen varaa, ja kroppaan pitäisi saada vähän lisää lihasta kesän aikana.

 

[Artturenos]

Tästä täytyy olla kyllä vahvasti eri mieltä. Kesästä 2010 Bowmanilla on ollut joka kesä enemmän tai vähemmän miettimistä miten rakentaa kilpailukykyinen joukkue rungon ympärille. Brouwer, Byfuglien, Bolland, Campbell, Ladd, Niemi jne. ovat muutamia nimiä mainitakseni, joista on jouduttu luopumaan palkkakaton takia. Stanin varaamat Saad ja Shaw ovat molemmat olleet isoissa rooleissa 2013 ja 2015 mestaruuksissa. Skillen treidaaminen Frolikiin, Barkerin Leddyyn ja Johnssoniin etc. ovat mielestäni hyviä esimerkkejä Stanin kyvyistä ja onnistumisista tässä muutaman vuoden sisään. Toki huonojakin ratkaisuja on matkalla tullut lähinnä sopimusten muodossa, mutta harva toimitusjohtaja ei ole virheetön. Stan Bowman ansaitsee ison kunnian työstään, erityisesti näiden kahden viimeisen mestarijoukkueen kasaamisessa. Ei se nyt oikeasti ihan helppoa ja kivutonta ole ollut.

Juu kyllä näin on. Tarkoitin kuitenkin sitä, että nyt vasta punnitaan todellisuuden Stanin kyky kasata joukkueita, rahaa on huomattavasti vähemmän käytössä. Ei tuo Bowman huonosti ole missään nimessä asioita tähän menessä hoitanut, mutta on siinä myös ollut aika hyvä aloitus käsi Tallonin jäljiltä, mistä ruveta peliä rakentamaan.

Sitten Saadiin. En tiedä, mutta itselleni jäi nyt paska maku tästä ahneudesta. Olen sen verran vanhanliiton mies ajatulsiltani, että joukkue joka on mahdollisuuden menestymiseen antanut ei ansaitse tämän kaltaista ahneutta. Pitää muistaa, että ilman Chicagoa Saad ei välttämättä olisi yhtään mitään! Saad on saanut toki tietenkin omilla esityksillään paikan pelata todellisten huippu kavereiden vieressä, joka on miehen tähän pisteeseen tuonut. Nöyryys seuraa kohtaan koka on avittanut pelaajaa eniten urallaan loistaa kyllä poissa olollaan.

Tuo 6,5 miljoonaa oli aivan järjetön vaatimus oli takana mikä agentti tahansa, mutta joku järki pitää olla pelaajallakin ja antaa semmoiselle agentille vaikka kenkää sitten.

 

[B4rre]

Sellaista toimitusjohtajaa ei olekaan, joka ei tee yhtään huonoa kauppaa tai sopimusta. Kyse ei ole mistään eksaktista luonnontieteestä, jossa voitaisiin tarkasti ennustaa, mitä tulee tapahtumaan ja miten pelaajat tulevat kehittymään jne. Jälkiviisaana on toki helppoa sanoa, mitä joskus vuosia sitten olisi pitänyt tehdä.

Toki on myönnettävä, että Stanilla on ollut käytössään erinomaisia ja ennen kaikkea suhteellisen edullisia palasia, joiden ympärille tämä moderni dynastia on rakennettu, kuten mm. @Artturenos jo totesikin. Esimerkiksi mestaruusjoukkueessa vuosimallia 2015 luisteli monta palasta, joiden hankkimisen (Richards), varaamisen (Saad, Shaw, Teuvo), kauppaamisen (Oduya, Desjardins, Vermette), pelaavaan kokoonpanoon nousemisen (Crawford) tai joukkueessa pysymisen (Hjalmarsson) takana on Bowman ja hänen tekemänsä valinnat. Lisäksi Stan on tehnyt niiden huonojen sopimusten lisäksi tukun erinomaisia sopimuksia, joista ei kunniaa juuri tunnu saavan myöskään. Jälkikäteen ajatellenkin teki harvinaisen oikeita valintoja vuoden 2010 mestaruuden jälkeisen palkkakattohelvetin aikana, joka mahdollisti myös nämä jälkimmäiset mestaruudet. Kevin Hayes -saaga ei mielestäni mene Bowmanin piikkiin, kun KHayes ei suostunutkaan sopimusta tekemään, mutta ei yhtään pöllömpi varaus hänkään ollut. Bowmanin varaamat pakit (tai näistä saatu vastine) ovat vielä tulossa.

Täytyy tietysti muistaa, että kyse ei ole yksin Stanista, vaan hänellä on ollut osaltaan valtuudet rakentaa organisaatiota, jota muut nyt yrittävät kopioida ja joka kokonaisuudessaan on tämän menestyksen takana. Joka tapauksessa Bowmanin kyvyt on tässä matkan varrella punnittu jo moneen kertaan ja usko on vahva, että tästäkin tilanteesta noustaan vielä.

@Artturenos ottaa se päähän yhtä sun toista fania ja urheiluromantikkoa, että Saad ei kotikaupunkialennusta antanut. Olisi tietysti voinut olla lupaamatta, mutta harvassa oikeasti ovat ne, jotka eivät ole miljooniansa vielä tehneet, jotka tuollaisesta tarjouksesta kieltäytyvät pysyäkseen uskollisena joukkueelleen. Tämä ei koske vain jääkiekkoa vaan ammattilaisurheilua yleensäkin.

 

[Artturenos]

@B4rre juu minusta tämä treidi oli nyt Stan the manilta hyvä veto. Osoitus että mies todella osaa tehdä raskaitakin päätöksiä. Kanen ja Towsin sopimukset ovat aika avokätiset, niin nyt Bowman palautti kurin taloon antamalla singnaalin, että ei nyt kaikille anneta mitä sattuvat pyytämään.

Ote lipsahti hetkeksi osittain tietenkin pakon sanelemana etenkin Kanen kohdalla. Enää ei ole vara maksaa yhdestäkään pelaajasta yli hintaa. Bowman nyt teki sen mitä vaadittiin ja näytti kaapin paikan.

Hullut ovat myös markkinat tällä hetkellä. Pelaajille surutta maksetaan aivan tolkuttomia summia. Aivan karannut lapasesta tämä touhu, ja on erittäin fiksua nostaa jossain vaiheessa kädet ilmaan, ja sanoa "sori ei me tuommoisia makseta"

 

[Artturenos]

Näyttäisi nyt siltä että tässä lähdetään rakentamaan Chicagon tulevaisuutta niin että lukitaan sentteri paikat. Anisimovin kanssa uutta neuvottelua heti käyntiin, kruger myös neuvotteluiden alla. Danon uskon olevan selvästi potentiaalisempi laidalla, mitä olen Danon pelejä nähnyt niin tuo on kädellisempi ja paljon taitavampi versio Shaw tyylisestä sähiäisestä, joka sopii minun mielestäni paremmin laidalle.

Pitkällä tähtäimellä varmasti sentterien suhteen on tämmöiset odotukset. 1. Toews 2. Teräväinen 3. Anisimov ja 4. Kruger/Danault. Ensi kauteen tosin järjestys varmasti eri, koska Teräväinen on viellä kehitys vaiheessa. Krugerin kanssa tuskin halutaan pitkää etenkään kallista sopimusta, koska oletetaan Danaultin kasvavan tuohon rooliin korvaajaksi lähi vuosina halvemmalla.

 

[Lico]

Näyttäisi nyt siltä että tässä lähdetään rakentamaan Chicagon tulevaisuutta niin että lukitaan sentteri paikat. Anisimovin kanssa uutta neuvottelua heti käyntiin, kruger myös neuvotteluiden alla. Danon uskon olevan selvästi potentiaalisempi laidalla, mitä olen Danon pelejä nähnyt niin tuo on kädellisempi ja paljon taitavampi versio Shaw tyylisestä sähiäisestä, joka sopii minun mielestäni paremmin laidalle.

Pitkällä tähtäimellä varmasti sentterien suhteen on tämmöiset odotukset. 1. Toews 2. Teräväinen 3. Anisimov ja 4. Kruger/Danault. Ensi kauteen tosin järjestys varmasti eri, koska Teräväinen on viellä kehitys vaiheessa. Krugerin kanssa tuskin halutaan pitkää etenkään kallista sopimusta, koska oletetaan Danaultin kasvavan tuohon rooliin korvaajaksi lähi vuosina halvemmalla.

En usko Danon pelaavan keskushyökkääjänä NHL:ssä koskaan, varsinkaan Blackhawksissa, joka on mielestäni hyvä asia tässä tilanteessa. Muuten näyttää kyllä sentteristön suhteen hyvältä, jos ja kun Krüger signaa myös.

Minä itse uskon (ja toivon), että Krügerin kanssa tehdään monivuotinen jatko ja Danaultia ajetaan sisään laitahyökkääjän paikalta. Jos siellä on luetun perusteella ne offensiiviset ominaisuudet olemassa, Phillipistä voi kasvaa tulevaisuudessa se kolmossentteri, vaikka Anisimov siihen nähtävästi pidemmäksi aikaa istutetaan. Mikäli Marcus saa vuoden tai kahden vuoden jatkon, voimme olettaa hänen jatkavansa uraa muualla seuraavan sopimuksen jälkeen. En tiedä onko Danault umpisentteri, mutta kyllä mielelläni katsoisin neloskenttää, jossa pelaavat Desjardins, Krüger sekä Danault, jotka kaikki osaavat pelata sentterinä.

Internetin syövereissä laskeskellaan jo mahdollisuuksia, jossa Sharp jääkin Chicagoon. Järkisyistä toivon, että hänenkin matka jatkuu toisessa joukkueessa niin kuin Bickellin sekä Versteegin, jotta puolustukseen saadaan signattua vähintään yksi isompi kala, esimerkiksi se Ehrhoff. En kuitenkaan pety, jos Sharp jatkaa vähintään yhden vuoden Chicagossa ja nostaa vaihtoarvoaan.

@TweetyLeaf :lle vastattiinkin jo, mutta tosiaan Teuvoa sovitellaan sentteriksi. Ainakin näin Quenneville tuossa draftia ennen kertoi.

 

[apulais-GM]

Mitä vitjua?
Ihan TOTAALISEN NAURETTAVAA kun täällä ollaan järkyttyneitä, vihaisia, pettyneitä ja katkeria tästä Saadin myymisestä. Valoja päälle, tämä oli aivan päivänselvää ja odotettua, että jotakin tällaista tapahtuu, kaikkien olisi pitänyt se tietää jo aikoja sitten. Tarkemmin sanottuna siitä päivästä lähtien, kun Toewsille ja Kanelle lastattiin 10,5 miljoonan sopimus/kausi.

Ja tietysti, jos nuo saa 10,5 kaudessa niin hyvänen aika, kyllä nyt Brandonin pitää ainakin 6,5 miljoonaa saada. Se on vain 62 prosenttia siitä mitä John ja Pat saa. Ja he ovat paljon vanhempia eikä Brandon edes vaadi yhtä pitkää sopimusta.

Vai eikö ensi kaudella tulekaan enää Stanley Cupia :o
voi voi :(

 

[Lico]

Mitä vitjua?
Ihan TOTAALISEN NAURETTAVAA kun täällä ollaan järkyttyneitä, vihaisia, pettyneitä ja katkeria tästä Saadin myymisestä. Valoja päälle, tämä oli aivan päivänselvää ja odotettua, että jotakin tällaista tapahtuu, kaikkien olisi pitänyt se tietää jo aikoja sitten. Tarkemmin sanottuna siitä päivästä lähtien, kun Toewsille ja Kanelle lastattiin 10,5 miljoonan sopimus/kausi.

Ja tietysti, jos nuo saa 10,5 kaudessa niin hyvänen aika, kyllä nyt Brandonin pitää ainakin 6,5 miljoonaa saada. Se on vain 62 prosenttia siitä mitä John ja Pat saa. Ja he ovat paljon vanhempia eikä Brandon edes vaadi yhtä pitkää sopimusta.

Vai eikö ensi kaudella tulekaan enää Stanley Cupia :o
voi voi :(

Luitkohan sä muuta kuin ensireaktiot? Jatka mun puolesta matkaa vedonlyönti-ketjuun heittämään tuhannen euron pitkävetojasi ja tule seuraavan kerran tänne, kun viesti ei ole sisällöltään tuommoista järkyttävää, vihasta, pettynyttä ja katkeranmakuista paskaa.

Päivänselvää ja odotettua? Vissiin tästäkin oot lyöny vetoa parilla tonnilla?

 

[Artturenos]

Ja tietysti, jos nuo saa 10,5 kaudessa niin hyvänen aika, kyllä nyt Brandonin pitää ainakin 6,5 miljoonaa saada. Se on vain 62 prosenttia siitä mitä John ja Pat saa. Ja he ovat paljon vanhempia eikä Brandon edes vaadi yhtä pitkää sopimusta.

Vai eikö ensi kaudella tulekaan enää Stanley Cupia :o
voi voi :(

RFA ja valot päälle. Sen takia nuo varaukset ovat niin tärkeitä, että pelaajat ovat rajoitettuja tekemään sopimuksia, kun ovat RFA statuksella. Pelaavat tällöin halvemmalla kun UFA pelaajat, joten idiootti toimintaa verrata Saadin tilannetta Toews ja Kane sopimuksiin, jotka sisälsivät pelkkiä prime UFA vuosia.

Tuo 6,5 miljoonaa on kaamea hinta 6v sopimiksesta, kun pelaaja on viellä 2v RFA.