Chicago Blackhawks 2015–2016

[secord]

Viikon sisään siitä, kun Bowman vakuutti Saadin jatkavan Chicagossa pitkään oli hänet kaupattu Columbukseen. Bowman oli mestaruushuumassa kaulaillut Seabrookia ja todennut Seabsille hänen pelaavan uransa loppuun Blackhawksissa. Ans kattoo ny mitä tässä vielä tapahtuu? Mikäli Stanilla on vaikeuksia löytää järkeviä/sopivia kauppoja Sharpeista ja Bickelleistä niin vastassa voi olla taas ikäviäkin ratkaisuja. Aikaa toki vielä on ja kaikista huhuista huolimatta aika harvassa ovat ne, jotka oikeasti tietävät mitä Blackhawksin toimistolla suunnitellaan. En muista yhtäkään Bowmanin aikakauden kauppaa, joka olisi vuotanut ulos hyvissä ajoin ennen virallista vahvistusta. Sen takia suhtaudun Blackhawksia koskeviin huhuihin suurella varauksella.

 

[Ketuttaa]

Pitihän tänne ihan nimimerkki hommata kun on tullut sen verran näitä palstoja jo seurailtua. NHL:ää aloin seurailemaan aktiivisemmin vasta pari kautta sitten pitkälti näiden Suomalaisten huippulupausten Barkovin, Granlundin ja Teräväisen nousun myötä. Jostain syystä sitten juuri Teräväisen Chicago oli se johon alkoi eniten kiinnittää huomiota ja nyt viime kauden tätä palstaa ja otteluita (ja erityisesti Teuvon hienoa nousua) seuranneena oli meininki sen verran huikeaa että pitihän sitä itsekin ruveta nyt ihan "virallisesti" liputtamaan haukkojen puolesta. Saa nähdä alkaako oma aktiivisempi fanittaminen Chicagon dynastia-aikojen jälkeen, mutta ainakin omaan silmään tuo tuleva joukkue näyttää vielä ihan mukavalta. Itse olen aina Sharpista pitänyt ja olisi kiva nähdä myös tulevalla kaudella inkkaripaidassa. Tietysti tuo palkkakatto on sellainen, että aina ihan omiin tai valmentajankaan toiveisiin tuo ei taivu.

Sen enempiä en rosterista ja kokoonpanosta lähde analysoimaan kun en tarpeeksi ole pelaajien otteita seurannut. Suurin osa tiedoista perustuukin arvon palstalaisten kirjoituksiin joita olen viimeiset pari kautta seuraillut. Pitää ensi kaudella yrittää tosiaan katsella useampi ottelu.

NHL liveä yritin muuten hommata mutta ilmeisesti palvelu ei toimi Suomessa? Mikä olisi palstatovereiden ehdotus NHL pelien aktiivisempaan seuraamiseen? Mistä pelit näkyisi parhaiten varsinkin kun Chicagon pelit kiinnostaisi eniten? NHL-vault oli hetken käytössä, mutta kiinnostus ei oikein riittänytkään jälkijunassa pelien katsomiseen kun tulokset ennätti jo aikaisemmin jostakin itselleen spoilata.. Toivotaan että noita pelejä pääsee myös katsomaan ainakin toisinaan ihan inhimillisiin aikoihin kun työt ei mahdollista öistä valvomista.

 

[lunde]

Pitihän tänne ihan nimimerkki hommata kun on tullut sen verran näitä palstoja jo seurailtua.

NHL liveä yritin muuten hommata mutta ilmeisesti palvelu ei toimi Suomessa? Mikä olisi palstatovereiden ehdotus NHL pelien aktiivisempaan seuraamiseen? Mistä pelit näkyisi parhaiten varsinkin kun Chicagon pelit kiinnostaisi eniten?

Tervetuloa palstalle ja Hawks-ketjuun! Vaikka menestyskausi päättyisikin, niin kyllähän Hawks silti ansaitsee aktiivista keskustelua.

Viaplayn urheilupaketti on Suomessa virallinen vaihtoehto, joka omistaa oikeudet NHL-peleihin. Otteluita voi katsoa heidän palvelunsa kautta suorana tietokoneella/kännyköillä/tableteilla/älytelkkareilla jne. Joihinkin lähetyksiin on suomenkielinen selostus, jonka hoitaa Antti Mäkinen. Toiset tykkää, toiset ei.

Tietokoneen selaimella pääsee Viaplayn sivujen kautta myös NHL:n GameCenteriin, joka on periaatteessa kaiketi sama kuin NHL Livessä. Pelit näkee siis sieltä joko suorana tai arkistosta yhden kauden kerrallaan. Jokaiseen peliin on tarjolla koti- ja vierasjoukkueiden feed eli lähinnä eri selostajat, mainokset ja ottelugrafiikat. Tuolta ainakin näkee jokaisen Hawksin ottelun. RIP Dollar-Bill!

Viaplayn urheilupaketin hinta on ollut tähän asti 24,95 €/kk ja se lasketaan luottokortilla kuukausi kerrallaan. Siinä ei siis sitoudu kuukautta pidemmäksi ajaksi palveluun.

Vaikka viesti mainokselta haiskahtaakin, niin itselläni ei ole mitään siteitä tuohon puljuun.

 

[secord]

Pitihän tänne ihan nimimerkki hommata kun on tullut sen verran näitä palstoja jo seurailtua. NHL:ää aloin seurailemaan aktiivisemmin vasta pari kautta sitten pitkälti näiden Suomalaisten huippulupausten Barkovin, Granlundin ja Teräväisen nousun myötä. Jostain syystä sitten juuri Teräväisen Chicago oli se johon alkoi eniten kiinnittää huomiota ja nyt viime kauden tätä palstaa ja otteluita (ja erityisesti Teuvon hienoa nousua) seuranneena oli meininki sen verran huikeaa että pitihän sitä itsekin ruveta nyt ihan "virallisesti" liputtamaan haukkojen puolesta.

Tervetuloa mukaan ja onnittelut hyvästä valinnasta! Ei muuta kuin näppikset laulamaan ja rohkeasti tuomaan näkemyksiä palstalle nähtäväksi. Kaikille tilaa riitää, kaikille paikkoja on..

 

[adetti]

NHL liveä yritin muuten hommata mutta ilmeisesti palvelu ei toimi Suomessa? Mikä olisi palstatovereiden ehdotus NHL pelien aktiivisempaan seuraamiseen? Mistä pelit näkyisi parhaiten varsinkin kun Chicagon pelit kiinnostaisi eniten? NHL-vault oli hetken käytössä, mutta kiinnostus ei oikein riittänytkään jälkijunassa pelien katsomiseen kun tulokset ennätti jo aikaisemmin jostakin itselleen spoilata.. Toivotaan että noita pelejä pääsee myös katsomaan ainakin toisinaan ihan inhimillisiin aikoihin kun työt ei mahdollista öistä valvomista.

Itse olen myös lunden tapaan katsellut Viaplayn kautta ja mielestäni hinta/laatusuhde on passeli, koska sieltä näkyy kaikki pelit. Hyvin on pelittänyt eikä ole ollut sanomista. Sikäli sääli, kun tauoilla näytetään tuloksia, vaikka enemmän kiinnostaisi katsella kotijoukkueen kaupunkia tai vaikka pelaajien eleitä. En ole vain ikinä GameCenterin puolelle laittanut, joten onko siellä sitten erilailla?

Tervetuloa mukaan, vaikka väärän joukkueen valitsitkin *hymiö*.

Kuinkahan paljon mahtaa Oduyalla olla tarjouksia tiskissä, kun odottelee todennäköisesti Hawks tilannetta? Voisin ainakin kuvitella, että monella joukkueella olisi käyttöä hänelle.

 

[secord]

Kuinkahan paljon mahtaa Oduyalla olla tarjouksia tiskissä, kun odottelee todennäköisesti Hawks tilannetta? Voisin ainakin kuvitella, että monella joukkueella olisi käyttöä hänelle.

Kuka tietää, mutta Andy Strickland twiittaili näin:

Andy Strickland ‏@andystrickland
It appears Johhny Oduya is staying patient in hope of returning to #blackhawks. Told he turned down significant offer from #sabres"

Chris Kuc twiittasi prospect campin rosterin ja siellä yksi mielenkiintoinen nimi on 19-vuotias japanilainen hyökkääjä Yushiroh Hironi. Panarin ja Danault eivät osallistu, mutta esim. Dano ja McNeill osallistuvat leirille.

edit: Nyt löytyy osallistujat viralliselta sivulta myös - 2015 Prospect Camp Roster

 

[Artturenos]

Bickellin ja Sharpin siirtämisen vaikeus tekee kyllä nyt semmoisen ikävän tosiasian mahdolliseksi, että näitä Rockfordin huippu kavereita on tulilinjalla. Danault, Pokka, McNeil, Svedberg ja Schumalz(vaikka ei nyt olekkaan Rockford pelaaja).

Aika vaikealta tuntuu nyt etenkin tapaus Bickell. Eiköhän tuon ulos saamiseksi tarvitse tehdä jotain aika kipeitäkin ratkaisuja, ja laittaa jotain arvokasta peliin, että joku joukkue kiinnostuisi.

 

[Dissonanssi]

Friedmanin viimeisimmästä:

Bowman was not available to comment (and probably wouldn’t have said much even if he was) but my guess is potential moves involving Bryan Bickell and Patrick Sharp stalled over what else he’d be willing to do. It’s possible he was asked to swallow money and include a draft pick/prospect to get it done, and that wasn’t appealing to him. Washington certainly looked at Sharp but, instead of his $5.9 million cap hit, opted for T.J. Oshie and Justin Williams. (St. Louis could take Troy Brouwer — not an option for Chicago.) Wouldn’t surprise me in the least if someone asked for AHLer Mark McNeill. Another GM said he heard a team brought up for Teuvo Teravainen. If true, I wish I could have seen Bowman’s reaction.

Eli muut GM:ät eivät todellakaan kovin innokkaasti ole heittelemässä pelastusrenkaita. Kyllä siellä selvästi yritetään nyt nyhtää Bowmanilta ihan kaikki ja vähän päälle.

Ilmeisesti joukkueet, jotka eivät ole Sharpin ja Bickellin NTC-listalla eivät näe niin suurta tarvetta näille kavereille heidän cap hittiensa kanssa, että olisivat valmiita edes ottamaan ilmaiseksi, kun tietävät, että nyt on hyvä aika kiristää Bowmanista kaikki mehut irti.

 

[larzzon]

Kyllähän se aikalailla niin on, että joka joukkueella on omat Sharpit ja Bickellinsä, Kellyt ja Seidenbergit, isoilla sopimuksella olevia pelaajia, jotka eivät pelaa palkkansa edellyttämällä tasolla ja jotka jatkavat joukkueessa cap-ongelmista huolimatta, koska treidattua ei saa ja ulos ostaminen ei kannata.

Itse luulen, että Bowman kovana myyntimiehenä vain huudattaa. Seabrook lähtee, koska hän on monelle muulle joukkueelle arvokkaampi kuin Hawksille (ts. ykköspakki), uusi sopimus olisi Hawksille liian iso ja vaihtoarvoa on.

 

[secord]

Aika vaikealta tuntuu nyt etenkin tapaus Bickell. Eiköhän tuon ulos saamiseksi tarvitse tehdä jotain aika kipeitäkin ratkaisuja, ja laittaa jotain arvokasta peliin, että joku joukkue kiinnostuisi.

Tai sitten ottaa 1,5-2 milliä palkasta taakaksi parin kauden ajaksi. Tässä kohtaa Bowmanin ei tarvitse mitään kunnaria tehdä tulevilla kaupoillaan vaan riittää, kun saa palkkakattoon tilaa. Jay Zawaski on huhuillut, että Montrealin kanssa olisi kauppoja hierottu Sharpista ja NHL-puolustajaa että prospektia vaihdossa tyrkyllä. Mutta kuten jo aiemmin totesin, niin en kovin paljoa anna näille huhuille arvoa.

Bowman on kyllä hieman nurkkaan ajettu tässä tilanteessa, mutta silti uskon Sharpille löytyvän uuden osoitteen ennen kauden alkua. Muiden joukkueiden toimitusjohtajat tietävät tämän, mutta uskon myös heidän olevan enemmän kiinnostuneita oman joukkueen vahvistamisesta kuin Blackhawksin palkkakatosta. Sharpin tasoista laituria ei nyt ihan joka päivä ole kuitenkaan tyrkyllä ja sopimustakin on jäljellä vain kaksi vuotta. Sharp ei todellakaan ole mikään rasite sanan varsinaisessa merkityksessä tai kuten Bickell esimerkiksi on.

 

[Dissonanssi]

Kyllähän se aikalailla niin on, että joka joukkueella on omat Sharpit ja Bickellinsä, Kellyt ja Seidenbergit, isoilla sopimuksella olevia pelaajia, jotka eivät pelaa palkkansa edellyttämällä tasolla ja jotka jatkavat joukkueessa cap-ongelmista huolimatta, koska treidattua ei saa ja ulos ostaminen ei kannata.

Itse luulen, että Bowman kovana myyntimiehenä vain huudattaa. Seabrook lähtee, koska hän on monelle muulle joukkueelle arvokkaampi kuin Hawksille (ts. ykköspakki), uusi sopimus olisi Hawksille liian iso ja vaihtoarvoa on.

Tilannehan on hieman sama kuin miksi Saadin siirto nähtiin. Sharpin ja Bickellin poissiirtämiseksi tarvittaisiin todennäköisesti myös jostain oikeasti arvokkaasta luopumista. Saadin kuin myös Seabrookin poissiirtämisellä taas itse saataisiin jotain oikeasti arvokasta.

Kyllähän Seabrookin poissiirtäminen tekisi Chicagon tilanteesta melko mielenkiintoisen. Vaikka Seabrook ei olekaan parinsa tärkeämpi palanen, ei hänen tasoistaan pakkia käytännössä ole mahdollista saada Keithin pariksi. Keithin pelaamiseen se taas ei voi olla vaikuttamatta.

 

[Dissonanssi]

Bowman on kyllä hieman nurkkaan ajettu tässä tilanteessa, mutta silti uskon Sharpille löytyvän uuden osoitteen ennen kauden alkua. Muiden joukkueiden toimitusjohtajat tietävät tämän, mutta uskon myös heidän olevan enemmän kiinnostuneita oman joukkueen vahvistamisesta kuin Blackhawksin palkkakatosta. Sharpin tasoista laituria ei nyt ihan joka päivä ole kuitenkaan tyrkyllä ja sopimustakin on jäljellä vain kaksi vuotta. Sharp ei todellakaan ole mikään rasite sanan varsinaisessa merkityksessä tai kuten Bickell esimerkiksi on.

En tiedä mitkä joukkueet Sharpin listalla ovat, mutta todennäköisesti ne seurat, joihin suostumus siirtämiseen on, joutuisvat myös tekemään tavalla tai toisella tilaa palkkakattoon. Se ei varmasti innosta kovinkaan montaa, koska Chicago ei voi ottaa palkkoja takaisin, jotta siirrossa olisi mitään mieltä. Eli toisinsanoen joukkue, joka Sharpin ottaa, löytää itsensä siitä samasta tilanteesta, josta Bowman nyt yrittää päästä eroon.

 

[secord]

Tilannehan on hieman sama kuin miksi Saadin siirto nähtiin. Sharpin ja Bickellin poissiirtämiseksi tarvittaisiin todennäköisesti myös jostain oikeasti arvokkaasta luopumista. Saadin kuin myös Seabrookin poissiirtämisellä taas itse saataisiin jotain oikeasti arvokasta.

Kyllähän Seabrookin poissiirtäminen tekisi Chicagon tilanteesta melko mielenkiintoisen. Vaikka Seabrook ei olekaan parinsa tärkeämpi palanen, ei hänen tasoistaan pakkia käytännössä ole mahdollista saada Keithin pariksi. Keithin pelaamiseen se taas ei voi olla vaikuttamatta.

Ai vähän niin kuin pleijareissa, joissa eivät juurikaan parina edes pelanneet. Saadin kohdalla tilanne oli se, että Chicago oli valmis maksamaan luotettavien lähteiden mukaan viisi miljoonaa kaudesta ja Saadin leiri halusi kuutta sekä taustalla oli myös tuo OS haamu. Mutta on täysin mahdollista, että tiukan paikan tullen Bowman joutuu Seabrookin myymään. Se olisi puolustukselle paha takaisku, mutta toisaalta kaupalla voisi saada kyllä kelpo vastinetta.

 

[tsajari]

Kauppoja ei välttämättä kuulu siksikään, että nyt on ollut todella reippaasti ostajan markkinat. Chicago ei ole halunnut luopua runkopelaajistaan (Seabrook) mitättömiä korvauksia vastaan ja odottelee, että josko myyjälle tulisi paremmat markkinat lähempänä kauden alkua. Ostajat pystyvät antamaan reilusti alakanttiin tarjouksia kun kaikki tietävät Chicagon olevan pakkoraossa palkkakattonsa kanssa. Tilanne on vähintäänkin vaikea Chicagon perspektiivistä. Bowmanin tehtäväksi jää joko pelata upporikasta ja rutiköyhää ja odotella lisää tai sitten valita vain vähiten huono tarjous ja tarttua siihen. Nyt näyttää siltä, että edetään rauhassa. Luultavasti sitten tapahtuu dominoefekti kun yksi ratkaiseva muutos tapahtuu.

 

[Dissonanssi]

Ai vähän niin kuin pleijareissa, joissa eivät juurikaan parina edes pelanneet. Saadin kohdalla tilanne oli se, että Chicago oli valmis maksamaan luotettavien lähteiden mukaan viisi miljoonaa kaudesta ja Saadin leiri halusi kuutta sekä taustalla oli myös tuo OS haamu. Mutta on täysin mahdollista, että tiukan paikan tullen Bowman joutuu Seabrookin myymään. Se olisi puolustukselle paha takaisku, mutta toisaalta kaupalla voisi saada kyllä kelpo vastinetta.

Chicagoa en kovin tarkasti seurannut playoffeissa, mutta ainakin corsi-tilastojen mukaan pelasivat. Toki siellä myös parien keskuudessa oli vaihtelua, mutta pääsääntöisesti siis.

Joka tapauksessa se aiheuttaa Chicagon tilanteessa sen, että vieressä on väkisinkin heikompi partneri tai jos ei ole, niin sitten kakkospari on heikompi, mikä tarkoittaa isompaa kuormaa, mikä ei nyt ikinä kovin ideaalia ole.

Saadin sopimus, jonka sai Columbukselta, oli ihan linjassa monen vastaavan kanssa - hänellä oli kolme vahvaa kautta, selkeä nousukäyrä ja pari kannua jo vyön alla. Kyllähän Chicago olisi ennemmin hankkiutunut eroon sitten vaikka Sharpista ja Bickelista, mutta olisivat sitten joutuneet laittamaan kylkiäisiksi pickia/prospectia eivätkä saaneet takaisin mitään ainakaan kovin tähdellistä.

Teki Bowman mitä tahansa, niin joukkue tuskin vahvistuu lyhyellä aikavälillä.

 

[Bourque#77]

Ai vähän niin kuin pleijareissa, joissa eivät juurikaan parina edes pelanneet. Saadin kohdalla tilanne oli se, että Chicago oli valmis maksamaan luotettavien lähteiden mukaan viisi miljoonaa kaudesta ja Saadin leiri halusi kuutta sekä taustalla oli myös tuo OS haamu. Mutta on täysin mahdollista, että tiukan paikan tullen Bowman joutuu Seabrookin myymään. Se olisi puolustukselle paha takaisku, mutta toisaalta kaupalla voisi saada kyllä kelpo vastinetta.

Toki palautus Seabrook kaupassa voisi olla hyvä,mutta voihan tässä olla takana se,että muut GM:t miettivät,että ensi vuonna miehen voi saada ns. ilmaiseksi kun todennäköisesti miestä ei ole Blackhawksin vara / kannattava signata uuteen,mahdollisesti pitkään,sopimukseen.

Vaikea tilanne on Stanilla edessä, kukaan GM ei tule yhtään vastaan ja joutuu tekemään "huonon" kaupan.

Oli se sitten Sharp,Bickel tai Seabs niin todennäköisimmin ainakin fanit tulevat pettymään vastineesta.

 

[secord]

Oli se sitten Sharp,Bickel tai Seabs niin todennäköisimmin ainakin fanit tulevat pettymään vastineesta.

Katsotaan nyt rauhassa mitä tapahtuu. Sharpista en odota mitään ihmeellistä vastinetta ja Bickellistä en oikeastaan mitään. Se oli jo tiedossa hyvän aikaa sitten, että joukkue tulee paperilla heikentymään tulevalle kaudelle. Ei joukkueella tästä ole kuin yksi suunta ja se on alaspäin.

En tuijottanut corsi-tilastoja pudotuspelien aikaan vaan katsoin pelejä ja muistaakseni tasakentällisin eivät Keith ja Seabrook kovin paljoa yhdessä pelanneet. Sama tilanne oli jo runkosarjassakin, mutta voi olla että muistini pätkii. Lähinnä Seabrookin kaltaista pelaajaa Chicagossa on Stephen Johns, mutta ei hänestä nyt ole lähellekään paikkaamaan tuota mahdollista/hypoteettista aukkoa.

 

[Ketuttaa]

Kiitoksia tervetulotoivotuksista kaikille! Pitää tosiaan katsella tarkemmin tuota Viaplayn pakettia. Kuukausihinta on vähän suolainen tässä elämäntilanteessa, varsinkin kun mielenkiintoisimmat ottelut tulevat monesti yöllä sellaiseen aikaan ettei niitä ole mahdollista seurata. Onhan tässä kuitenkin aikaa miettiä ja pohtia vaihtoehtoja. Jos vaikka rahatilannekin vähän paranisi syksyyn mennessä.

 

[blue line]

Kaikesta tästä hössötyksestä huolimatta en näe, että Seabrookin pitäminen Chicagolle on mikään ongelma. Palkkakatto ei ole mikään ylitsepääsemätön ongelma, kyllä tuolta Chicagon rosterista varmaan jokunen kakkoskorin pelaaja ilmaiseksi saadaan siirrettyä eteenpäin, jos on ihan pakko, mutta se ei luonnollisestikaan ole vaihtoehto, jota ensimmäisenä halutaan käyttää. Paljon suurempi hankaluus olisi se, jos Seabrook vaatisi sopimusneuvotteluissa Bowmanin mielestä kohtuuttomia. Mutta siihen en jaksa oikein uskoa, koska käsittääkseni mies viihtyy joukkueessa ja kaupungissa erinomaisesti.

Saadin Bowman joutui kauppaamaan, mutta vastine oli äärimmäisen hyvä. Parin vuoden päästä Dano saattaa olla jopa arvokkaampi pelaaja Chicagolle kuin mitä Saad olisi. Seabrook-kauppa vaatisi saman tasoisen vastineen ja en tosiaan usko, että sellaista irtoaa mistään.

 

[Henkka]

En tuijottanut corsi-tilastoja pudotuspelien aikaan vaan katsoin pelejä ja muistaakseni tasakentällisin eivät Keith ja Seabrook kovin paljoa yhdessä pelanneet. Sama tilanne oli jo runkosarjassakin, mutta voi olla että muistini pätkii.

Omat silmäni näytti minulle samaa. Keith-Hjalmarsson, Oduya-Seabrook pääsääntöisesti mentiin, erityisesti finaalivaiheessa. Ja sitten kun niitä kolmosparin miehiä (Timonen, Rundblad & co) uskallettiin askiin päästää, niin aina leftin mies Seabrookin kanssa ja rightin mies Keithin kanssa.

 

[Defensefirst]

Omat silmäni näytti minulle samaa. Keith-Hjalmarsson, Oduya-Seabrook pääsääntöisesti mentiin, erityisesti finaalivaiheessa. Ja sitten kun niitä kolmosparin miehiä (Timonen, Rundblad & co) uskallettiin askiin päästää, niin aina leftin mies Seabrookin kanssa ja rightin mies Keithin kanssa.

Quennevillen filosofia on aika pitkälti että kaksi joukkueen parasta puolustajaa eivät ole yhtäaikaa kentällä. Eli Keith tai Hjalmarsson istuu aina penkillä. Seabrook on varma puolustaja ja pystyy pelaamaan kaikkien vasempien pakkien kanssa ja on myös offensiivinen uhka toisin kuin Hjalmarsson.

 

[Mounir]

Kauppoja ei välttämättä kuulu siksikään, että nyt on ollut todella reippaasti ostajan markkinat. Chicago ei ole halunnut luopua runkopelaajistaan (Seabrook) mitättömiä korvauksia vastaan ja odottelee, että josko myyjälle tulisi paremmat markkinat lähempänä kauden alkua. Ostajat pystyvät antamaan reilusti alakanttiin tarjouksia kun kaikki tietävät Chicagon olevan pakkoraossa palkkakattonsa kanssa. Tilanne on vähintäänkin vaikea Chicagon perspektiivistä. Bowmanin tehtäväksi jää joko pelata upporikasta ja rutiköyhää ja odotella lisää tai sitten valita vain vähiten huono tarjous ja tarttua siihen. Nyt näyttää siltä, että edetään rauhassa. Luultavasti sitten tapahtuu dominoefekti kun yksi ratkaiseva muutos tapahtuu.

Jason Gregor huuteli, ettei mitään kauppapuheita olisi vielä pidetty vaan OIlersikin olisi vain ilmaissut kiinnostuksensa mikäli on kaupan jossain välissä. Samalla huuteli jotain että Bowman istuisi Seabrookin edustajien kanssa alas ensi viikolla ja aloittaisi keskustelut sopimuksesta, mikä sinänsä kuulostaa järkeenkäyvältä siihen nähen ettei sen kummempia huhuja ole vielä liikkunut oikeastaan missään. Mutta kyllähän tämä kesä, tai no oikeastaan Sweeney on osoittanut että mitä tahansa voi tapahtua, niin kyllä sieltä jotain alkaa jossain välissä tihkua.

The Oilers would have interest, but a source told me no actual trade talks have occurred. I was told they'd be interested if the Hawks decide to move him and have made that clear to the Blackhawks. Many teams are interested. The Bruins, Stars and Flyers would make a strong pitch for Seabrook.

I was told the Blackhawks and Seabrook's camp are scheduled to sit down to discuss an extension next week. The Hawks really like Seabrook and they value him on and off the ice, but as a high ranking agent told me yesterday, "This off-season has been very unpredictable. Players were traded that you wouldn't expect and now the free agent signings have dried up. I sense teams are waiting for more trades and then we will see UFA's signed as we get closer to camp. Teams still need to fill holes."

Chicagon ongelmahan on lähinnä se, että esimerkiksi Bickelin tapauksessa ei voida pitää sitä osaa capista itsellä minkä muut joukkueet vaatisivat. Nyt jo muutaman miljoonan yli capin ja 22 sopparia kasassa. Sama taitaa siis päteä myös Sharpin kanssa. Tuo laittaa toisaalta mietityttämään, että mitähän joukkueet yrittävät Stanilta kusettaa, koska kauppoja ei ole kummastaakaan vieläkään synytynyt ja kuitenkin spekulaatiot ovat jo käyneet sen verran kuumana että kohta kuivuvat kasaan ja ihmiset alkavat keksimään uusia puheenaiheita.

 

[FutureHockey]

Patrick Sharp & Stephen Johns <-> Trevor Daley, Ryan Garbutt (DAL)

Lähde: Blackhawks acquire Daley and Garbutt from Dallas - Chicago Blackhawks - News

 

[Largo]

Patrick Sharp & Stephen Johns <-> Trevor Daley, Ryan Garbutt (DAL)

Lähde: Blackhawks acquire Daley and Garbutt from Dallas - Chicago Blackhawks - News

Eli Oduyaa tuskin nähdään Hawksissa ensi kaudella. Veikkaan Oduyan sopparin julkaistavan aika pian tämän perään.

 

[M10]

Olisiko Oduya menossa sitten Starsiin ikäänkuin Daleyn tilalle?

Tässä omia näkemyksiä kahdesta ex-Starsista jotka saatte.

Daley on helvetin nopea luistelija ja pääosin enemmän hyökkäyssuunnan pelaaja. Tai ainakin parempi siellä. Omassa päässä aika-ajoin ongelmia, mutta yleisesti ottaen melko luotettava all-round pakki. On kyllä tosi hyvä tukemaan hyökkäyksiä ja nousee hyvällä jalalla näyttävästi kiekon kanssa.

Garbutt on puhdas 3/4 ketjun mies joka osaa viimeistellä yllättävän hyvin. Nopea kun mikä, kun pääsee vauhtiin. Hyvä läpiajoissa. Saanut alivoimavastuuta paljon. Vaikuttaa hieman kurittomalta tyypiltä, joka ei ole ihan penaalin terävin kynä. Taklaa välillä edesvastuuttomasti ja ottaa tyhmiä jäähyjä "when the game is on the line". Tämän vuoksi miestä alettiin kaupittelemaan todennäköisesti jo helmikuussa.

Enivei, mielenkiintoinen treidi ja jos Johnsista kehkeytyy yhtä hyvä pakki mitä Nill hehkuttaa, Stars jää tässä kyllä voitolle.