Ilmoitukset

Nimimerkit Sako ja Vellihousu huilaavat viikon sääntöjen 7§:n perusteella.

Nimimerkin KH-29 kirjoitusoikeudet on poistettu sääntöjen 1§:n perusteella.

Chicago Blackhawks (1.) – Nashville Predators (4.), Central 1. kierros

Viestiketju osiossa 'NHL' , aloittajana Lico, 09.04.2017 klo 17.41.

  1. tsajari Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Jokerit, Penguins
    Nyt on kyllä sellanen uutispommi, että alta pois. Nashville Predators kävelee Chicago Blackhawksin yli suoraan 4-0. Myrskyvaroitus muille lännen porukoille, siellä saa moni muukin olla varpaillaan Predatorsin kanssa. Käänteli sitä miten päin tahansa niin ennakkoon tuskin kukaan oikeasti odotti tätä, ainakaan näillä numeroilla.

    Mihin se sarja sitten kääntyi? Oliko Blackhawksin isoilla pojilla hiljaisempaa, Pekka Rinne liian hyvässä iskussa vai Predatorsin tiivis puolustuspelaaminen liikaa?
     
  2. Ramchester Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    TPS, Chicago Blackhawks
    Onnittelut Nääsvilleen ja onnea jatkoon! Blackhawks oli tällä kerralla täysi lapanen, ja sai mitä ansaitsi eli persraiskauksen suoraan neljässä pelissä.
     
  3. Prof. Puck Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    ***HIFK*** & Norristolainen
    Kirjoittakaahan kyseisiä pelejä enemmän nähneet, kuinka paljon tuossa sweepissä oli kyse Nashvillen hyvyydestä? Nimittäin aika myrskyvaroituksen antoi, jos oikeasti ja omilla otteillaan pelasivat Chicagon tasoisen porukan aseettomaksi?
     
  4. lunde Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Ilves, Chicago Blackhawks, naiskiekko
    Onnittelut Preds-kannattajille! 4-0-lukemat eivät jätä epäselväksi, kumpi joukkue oli parempi ja ansaitsi jatkopaikan. Vaikka Hawks-kannattajana harmittaakin niin paljon, että voimakkaampi ilmaisukaan ei riitä kuvaamaan tunnetta, niin hieman laajemmin katsottuna NHL:lle ja jääkiekolle tämä tekee ihan hyvää. No, ei ehkä seuraavien kierrosten katsojaluvuille, mutta itseäni kiinnostaa enemmän urheilulliset puolet. Preds-kannattajat siellä täydessä kotihallissa ja täällä kaukana Suomessa ansaitsevat pitkän pudotuspelikevään lukuisten pettymysten jälkeen.

    Hawksin osalta tästä tuli Quennevillen aikakauden isoin pannukakku. Kauas saa mennä muutenkin, että päästään vastaavaan pettymykseen odotuksiin nähden. Kausi 1990-91 lienee lähin saman suurusluokan pupellus. Silloin Hawks oli kahdella edellisellä kaudella edennyt konferenssifinaaliin ja oli runkosarjan paras joukkue. Norris-divisioonan viimeisen pudotuspelipaikan napannut Minnesota North Stars kuitenkin yllätti Hawksin voitoin 4-2 ja eteni aina Stanley Cup -finaaliin asti. Siellä tie nousi kuitenkin pystyyn, kun Super-Mario Lemieux'n johtama Penguins-tähtisikermä nosti ensimmäisen kerran kannua. Seuraavalla kaudella Hawks voitti pudotuspeleissä 11 ottelua putkeen edetessään aina Stanley Cup -finaaliin asti. Siellä voittoja ei sitten enää kertynytkään, kun Lemieux'n Pens pääsi nostamaan kannua toistamiseen. Tuo harmitti pientä Hawks-fania silloin mielettömästi, mutta jotain pysyvää taisi kuitenkin syntyä. Siitäkin huolimatta, että vuosituhannen vaihteen synkkinä vuosina olisikin toivonut toisin. 90-luvun Hawksin menestysrunko selvisi vielä tynkäkaudella 1994-95 konferenssifinaaliin, mutta sitten alkoi vääjäämättömästi NHL:n kellarissa pitkä vaellus, joka päättyi vasta nykyisen coren saapumiseen noin vuosikymmen sitten. Hienoja vuosia. Aika näyttää, oliko tämä sweep samalla myös jonkinlainen symbolinen päätepiste Hawks-historian menestyksekkäimmälle aikakaudelle.

    Mikä tämän sarjan sitten ratkaisi? Ensimmäisessä pelissä Preds yllätti kypsällä pelillä Hawksin housut kintuissa United Centerissä. Toiseen peliin odotin sisuuntuneen Hawksin vastaiskua. Lopputulos 0-5 kotihallissa. Kolmas ottelu oli viimeinen niitti, kun Hawks menetti kahden maalin johdon ja hävisi ottelun jatkoajalla. Tämä Hawks core olisi parhaimmillaan voinut tehdä tästä vielä sarjan, kuten keväällä 2011 joukkue venytti 0-3-tilanteesta ratkaisun aina 7. ottelun jatkoaikaan asti. Valitettavasti Hawks ei ollut nyt parhaimmillaan. Preds sen sijaan ilmestyi pelaamaan pudotuspelikiekkoa ja tuossa kunnossa olevan joukkueen kanssa parhaimmillaankin oleva Hawks olisi saanut vääntää ihan tosissaan. Takkiin olisi saattanut tulla silti.
     
    Viimeksi muokattu: 21.04.2017 klo 07.00
  5. Gubar Jäsen

    Niin se vaan kaikesta asiantuntijuudesta huolimatta meni Nashville jatkoon puhtaalla pelillä. Hieno homma. Onko tällä palstalla edes Nashville faneja? Anyhow, onnea teille!

    https://pbs.twimg.com/media/C952JIBXUAACLx1.jpg:large

    Linkki vie Nasvillen Twitter -päivityksen kuvaan, jossa naureskeltiin asiantuntijoille.
     
  6. Lico Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Chicago Blackhawks
    Piti jälkilähetyksenä katsoa, ajattelin kokeilla lähes koko kauden kestänyttä taikauskoa, mutta ei. Predators on kova, suorastaan häkellyttävän kova.

    Moderni pelityyli, nopeita ja taitavia pelaajia useampi sekä todella tiivis puolustus maustettuna huippukuntoisella Rinteellä. Täytyy purkaa myöhemmin atomeiksi.

    Onnittelut Predators-leiriin!
     
  7. Prof. Puck Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    ***HIFK*** & Norristolainen
    Lainaus:
    Ei kai nyt ihan vielä sentään. Onhan siellä runko vielä kuitenkin hyvässä iässä, ehkä Hossaa lukuunottamatta joka hänkin käsittääkseni pelasi kelpo kauden. Taitaa lunde nyt vaan uida syvissä vesissä pettymyksensä keskellä. Ja käsittääkseni myös nuoriso pelasi ihan hyvän kauden, vaikkeivat vielä valmiita olleetkaan pudotuspeli-maailmaan.

    Enemmän minä olen huolissani siitä, että Quenneville ei löytänyt mitään työkalupakistaan tässä sarjassa, ei kerrassaan mitään. Ainakin sillä suunnalla on iso peiliinkatsomisen paikka.
     
  8. lunde Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Ilves, Chicago Blackhawks, naiskiekko
    Kyllä. Syvissä vesissä mennään. Oliko tämä Hawksin menestysjakson päätös? Kuten sanoin, aika näyttää.

    Hyviäkin tulevaisuuden palasia löytyy. Coren parhaat vuodet alkavat kuitenkin olla monella pelaajalla jo takana päin. Riippuu vähän siitäkin, millaisella kaarella kaiken saavuttaneiden pelaajien ura kääntyy laskuun. Kane ainakin on pelannut elämänsä parasta runkosarjakiekkoa pari kautta, että sikäli ihan hyviäkin merkkejä on.
     
  9. Peppuli Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Oulun Kärpät, Chicago Blackhawks
    Lainaus:
    Lainaus:
    Jos 4 otteluun tekee 3 maalia, niin silloin on kaikilla ollut aika hiljasta.

    Tottakait Rinne on pelannut hyvin, 2 nollapeliä ja prosintit varmaan jossain 98% tienoilla, mutta en näe silti että tässä nyt kokonaan vain Rinteeseen päätä olisi hakattu. Empä tiedä mikä näistä peleistä Chicagon "olisis pitänyt" voittaa.

    Chicagon nuoremmilla kait sitten alkoi painamaan jo kauden jälkeen, ja / tai ovat liian kokemattomia näihin karkeloihin. Tästä, tai muistakin syistä jouduttiin kenttiä sekottaan otteluiden sisälläkin jo 1 pelistä lähtien. Eipä tuolla mikään kenttä pysynyt kasassa, kun taas Nashville jauhoi tasasesti 4 kentällä, ilman isompia muutoksia koko sarjan.

    Kyllä Chicagokin paikoille pääsi, joku niitä maalipaikkoja / tehtyjä maaleja niistä oli laskenut, mutta niistä ei vaan laitettu sitten sisäänkään mitä paikkoja oli.

    Varmasti on Nashville kova jatkossa! Eikä kenellekkään kyllä helppo tule olemaan mutta hankala silti sanoa, kun Hawksit oli silti loppuunsa aika ripulia.
     
  10. benicio Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Rauman Lukko
    Harmi että Chicago tuon yhden maalin teki, tai en tiedä olisiko ollut ennätys että maalivahti tekee playoff-sarjassa enemmän pisteitä kuin vastustajan paras pistemies. Nyt Rinne tehoili saman verran kuin Toews ja Kane.
     
  11. lake79 Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Ilves, Suomi, Pahalampi, Penguins
    Kättä pystyyn se joka löi rahansa vetoa 4-0 sarjavoiton puolesta Predsille. Peleistä en katsonut kuin viimeisen pelin vikat 10 sek, joten en tiedä mitä jäällä tapahtui ja miten entinen dynastia suli näin pahasti. Käsittämätöntä ja samaan aikaan niin hienoa. Vaikka Nashville kaupunkina kiinnostaa kuin kilo höyryävää kesäkeittoa, niin siltikin Predators on suht. sympaattinen joukkue. Seuraavastakin parista jatkoon vaan.
     
  12. Lico Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Chicago Blackhawks
    Lainaus:
    Ehdottomasti bandwagonissa ollaan. Kuten Leafsin ja Oilersin.
     
  13. Flinck Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Chicago Blackhawks
    Isot onnittelut Nashvilleen ja palstan Preds-faneille.

    Itelläkin jäänyt kauden seuraaminen turhan vähiin ja voin olla ajatuksissani aivan yksinkin, mutta oma fiilis sarjan häviämisen syystä kääntyy kyllä täysin penkin taakse. Laviolette on kelannut kaikki nauhat läpi miten Hawks pelaa ja Q vain luottaa samaan vanhaan. Tuntui siis siltä kuin Preds-leirissä oli tehty kotiläksyt niin hyvin, ettei Hawksin yksilöt tai valmennus osannut muuttaa peliään sarjan aikana jotta olisi ollut mahdollisuuksia edes vähää alusta.
     
  14. reme Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    -Chicago Blackhawks-
    Lainaus:
    Joo mikä ihmeellisintä Hossasta, hän oli useimmissa matseissa pelillisesti ja jalallisesti Blackhawks parhaimmistoa. Eihän Chicagokaan vielä aivan loppu ole, kai runkosarjan voittoonkin pitää jotakin vielä osata.

    Mutta nämä pleijarit ja Chicagon pelin taso, shokkihan se oli. Ja kuten @Prof. Puck kirjoitti Q:n työkalupakista, Laviolettehän tämän sarjan arkkitehtina hääri taustalla. Runkosarjassa Chicago vei neljä viidestä kohtaamisesta ja nyt kävi näin. Q on aiempina vuosina pystynyt jopa muuttamaan kurssia kesken sarjan, mutta tässä sarjassa häntä vietiin kuin mätää kukkoa.
    Ja samaa tehtiin koko Chicagon rosterilla.
    Tolppien välissä Crawford oli mielestäni myös heikko koko sarjassa, kaukana parhaasta Crawfordista.
    Kenttäpelaajat olivat kuin tervassa, ei muistoakaan helmi-maaliskuun hurjasta iskusta ja liikkeestä.

    Onnea jatkoon Nashville Predators ja Peter Laviolette! Menkää päätyyn saakka !
     
  15. Ni$pekt15 Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    BOSTON BRUINS
    Miten pärjäsi Chicagon tärkein pelaaja Duncan Keith? Käsittääkseni kaveri alkaa ikääntymään ja siinä vaiheessa kun Keith ei ole enää dominoiva oma itsensä niin alkaa olemaan vaikeaa Chicagossa. Nyt kun ennakkoon 2 suurta suosikkia on jo pudonnut 5:stä(WSH,PIT,CHI,TB,SJ) niin on mahtava nähdä voisiko joku yllättäjistä mennä ihan päätyyn saakka. Piristää kummasti näitä poffeja jos yllätykset jatkuvat.
     
  16. Lico Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Chicago Blackhawks
    Lainaus:
    En tiedä onko kyse tuosta polvesta, joka vaivasi jo keväällä 2015, johon sai leikkaushoitoa viime kaudella, mutta Keith oli varsinkin nyt pudotuspeleissä kuin varjo entisestään. Runkosarjassa oli hyvä, suht tasainen suorittaja, jonka rooli ei kuitenkaan ole siellä ykkösylivoimassa. Ihan kuin olisi myös menettänyt kaikki offensiiviset vaistonsa, ratkaisut olivat järjestään hitaita sekä kiekko tuntui epäkeithmäisesti polttelevan lavassa. Ja se veto on edelleen todella tuhnu.
     
  17. Prof. Puck Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    ***HIFK*** & Norristolainen
    Lainaus:
    Heh, jos sellainen kaveri jatkoajasta löytyisikin, niin taitaisi olla juhlimassa aika rankasti sen sijaan että olisi tänne kirjoittamassa.. Tai on sitten vitutuksen vallassa himassa, ettei tullut 10 euron sijaan satsattua isommalla summalla ;-)

    Varmasti jotkut ammattivedonlyöjät ovat saattaneet tarttua kiinni, jos kerroin on ollut ns. kohdillaan... Ei tätä kyllä kukaan meistä "tietäjistä" osannut nähdä tapahtuvan lukuunottamatta ehkä jotain täysin omassa todellisuudessaan elävää fanaattista Nashvillen ultra-kannattajaa lukuunottamatta
     
  18. Red Label Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    HIFK, Bruins, Jonathan Drouin, Seinen Rakastaja
    Kaverin kanssa löin 20 eurosta vetoa että Preds menee jatkoon. Eipä siitä tosin kostu kuin sen parikymppiä.
     
  19. steierwrass Jäsen

    Olen kritisoinut Nashvillen puolustamista valmentajavaihdosta asti (eli jo kauan). Moni kehunut samaan aikaan puolustuskalustoa, mutta joukkueen peli "muodoltaan" ollut sellaista, ettei kovat nimet puolustuksessa liikaa pelasta. Tämä sarja näytti ensimmäistä kertaa (näin vain kolme peliä) siltä, että puolustuksessa on järkeä. Ja Rinnekin näytti hyvältä, kun peli tuntui olevan hallinnassa. Lisäksi siellä on vielä taustalla Saros, jonka laittaminen maalille ei ainakaan itseä huolettaisi yhtään. Varmaan tällä hetkellä mukana olevista joukkueista top 3 -penkkimies tällaiseen tilanteeseen (liekö värilasit). Joukkueessa on potentiaalia jopa mennä loppuun asti.
     
  20. Artturenos Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Jokerit, NHL, Blackhawks. sympatiat Lightning.
    Tämä loppui sitten tähän. Tämä sarja oli hieman kuin oma kauden seuraaminen, lyhyt ja surkeaa tekemistä.

    Speguloin nyt viellä hieman. Oliko kuitenkin niin, että hyvä runkosarja perustui tiettyjen johtavienpelaajien ylipeluuttamiseen? Oliko mahdollisesti näissä playoffeissa sitten hieman kapealla hyökkääjärosterilla operoiva Hawks, liian kapea vastus Nashvillen leveämpään materiaaliin nähden. On selvää että Kanen peliaika Nashville sarjassa ei kuulosta kovin hyvälle omaan korvaan 23:55TOI/GP, joko kukaan muu ei saa mitään aikaan tai sitten Queneville on aivan pihalla, kuinka merkittävää on tasainen peluutus. Kanea on jo runkosarja peluutettu läpi noin 21:23TOI/GP, joka on kyllä 2min liikaa etenkin niiden nähden että runkosarjassa ei ollut mitään hätää ja oltaisiin voitu peluuttaa avainpelaajia maltillisemmin.

    Kaikki kunnia Nashvillelle, hieno voitto ja onnea jatkoon!
     
  21. jusu-11 Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Nashville Predators, Espoo Blues, Bayern München
    Ei tätä ennen sarjaa edes uskaltanut toivoa.

    Tulosta tehtiin laajalla rintamalla ja Nashvillen ykkösnyrkki näytti olevansa playoffien vaatimalla tasolla. Tähän kun lisätään puolustuksen varmuus ja Rinteen kova itseluottamus, niin ei paljon paremmin voi joukkueen osalta ottelusarja sujua.

    Chicagon tähtipelaajat eivät sarjan aikana saaneet juurikaan tukea alemmilta ketjuilta, jolloin Nashvillen onnistuessa sulkemaan yksi hyökkäysvitja, katosi koko Blackhawks-hyökkäys sen mukana.

    Tuntuu upealta edetä seuraavalle kierrokselle ja vielä loistavan joukkueen kustannuksella. Toivottavasti tälläiset esitykset nostattavat huomiota Nashvillen ympärillä ja useammat suostuvat ymmärtämään, ettei nykypäivän Nashville Predators ole enää sama joukkue, jota se oli vielä noin viisi vuotta sitten.
     
  22. tsajari Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Jokerit, Penguins
    Lainaus:
    Korjaillaan sen verran, että Chicagohan ei voittanut runkosarjaa.

    Kanen ylipeluuttaminen on hyvä pointti jonka joku nosti esiin. Runkosarjassa reilut 21min on about samanverran kun tuoreella jalalla painavalla McDavidilla. Vertaa esimerkiksi sellaiseen nestoriin kuin Crosbyyn niin puoltoista minuuttia Kanen "hyväksi". Ehkä sieltä löytyy niitä oikeita syitä miksi juuri mitään ei tapahtunut.

    Näähän on kuitenkin niitä hetkiä kun tähtipelaajien perään kysellään.
     
  23. Nickelback Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    HIFK, NHL yleisesti
    Itseä ihmetytti että Chicago ei pystynyt pimentämään oikeastaan millään lailla JoFA ketjua vaan he tekivät neljään peliin yhteensä 15 tehopistettä. Kuitenkin tuo ketju on vastannut pitkälti Nashvillen tehoista 2017 vuoden puolella.

    Omasta mielestä Nashvillellä on kyllä pullat hyvin uunissa mutta secondary scoringin tulisi vielä herätä jotta ollaan nostelemassa kannua. Nyt ainoastaan Sissons ja Fiala ovat saaneet jotain aikaseksi. Colin Wilson voi olla jälleen musta hevonen kun palaa takaisin kehiin.
     
  24. imperial Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Pelicans, Senators, Predators
    Tulipa vihdoin jälkilähetyksenä katottua neljäs peli. Vaikka uskoin Nashvillen pistävän sarjan tiukille, en silti mitenkään jaksanut uskoa tällaiseen esitykseen. Rinne oli suurin kysymysmerkki sarjaan lähdettäessä, mutta tällaista varmuutta ei vähään aikaan olla nähty. Toki onhan se sanottava, että Nashvillen puolustuspeli oli todella suuri tekijä Rinteen upeisiin tilastoihin. Chicagon peliesitykset eivät missään nimessä olleet totutulla tasolla. Vaikeata on analysoida, mistä heikot esitykset johtuivat, mutta onneksi analysointi jääkin Blackhawksin johdolle. Kane oli mielestäni hyvä, mutta muut kärkijätkät olivat kaukana siitä.

    Rinteelle vihdoin voitto playoff-sarjasta Chicagoa vastaan. Tuntuu kyllä hyvältä.