Charles Bertrand Ässiin

[luotsi]

Ei riitä. Otsikko vaihtoon.

Otsikko on aivan pohjanoteeraus. Harmi, koska tätä ketjua luetaan paljon seuraavan vuoden ajan.

 

[Vellihousu]

Laatu ennen määrää.
Suuristakaan määristä ei ole hyötyä, jos harjoittelun laatu kärsii.

Niin, on se totta kai selvä, ettei tuhannesta kiekosta päivässä ole mitään hyötyä jos ne tehdään vain määrän vuoksi ja pikkuisen sinne päin.

Silti näkisin että sen toistomäärän pitää olla ainakin kohtalaisen korkea jos halutaan yhdessä kesässä saada kehitystä aikaiseksi.

Tuohon en muuten usko, että junnuilla pitäisi aina joku katsomassa vieressä, ettei vaan tule virheitä. Ei ainakaan jos treenataan laukausta.

 

[Naimunder]

Ohi ketjun ostikon, mutta menköön. Minä kannattaisin otsikoiden suhteen asialinjaa. Pelaajien ketjuihin otsikoksi pelkkä nimi. Esimerkiksi otsikko "Semir Ben-Amor - Soturi" kuvastaa kyllä mahdollisimman huonosti kyseistä pelaajaa. Myös "Herra x Ässiin!"-tyyliset otsikot tuntuvat vähän oudoilta siinä vaiheessa, kun pelaaja on ollut joukkueessa jo viisi vuotta. Paras otsikko olisi siis mielestäni: Charles Bertrand

Tähän vahva sama...

 

[muuttohaukka]

Niin, on se totta kai selvä, ettei tuhannesta kiekosta päivässä ole mitään hyötyä jos ne tehdään vain määrän vuoksi ja pikkuisen sinne päin.

Silti näkisin että sen toistomäärän pitää olla ainakin kohtalaisen korkea jos halutaan yhdessä kesässä saada kehitystä aikaiseksi.

100 päivää, 100 toistoa päivässä = 10.000 toistoa. Kyllä noilla saadan jo merkittäviä muutoksia lihasmuistiin. Tärkeintä on, että keskittyy joka vetoon. Muistetaan nyt, että Bertrand ei aloita nollasta, vaan toistoja on aivan varmasti kymmeniätuhansia jo takana. Laukaus on kova, mutta pieni ripaus tarkuutta ei olisi haitaksi. En jaksa tämän enempää jankata joten asia jää tähän. Heitetään loppuun vielä minua viisaamman näkemys asiasta:

Minun piti viiden pelin välein ilmoittaa, mitä aion tehdä seuraavassa viidessä pelissä ja että miten pääsen niihin tavoitteisiin. Tavoitteet piti kirjoittaa lapulle. Kerran muistan, että hän kysyi, montako maalia ja syöttöä aion tehdä viidessä pelissä. Sanoin, että kaksi maalia ja kolme syöttöä. Sitten Keenan kysyi, että miten aion tehdä ne maalit. Sanoin, että lauon välipäivinä tyyliin tuhat kiekkoa. Hän pyysi minut toimistoonsa ja kysyi, että yritänkö nuolla sen persettä. 'Oletko ihan sekaisin', se kysyi. 'Tuhat kiekkoa päivässä? Jos lauot tuhat kiekkoa, niin et pysty nostamaan mailaa seuraavassa pelissä! Lauot 50 ja minä syötän ne joka treenin jälkeen.'

Väärinymmärretyn Päällikön päiväkirja (Ylen mainio reportaasi Olli Jokisen urasta)

 

[Punakone78]

Tuohon en muuten usko, että junnuilla pitäisi aina joku katsomassa vieressä, ettei vaan tule virheitä. Ei ainakaan jos treenataan laukausta.

Ei tietenkään aina, enkä niin edes kirjoittanutkaan.
Vaan jos junnulla on vedossa virheitä, tai on erittäin altis niille, silloin on usein joskun hyvä valvoa ja neuvoa, jos siis puhutaan oikeasta harjoittelemisesta eikä pihahöntsäilystä.

Varsinkin todella nuorilla helposti oikea tekniikka kärsii. Jos tuota jatkaa tuhansia vetoja, on vielä suurempi työ saada ne iskostuneet virheet pois.

Liigatason pelaajilla tietysti asia toinen, mutta silloinkin oman tekemisen laadun valvominen on tärkeää. Joillakin vain kynnys omaan tekemiseen on todella matalalla, vaikka ammattilainen olisikin. Tämä ei siis liity ketjun Bertrandiin mitenkään.

 

[PataJaska]

No kylläpä otsikosta nyt jotkut mielensä pahoittivat, eikä tarkoitus todellakaan ollut levittää pahaa verta. Olen kirjoitellut tälle palstalle jo kymmenen vuotta, ja nimenomaan täällä ässäosiossa on näillä lennokkailla otsikoilla erittäin pitkät perinteet.. jotkut täällä olivatkin bonganneet ihan oikein otsikon tausta-ajatuksen, ja sen mitä valtavan upeana ryöstönä Bertrandin saamista Ässiin pidän. Mutta ilmeisesti GP on sitten menettänyt kulttimainettaan Porissa, kun vertauskuva jäi huonoksi..

Mutta muutetaan otsikko, nou hätä! Mutta mistä se tehdään, tiedän vain että ketjun aloittaja sen voi tehdä, mutta en ole koskaan joutunut sitä omissa ketjuissani tekemään. Palstan ohjeissa ei kerrota sanallakaan otsikon muokkaamisesta, eikä se ole muokattavissa esimerkiksi ketjuun kommentoitaessa..

 

[Mondie]

Moderaattoreihin yhteys, muuten ei onnistu.

 

[jamppa1919]

Mutta muutetaan otsikko, nou hätä!

Anna olla! Porilaiset nyt pahoittavat mielensä kaikesta. On täällä paljon paskempiakin otsikoita nähty.

 

[mjarkko]

Anna olla! Porilaiset nyt pahoittavat mielensä kaikesta. On täällä paljon paskempiakin otsikoita nähty.

Mutta kun tämä näkyy koko kauden eikä hautaudu .

Grilli-Porin ranskalaiset ei maistu.

 

[MadSpade]

Sivutolkulla vaahtoamista laukausharjoitteen toistomääristä ja muutaman huumorintajuttoman vinkumista erinomaisesta otsikosta. Jatkakaa :)

 

[keskipohja]

Heh....Bertrand ketjussa kirjoitetaan enemmän ranskalaisista kuin itse pelaajasta....

 

[luotsi]

Mutta kun tämä näkyy koko kauden eikä hautaudu .

Grilli-Porin ranskalaiset ei maistu.

Juuri näin, sitä paitsi minulle ainakin Grilli-Pori on täysin vieras asia, missä lieneekään ja asiayhteyskin ontuu pahasti. Ei muuta kuin otsikko vaihtoon ja mieluumin heti.

 

[Valkoinen Intiaani]

No jo on herkkähipiäistä porukkaa jos jaksaa jostain nettipalstan otsikosta vaivaa nähdä. Onko nämä niitä ensimmäisen maailman ongelmia?

Bertrand pelaajana on hyvä haku Ässiltä. Kovassa nosteessa oleva vielä kohtalaisen nuori kaveri. Ja on pomminvarmasti tehokkaampi kuin kahden edellisen kauden kallein pelaaja...

 

[Rannari]

Myyntiin vain mies heti. Ei tarvitse sitten vaihtaa otsikkoakaan. Ranskalaisista enkä ranskalaisista tiedä hevon heikkiäkään. Joku kuulemma osaa pelata kiekkoakin ja yleisesti kuulemma ovat aikalailla itsetietoista porukkaa. Vaihtoon vain ylimieliset ranskikset.

 

[PataJaska]

No niin, asia näemmä kunnossa, voidaan taas keskittyä ketjun fokukseen.. itse taidan pitää pienen paussin ranskalaisten syömisessä :D

Myyntiin vain mies heti. Ei tarvitse sitten vaihtaa otsikkoakaan. Ranskalaisista enkä ranskalaisista tiedä hevon heikkiäkään. Joku kuulemma osaa pelata kiekkoakin ja yleisesti kuulemma ovat aikalailla itsetietoista porukkaa. Vaihtoon vain ylimieliset ranskikset.

Kyllä, ja tässä vielä kerta kiellon päälle, sitten eteenpäin asiassa:

Ismo Leikola - Ranskalaiset - YouTube

 

[sob]

Juuri näin, sitä paitsi minulle ainakin Grilli-Pori on täysin vieras asia, missä lieneekään ja asiayhteyskin ontuu pahasti. Ei muuta kuin otsikko vaihtoon ja mieluumin heti.

No voi hitto, kun modet menivät vaihtamaan ihanan mausteisen otsikon tuollaiseen tylsään moodiin. Pahoitin tästä mieleni niin hemmetisti. Vaadin ranskalaisia takaisin ja palstan mielensäpahoittajilta ja kielinatseilta julkista anteeksipyyntöä PataJaskalle!

Itse hankinnasta on vaikea olla pitämättä. Ässien kaltaiselle keskikastin joukkueelle liigassa meritoitunut ja nuorehko tulosyksikön laituri on kovan tason kaappaus. Se mikä mietityttää on, sopiiko CB Ahon filosofiaan - etenkin jos vaasalaisten esiintuomat "vapaudet" viisikkopelaamisessa ovat edellytys tuloksentekoon.

 

[Sökö]

Tää hankinta kyllä maistuu jo sellaisenaan. Jos sitten kyytipojaksi tipahtaa vielä joku Hagman tai muu tekijämies, niin ollaan todella kovan hyökkäysosaston äärellä.

Off-topiciin sen verran, että ei niitä 500-1000 kiekkoa tarvi (eikä kuulu) kerralla ampua. Pienemmissä erissä pysyy fokus paremmin asiassa. Ja toisaalta taas 50 kiekkoa ammutaan juu lämmittelyssä, mutta varmaan olikin puhe siitä, että 50-100 kiekkoa sen muun treenin päälle ja nimenomaan ajatuksella tehtynä. Kummassakin hommassa on pointtinsa, ehkä kallistuisin myös sille linjalle, että tuo 500 kiekkoa 2-3 kertaa viikossa muun treenin päälle on Bertrandin tasoiselle ukolle laukaisutreeninä aika paljon, pienemmälläkin hioutuu (paitsi jos siinä on tekniikkavirhe, joka pitää korjata. Silloin ainakin aluksi enemmän toistoja).

 

[TosiFani]

Dixonin kanssa yksi kovimmista hankinnoista viime vuosina. Ensi kaudella taistelee pistepörssin voitosta.

 

[Jussizip]

Sivutolkulla taistelua siitä montako kiekkoa pitäisi vetää päivässä kehittyäkseen ja siitä kuinka loukkaava otsikko on ollut verratessa miestä ranskalaisiin. Onhan tämä kieltämättä huvittavaa.

 

[angnus]

Dixonin kanssa yksi kovimmista hankinnoista viime vuosina. Ensi kaudella taistelee pistepörssin voitosta.

Juuri näin! Väitäisinpä jopa, että yksi Liigan kovimpia sisäisiä siirtoja on kyseessä. Tällaisten kavereiden sopimukset nostavat ihmeesti odotuksia, verrattuna viime vuotisiin vitseihin.

 

[Jurvanen]

Jos tässä nyt ei perunateema kelpaa, niin olisi tietysti periporilainen sanaleikki-mahdollisuus, joka on tarpeeksi lähellä: "Charles Bertrand - Pataatti" <- suosituin Ässä-vihannes heti Pentikäisen jälkeen.
On se vaan surku, että sentteritilanne on mitä on.

 

[Jyyd]

On se vaan surku, että sentteritilanne on mitä on.

Sentteritilanne on omaan silmään ok, ainoa joka **tuttaa on Kuparisen tilanne. Kerälä/Ruotsalainen/Kiilholma pystyy ihan tarpeeksi Charlesille omenoita tarjoamaan ja juurikin tuossa järjestyksessä. Ei haittaisi kyllä yhtään silti yksi koodinimi "Gagnon" tuolla, mutta täydeltä se näyttää jo melkein. Saa nähdä mitä se Makkosen Jussi meinaa.

 

[Esteri]

Kiitos "Modelle" otsikon siistimisestä. Nyt pitää vain varoa, ettei laukaista ohi otsikosta. Koska itse alussa puutuin tämän vaasalais muuttopulun kommenttiin koskien harjoitteita, vastaan vielä lyhyesti.

Laatu ennen määrää.
Suuristakaan määristä ei ole hyötyä, jos harjoittelun laatu kärsii. Junioreilla tuo vielä korostuu, jos ei ole joku katsomassa mahdollisia (ja koko ajan toistuvia) virheitä...

Jeps, just näin. Ne kiekot pitää ampua "laadukkaasti". Ei mitään typerää "valkku-sanoi-10-ämpäriä-päivässä" -roiskimista, vaan jokainen kiekko ajatuksella liikkeelle. Toisto opettaa lihakset laukaisemaan oikein, mutta toistosta ei voi puhua, ellei niitä kiekkoja ole vähintään tuo 500 päivässä. Eikä siinä mitkään kädet tukkoon mene. Höpön pöpön. Näitä vaasalaisia jääkiekkoasiantuntijoita taas. Ollaan pelattu vuosi liigassa ja esiinnytän heti jonain expertteinä... :-)

Ja nyt voidaan palata topikkiin: Mielestäni Charles "Plastique" Bertrand ei Vaasassa kehittynyt yhtään. Ei varmaan mennyt taaksepäin, mutta en henkilökohtaisesti ole voinut havaita hänen kohdallaan mitään valtavaa kehitys harppausta. Olenko aivan kujalla?

edit: Korjasn muutaman kirjitusvirheen.

 

[tres11]

Mielestäni Charles "Plastique" Bertrand ei Vaasassa kehittynyt yhtään. Ei varmaan mennyt taaksepäin, mutta en henkilökohtaisesti ole voinut havaita hänen kohdallaan mitään valtavaa kehitys harppausta. Olenko aivan kujalla?

Olet.

 

[regularflex]

Mielestäni Charles "Plastique" Bertrand ei Vaasassa kehittynyt yhtään. Ei varmaan mennyt taaksepäin, mutta en henkilökohtaisesti ole voinut havaita hänen kohdallaan mitään valtavaa kehitys harppausta. Olenko aivan kujalla?

Kyllähän Bertrand otti selkeitä kehitysaskeleita Vaasassa. Varsinkin ensimmäisellä kaudella tuntui siltä kuin kaukalossa olisi joka ilta entistä parempi CB. Jotain osviittaa antaa se, että vaikka Bertrand ihan näyttävästi kautta aiemmin Tepsissä pörräsi, niin mies ei saanut 13 otteluun yhtään tehopistettä. Sama meno jatkui loppukaudella Ruotsissa, kun about 30 matsiin 2 maalia. Vaasassa puolestaan sai isompaa roolia ja se näkyi itseluottamuksen kasvuna. Viime kaudellakin Bertrand oli todella hyvä, mutta edellisen rakettikauden jäljiltä oli vaikeaa enää parantaa. Taisi siinä jotain vammaakin olla sotkemassa viime kaudella peliä.