Case : Ray Giroux

[KlapKlap]

Miksi IFK luopui Ray Ciroux:ista? Tietenkin joku ulkolaisista piti lähteä Calounin alta, mutta miksi juuri Ciroux? Sen vuoksi, että oli mahdollisesti liian kallis mies? Olisi vaan luullut, että lähtijä olisi ollut IFK fanien ihanoima Hucko <IMG SRC="http://www.jatkoaika.com/keskustelu/images/smiles/icon_wink.gif">
<BR>
<BR>Ainakin Jokerit sai miehestä aika mukavan vahvistuksen ja mies valittiin jopa viime kiekkolehden TOP-5:sen parhaaksi oikeaksi puolustajaksi.
<BR>
<BR>Hyvä vai huono diili?
<BR> [addsig]

 

[Brewer]

Giroux halusi itse pois. Ei viihtynyt , kun ei mielestään saanut itselleen sopivaa roolia. Lehkosen ( ? ) mielestä taas pelasi liikaa itselleen , eikä joukkueen eteen. Parempi tosin mielestäni sekin , kun Huuko ei tee kumpaakaan !

 

[Barnhill]

Niin, Giroux ei sopinut Lehkosen kuvioihin, mikä ihmetytti. Giroux:n lähdön jälkeen HIFK:n syksyllä vahvalta näyttänyt puolustus alkoi näyttää yhtäkkiä hataralta. Huckosta ei ollut vahvistukseksi, Kautonen oli pelikiellossa jne. Jos Saipa ei pääse pleijareihin, niin tuleehan sieltä Petri Kokko takaisin. Hänkin vahvistaa nykyistä IFK-puolustusta mielestäni. Ainakaan Saipalaisilta ei hirveästi kritiikkiä ole äijän otteista kuulunut. Ei tietenkään ole mikään Rafalski, mutta varmaan on käyttöä.
<BR>

 

[velho]

<!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
<BR>2001-02-27 12:52, Barnhill kirjoitti:
<BR>
<BR>Niin, Giroux ei sopinut Lehkosen kuvioihin, mikä ihmetytti. Giroux:n lähdön jälkeen HIFK:n syksyllä vahvalta näyttänyt puolustus alkoi näyttää yhtäkkiä hataralta. Huckosta ei ollut vahvistukseksi, Kautonen oli pelikiellossa jne. Jos Saipa ei pääse pleijareihin, niin tuleehan sieltä Petri Kokko takaisin. Hänkin vahvistaa nykyistä IFK-puolustusta mielestäni. Ainakaan Saipalaisilta ei hirveästi kritiikkiä ole äijän otteista kuulunut. Ei tietenkään ole mikään Rafalski, mutta varmaan on käyttöä.
<BR>
<BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
<BR>
<BR>Täh??? Ei kukaan voi vaihtaa seuraa enää 31.1.2001 jälkeen niin, että voisi kuluvalla pelikaudella pelata uudessa seurassa.[addsig]

 

[Brewer]

Saako tosiaan Petri Kokko pelata IFK:ssa pleijarit , jos SaiPa \" hyytyy \" ?

 

[Paananen]

Ei todellakaan saa. Joukkueen kokoonpanoon ei voi 31.1 jälkeen tehdä lisäyksiä (poislukien pelaajaliikenne oman seuran juniorijoukkueiden suuntaan), edes ns farmijoukkueista ei vaihtoja voi tehdä.

 

[Barnhill]

ok tuli selväksi. Ei ollut tietoa, kyseessähän on lainapelaaja, joten en ymmärtänyt seuranvaihdoksi.

 

[blackhawk]

Omista A-junnuistakin saa nostaa vain niitä pelaajia, joiden kanssa on tehty sopimus 31.1. mennessä. A-junnuissa kun on sallittua pelata ilman sopimustakin, SM-liigassa ei.

 

[douppi]

Suurin syy oli varmasti raha.Oli vissiin liian kallis pidettäväksi joukkueessa samaan aikaan Calounin kanssa... tai jotain.