Canal+ pelit 2005-06

[steepler]

kanavia on 7 tai antenniverkossa 4, ja siltikään ei voida näyttää Anaheim-Edmonton sarjan ensimmäistä peliä kun nba-peli tulee. Ja sitä katsoo ehkä 2 ihmistä.

Ilmeisesti siellä on vain päätetty että perjantaisin ei nhl:llää näytetä ja sillä sipuli. NBA:ta on tietysti perjantaisin näytetty mutta ei sekään nyt varsimaisesti mikään este ole, koska ihan yhtäkin kanavaa käyttäen pystyisi tuon yhden nba pelin/viikko näyttämään ja kaikki lätkät, tiedä sitten ovatko Canalin sopimukset vain niin rajoitettuja että se ei onnistu. Tosin muutaman kerran on NBA:ta sunnutaisinkin näytetty, mutta NHL:lää ei kyllä perjantaisin ole juuri tullut.

Maksukanavallehan ei sinänsä ole juuri merkitystä vaikka nhl peli tänään keräisikin suuremman yleisön kuin nba peli, ja jos on sanottu että nba:ta näytetään peli/viikko niin on se ihan asiallista niin tehdä.

Olen kyllä iteskin melko pettynyt että kaikkia konferenssifinaaleja ei näytetä, väliin jää myös Carolin-Buffalo peli 4. Runkosarjasta pelejä tuli tänä vuonna enemmän mutta pudotuspeleissä ottelumäärä on ollut aika lailla sama, muutama ensimmäisen kierroksen peli tuli ehkä enemmän kuin aiemmin.

 

[Apa]

kyllä canalin toiminta on edelleen perseestä. kanavia on 7 tai antenniverkossa 4, ja siltikään ei voida näyttää Anaheim-Edmonton sarjan ensimmäistä peliä kun nba-peli tulee. Ja sitä katsoo ehkä 2 ihmistä.

Jep, samaa mieltä. Tuli laitettuakin palautetta asian johdosta. Kaksi ihmistä on jo optimistisesti veikattu, ei taida suomessa nba-koripallon takia valvoa kukaan. Vaikka ne pari ihmistä löytyisikin, niin se on aika vähän lätkän seuraajiin verrattuna.

 

[steepler]

Kaksi ihmistä on jo optimistisesti veikattu, ei taida suomessa nba-koripallon takia valvoa kukaan. Vaikka ne pari ihmistä löytyisikin, niin se on aika vähän lätkän seuraajiin verrattuna.

Pitää nyt otta huomioon että nämä ohjelmat eivät koske vain Suomea vaan koko pohjoismaita, mutta maksukanavanhan ei kuitenkaan tarvitse jonkun yksittäisen ohjelman kontra toisen katsojaluvuista välittää erityisen paljon. Muutenkin kaiketi tämän on pakko olla aiemmin jo suunniteltu asia eli kaikkia konfferenssifinaaleja ei olisi välttämättä kuitenkaan näytetty olisi pelipäivät olleet mitkä tahansa. Canal+:han ei ole vielä koskaan näyttänyt jokaista konfferenssifinaalia, joten siihen nänden ei ole niin yllättävää että kaikkia ei nytkään näytetä. Finaalit on kai ilmoitettu näytettäväksi kaikki mutta ei kuitenkaan konfferenssi finaalit.

 

[jtuominen]

Ainakin itse..

kyllä canalin toiminta on edelleen perseestä. kanavia on 7 tai antenniverkossa 4, ja siltikään ei voida näyttää Anaheim-Edmonton sarjan ensimmäistä peliä kun nba-peli tulee. Ja sitä katsoo ehkä 2 ihmistä.

..katson sen YHDEN korismatsin, joka viikossa(välillä tullut kaksikin) tulee vähintäänkin kiitollisena. Siihen nähden yhden NHL-matsin näkymättömyys ei liikuta vähääkään. Ja katselen kyllä NHL-pelejäkin mielelläni.

Sitä kiroamisen määrää jos NBA-ottelu olisi vaihdettu kiekkoon, sillä koriksessa oli jo katkopeli jatkoon pääsyn suhteen. Ja kuten sanoin niin, NBA:ta on tullut kuitenkin hyvin niukasti vs. NHL:ään.

 

[crosby]

..katson sen YHDEN korismatsin, joka viikossa(välillä tullut kaksikin) tulee vähintäänkin kiitollisena. Siihen nähden yhden NHL-matsin näkymättömyys ei liikuta vähääkään. Ja katselen kyllä NHL-pelejäkin mielelläni.

Sitä kiroamisen määrää jos NBA-ottelu olisi vaihdettu kiekkoon, sillä koriksessa oli jo katkopeli jatkoon pääsyn suhteen. Ja kuten sanoin niin, NBA:ta on tullut kuitenkin hyvin niukasti vs. NHL:ään.

Juurikin näinhän se on. Jatkoajan itkupillit vaan valittaa jos herne on tyynyn alla, selostaja on väärä, peli ei tule, kuvassa on syncca-ongelmia, katsomoäänet liian pienellä, väärä peli tulee, väärä laji tulee, oma joukkue ei pärjää suorassa lähetyksessä, jne. jne.

Kyllä Canalin päässä ovat saaneet varmaan tuhannet hyvät naurut, kun täältä virtaa näitä itkuvirsiä päivittäin joka pikkujutun takia sinne päin.

 

[Gilmore]

Olenko missannut jotain tärkeätä, vai miksi mun cAnalilla pomppii tummat pojat jääkiekon sijasta?

 

[Mielikuvitushahmo]

Olenko missannut jotain tärkeätä, vai miksi mun cAnalilla pomppii tummat pojat jääkiekon sijasta?

Minuakin ihmetyttää sama asia

 

[ikuinen lupaus]

Minkä takia koripalloa vaan näkyy??

 

[expertti]

Huh, hetken jännitti.

 

[Mr. Penguin]

Voi vittu Canal! Ei ole todellista, taas on yleisön äänet päin persettä. Tässä alkaa vatutus olemaan kohta niin sanoinkuvaamaton.

 

[Lunatico]

Juurikin näinhän se on. Jatkoajan itkupillit vaan valittaa jos herne on tyynyn alla, selostaja on väärä, peli ei tule, kuvassa on syncca-ongelmia, katsomoäänet liian pienellä, väärä peli tulee, väärä laji tulee, oma joukkue ei pärjää suorassa lähetyksessä, jne. jne.

Kyllä Canalin päässä ovat saaneet varmaan tuhannet hyvät naurut, kun täältä virtaa näitä itkuvirsiä päivittäin joka pikkujutun takia sinne päin.

Todellakin näin. Hyvänä esimerkkinä toimii yllä olevan itkuraivarit.

Menkää itkupillit itseenne! Vitun naurettavan näköistä tuo JATKUVA valitus. Ikinä mikään koskaan missään hyvin.

 

[crosby]

Todellakin näin. Hyvänä esimerkkinä toimii yllä olevan itkuraivarit.

Menkää itkupillit itseenne! Vitun naurettavan näköistä tuo JATKUVA valitus. Ikinä mikään koskaan missään hyvin.

Todellakin näin. Hyvänä esimerkkinä toimii yllä olevan itkuraivarit.

Menkää itkupillit itseenne! Vitun naurettavan näköistä tuo JATKUVA valitus. Ikinä mikään koskaan missään hyvin.

Aiheen vaihdos: Nyt ei ole tosiaan mitään valittamista Canalin lähetyksessä, pelikin melko vauhdikasta. Taitaa vaan Edmonton viedä tämän kuitenkin.

 

[Daespoo]

Asiakas on aina oikeassa ja kun maksetaan 30€ kuussa palvelusta niin silloin saa kitistä kun siihen on aihetta.

 

[TML]

Jos tv-tiedoissa lukee että änäriä, ja sitten ruudussa pomppiikin 10 vähissä vaatteissa olevaa mustaa miestä oranssin nahkapallon perässä, on mielestäni maksavan asiakkaan oikeus valittaa asiasta.

 

[Maaginen mailavirtuoosi]

..katson sen YHDEN korismatsin, joka viikossa(välillä tullut kaksikin) tulee vähintäänkin kiitollisena. Siihen nähden yhden NHL-matsin näkymättömyys ei liikuta vähääkään. Ja katselen kyllä NHL-pelejäkin mielelläni.

Sitä kiroamisen määrää jos NBA-ottelu olisi vaihdettu kiekkoon, sillä koriksessa oli jo katkopeli jatkoon pääsyn suhteen. Ja kuten sanoin niin, NBA:ta on tullut kuitenkin hyvin niukasti vs. NHL:ään.

Mä oon varmaan sitten se toinen, joka katsoo NBA-pelejä. Ja muakaan ei haittaa, että yksi jääkiekko-ottelu jää välistä. Niitä pelejä tulee kuitenkin 6 viikossa.

 

[Arttu#29]

Mä oon varmaan sitten se toinen, joka katsoo NBA-pelejä. Ja muakaan ei haittaa, että yksi jääkiekko-ottelu jää välistä. Niitä pelejä tulee kuitenkin 6 viikossa.

Minua ei haittaa todellakaan että yksi NHL-ottelu jää väliin. NBA:ssakin on pleijaritkin käynnissä ja katson todellakin mielelläni sena ainoan matsin viikossa.

 

[steepler]

Mä oon varmaan sitten se toinen, joka katsoo NBA-pelejä. Ja muakaan ei haittaa, että yksi jääkiekko-ottelu jää välistä.

Mitään todistetta siitä että NHL peli jäi vällin ei ole, koska ei ole tietoa oliko Canalilla ikinä tarkoitus näyttää kaikkia konfferenssifilaajela kuitenkaan. Canal+ ei ole kuitenkaan koskaan vielä näyttänyt kaikkia konfferenssifinaaleja eikä muutenkaa kaikkia pelejä joten mitään oletusta ei voi tehdä että peliä olisi näytetty kuitenkaan.

 

[Virumaa]

Alkaako tuo ensi yön Buffalo vs Carolina peli 02.30 vai 03.30, kun eikös noissa aikataluissa ole joskus ollut heittoa tuolla canalin nettisivun ohjelmatiedoissa.

 

[TML]

Alkaako tuo ensi yön Buffalo vs Carolina peli 02.30 vai 03.30, kun eikös noissa aikataluissa ole joskus ollut heittoa tuolla canalin nettisivun ohjelmatiedoissa.

02.30 Alkaa nuo idän konfrenssifinaalit.

 

[tiikeri]

Alkaako tuo ensi yön Buffalo vs Carolina peli 02.30 vai 03.30, kun eikös noissa aikataluissa ole joskus ollut heittoa tuolla canalin nettisivun ohjelmatiedoissa.

Sanotaan nyt vielä kerran, niitä otteluiden alkamisaikoja ei kannata katsoa Canalin sivuilta, vaan esim. NHL.com:ista, jossa ne ovat varmasti oikein (noihin lisätään se seitsemän tuntia, niin saadaan muutettua Suomen ajaksi).

 

[Maaginen mailavirtuoosi]

Mitään todistetta siitä että NHL peli jäi vällin ei ole, koska ei ole tietoa oliko Canalilla ikinä tarkoitus näyttää kaikkia konfferenssifilaajela kuitenkaan. Canal+ ei ole kuitenkaan koskaan vielä näyttänyt kaikkia konfferenssifinaaleja eikä muutenkaa kaikkia pelejä joten mitään oletusta ei voi tehdä että peliä olisi näytetty kuitenkaan.

Joo, kyllä mä tiedän ettei Canal ole missään sanonut kaikkia näyttävänsä. Sillä tavalla se vaan jää väliin, että se ottelu jää näkemättä ko. sarjasta. Mutta kuten sanoin, ei haittaa mua.

 

[Daespoo]

Ei voisi kiinnostaa NBA:n wannabe-räppäri/gangstojen pleijarit vähempää, katsoin Lakersin ja Sunsin ekan pleijarimatsin ja ei voi kuin ihmetellä miten noin vitun tylsä peli voi olla noin suosittu.

Noh, on olemassa syy miksi pohjois-amerikassa NHL matsit vetää enemmän ihmisiä katsomoon kuin NBA matsit.

 

[Mr. Penguin]

Ei voisi kiinnostaa NBA:n wannabe-räppäri/gangstojen pleijarit vähempää, katsoin Lakersin ja Sunsin ekan pleijarimatsin ja ei voi kuin ihmetellä miten noin vitun tylsä peli voi olla noin suosittu.

Noh, on olemassa syy miksi pohjois-amerikassa NHL matsit vetää enemmän ihmisiä katsomoon kuin NBA matsit.

Jooh, täysin samaa mieltä.


Ja vielä kerran on pakko toistaa: Kyllä se Taivainen on vaan helvetin huono selostaja. Aivan Linkun tasoa suorastaan. Mutta ihme kyllä tuohon Suomiselostukseen alkaa pikkuhiljaa jo tottumaan vaikka vielä muutama viikko sitten tuli revittyä pelihousuja sen takia. Noh mutta negatiivista palautetta lähtee silti jatkuvasti Canalille. Sen verran päin pershettä tämä kausi meni että hieman täytyy vielä kiusata näitä Canalin peeloja.

 

[Daespoo]

Taivainen on kaukana parhaista mutta hänen selostuksiaan kuunnellassa ei tule pakonomaista tarvetta kaataa kiehuvaa öljyä omiin korviin siinä toivossa että kuulo lähtisi (jotkut käyttää kaukosäätimen mute-nappia mutta minä ole puritaani näissä asioissa) niinkuin Linkun selostuksissa.

Kun NHL-lähetys alkaa ja kuulee Linkun kuuluisat "Tervetuloa seuraamaan maailman parasta jääkiekkosarjaa" -avaussanat niin tulee sellainen kestovitutus joka on vielä päällä kun aamulla kahdeksalta herää parin-kolmen tunnin unien jälkeen.

 

[steepler]

Kyllähän noihin suomalaisiin selostajiin tottuu ja nyt kun tietää että se on sitä joku kerta niin vitutus on kyllä laantunut.

Canalin kauteen olen itse ihan tyytyväinen, tai erityisesti runkosarja oli hyvä koska silloin melkein kaikki pelit tulivat alkuperäisselostuksella ja NHL on the fly oli mielestäni hyvää erätauko ohjelmaa. Pelejä tietenkin olisi mielellään katsellut enemmänkin.

Playoffsit ovat sitten olleet lievä pettymys, erityisesti selostuksen takia mutta erätauko ohjelma on myös ollut huonompaa. Jostain syystä on the fly on hyllytetty suuremmaksi osaksi, tämä nyt kuitenkin paljon pienempi paha kuin selostus. Pelien määrä ei myöskään ole ollut mitenkään erityisen suuri, paljon on jäänyt hyviä pelejä väliin. Odotin hieman suurempaa määrää, vaikkei sille mitään perustetta varsinaisesti ollutkaan, mutta keväällä 2004 tuli noin mututuntuman mukaan aika lailla saman verran pelejä vaikka runkosarjasta tuolloin tuli vähemmän joten tuon persteella ajattelin että playoffsienkin pelimäärä saattaa nousta. Toki sekin vaikuttaa että varsinkin toisella rundilla sarjat menivät aika nopeasti poikki.

Täytyy kuitenkin toivoa että Canal+ oikeudet edelleen hankkii, mikään muu kanava(minkä itselle saan näkymään) ei kuitenkaan sen kummemmin pelejä näyttäisi jos niitä kenelläkään muulla ylipäätään olisi edes halua näyttää. Toivottavasti uusi sopimus olisi vain hieman kattavampi ja pelejä näkyisi enemmän.