Dissonanssi
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Moderaattorit
Vastataan ylläolevaan viestiin tässä samalla, kun hieman tuota draftia käyn välitse. Tämä nyt jää aika pintaraapaisuksi, mutta lienee tyhjää parempi.
Lähden käsittelemään draftia lähtökohtana nuo meidän nykyiset pickit. Joskin koitan hieman tarkastella mahdollisia varattavia about 15-25 välillä, koska niin vahvasti Murray on ilmoittanut haluavansa pickin niiltä sijoilta saada, vaikka sitä ei vielä omistuksessa olekkaan (ellei St.Louis jostain käsittämättömästä syystä kauppaa Millerin oikeuksia johonkin).
Aika selvää on, että tuolla meidän 2nd overalilla tullaan valitsemaan joku nelikosta Ekblad, Reinhart, Bennett tai Draisaitl. En itse osaa aivan 100% varma olla, kuka siellä se ykkösvaihtoehto on. Ekbladille olisi tarvetta vähiten, vaikka olisikin erinomainen varaus muuten. Hän vain on erittäin paljon Ristolaisen tyyppinen, ja he voivat hyvinkin loppujen lopuksi olla aika samantasoisia ja tyylisiä puolustajia. Ekbladilla kuitenkin on hieman enemmän mielestäni potentiaalia.
Ekblad saattaa silti olla Murrayn valinta, jos hän lähtee draftaamaan hyvin selkeällä BPA-periaatteella sekä painottaa asset management -näkökulmaa. Hän nimittäin totesi, että olisi sikäli valmis kauppaamaan kärkivarauksensa vaikka heti syksyn training campilla, jos hän saisi tilalle pelaajan, joka sopii hänen suunnitelmaansa. Ekblad on herättänyt erittäin paljon kiinnostusta, ja kaikki joukkueet soittelevatkin tästä syystä juuri Tallonille eivätkä Murraylle - näin siis Murrayn sekä TSN-insidereiden mukaan. En kuitenkaan itse ehkä toivo kyseisenkaltaista toimintastrategiaa, koska on melko harvinaista nähdä sellaisia treidejä, joissa liikkuisi potentiaalisia ykköspakkeja ja -senttereitä - keskustaa kuitenkin täytyy jossain kohdin vahvistaa. Täysi katastrofi se ei tokikaan olisi, jos ilman sentteriä tuolla 2nd overalilla jäisimme, mutta se asettaisi todella isoja paineita ensi vuoden draftiin sekä myös Grigorenkon kehittymiselle.
Oma toiveeni olisi, että saisimme varattua Sam Reinhartin. Hänen peliälyänsä on kehuttu vuolaasti ja se onkin hänellä kesän draftattavista selkeästi paras. Brian Burke luonnehti Reinhartia jääkiekon Einsteiniksi, Kevin Devine sanoi, ettei ole nähnyt 10-15 vuoteen samantasoista playmakeria draftissa. Kovaa lapinlisäähän noissa tietenkin on, mutta kuvastaa hänen peliälyänsä ja pelinrakennustaitoa. Hänen peliälynsä on myös kokonaisvaltaista, eikä rajoitu vain sellaiseen pelisilmään ja hyökkäyspään "vaistoihin", vaan hän ajattelee peliä poikkeuksellisen hyvin kentän joka alueella. Hän tuntuu tietävän jatkuvasti mitä tapahtuu ja mitä tulee tapahtumaan. Hänen luistelunsa on parhaimmillaankin "vain" luokkaa "hyvä", mutta hän kompensoi sitä loistavalla sijoittumisella. Kiekolliset taidot ovat erittäin hyviä, mutta hänen melko tasapaksu luistelu tekee hänestä melko vaarattoman 1vs1-tilanteissa. Hän ei ole myöskään ainakaan vielä poikkeuksellisen vahva pitämään kiekkoa kulmissa/laidoissa, mutta on kaukana heikosta. Tässä hän kuitenkin jää selkeästi esim. Draisaitlille, joka on äärimmäisen vahva kiekollisena. Hän on erittäin hyvä aloittaja ja pelaa paljon alivoimaa myös - hänhän pelasi alivoimaa Kanadan alle 20-vuotiaiden joukkueessa, mikä oli melko hyvä suoritus. Kärkisenttereistä hän on myös paras puolustuspäähän. Hänen laukauksensa on mielestäni hieman aliarvostettu. Sen takana ei ole vielä voimaa kovin paljoa, mutta se lähtee erittäin napakasti ja se on tarkka. Eräs scoutti vertasi hänen "releaseaan" jopa James Nealin vastaavaan.
Heikkoutena voidaan mainita dynaamisuuden puute, sekä haluttomuus osallistua peliin fyysisesti. Hän ei missään tapauksessa ole flegmaattinen tai liukuva pelaaja, mutta hänen intensiteetti ja aggresiivisuus on todella paljon jäljessä Bennettia - toisaalta Reinhart tästä syystä äärimmäisen harvoin pelaa itseänsä pelin ulkopuolelle.
Kuitenkin hänen peliälynsä, loistavat johtajaominaisuudet sekä vahva kahdensuunnan pelaaminen tekevät hänestä itselleni suosikin. Näen hänellä upsiden olevan tuolla prime-iän Zetterbergissa, johon hän myös mielestäni on melko vertailukelpoinen pelaaja muutenkin.
Sam Bennett olisi sitten toinen suosikkini. On pelaajatyypiltään hyvin erilainen verrattuna Reinhartiin. Hänen peliälynsä tai puolustuspelaaminen ei ole Reinhartin tasolla, mutta missään tapauksessa nämä ominaisuudet eivät ole huonoja. Hän menestyi erittäin hyvin OHL:n valmentajaäänestyksissä, kun valittiin älykkäintä pelaajaa sekä parasta kahdensuunnan pelaajaa. Hän taisi voittaa ensimmäisen ja sijoittua kolmanneksi toisessa oman konferenssinsa sisällä. Hänellä on äärimmäisen dynaaminen luistelu. Tämä yhdistettynä kovaan taitotasoon tekee hänestä todella vaarallisen pelaajan eritoten 1vs1-tilanteissa. Hän on vielä fyysisesti raakile, mutta pelaa kovalla intensiteetilla aggressiivisuudella. On pelaaja, joka antaa kaikkensa jäällä. Ei ole ehkä aivan Reinhartin tasoinen johtajatyyppi, mutta silti juurikin erinomainen lead by example -pelaaja. Pelaajatyyppinä ehkä jonkilanen Duchenen ja Mike Richardsin yhdistelmä - hyökkäyspäässä omaa Duchenen dynaamisuuden, ja puolustuspelaamisen osalta muistuttaa Richardsia. Olisi kuitenkin puolustuspelaamisen osalta mielestäni riittävä top-6-rooliin.
Leon Draisaitl on ehdottomasti erittäin kova prospecti. Hänen ongelmansa vain tässä kohtaa on se, että näen hänet ominaisuuksiltaan melko samanlaisena sentterinä kuin Reinhart, mutta hän on niissä kaikissa ominaisuuksissa voimakkuuttansa lukuunottamatta Reinhartia huonompi. Lihasta ja voimaa Reinhart pystyy hommaamaan treenaamalla, mutta Draisaitl ei pysty mitenkään kehittämään peliälyänsä. Jos varaisimme 3. ja 4. sijalta, voisin olla hyvinkin tyytyväinen Draisaitlin varaamiseen, mutta tilanteessamme en siihen kyllä oikein pystyisi olemaan.
Buffalon kannalta siis ehdottomasti olisi paras tilanne, että Ekblad varataan ykkösenä. Viimeisimpien tietojen mukaan Vancouver ja Winnipeg pyrkivät saamaan tuon 1st overallin, jotta voisivat varata Reinhartin. Samaa varausvuoroa tavoittelee möys moni muu, mutta he ovat Ekbladin perässä. Pidän melko epätodennäköisenä, että Winnipeg tai Vancouver olisivat valmiita maksamaan niin kovaa hintaa, että Florida olisi valmis tulemaan noin monta sijaa alas ekalla kiekalla. Kaikki on toki mahdollista, mutta pidän melko turvattuna asetelmaa, jossa pääsemme varaamaan yhden kaikista vapaana olevista hyökkääjistä.
Tässä yhteydessä en nyt kerkeekkään laajemmin käydä draftia lävitse, mutta täytyy tehdä se hieman myöhemmin siis.
Lähden käsittelemään draftia lähtökohtana nuo meidän nykyiset pickit. Joskin koitan hieman tarkastella mahdollisia varattavia about 15-25 välillä, koska niin vahvasti Murray on ilmoittanut haluavansa pickin niiltä sijoilta saada, vaikka sitä ei vielä omistuksessa olekkaan (ellei St.Louis jostain käsittämättömästä syystä kauppaa Millerin oikeuksia johonkin).
Aika selvää on, että tuolla meidän 2nd overalilla tullaan valitsemaan joku nelikosta Ekblad, Reinhart, Bennett tai Draisaitl. En itse osaa aivan 100% varma olla, kuka siellä se ykkösvaihtoehto on. Ekbladille olisi tarvetta vähiten, vaikka olisikin erinomainen varaus muuten. Hän vain on erittäin paljon Ristolaisen tyyppinen, ja he voivat hyvinkin loppujen lopuksi olla aika samantasoisia ja tyylisiä puolustajia. Ekbladilla kuitenkin on hieman enemmän mielestäni potentiaalia.
Ekblad saattaa silti olla Murrayn valinta, jos hän lähtee draftaamaan hyvin selkeällä BPA-periaatteella sekä painottaa asset management -näkökulmaa. Hän nimittäin totesi, että olisi sikäli valmis kauppaamaan kärkivarauksensa vaikka heti syksyn training campilla, jos hän saisi tilalle pelaajan, joka sopii hänen suunnitelmaansa. Ekblad on herättänyt erittäin paljon kiinnostusta, ja kaikki joukkueet soittelevatkin tästä syystä juuri Tallonille eivätkä Murraylle - näin siis Murrayn sekä TSN-insidereiden mukaan. En kuitenkaan itse ehkä toivo kyseisenkaltaista toimintastrategiaa, koska on melko harvinaista nähdä sellaisia treidejä, joissa liikkuisi potentiaalisia ykköspakkeja ja -senttereitä - keskustaa kuitenkin täytyy jossain kohdin vahvistaa. Täysi katastrofi se ei tokikaan olisi, jos ilman sentteriä tuolla 2nd overalilla jäisimme, mutta se asettaisi todella isoja paineita ensi vuoden draftiin sekä myös Grigorenkon kehittymiselle.
Oma toiveeni olisi, että saisimme varattua Sam Reinhartin. Hänen peliälyänsä on kehuttu vuolaasti ja se onkin hänellä kesän draftattavista selkeästi paras. Brian Burke luonnehti Reinhartia jääkiekon Einsteiniksi, Kevin Devine sanoi, ettei ole nähnyt 10-15 vuoteen samantasoista playmakeria draftissa. Kovaa lapinlisäähän noissa tietenkin on, mutta kuvastaa hänen peliälyänsä ja pelinrakennustaitoa. Hänen peliälynsä on myös kokonaisvaltaista, eikä rajoitu vain sellaiseen pelisilmään ja hyökkäyspään "vaistoihin", vaan hän ajattelee peliä poikkeuksellisen hyvin kentän joka alueella. Hän tuntuu tietävän jatkuvasti mitä tapahtuu ja mitä tulee tapahtumaan. Hänen luistelunsa on parhaimmillaankin "vain" luokkaa "hyvä", mutta hän kompensoi sitä loistavalla sijoittumisella. Kiekolliset taidot ovat erittäin hyviä, mutta hänen melko tasapaksu luistelu tekee hänestä melko vaarattoman 1vs1-tilanteissa. Hän ei ole myöskään ainakaan vielä poikkeuksellisen vahva pitämään kiekkoa kulmissa/laidoissa, mutta on kaukana heikosta. Tässä hän kuitenkin jää selkeästi esim. Draisaitlille, joka on äärimmäisen vahva kiekollisena. Hän on erittäin hyvä aloittaja ja pelaa paljon alivoimaa myös - hänhän pelasi alivoimaa Kanadan alle 20-vuotiaiden joukkueessa, mikä oli melko hyvä suoritus. Kärkisenttereistä hän on myös paras puolustuspäähän. Hänen laukauksensa on mielestäni hieman aliarvostettu. Sen takana ei ole vielä voimaa kovin paljoa, mutta se lähtee erittäin napakasti ja se on tarkka. Eräs scoutti vertasi hänen "releaseaan" jopa James Nealin vastaavaan.
Heikkoutena voidaan mainita dynaamisuuden puute, sekä haluttomuus osallistua peliin fyysisesti. Hän ei missään tapauksessa ole flegmaattinen tai liukuva pelaaja, mutta hänen intensiteetti ja aggresiivisuus on todella paljon jäljessä Bennettia - toisaalta Reinhart tästä syystä äärimmäisen harvoin pelaa itseänsä pelin ulkopuolelle.
Kuitenkin hänen peliälynsä, loistavat johtajaominaisuudet sekä vahva kahdensuunnan pelaaminen tekevät hänestä itselleni suosikin. Näen hänellä upsiden olevan tuolla prime-iän Zetterbergissa, johon hän myös mielestäni on melko vertailukelpoinen pelaaja muutenkin.
Sam Bennett olisi sitten toinen suosikkini. On pelaajatyypiltään hyvin erilainen verrattuna Reinhartiin. Hänen peliälynsä tai puolustuspelaaminen ei ole Reinhartin tasolla, mutta missään tapauksessa nämä ominaisuudet eivät ole huonoja. Hän menestyi erittäin hyvin OHL:n valmentajaäänestyksissä, kun valittiin älykkäintä pelaajaa sekä parasta kahdensuunnan pelaajaa. Hän taisi voittaa ensimmäisen ja sijoittua kolmanneksi toisessa oman konferenssinsa sisällä. Hänellä on äärimmäisen dynaaminen luistelu. Tämä yhdistettynä kovaan taitotasoon tekee hänestä todella vaarallisen pelaajan eritoten 1vs1-tilanteissa. Hän on vielä fyysisesti raakile, mutta pelaa kovalla intensiteetilla aggressiivisuudella. On pelaaja, joka antaa kaikkensa jäällä. Ei ole ehkä aivan Reinhartin tasoinen johtajatyyppi, mutta silti juurikin erinomainen lead by example -pelaaja. Pelaajatyyppinä ehkä jonkilanen Duchenen ja Mike Richardsin yhdistelmä - hyökkäyspäässä omaa Duchenen dynaamisuuden, ja puolustuspelaamisen osalta muistuttaa Richardsia. Olisi kuitenkin puolustuspelaamisen osalta mielestäni riittävä top-6-rooliin.
Leon Draisaitl on ehdottomasti erittäin kova prospecti. Hänen ongelmansa vain tässä kohtaa on se, että näen hänet ominaisuuksiltaan melko samanlaisena sentterinä kuin Reinhart, mutta hän on niissä kaikissa ominaisuuksissa voimakkuuttansa lukuunottamatta Reinhartia huonompi. Lihasta ja voimaa Reinhart pystyy hommaamaan treenaamalla, mutta Draisaitl ei pysty mitenkään kehittämään peliälyänsä. Jos varaisimme 3. ja 4. sijalta, voisin olla hyvinkin tyytyväinen Draisaitlin varaamiseen, mutta tilanteessamme en siihen kyllä oikein pystyisi olemaan.
Buffalon kannalta siis ehdottomasti olisi paras tilanne, että Ekblad varataan ykkösenä. Viimeisimpien tietojen mukaan Vancouver ja Winnipeg pyrkivät saamaan tuon 1st overallin, jotta voisivat varata Reinhartin. Samaa varausvuoroa tavoittelee möys moni muu, mutta he ovat Ekbladin perässä. Pidän melko epätodennäköisenä, että Winnipeg tai Vancouver olisivat valmiita maksamaan niin kovaa hintaa, että Florida olisi valmis tulemaan noin monta sijaa alas ekalla kiekalla. Kaikki on toki mahdollista, mutta pidän melko turvattuna asetelmaa, jossa pääsemme varaamaan yhden kaikista vapaana olevista hyökkääjistä.
Tässä yhteydessä en nyt kerkeekkään laajemmin käydä draftia lävitse, mutta täytyy tehdä se hieman myöhemmin siis.