Brandon Kozun jokeripaitaan

[faro]

Kozun on nimetty KHL:n All-Star -otteluun lännen kolmosketjuun yhdessä Kaspars Daugavinsin ja Dimitri Kagralitskyn kanssa.

 

[Marquez]

Kozun myös voitti tuolla nopeusluistelun ja veivasi läpiajosta Lännen avausmaalin, jos näillä nyt jotain väliä on. Katsoin hetken ja pelin tempo oli kyllä hitaampi kuin itselläni oli lapsuudessa ulkojäillä.
Edit: 3+2 jo ekassa erässä, ihan jees.

 

[teude]

Ja sieltä 5+2, tasoihin kaikkien aikojen All Star pistetilaston kärkeen.
E: Kozunille 5+4 ja jos uskomme Tero Kainulaista, on se uusi ennätys.

 

[Lätkäkala]

Kozunille tähtipelissä 5+4 jos laskin oikein. Siitä hyvällä itseluottamuksella loppukauteen. :)

 

[Marquez]

Toivottavasti näin, ja onnea jos ennätys tuli - sitä se kai oli ellei joku tässä samaisessa pelissä koonnut enemmän.

 

[Varis]

Toivottavasti näin, ja onnea jos ennätys tuli - sitä se kai oli ellei joku tässä samaisessa pelissä koonnut enemmän.

Kyllä tuli jos en ihan kieroon laskeskellut. Ellison teki 7+1 ja kaikki muut jäivät seitsemään pisteeseen tai sen alle. Larsenilta btw ihan hieno suoritus jäädä tuon Kozunin kentän takana yhteen tehopisteeseen. Viisikko teki yhteensä kymmenen maalia.

 

[faro]

Kozunille yhden ottelun pelikielto. Ei vittu.

Ohuella mennään maanantaina.

 

[Palokan Keisari]

Kozunille yhden ottelun pelikielto. Ei vittu.

Tämä on taas niin suuri perseennäyttö Rotalta & Co:lta että huh huh. Jo ulosajo oli täysin päin vittua vihelletty, ja nyt sitten tämä päälle. Rahalla saa jne.

 

[Trymuch]

Tämä on taas niin suuri perseennäyttö Rotalta & Co:lta että huh huh. Jo ulosajo oli täysin päin vittua vihelletty, ja nyt sitten tämä päälle. Rahalla saa jne.

Rottako ne pelikiellot jakaa? Kiireinen jamppa...

 

[Juzsi]

Menee jo huumorin puolelle tämä "rotan" syyttely :D

 

[Valle]

Ja erästä Iljaa ei näköjään rangaista mitenkään Tsska pelin sekoilusta...

 

[KuumaaKamaa]

Ja erästä Iljaa ei näköjään rangaista mitenkään Tsska pelin sekoilusta...

Tätä itsekin ihmettelen, että pelinmukaisesta taklaukesta tuomitaan ulosajon lisäksi yhden ottelun pelikielto. Mutta Ilja ei saa sikailustaan edes jäähyä. No ryssä on ryssä vaikka voissa paistas.

 

[Nadchal]

Ottamatta yhtään kantaa taklattavan toimintaan mutta Jokereiden omilla sivulla on hyvä kuva taklauksesta TsSKA-peli kuvina | Jokerit.com (kuva 25/30 kun suora linkittäminen ei taida onnistua). Kyllähän tuo aika napakasti näyttäisi päähänkin osuvan ettei ihme jos on pää pipi. Huvitti jo eilen kun otteluraportti puhui olkapäähän osumisesta.

 

[V-G-]

Sillä ei ole rangaistusmielessä väliä että osui päähän. Käsi on alhaalla ja kiinni vartalossa. Hyppyä ei tapahdu. Vauhtia ei ole liikaa. Vastaanottaja tietää taklauksen tulevan (katsoo juuri ennen taklausta taakseen). Vilkaisunsa jälkeen kääntää rintamasuuntansa ja siten selkänsä kohti Kozunia juuri ennen taklausta, ja samanaikaisesti madaltaa asentoaan selvästi.

Kozunin ei olisi kuulunut saada tilanteesta edes 2 minuutin jäähyä.

 

[sporttipappa]

Ottamatta yhtään kantaa taklattavan toimintaan mutta Jokereiden omilla sivulla on hyvä kuva taklauksesta TsSKA-peli kuvina | Jokerit.com (kuva 25/30 kun suora linkittäminen ei taida onnistua). Kyllähän tuo aika napakasti näyttäisi päähänkin osuvan ettei ihme jos on pää pipi. Huvitti jo eilen kun otteluraportti puhui olkapäähän osumisesta.

Kyllä se päähän osui. Tilanteessa taklattava pelasi tilanteen niin väärin kuin voi, asetti itsensä vaaralliseen asemaan. Se mitä Kozun teki väärin tilanteessa oli, että kohdensi voimaa ylävartaloon käsillään. En usko että tarkoituksella kohdisti taklausta päähän, vaan niin nyt vain kävi kun taklattava oli katse ja painopiste alhaalla. Tilanne tuli niin nopeasti, että se toimintatapa tulee täysin primitiivireaktiona, ja nyt taklattava ei pelannut kuten tuossa tilanteessa olisi kuulunut pelata. Siten ylävartaloon sääntöjen mukaisesti annettava taklauksen voimistaminen olikin sääntöjen vastaisesti niskaan kohdistettu tönäisy. Kun tämä on sääntöjen mukaan yksiselitteisesti aina väärin huolimatta taklattavan asennosta, oli annettu rangaistus vastustajan loukkaantuessa tilanteessa ainoa oikea ratkaisu. Huonoa tuuriakin Kozunilla, mutta minkäs teet.

Pelikielto yksi ottelu, jaa'a. Niin vähän on tullut Jokereiden peleissä pelikieltoja, ettei ole yhtään tietoa siitä miten linjassa tämä pelikielto on KHL:n yleisen linjan kanssa.

 

[faro]

Sillä ei ole rangaistusmielessä väliä että osui päähän. Käsi on alhaalla ja kiinni vartalossa. Hyppyä ei tapahdu. Vauhtia ei ole liikaa. Vastaanottaja tietää taklauksen tulevan (katsoo juuri ennen taklausta taakseen). Vilkaisunsa jälkeen kääntää rintamasuuntansa ja siten selkänsä kohti Kozunia juuri ennen taklausta, ja samanaikaisesti madaltaa asentoaan selvästi.

Mun mielestä siellä kentällä ei saa taklata päähän oli se sitten miten alhaalla tahansa. Vähän sama juttu korkean mailan kanssa. Tuosta vauhdista voidaan myös keskustella. Se oli nimittäin aika lailla maksimi, sillä kyseessä oli kilpaluistelu kiekolle.

Kozunin ei olisi kuulunut saada tilanteesta edes 2 minuutin jäähyä.

Itse olen eri mieltä. Todella kova vauhti ja kontakti päähän. Taklaajalla on myös aina vastuu. Olkoonkin että Panin pelasi tilanteen todella tyhmästi itseään vaarantaen.

Mutta joo, en mäkään tosta mitään pelikieltoa olisi antanut. KHL:llä vaan tuntuu olevan tapa antaa jokaisesta ulosajoon johtaneesta tilanteesta yhden ottelun pelikielto.

 

[blue line]

Samaa mieltä faron ja sporttipapan kanssa. Ihmettelen, että asiasta voi edes olla muuta mieltä.

 

[V-G-]

@faro Karrikoin, mutta pidän kuitenkin faktana, ettei Kozunilla ollut mitään todellista mahdollisuutta reagoida siihen, että Panin teki itsestään niin haavoittuvan, että taklaus olisi pitänyt jättää suorittamatta. Frame by frame, Kozun oli aloittanut taklauksen kun Panin alkoi kääntää rintamasuuntaansa/selkäänsä ja madaltaa asentoaan. Panin oli myös täysin tietoinen tulevasta taklauksesta ennen kuin Kozun alkoi toimittaa taklaustaan.

Rangaistus pitää antaa pelaajalle joka tekee rikkeen. Kozun ei varsinaisesti tee mitään väärin.

 

[blue line]

@faro Karrikoin, mutta pidän kuitenkin faktana, ettei Kozunilla ollut mitään todellista mahdollisuutta reagoida siihen, että Panin teki itsestään niin haavoittuvan, että taklaus olisi pitänyt jättää suorittamatta. Frame by frame, Kozun oli aloittanut taklauksen kun Panin alkoi kääntää rintamasuuntaansa/selkäänsä ja madaltaa asentoaan. Panin oli myös täysin tietoinen tulevasta taklauksesta ennen kuin Kozun alkoi toimittaa taklaustaan.

Ainoa asia mikä pitää paikkansa on, että Panin pelasi alusta asti matalalla välttääkseen taklauksen ja yritti sitä vielä kovasta vauhdista johtuen myös viime tingassa väistää. Kozun täräytti siitä huolimatta. Se oli hakemalla haettu tälli. Selvä ulosajo.

 

[Bremberg#19]

Täysi farssihan tuo pelikielto on. Sattumalta pelikiellossa juuri SKA:ta vastaan. Hiphei.

Kozun ei tuossa tilanteessa tehnyt mitään väärin. Panin pelasi tilanteen päin vittua.

 

[faro]

@faro Karrikoin, mutta pidän kuitenkin faktana, ettei Kozunilla ollut mitään todellista mahdollisuutta reagoida siihen, että Panin teki itsestään niin haavoittuvan, että taklaus olisi pitänyt jättää suorittamatta. Frame by frame, Kozun oli aloittanut taklauksen kun Panin alkoi kääntää rintamasuuntaansa/selkäänsä ja madaltaa asentoaan.

Mielestäni taas tuo Paninin tapa pelata oli aika lailla ennustettavissa. Nopeasti kiekolle (vaatii tuon rintamasuunnan), ja siirto pakkiparille.

Panin oli myös täysin tietoinen tulevasta taklauksesta ennen kuin Kozun alkoi toimittaa taklaustaan.

Tästä en myöskään olisi niin varma. Katse näyttää olevan koko ajan kiekossa, ja viimeisen kerran vilkaisee Kozunia siniviivan jälkeen, jolloin Kozun on jo melkein rinnalla. Periaatteessahan Kozun olisi hyvin voinut voittaa kiekon tuossa kaksinkamppailussa, jollei olisi taklannut. Ehkä myös Panin oletti näin, ja siksi noin huono vastaanotto.

Meillä on kuitenkin tässä selkeä näkemysero siinä, kummalla se vastuu loppupeleissä on, taklaajalla vai taklattavalla. Mielestäni se on tässä tapauksessa taklaajalla ja siitä syystä rangaistus aiheellinen.

 

[V-G-]

@blue line @faro Nyt voidaan hyvin keskustella siitä, mitä Paninin olisi kuulunut tilanteessa.

Katson paljon NHL:ää. Se epäilyittä vaikuttaa siihen kuinka seuraan ja analysoin taklauksia ja niiden vastaanottamista. Tämä saattaa toki olla minun virheeni sillä tunnustan auliisti, että tiettyjä poikkeavuuksia esiintyy NHL:n ja KHL:n välillä näiltä osin.

Joka tapauksessa parhaita taklauksen vastaanottajia ovat mm. Niklas Kronwall, PK Subban ja vaikkapa Ryan Suter. Heille on yhteistä se, että taklauksen ollessa tulossa, he tunnistavat tilanteen ja pelaavat tilanteen niin että taklaus ei loukkaannuta heitä. Primääriä on vastaanottaa taklaus ja huolehtia omasta terveydestään ja sekundääriä pelata kiekko pois. Ensin on tunnistettava että taklaus on tulossa ja sitten mietittävä kiekkoa. Pää ylös, kädet tueksi, kroppa skarpiksi ja lopuksi kiekko pois karvaajan ulottuvista. Valmis, PAM, jatkuu.

Panin tiesi satavarmasti että pommi on tulossa ennen kuin madalsi asentoaan jonka hän teki vilkaistuaan taakseen. Tuolloin hän pyrki edelleen sekä pelaamaan kiekkoa (DON'T FUCKING DO THAT!) ja yritti vieläpä samalla liukua paineen alta pois (OH. MY. GOD.). Toistan: Kozunilla ei ole mahdollisuutta reagoida Paninin asennon muutokseen. Ja painotan: lisäaskelia eli lisävauhtia Kozun ei ota.

 

[ejs]

Tässä aletaan uida jääkiekon syvissä vesissä. Mun mielestä pitää lähteä siitä, että taklauspeli on itsestäänselvä ja olennainen osa jääkiekkoa, osa pelin rakennetta ja toimintaa, jolla haetaan itselle etua ja horjutetaan vastustajaa. Toinen ajatusmalli olisi, että pelataan mailoilla kiekkoa haluttuun suuntaan ja taklaamisessa on aina jonkinlainen 'erityistilanteen' status.

En voi ymmärtää sellaista ajatusta, että Panin ei olisi tajunnut, mitä on tulossa. Sen näki ruudulta jo 3-4s. ennen kuin taklaus tapahtui. Ja se on lätkäpelissä pieni ikuisuus. TsSKA:n peli ylipäätään heillä itselläänkin perustuu KHL:n mitassa poikkeuksellisen paljon kovaan peliin ja taklauksiin. Ja tämän on Kozunkin saanut tuntea nahoissaan.

Mitä Kozun olisi voinut tehdä? Ehkä varmaan jonkinlainen ihmeväistö, jarrutus tai laitaan törmääminen olisi ollut mahdollinen. Sillä seurauksella, että olisi ajanut itsensä epäedulliseen asemaan ja pahimmassa tapauksessa Panin olisi saanut vielä kiekonkin 'ilmaiseksi'. Mistä tullaan siihen, että Kozun pyrki pelaamaan peliä nimeltä jääkiekko kyseiseen tilanteeseen parhaaksi katsomallaan, sääntöjenmukaisella tavalla saadakseen edun itselleen ja joukkueelle. Miten tuo tilanne lähtökohtaisesti olisi ollut parempi pelata - tai edes mahdollinen pelata - kun Kozzy ei olisi ehtinyt kiekkoon riittävällä etumatkalla, mutta oli kuitenkin fiksusti ns. pelin puolella?

Jos tuossa tilanteessa toisella osapuolella on käytettävissä 'kyykkäysvaihtoehto', muuttuu tilanne paljon monimutkaisemmaksi pelin pelaamisen kannalta.

En tiedä, pitääkö tällaisissa tilanteissa antaa historian painolastin vaikuttaa. Panin nyt kuitenkin sattuu olemaan ns. paha poika ainakin menneisyydessään. 11 ottelun pelikielto tahallisesta vahingoittamisesta Kazanin aikoina. Laitetaan nyt vielä nämä mitat: Kozun 175cm / 71kg, Panin 183cm / 89kg. Eli täytyy kyykätä kunnolla, kun pituuseroakin on.

 

[seeseeäm]

Itse myös sitä mieltä, että ulosajo ja varsinkin tuo pelikielto oli kyllä täysin aiheeton, 2 minuutin rangaistus tai ehkä 2+10 olisi ollut paikallaan tuosta taklauksesta. Niinkuin täällä ollaan käytykin jo V-G-:n toimesta hyvin läpi, olen aivan samaa mieltä, että Kozun teki sen mikä tuossa tilanteessa täytyy tehdä, kun haluat edistää joukkueesi peliä ja saada kiekon pois vastustajalta. Taklaus osui päähän, mutta vain sen takia että vastusta kyykkäsi ja melko kovasti vieläpä(vrt. 183cm ja 173cm). Noh tuomio on jokatapauksessa sitten tämä ja pistäähän tuo vituttamaan. Seuraava pelikin sattuuu vielä olemaan se tärkein peli, joka pitäsi voittaa jäjellä olevista runkosarjamatseista.

 

[flintstone]

Naurettava pelikielto Kozunille. Jo ulosajo oli mielestäni kyseenalainen kun katsoo kuinka päin persettä Panin tilanteen pelasi. Ilmeisesti KHL:ssä ei tarvitse edes rinnakkain kulmaan mennessä olla valmis ottamaan vastaan taklausta. Ei muuta kuin päätä kyyryyn ja selkää kentälle ni hyvä tulee.