Boston Bruins 2015–2016

[Toby Dammit]

Hyi helvetti mikä peli. Perkeleesti vetoja, mutta laadukkaat maalipaikat eivät auenneet.

Häh, Bruinsilla oli vaikka kuinka monta 2-1-hyökkäystä ja muita maalinedussähinöitä, joista olisi voinut laittaa kiekon häkkiin. Kyllä joukkueella ihan riittävästi oli maalipaikkoja voittoon esim. Beleskyllä, Marchandilla ja Krugilla, mutta tällä kertaa ei viimeistely toiminut. Näin Devilsin kannattajana täytyy sanoa, että kyllä Bruins hävisi itse tämän pelin.

 

[larzzon]

Krejciä ei juurikaan näkynyt ja muutenkin kaverin olisi voinut lyödä maitopurkin kylkeen kadonneitten joukkoon pelillisesti.

Mitähän peliä oikein katsoit? Krejci oli suunnilleen Bruinsin paras hyökkääjä, parhaimmistoa eniveis. Suuressa osassa maalipaikkoja mukana. Beleskeyllä vaan oli sellainen päivä, että olisi pitänyt päästä latoon sisälle ennen kuin osuma seinään olisi ollut realistinen.

 

[Ni$pekt15]

Joo, olihan siinä siinä hyviäkin paikkoja etenkin alussa mutta eipä niistä mitään miten vittu ei menny fiiliksiä jäänyt. Yhtä päätä kun vedettiin niin eipä siinä juurikaan sektorista auennut paikkoja vaan suurin osa oli sellaisia tykitetään sinnepäin ilman että olisi saatu pedattua hyvä vetopaikka kuten vaikka NJ voittomaalissa.
Krejci jäi kyllä mieleen kun oli kontallaan mutta muuten ihan paska ja näytti pysyttelevän sivummalla normaalin kiekollisen dominoinnin sijaan. Kyllä mää ainaskin odotan Krejciltä kiekollista hallintaa ja sitä nerokasta tilan ja ajan käyttöä jolla kaveri luo hyviä maalipaokkoja muille.

 

[Knap]

Tuleekohan Seth Griffith ottamaan jo ensi kaudella paikan kärkiketjuista Bostonissa? Vakuuttavaa tekemistä Providencessä tällä kaudella, ainakin tehopisteiden valossa 22+45 ja pistepörssin kolmas. NHL kokemusta jätkällä on 33 pelin verran ja näissä tehopisteitä syntynyt 11 (6+5). Huikea jätkä tosiaan saatu "ryöstettyä" viidenneltä kierrokselta 2012.

 

[Pica]

Minusta tuntuu että Griffith on perinteinen juniori-/alasarjamaalitykki joka ei tule siirtämään tehojaan NHL:n puolelle. Yli-ikäisenä muistaakseni varattu ja taitoa on mukavasti mutta koko, ominaisuudet ja "jam" ei ole sama kuin esim. Vatranossa. Toivon olevani väärässä mutta ei asiaa lyhyellä eikä pitkällä tähtäimellä Bostonin pelaavaan kokoonpanoon.

Jottei ihan negatiiviseksi menisi niin Blues hoitui kotisohvaa piinaten kun kolmen maalin johto kesti viimeisen erän passivoitumisen. Eipä tuo tietysti haittaa kun maalin voitot lopuista peleistä riittää pudotuspelipaikkaan. Krejcin otteet näytti suunnilleen samalta kuin pari viimeistä kuukautta mutta silti leipoi hyvät tehot. Ehkä siellä suunnalla on pientä heräämistä havaittavissa?
Vanhempi Miller loukkaantui taas, tällä kertaa laitatörmäyksessä ja saikku tulee olemaan jotain day-to-daysta kauden päättävään leikkaukseen. Harmillinen tapaus mutta ei muuta tämän kauden katastrofipuolustusta suuntaan eikä toiseen mutta ikävää jos (UFA?) Millerin pelit Bostonissa päättyy tähän malliin. Hyvä ja ennen loukkaantumisiaan kova alaparien pakki joka on joutunut liian isoihin saappaisiin rapistuvassa pakistossa.

 

[Ni$pekt15]

Tänään kohtalon päivä, go strong or go home. Vastassa tulikuuma veska vielä, Howardin kunto: He has gone 4-1-0 with a 1.68 GAA, .937 SV% and one shutout in his last five outings. He faces a Bruins team that has gone 2-7-1 in their last 10 games.

Samaan aikaan Philly pelaa Torontoa vastaan josta voi olettaa automaattisesti 2 pistettä vaikkakin oli eilen kohtuu heikko esitys Detroitissa. Bernier sentään luukulla Sparksin sijaan,mutta Kadri,Komarov ja paremmat nuoret pelaajat ovat poissa joten ei varmaan ole helpotusta sieltä tulossa nykyiseen tilanteeseen.

Periaatteessa olisi mahollisuus saada Detroit rowissa kiinni voittamalla tänään ja ylihuomenna samalla kun Detroit häviäisi myös Rangers matsin vieraissa. Käsittääkseni silloin olisi Boston edellä keskinäisten suhteen.

Phillyllä on sitten vielä Pittsburgh ja Islanders jäljellä joten ei tämä vielä niin toivoton tilanne ole kuin Carolina farssin jälkeen tuntui.

Yöllä sukat täysille ja tämän hetken game 7:sta voitto kotiin!

 

[narri]

Mikä vaikuttaa siihen, et Wingsit on Bruissin edellä sarjassa. Bruinsseilla enemmän voittoja, parempi maalisuhde ja enemmän tehtyjä maaleja. Onko säännöissä oikeesti niin, että päästetyt maalit ratkaisee?

Edit. Detroit on voittanut yhden enemmän jatkoajan jälkeen. Se lienee syynä? Sehän se oli. No ei auta muuta kuin toivoo Detroitin tai Philadelfian kompurointia. Kyllä mieluusti muutaman playoff -matsin katson, mutta jos Bruins ei sinne pääse, niin ei suuresti jaksa enää harmittaa. Pahaa sekoilua on ollut koko kausi, niin kentällä kuin toimistossa.

 

[Hauntti]

Mikä vaikuttaa siihen, et Wingsit on Bruissin edellä sarjassa. Bruinsseilla enemmän voittoja, parempi maalisuhde ja enemmän tehtyjä maaleja. Onko säännöissä oikeesti niin, että päästetyt maalit ratkaisee?

Wingsillä on parempi ROW, eli enemmän voittoja varsinaisella peliajalla ja jatkoajalla.

If two or more clubs are tied in points during the regular season, the standing of the clubs is determined in the following order:
1. The fewer number of games played (i.e., superior points percentage).The greater number of games won, excluding games won in the Shootout. This figure is reflected in the ROW column.

 

[Ni$pekt15]

Pastalta tärkeä maali heti alkuun ja Bräd" Matafakin" Marchand melkein heti perään vapauttava osuma. Ei tarttenut mailaa puristaa sen jälkeen ja hakata päätä seinään epäonnistumisten merkeissä. Lisäksi puolustus toimi loistavasti ja saiko jopa 15 vetoa Detroit aikaan. Mahtava peli Bostonilta tiukimpaan mahdolliseen paikkaan. Lauantaina sitten 19:30 Ottawa vastassa.

Ennen Krugin maalia kiroilin itsekseni että miksi se pitää ylivoimalla koittaa noita toivotaan toivotaan miehen läpi syöttöjä kun voisi siirtää viereen kaverille ja kutia vaan maalille niin saa pakkaa vihulta sekaisin, mutta näköjään sen voi lämästä suoraankin sisään. C Millerillä ajoittain poltteli kiekko mutta hyvä peli häneltäkin. Chara on omasta mielestäni edelleen perkeleen kova shut down pakki omassa päässä kunhan pitää vain huolen että ennättää sinne ajoissa ennen vikkelämpiä hyökkääjiä. 37pts +13 on aika hyvä teholukema jos vertaa vaikka Krugin 41pts ja +10.

Phillyltä yllättävä tappio Torontolle jatkoajalla, vielä parempi olisi ollut voitto normilla ajalla mutta ilman veskaa kampesivat lopussa tasoihin. Detroitilla siis Rangers vieraissa ja Phillyllä Pittsburgh kotona ja sunnuntaina Islanders vieraissa. Pistekkin Ottawaa vastaan riittää jos purkki nuijii varsinaisella.

 

[Pica]

Olihan peli. Tärkeät pisteet back-to-backin kakkospeliä pelanneelta Wingsilta ja tuossa yllä kuvattiinkin pelin ratkaisuja osuvasti. Ottelua katsoessa henki nousi mukavasti myös täällä kotisohvalla jälkilähetyksen parissa ja tuli neuvottua kotijoukkueen pelaajia muutamaan kertaan jopa ääntä korottaen, Sitä se pelien tärkeys teettää eli saa se runkosarjakin tunteet pintaan kun panos on kohdallaan,
Vuosi sitten kausi päättyi kolmeen tappioon mutta ehkä tänä vuonna pelit jatkuu vielä pidemmälle. Joukkue nousi tilanteen vaatimalle tasolle ja pelasi hyvän pelin toisin kuin vuosi sitten.

Idän jatkopeleihin on tungosta kovasti tungosta. Olisin valmis antamaan Phillylle paikan viimeisten viikkojen taistelun takia mutta tilanne on Det, PHI ja BOS osalta jännittävästi vielä auki.
Kaikesta mielipahasta jota suosikkini on tämänkin kauden aikana aiheuttanut niin on pakko sanoa että yhden sarjan heikoimman puolustuksen raahaaminen noin pudotuspelien kynnykselle on osoitus joukkueen kokonaisvahvuudesta. Hyvä Bruins ja jos playoffpaikka saavutetaan se on tälle joukkueelle huippusuoritus. Jos jäädään ulos niin leuka ylös, puolustukseen hieman säätöä ja kohti uutta kautta.

 

[Henkka]

Kiitos teille. Olette mahtavia.

 

[Hauntti]

Jos ei vituttaisi näin paljoa, kirjoittaisin tähän salaliittoteorioita ja syväanalyysiä. Nyt ei pysty.

 

[Pica]

MIltei sanattomaksi vetää. Kauden viimeinen peli oli täysi mahalasku ja kuvaa hyvin ylisuorittavan joukkueen Jekyll&Hyde-meinikiä: Detroit-pelin aallonharja oli korkea ja tämän Sens-pelin aallonpohja sitten todella matala.
Edelleen ihmettelen miten joukkueen johto näki tämän porukan siirtorajalla ostajana ja toi mukaan pari keskinkertaista pelaajaa. Luottamus tuleviin päätöksiin ja asioiden paranemiseen on juuri nyt tiukassa. Harmittavan vähän näytettiin Neelyn hapanta naamaa kolmannen erän aikana, toivottavasti Bostonin mediat pistää ukot koville kauden päätteeksi.
Ensi kaudella uudestaan ja jos jostain löytyy kolme hyvää pakkia nostamaan puolustuksen tasoa aletaan olla taas varteenotettava joukkue.

 

[BaronFIN]

Olen yhtä sanaton kuin Julien aikalisällään. Ei mitään sanoja.

Ei taida jengi oikein olla Julienin näpeissä ja miten lie jatkojen kanssa.

Edit: Philly mitään sössinyt. Paska ei toivomalla muuksi muutu.

 

[Henkka]

Ei vittu. Ei vaan voi uskoa.

 

[Knap]

Eipä nähdä karhuja tänäkään vuonna pudotuspeleissä.. Toivottavasti koko toimisto saa kenkään, ja tilalle herroja jotka on kuullut lajista jääkiekko.
Toki positiivisiakin asioita löytyy. Habs ei pääse pudotuspeleihin myöskään, mahdollisuus kärkipickkeihin ja pääsee katsomaan hyvää lätkää pudotuspeleissä. Vittu mitä paskaa.

 

[Walkin]

Miten porukka täällä näkee onko Julien myös ensi kaudella Bruinsin penkin takana? Vai oliko teidän puolustus niin huono, että oli hyvä suoritus päästä noinkin lähelle playoff-paikkaa? Sweeneyn touhut GM:n pallilla kyllä jaksaa ihmetyttää.

 

[FourPasses]

Miten porukka täällä näkee onko Julien myös ensi kaudella Bruinsin penkin takana? Vai oliko teidän puolustus niin huono, että oli hyvä suoritus päästä noinkin lähelle playoff-paikkaa? Sweeneyn touhut GM:n pallilla kyllä jaksaa ihmetyttää.

Anna hetki aikaa.
Ajat on nyt kovia.

 

[larzzon]

Julienin pelitapa on vähän vanha, mutta se voi olla vanha siksi, että tuolla rosterilla ei muuhun pysty. Vaikea sanoa, mikä osa menee valmennuksen, mikä toimiston piikkiin, kun ei kuulu sisäpiiriin, voi vain arvailla tapahtumien perusteella.

Viime kaudella puolustuksen pelitapaa yritettiin muuttaa aktiivisemmaksi, mutta alta puolen kauden takkuamisen jälkeen palattiin vanhaan, kun ei toiminut. Ja viime kaudella Bruinsin puolustus oli paremmin luisteleva kuin tällä kaudella. Toisaalta rosterivalinnoissa on nähtävissä sitä, että varmasti kiekkoa pleksin kautta ulos hakkaava puuraaja-veteraani vie aina paikan hyvin liikkuvalta ja taitavalta, mutta virhealttiilta nuorelta. Eli ehkä se on sekä että. Valmennus ja toimisto yhteisymmärryksessä koittavat vanhalla reseptillä. Nykykiekossa on kuitenkin vaikea luoda vastustajaa enemmän hyviä maalipaikkoja ilman nopeita kääntöjä ja toisaalta pääasiassa päätykiekkoa hakkaamalla. Noihin on tultava muutos, eikä siinä auta pelkästään pelikirjan päivittäminen tai uusi valmentaja, vaan myös rosterissa on tapahduttava isosti.

Tuloksethan Julienilla ovat aina olleet kohdallaan. Tämäkin kausi oli ylisuorittamista, oli loppu mitä hyvänsä. Taitotasoltaan aika rajallinen rosteri pärjäsi kurinalaisesti pelaamalla ja virheitä välttelemällä. Välillä sitten tuli näitä reality checkejä, kun paljon taitavampi vastustaja pelasi myös tosissaan, eikä kaatunut virheisiin.

Julienin merkittävimmäksi epäonnistumiseksi menneellä kaudella voi laittaa sen, että toimivaa kolmosketjua ei löytynyt. Spoonerilla ei riittänyt eväät johtavan kiekollisen pelaajan rooliin ja lopulta meni itseluottamuskin. Laitureista ainoastaan Marchandilla ja Pastrnakilla on lahjat luoda kiekollisena hyökkäystä, mutta Julien ei halunnut rikkoa MArchand - Bergeronia, eikä toisaalta luottanut Spooner - Pastrnak -komboon koko kaukalon alueella. Lopputulos oli, että kolmosketju ei pystynyt luomaan hyökkäystä.

Vähän vaikea arvailla tässä tilanteessa, että mitä tulee tapahtumaan. Julien voi jatkaa mutta voi myös saada monoa. Varma voi olla vain siitä, että SweeNeelyllä on kyky tehdä väärä päätös. Eli eiköhän tässä päästä nauttimaan kunnon tankista :)

 

[larzzon]

Edelleen ihmettelen miten joukkueen johto näki tämän porukan siirtorajalla ostajana ja toi mukaan pari keskinkertaista pelaajaa. Luottamus tuleviin päätöksiin ja asioiden paranemiseen on juuri nyt tiukassa.

Ansaitsee tulla toistetuksi. Tietysti faneilla on mahdollisuus ajatella joukkuetta pelkästään urheilullisin kriteerein, johdon on ajateltava myös talouspuolta, mutta tässä kävi jokatapauksessa niin, että urheilullisesti otettiin takapakkia, eikä playoffsmiljooniakaan tullut.

Toisilla liikkeillä Bruins tämän kauden tulos olisi ollut sama, mutta joukkue olisi ollut huomattavasti valmiimpi ensi kauden alussa. Bruins antoi kuitenkin siirtotakarajalla pois arvoa vähintään kakkosparin pakin verran. Lisäksi nuorilla pelaajilla kausi ja oppiminen jäi kesken, kun Liles ja Stempniak veivät pelipaikat. Itse pidän ainakin edelleen Morrowta, Trotmania ja C. Milleriä kehityskelpoisina pakkeina, joista kaikilla on vähintään nelospakin seilinki ja edellytykset NHL-uraan. Enkä heittäisi kirvestä kaivoon myöskään Connollyn suhteen. Liikkeen on parannuttava, mutta Connolly on kuitenkin vasta 23-vuotias pelaaja, jolla on lahja luoda hyökkäystä. Näkee kaukalon ja haistaa tilanteita. Ongelma on nimenomaan liike, jonka vuoksi on liian kiire kiekollisena, eikä ehdi tilanteisiin.

Ehkä ainoa positiivinen asia oli se, että ollaan toimistolla kuinka hitaita tahansa, siellä on tämän mahalaskun jälkeen pakko ymmärtää, että joukkuetta on uudistettava isommin. Se tarkoittaa muutoksia runkoon, ei vain parin pakin ja oikean laitahyökkääjän etsintää.

 

[Thmz]

Mitään sen kummempaa analyysiä leipomatta haluan kiittää teitä kaikkia jotka olitte messissä tällä kaudella. Usko pysyi itsellä vahvana aivan viimeisiin hetkiin asti, mutta omakin selkäranka meni poikki viime ottelussa. Ensi kaudella toivottavasti uudet ja ennen kaikkea erilaiset kujeet.

Go Bruins!

 

[Ostoskassi]

No itse en ole hirveän tyytyväinen Bruinsin pelilliseen ilmeeseen tänä vuonna, mutta en kuitenkaan lähtisi Julienia syyttämään siitä, tai vaihtamaankaan. Yleensä pelin virtauksen mukana hyökkäykset alkavat omasta päästä ja kun puolustajat ovat mitä ovat, niin ei siinä paljoa ole tehtävissä. Sentteriosasto voi ihan hyvin Bergeronin, Krejcin ja Spoonerin ansiosta. Laitureissa sitten nähtiin, jos jonkinmoista hiihtäjää ja puolustajat tosiaan olivat sitä itseään ainakin kiekollisesti. On tuossa mielestäni ihan aihiot tuossa nipussa, jos vaan saataisiin vähän vahvistuksia kriittisiin paikkoihin.

 

[Knap]

Toivon suuresti että Julien ei saa potkuja, jotenkin Julien on jäänyt itseni osalta Bruinssin kasvoiksi. Don Sweeney taas on aivan eriasia.
Heti viime kesänä kamala kohu treideillänsä, varauksilla sekä kaiken huipuksi eriskummalliset treidit TDllä. Toivottavasti Sweeney saisi potkut ja organisaation ulkopuolelta uutta General manageria.

Riittäisiköhän 2nd + Eriksson Shattenkirkkiin varaustilaisuuden yhteydessä?

 

[Ralph]

Riittäisiköhän 2nd + Eriksson Shattenkirkkiin varaustilaisuuden yhteydessä?

Ei varmasti, sillä Erikssonilla loppuu sopimus muutama päivä myöhemmin, joten riski on liian suuri Bluesille.

 

[Knap]

Ei varmasti, sillä Erikssonilla loppuu sopimus muutama päivä myöhemmin, joten riski on liian suuri Bluesille.

Totta, muistelin että Shattenkirkillä loppuisi myös mutta näyttää olevan 2017 asti.