SalskeaKane
Jäsen
Epäilen kyllä, että seuran takia tuo on noin. Nimittäin joku kausi sitten, vain erityisen linkin kautta pääsi ostamaan halvan lipun blueskannattajien (seisomo?)katsomoon.
Epäilen kyllä, että seuran takia tuo on noin. Nimittäin joku kausi sitten, vain erityisen linkin kautta pääsi ostamaan halvan lipun blueskannattajien (seisomo?)katsomoon.Ilmeisesti siis lippupalvelu kusettaa noissa lippujenhinnoissa, eikä näytä niitä 5e lippuja ellei mene tuon sponsorilinkin kautta.
Eikös se mene niin että kaikki lisenssisiirrot pitää hyväksyttää yksimielisesti muiden liigaseurojen osalta. Eli ei ole vapaasti myytävissä. Näin ainakin muistelin että oli jalmarin säveltäessä narrien lisenssin kanssa.
Näinpä. Toivottavasti asia tosissaan on näin. En jaksa millään uskoa, että vakuutusyhtiön ja verottajan saatavat ovat ainoita saatavia mitä on. Kyllähän siellä ollaan varmasti esim halliyhtiölle velkaa ja mitähän vielä siellä on mitä ei ole julki tullut. Toivon silti parasta ja että fanit alkavat nyt oikeasti käymään peleissä myös tulevaisuudessa.Rannisto sanoi Nelonen Pro:n haastattelussa erätauolla aika suoraan, ettei Blues mene konkurssiin ja pelaa kauden loppuun.
Ratkaisuja on kuulemma jo valmiina, tuskin Rannisto menee tuommoista latelemaan ja itseään munaamaan, jos ylihuomenna ilmoitettaisiin Bluesin menneen nurin.
Bluesin toimari Jarmo Koskinen on juuri erätaukohaastattelussa. Hän ei tiedä kauanko Bluesilla on aikaa hankkia rahat kasaan!
Miten ihmeessä tuollainen voi olla edes mahdollista?
Rannisto sanoi Nelonen Pro:n haastattelussa erätauolla aika suoraan, ettei Blues mene konkurssiin ja pelaa kauden loppuun.
Ratkaisuja on kuulemma jo valmiina, tuskin Rannisto menee tuommoista latelemaan ja itseään munaamaan, jos ylihuomenna ilmoitettaisiin Bluesin menneen nurin.
Ja ko. haastattelu pitäisi löytyä tämän linkin takaa (ruutu.fi). Eli ilmeisesti espoolaiset ovat Liigalle esittäneet uskottavan suunnitelman ja Rannisto uskoo, että kausi viedään Espoossakin, loppuun asti.
Ihanko tosissasi kuvittelet, että yhden matsin 5 euron liput auttavat seuraa pysymään pystyssä tilanteessa, jossa konkurssi on päivän päässä?
Tällä ei voiteta _mitään_ - paitsi huomisen otsikko jossain lehdessä siitä kuinka "espoolaiset tukevat Bluesia" tai muuta jonninjoutavaa. Tämä sama toimintamalli on juuri se, joka on Bluesin tähän suohon ajanut: kun ei onnistuta ensin oikeasti, teeskennellään onnistumista. Se on kuin kusisi pakkasella housuun, lämmittää hetken, mutta pidemmän päälle kylmää ja pahasti.
(Kuvatekstissä)Bluesin Mikko Kukkonen ja Kim Hirschovits (44) pyrkivät pakoon Sportin pelaajia aivan kuten Blues pyrkii pakoon konkurssia.
Bluesilla karu palaveri: uusia konkurssihakemuksia tulossa (linkki vie iltalehden sivuille)
Nyt on sitten iltalehden mukaan taidettu kertoa pelaajillekin vähän tarkemmin missä mennään. Hirson pelin jälkeisen haastattelun perusteella saaneet aiemmin lukea tilanteen lehdistä tai kuulleet milloin mistäkin.
Vaan mihin? Eikö Bluesin talouden perusta ole yleisömäärät? Eikö tämä taloudellinen tilanne muka johdukkaan huonoista yleisömääristä?Espoolaisyleisö näytti tänään vahvuutensa. Kannattajiin ja yleisöön tämä seura ei tule kaatumaan.
Kannattajiin tuskin, sillä Bluesin kannattajat ovat varsin omistautunutta ja hienoa väkeä. Mutta suuri yleisö ei ole peleihin tietään löytänyt, joten siinä on kyllä yksi suurimmista syistä Bluesin ahdinkoon. Yhden ottelun parempi yleisömäärä ei tätä mihinkään muuta.Espoolaisyleisö näytti tänään vahvuutensa. Kannattajiin ja yleisöön tämä seura ei tule kaatumaan.
Kyllä se johtuu heikosta taloudenpidosta. Tämän kauden yleisömäärä ei paljon poikkea budjetoidusta. Siitä huolimatta mennään missä mennään, eikä sitä yleisötuloilla pysty paikkaamaan. Yllättävää sinänsä, että vain yleisömäärästä puhutaan vaikka jokin muu tässä on pahemmin pettänyt.Vaan mihin? Eikö Bluesin talouden perusta ole yleisömäärät? Eikö tämä taloudellinen tilanne muka johdukkaan huonoista yleisömääristä?
Jos jättää veronsa kehotuksesta huolimatta maksamatta ei se ole mitään velkaa verottajalle vaan maksamattomia veroja. Ei verottaja myönnä mitään lainaa.
Kyllä se johtuu heikosta taloudenpidosta. Tämän kauden yleisömäärä ei paljon poikkea budjetoidusta. Siitä huolimatta mennään missä mennään, eikä sitä yleisötuloilla pysty paikkaamaan. Yllättävää sinänsä, että vain yleisömäärästä puhutaan vaikka jokin muu tässä on pahemmin pettänyt.
Juuri näin mutta tässäkin tehdään se espoolaiseen tapaan niin ettei sitouteta porukkaa. Eli kun yleisöä ei heti syksyllä käy niin dumpataan lippujen hinnat. Nyt ollaan sitten tilanteessa missä ollaan noin 250 katsojaa/ottelu edellä budjetoidusta mutta kuitenkin rahassa mitattuna jäljessä. Ja sitten sanotaan että joo, jos näin hyvin käy väkeä loppukauden (eli yli 2 000 katsojaa/ottelu yli budjetoidun) niin sitten näyttää jo paljon paremmalta? Mä en väitä olevani mikään liike-elämän guru mutta varastaisivat nyt vaikka ideoita muilta.Tottakai mualtakin tuo laiva vuotaa, mutta kyllä siellä pitäisi keskimääräistä lipunhintaa saada nykyisestä ylöspäin ja katsojamääriä.