Juuri näin. Tekee sitten välierävaiheessa taustahommia jne. muuta hommaa. Onhan tämä kyllä vuoden parasta aikaa.
Eiköhän heillä ole sen verran laaja toimittajakaarti, että yksi voi huilata välierävaiheen. Varmasti tarkistettu Rantaselta ja muulta esimies-taholta.
Se on tuo hirveä yritys, mikä sitten tuo väliin epäonnistumisiakin. Huhtalahan haluaa voittaa pelin vaikka yksin. Joskus sieltä sitten tulee se pari maalia tai aivopieru, jotka taatusti jäisivät tekemättä rauhallisemmalla puurtamisella.Huhtalasta sen verran, että vaikka pisteitä ei vielä yhtään olekaan, niin eikös hän kuitenkin ole ollut tähän mennessä jo kolmen maalin aikana ihan siinä maalin edessä huseeraamassa, että siinä mielessä on kyllä arvokasta työtä tehnyt tähänkin asti.
Tämä onkin se seikka miksi minulla on niin ristiriitainen suhtautuminen Hotsiin. En oikein pysty katsomaan herran överiksi menevää yksin vääntämistä. Ei tosin ihan koko ajan mutta suurimman osan. Kirjoittelin tästä jo aiemminkin. Ehkä se syöttöpuoli on sen verran, hmm, kehityskelpoinen, että siksi menee yksin puskemiseksi. Toisaalta sitten taas kyltapotta ja tehoja tulee. Mulle vaikea pelaaja fanittaa.Huhtalahan haluaa voittaa pelin vaikka yksin.
Toisaalta kehtaistiko itse näyttää naamaasi duunipaikalla jos olisit kirjoittanut noin päin persettä olevan jutun? Mutta on se hyvä että tämä henkisesti lyöty Blues nyt pisti edes vähän kampoihin Lukolle tuolla Raumalla.Onko Tuominen kenties joku freelanceri? Eihän lehden palveluksessa oleva toimittaja voi luvata olla tekemättä työtään.
Virkkunen on kieltämättä ollut lapanen näissä väännöissä. Ainoa asia joka nyt puoltaa Virkkusen paikkaa kokoonpanossa on se että Virkkunen on hyvä alivoimalla ja saa siinä vastuuta.Virkkusen tilalla mielelläni näkisin Järvisen jossain pelissä, mutta ilmeisesti Aho ei ole samaa mieltä.
Tää nyt on vähän ikävää heittää näin hienon voiton jälkeen tällaista kommenttia mutta laitetaan nyt vähän eriävää mielipidettä; kirjoittelin jo Dipon ketjuun tällaisen:Ykkösketju oli tänään ainoa, joka jäi pisteittä kokonaan. Ei voi kuitenkaan väittää etteivät yrittäneet. Dibenedetto on se epäonnen mies kaikista. Kuitenkin mies näyttää nyt oikealta pelaajalta ja täten tilanne näyttää siltä, että mikään ketju ei vuoda.
Ongelma vain on se, että ykkösketju on paskin ketju puolustuspäässä. Aina saa pelätä. Tänään ketjun saldo yht.: 0 pistettä ja -4. Kylmää on. Ihan sama vaikka kuinka tsemppaa, jos ei hyökkäyspäädyssä tule tulosta ja omissa soi koko ajan, niin jotain tarttis tehrä. Meillä on jo ongelmaa Ladan, ja välillä Sepin kanssa.
Johdetaan sarjaa 2-1. Seuraavaksi otetaan sarjan ensimmäinen kotivoitto ja niin edelleen. Miten hommaa voisi tällä hetkellä parantaa?
1) Mielestäni omassa päässä Laatikainen on ollut todella heikko. Lukko-pelaajat ehtivät lähes joka kerta iholla ja aina, kun sen tekevät, myös riistävät kiekon. Myös avauspelaaminen on Ladalla aivan luokatonta. Hirvittää sanoa, mutta olisiko meillä heittää sinne joku vähän jämäkämpi sälli? Onko Ladalla rahkeita parempaan? Onko homma kiinni päästä vai jalasta?
2) Ykkösketju on saatava hereille. Tähän asti kakkos- ja kolmosketjut ovat kantaneet vastuun, mutta ilman ykköstä homma menee kyllä hankalaksi. DiBenetto kolisuttelee rimoja, mutta sisään pitäisi saada.
- Lada ollut kiekollisena todella hyvä. Ja oman pään pelaamisesta: eilen huikealla kiekonriistollaan esti Lukon läpiajon.
Laatikainen on ollut Bluesin huonoin pakki, ikävä kyllä.
Vahva eri tähän. Laatikainen on ollut _todella_ hasardi koko playoffien ajan ja eilenkin lähti kolmannessa erässä alimpana miehenä kynäilemään siten, että menetti kiekon karvaajalle ja Lukko sai äärimmäisen vaarallisen maalipaikan.
Laatikainen on ollut Bluesin huonoin pakki, ikävä kyllä.
Laatikainen on ollut Bluesin huonoin pakki, ikävä kyllä.
Ei ollu kyllä katsottu samoja pelejä sun kanssa. Okei, yhden läpiajon on estänyt, mutta syöttihän Lada myös Tukosen läpiajoon Espoossa. Onneksi Nieminen torjui. Valitettavan usein kun Ladall on kiekko tapahtuu- Lada ollut kiekollisena todella hyvä. Ja oman pään pelaamisesta: eilen huikealla kiekonriistollaan esti Lukon läpiajon.
Hirso ei ole sama kuin ykkösketju ja sen Grönmanin kommentithan ovat kuin lapsen suusta. Mukava sälli ja niin edelleen, mutta eihän se ihan penaalin terävin kynä taida olla. Sinällään erikoinen ex-kiekkoilija (heko heko).- Jopa Lukkofani Grönmann kehui eilen Hirschovitsin pelaamista. Vaikkei pisteillä mässäilekään niin tekee jäällä oikeita asioita. Ollut muuten erinomainen alivoimalla. Dibenedettokaan ei kolisuttelisi rimoja ellei hänen ketjunsa saisi aikaan painetta vastustajan päähän.
Sekä Lada että Hirson ketju (ykkösketjuna en ole siitä puhunut koko kauden aikana) ovat parantaneet reilusti playoffeissa.
Ei voi olla jäällä jokaisen takaiskumaalin aikana kun yleensä siellä on pakkipari Jalvanti - Seppälä.Jäällä lähes jokaisen takaiskumaalin aikana ja yleensä lähimpänä seuraamassa katseellaan maalintekoa.
Ei voi olla jäällä jokaisen takaiskumaalin aikana kun yleensä siellä on pakkipari Jalvanti - Seppälä.
Aika hyvin sopisi Virkkusen tilalle. Kokeilussa ei varmaan mitään häviäisi. Itselläni oli kyllä todella positiiviset fiilikset niistä peleistä, missä hän alkukaudesta pelasi.Oliskohan A-nuorten pleijareissa dominoineelle Peter Tiivolalle vielä käyttöä edarin playoffeissa? Kaverilla on nyt varmaan aikamoinen itseluottamus päällä. Tuskin nyt vielä tänään on ihan pelikunnossa kun eilen voittivat juuri kannun mutta myöhemmin.