Kyllä tällä kaudella näytti että osaa pelata, mutta ei tunnu pää kestävän välillä ja lähinnä nolotti sukeltelut. Odotin "kovempaa" pelaajaa, mutta ymmärrän täysin miksi ihmiset hänestä pitivät.
Kyllä tällä kaudella näytti että osaa pelata, mutta ei tunnu pää kestävän välillä ja lähinnä nolotti sukeltelut. Odotin "kovempaa" pelaajaa, mutta ymmärrän täysin miksi ihmiset hänestä pitivät.Nyt se vahvistettiin, eli Bloodin tarina Lahessa tuli päätökseen. Ihan hyvä niin, ei tuon korvaaminen mikään ongelma pitäisi olla. Värikäs tapaus, joka sai ymmärrystä omilta ja oikeutta muualta. Tällä kertaa seura päätti olla jatkamatta Bloodin sopimusta ja ihan hyvä niin. Kiitos ja hei.
HELPPO sanoa miksi jatkoa ei tarjottu
Meillä jatkavista pakeista esim. Manelius on sekä hinnaltaan että tasoltaan parempi kuin Ben Blood, joten eipä tuossa kauaa asiansa osaava pelaajakoordinaattori joudu miettimään kun päätöstä jatkosta tekee.
Täältä vahva eriävä mielipide että Manelius olisi tasoltaan Beniä parempi.
Ei helvetti sentään :)
Noh mielipiteitä on monia.
Kesää odotellessa <3
En tiedä onko sääntöjen vastaista muokata lainaamaansa tekstiä. Mutta aika tyylitöntä se on. Kts.nimimerkin Brett viesti jossa lainauttu omaani.Blood pelasi hyvän kauden, parantaen selvästi debyyttikauteensa Liigassa. Itsestään selvä syy sille, miksi Blood ei Lahdessa jatka, on se että palkkapyyntö nousi varsinaisen sopimuskauden päätyttyä laatua vastaamattomalle tasolle. Meillä jatkavista pakeista esim. Manelius on sekä hinnaltaan että tasoltaan parempi kuin Ben Blood, joten eipä tuossa kauaa asiansa osaava pelaajakoordinaattori joudu miettimään kun päätöstä jatkosta tekee.
En tiedä onko sääntöjen vastaista muokata lainaamaansa tekstiä. Mutta aika tyylitöntä se on. Kts.nimimerkin Brett viesti jossa lainauttu omaani.
Lisäksi itse asiasta olen eri mieltä.
Tuli ehkä vähän ylireagoitua; ei tuossa oikeastaan mitään sekaannusta syntynyt.On sääntöjen vastaista muokata toisen viestiä lainatessa. Voit ilmoittaa tuosta ylläpidolle niin eiköhän siitä jotain tule. Tuo on erään toisen urheiluun liittyvän palstan sisäpiirivitsi. Enemmän sääntö kuin poikkeus siellä ja vitsinä sen täälläkin tein. Harmi että loukkaannuit siitä.
En olisi ikinä halunnut nähdä toisessa liigajengissä.
Erittäin pätevä. Kiekollisiakin taitoja löytyy enemmän kuin moni luulee.Missä mielessä? Onko ns. pätevä isäntäpakki kunhan keskittyy pelaamiseen vai...
Missä mielessä? Onko ns. pätevä isäntäpakki kunhan keskittyy pelaamiseen vai...
Nimenomaan pätevä "isäntä". Puolustaa fyysisesti hyvin eikä juuri kamppailuja häviä. Lisäksi osaa puolustaa mailan kanssa erinomaisesti. Taitava ja varma kiekon kanssa. Laukoa ei osaa ollenkaan ja etenkin ensimmäisen Lahen kauden rottailut ja muut idioottimaisuudet vastustajia kohtaan ainoat miinukset. Arvaamattomuutensa ja äkkipikaisuutensa vuoksi äärimmäisen vittumainen pelaaja vastustajan leirissä. Ois varmaan kuitenkin pitänyt lyödä mottipäinen summa kehiin, ettei ois tarvinu vastustajan leirissä nähdä. Monta Pelikaania teloo syksyllä? ;)
Ei ainuttakaan, ellei halua selkäänsä tulevalta hyökkääjältämme. :P
Itse olisin pitänyt, mutta näköjään halutaan mennä kiekollisempaan ja jalkavampaan suuntaan.
Miinuslistalla myös rajallinen luistelunopeus ja ajoittainen kiekon hautominen. Ei ollu yks tai kaks kertaa kun alkoi nyppimään, kun herra omassa päädyssä sulki paineen tullessa kiekkoa laitaan, kun se olisi ollut mahdollista pelata paineen alta pakkikaverille tai ylöspäin. Mailapuolustus ehdotonta eliittiä ja osaa pelata vittumaisella kovuudella.Nimenomaan pätevä "isäntä". Puolustaa fyysisesti hyvin eikä juuri kamppailuja häviä. Lisäksi osaa puolustaa mailan kanssa erinomaisesti. Taitava ja varma kiekon kanssa. Laukoa ei osaa ollenkaan ja etenkin ensimmäisen Lahen kauden rottailut ja muut idioottimaisuudet vastustajia kohtaan ainoat miinukset. Arvaamattomuutensa ja äkkipikaisuutensa vuoksi äärimmäisen vittumainen pelaaja vastustajan leirissä. Ois varmaan kuitenkin pitänyt lyödä mottipäinen summa kehiin, ettei ois tarvinu vastustajan leirissä nähdä. Monta Pelikaania teloo syksyllä? ;)
Kiekollisempi ja jalkavampi suunta harvemmin sopivat nyrkkisankarin kanssa samaan muottiin. Joten kerropa kuka tuo monipuolisuuden ihme on, jota tänne huhutaan.
Se että puolustukseen halutaan jalkavampaa kaveria, ei kait tarkoita ettei hyökkäyksessä voisi olla yksi raskaampikin kaveri joka vahtii ettei omia telota kuten tänä vuonna.