Arizona Coyotes 2016–2017 – valoa tunnelin päässä

  • 64 316
  • 195

Doaner

Jäsen
Suosikkijoukkue
Arizona Coyotes, Shane Doan
Stonelle vuoden lappu ja 4 miljoonaa. Jos klapi on kunnossa ja mies palaa tasolleen niin ensi kesänä viritellään sitten pidempää kontrahtia ala Murphy +4m caphitillä.

Stone tekee vaimonsa kanssa niin paljon hyväntekeväisyyttä Arizonassa että uskon hänen perheineen haluavan jäädä sinne pitkäksi aikaa ja uusi sopimus syntyy kevyesti mikäli hommat jäällä sujuvat
 

Doaner

Jäsen
Suosikkijoukkue
Arizona Coyotes, Shane Doan
Nyt on jotain kummaa tapahtumassa. Vermette laitettu waivereihin ja ilmeisesti ulososto edessä? Ensi kauteen sentterinelikolla Hanzal-Strome-Dvorak-Richardson vai mitähän nyt on tapahtumassa? Linkki Yahoon uutiseen

EDIT: Ja ulosostohan sieltä tupsahti. Tässä Chaykan julkilausuma:

"In order to give our team more flexibility, we needed to make this difficult decision,” said Chayka. “This move will provide an opportunity for some of our young, talented players to step up. Antoine is a class act and we thank him for all he did on and off the ice for the Arizona Coyotes organization. We wish him the best in the future."

Ja Linkki Coyotesin uutiseen
 
Viimeksi muokattu:

SirKepola

Jäsen
Suosikkijoukkue
AS Roma
Jotenkin tämä mielestäni kuvastaa Arizonan tilannetta aika hyvin. Jengissä tuntuisi olevan potentiaalia paljonkin tulevaisuutta ajatellen, mutta sitten aina tupsahtaa jotain aivan älytöntä. Oman vaikeutensa toki tuo asiaan se, että joukkue taitaa elää tyyliin liigan tiukimmalla sisäisellä katolla, jonka takia kaikkia laatupelaajia ei pystytä pitämään jengissä. Harmin paikka omasta mielestäni. Toivottavasti saavat lähivuosina uudet omistajat ja samalla mahdollisen muuton myös toiseen kiekkokaupunkiin. Runko tuota siirtoa varten voi olla aika hyvä kunhan jostain löytyisi tarpeaksi varakas omistaja pyörittämään hommaa.
 

JeiJeieL

Jäsen
Suosikkijoukkue
Arizona Coyotes
Ei tuo aivan älytön siirto ole, vaikka Vermy olisi vielä vuoden verran voinutkin pyöriä mukana. Hän oli viime kaudella yksi Coyotesin surkeimmista pelaajista aina Tanguayn mukaantuloon asti. Tuolloinhan ei otteluissa enää hirveästi panosta ollut, joten aika pannukakku oli hänen kautensa. Uskon, että Dvorakista on hänen korvaajaksi jo tulokaskaudellaan.

Ehkä sieltä on vielä jokin isompi siirto tulossa.
 

JeiJeieL

Jäsen
Suosikkijoukkue
Arizona Coyotes
HfBoardsien puolelta löytyi hyvin kuvaavaa tilastoa Vermyn viime kaudesta. Ei tuo nyt hirveän vakuuttavaa luettavaa ole.

Here's my sales pitch:
Tanguay isn't returninig and Vermette won't be getting Top Two PP time this season.

Vermette had 21 EV pts in 76gp last year = 0.28EVppg

58gp 24ps without Tanguay = .41ppg
18gp 14pts with Tanguay = .78ppg

Originally Posted by ijuka
Vermette with Tanguay:

184:08 time played

Goals for per 60 3.91
Goals against per 60 0.98

Vermette without Tanguay:

735:20 time played

Goals for per 60 1.71
Goals against per 60 3.18

Without Tanguay, and without significant PP time, Vermette was headed for a cliff. Without late season chemistry with Tanguay and top PP minutes, Vermette would've likely been a 25pt player last season. Now he's a year older.

They removed him while they still could. Otherwise they'd be paying 100% of his salary for him to play for the AHL affiliate in Tucson. Instead they only have to pay 66% of his salary and he gets to sell his wares to another NHL team.

This is better for the club and better for the player.
 

Doaner

Jäsen
Suosikkijoukkue
Arizona Coyotes, Shane Doan
Ihan hyvin avattu tuo Vermetten pistejakauma. Hänen pistetuotantonsa on pysynyt samana oikeastaan koko Coyotes uran ajan.

2012: 0,45
2013: 0,44
2014: 0,55
2015: 0,56
2016: 0,50

Vaikka loppukauden ryhdistäytyminen Tanguayn saapumisen myötä paransi kauden loppusaldoa ns. merkityksettömissä otteluissa, niin en minä Tanguaytakaan minään taikurina pidä. Vermyllä ei Boedkerin rinnalla sujunut aiemmin kaudella, enkä yhtään ihmettele sillä Boedker pelasi niin surkeasti. Kemiat sopivat Tanguayn kanssa yhteen ja homma alkoi toimia myös pisteiden teon kannalta.

Toki olihan se Vermetten peli silminnähden erilaista viime kaudella, mihin on totuttu. Stanley Cup voiton jälkeen osa vauhdista ja räväkkyydestä olivat kadonneet.

Pelottaa vaan loukkaantumisten sattuessa, että Coyotesin keskikaista on NHL:n ohuin. Kai tuo Martinook voi pelata sentterinäkin tarvittaessa? Stromelle ja Dvorakille asetellaan kyllä (toivottavasti ei liian) isoja bootseja ensi kaudelle. Toivotaan että pojat hoitavat homman kotiin.
 

JeiJeieL

Jäsen
Suosikkijoukkue
Arizona Coyotes
Löytyy sieltä sentteristöön Dauphinia ja Gaudettia loukkaantumisten varalle, esittivät kuitenkin ihan hyviä otteita viime kaudella ja nelosketjussa varmasti pärjäävät pitkäaikaisestikin hyvin. Mutta kyllä Strome ja Dvorak asetetaan aika suuriin saappaisiin.
 
Luulisi, että siellä olisi haluttu pitää kokemusta noiden nuorten kloppien rinnalla. Nyt saa sitten Doan vetää koko orkesteria perässään. Ei Vermette välttämättä enää mikään kaikkein dynaamisin tai tehokas sentteri ollut, mutta mielestäni tässä nyt keskitytään liikaa muka kehnoihin tilastoihin. Ei tuollainen 0,3 pinnaa tasakentällisin per ottelu ole mitenkään poikkeuksellisen huono. Huonossa joukkueessa kuten viime kauden Arizona tuo on ihan kelpo lukema. Ja viime kaudelta saldona 17 maalia, mikä oli muuten viidenneksi eniten joukkueessaan. Kolmossentterin rooli ja nuorempien mentorointi yhden kauden ajan ja sitten eläkkeellä tai muualle olisi ollut ihan hyvä lopetus tälle tarinalle.

Ei tuo lopulta mitenkään merkittävä siirto ollut eikä varmasti muuta joukkueen voimasuhteita ensi kauden osalta merkittävästi, mutta olisin tosiaan toivonut hienomman lopetuksen tälle.
 

Lico

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chicago Blackhawks, Helsingin Jokerit
Tuonne toiseen ketjuun jo kirjoitin samasta aiheesta, mutta kukaan ei noteerannut.

Eikös Coyotes ole edelleen budjettijoukkue? Riederille halutaan varmasti tehdä jatko ja hänet koetaan tärkeämmäksi joukkueelle kuin Vermette, joten tilaa piti tehdä. Se, että palkkakatossa on tilaa vain about yhdeksän miljoonaa on eri asia reaalipalkoissa, kun eikös sekä Datsyukin että Prongerin sopimukset ole mukana laskuissa eivätkä ole LTIR:ssä? Arizona ei taida herroille penniäkään maksaa.

Eikös muutenkin ulosostoissa liksa makseta pelaajalle samalla aikataululla kuin se vaikuttaa palkkakattoon. Ainakin näin on toimittu compliance buyoutin kanssa. Viivan alle jää vähemmän kalenterivuoden aikana, jos normaalissa ulosostossa vedetään samalla tavalla. Joten säästää siinäkin sen miljoonan puolitoista. Kai?

Korjatkaa oma arvaukseni vääräksi, jos pystytte niin tekemään.

Ei kait siinä, mukava sivusta seurata, jos tosissaan sekä Dvorak että Strome saavat ison roolin. On Doan aika hyvä mentori ja on tuolla pari muutakin esimerkillistä pelaajaa, mutta todella köyhäksi jää se veteraaniosasto. Toivottavasti eivät tee öljyjä, Tippett toisaalta on hyvä koutsi ja perustaa kovaan duuniin pelisuunnitelmansa.
 
Tuonne toiseen ketjuun jo kirjoitin samasta aiheesta, mutta kukaan ei noteerannut.

Eikös Coyotes ole edelleen budjettijoukkue? Riederille halutaan varmasti tehdä jatko ja hänet koetaan tärkeämmäksi joukkueelle kuin Vermette, joten tilaa piti tehdä.

Totta hitossa Rieder koetaan tärkeämmäksi kuin 34-vuotias Vermette. Jos valinta pitää tehdä näiden kahden välillä niin, että toinen jää ja toinen lähtee, niin jokainen valitsee tottakai Vermetten lähtijäksi.

Kun noita palkkoja mietitään, niin Vermetten ulosostolla Arizona säästää palkoissa pyöreästi 1,25 miljoonaa. Kuitenkin Vermetten paikalla pelaa joku, jolle pitää myös maksaa palkkaa. Olkoon tuo sitten vaikkapa Dvorak, jolle maksetaan pyöreästi 800k. No joo, säästäähän tuossakin skenaariossa sen about 450k, mutta varsin merkityksettömältä summalta tuo tuntuu jopa ns. budjettijoukkueelle.
 

Lico

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chicago Blackhawks, Helsingin Jokerit
Totta hitossa Rieder koetaan tärkeämmäksi kuin 34-vuotias Vermette. Jos valinta pitää tehdä näiden kahden välillä niin, että toinen jää ja toinen lähtee, niin jokainen valitsee tottakai Vermetten lähtijäksi.

Pitkälti näin se menee niin kuin itsekin kirjoitin, mutta ainakin tässä ketjussa Kojootti-kannattajat ovat suhtautuneet hieman skeptisesti Riederin palkkapyyntöön, joka huitelee huhupuheiden perusteella aika korkealla. Toisin sanoen, kaikki valitsisi Vermetten lähtijäksi, jos palkkapyyntö ei ole niin korkealla mitä se huhuissa on, mutta todennäköisesti tämä Vermetten ulososto nyt vakiinnutti sen, että Rieder sopimuksen tulee tekemään.

varsin merkityksettömältä summalta tuo tuntuu jopa ns. budjettijoukkueelle.

En väitä todellakaan vastaan, mutta olisi kiinnostava tietää kuinka paljon tuommoinen puolisen miljoonaa vaikuttaa budjettijoukkueen toimintaan.

Veit tuon oman pohdintani palkkasäästöissä vielä astetta pidemmälle, jonka itse tietysti unohdin eli X -määrä dollareita tietysti pitää lisätä korvaajan muodossa.
 

Bosco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Pittsburgh
Kyllähän tuolla Arizonassa tarkkaan lasketaan jokainen käytetty dollari. Parhaiten se tulee esille Shane Doanin sopimuksen bonusten maksuaikatauluista:

CONTRACT NOTE: Signing Bonus after interest is applied = $1,500,000 broken down in 6 payments of $250,000 starting in 2017 & ending in 2022. Games Played Bonus after interest is applied = $1,000,000 broken down in 2 payments of $500,000 starting in 2018 & again in 2019.

Eli noita Doanille tulevia bonuksia (allekirjoitus- sekä pelattujen ottelujen perusteella määräytyvät bonukset) ei makseta ensi kauden aikana, vaan niistä on tehty pitemmälle ajalle menevät maksuaikataulut. Mielenkiintoinen järjestely ja ensimmäinen sellainen johon olen törmännyt. Onhan ne CBA:ssa sallittuja järjestelyjä kuitenkin.
 

Doaner

Jäsen
Suosikkijoukkue
Arizona Coyotes, Shane Doan
The Hockey Newsin artikkeli Riederin sopparineuvotteluista: Tobias Rieder’s agent says ‘no meaningful change’ in contract talks with Coyotes

Palkka on isoin kiistakapula tällä hetkellä ja kuten Riederin agentti Darren Ferris aiemmin totesi, heidän leirinsä pitää McGinnin saamaa 3 v / 10 milj. diiliä vertailukelpoisena Riederin tulevaksi sopimukseksi. On jopa tosiaan huhuiltu poskettomia +4m palkkapyyntöjä. KHL:llään lähtemisellä uhotaan myös kovasti.

THN nosti Riederin tulevan sopimuksen verrokeiksi kolmen pelaajan sopimukset viimeisen 12kk ajalta: Elias Lindholmin, Kevin Hayesin ja Vladislav Namestnikovin RFA:na solmimat jatkot.

Lindholm
- Ikä: 21
- 20pts enemmän tehoja kahdelta edelliseltä kaudelta kuin TR
- Uusi sopimus: 2v / 5,400 milj.

Hayes
- Ikä: 24
- 23pts enemmän tehoja kahdelta edellisltä kaudelta kuin TR
- Uusi sopimus: 2v / 5,200 milj.

Namestnikov
- Ikä: 23
- Melkein identtiset tehot Riederin kanssa kahdelta edelliseltä kaudelta VN: 23+28=51 (PPG: 0,414), TR: 27+31=58 (PPG: 0,376)
- Uusi sopimus: 2v / 3,875 milj.

Ihan hyviä verrokkeja ja näiden pohjalta on helppo asettua Chaykan puolelle. En minäkään lähtisi Riederille maksamaan 3,5 miljoonaa kaudesta. Oikeus ja kohtuus toteutunee siellä 2,5miljoonan korvilla.

Miten tuo välimiesoikeuskäsittely muuten menee, voiko seurakin hakea sinne vai onko se aina pelaajalta lähtöisin oleva pyyntö? Joka tapauksessa tämän offseasonin kohdalla se on nyt myöhäistä.
 

B4rre

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Blackhawks ja CBJ (tyttöystäväjoukkue)
Miten tuo välimiesoikeuskäsittely muuten menee, voiko seurakin hakea sinne vai onko se aina pelaajalta lähtöisin oleva pyyntö? Joka tapauksessa tämän offseasonin kohdalla se on nyt myöhäistä.

Sekä pelaaja että seura voivat hakea välimiesmenettelyä. Seura voi kuitenkin hakea saman pelaajan osalta välimiesmenettelyyn vain kerran, mutta pelaajilla ei tällaisia rajoitteita ole. Riederillä ei kuitenkaan käsittääkseni edes ollut oikeutta hakea välimiesmenettelyyn, sillä hän ei ole pelannut neljää kautta ammattilaisena jota 20-vuotiaana tulokassopimuksen tehneiltä työehtosopimuksen mukaan edellytetään.
 

Opatsu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, BVB, NHL, Snooker
Miten tuo välimiesoikeuskäsittely muuten menee, voiko seurakin hakea sinne vai onko se aina pelaajalta lähtöisin oleva pyyntö? Joka tapauksessa tämän offseasonin kohdalla se on nyt myöhäistä.
B4rre jo kerkisikin vastaamaan, mutta lisätään tähän vielä seuraava tarkennus. Jos pelaaja hakee käsittelyä, niin seura saa päättää onko sopimus yksi- vai kaksivuotinen ja päinvastoin. Tuossa vielä CapFriendlyn sivuilta tarkemmat sepustukset arbitration-säännöistä.
 

Doaner

Jäsen
Suosikkijoukkue
Arizona Coyotes, Shane Doan
Rieder agentteineen pyytää 2 x 2,75 milj. sopparia. Ei ole lähdössä KHL:ään ainakaan ennenkuin World Cup loppuu. Chayka, laitahan vaan nimeä paperiin äläkä väännä satasista. The Scoren juttuun linkki
 

JeiJeieL

Jäsen
Suosikkijoukkue
Arizona Coyotes
Niin paljon ollaan tultu alas alkuperäisestä vaatimuksesta, että tuskin Riederin tarvitsee siperiaan lähteä. Eiköhän sieltä jokin 2 x ~2,5 milj. siltasoppari ole tulossa.
 
Rieder agentteineen pyytää 2 x 2,75 milj. sopparia. Ei ole lähdössä KHL:ään ainakaan ennenkuin World Cup loppuu. Chayka, laitahan vaan nimeä paperiin äläkä väännä satasista. The Scoren juttuun linkki

Alkaa tula Riederin porukalle hätä. Kohta varmaan pokeri pettää ja laittaa nimen alle Chaykan tarjoamaan max. 2 millin sopimukseen. Nythän raporttien mukaan tuo uusi pyyntö 2 x 2,75 ei ole aiheuttanut Arizonan leirissä mitään reaktiota. Valtit ovat kyllä seuralla.
 

Fat Cat

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Joo, kyllähän tuo KHL:llä uhkailu on helpommin sanottu kuin tehty. Ottajia varmasti löytyy ja isolla rahalla, mutta vaihto aurinkoisesta Phoenixista vähän kylmempään ei ole ihan helppo nakki.
 

JeiJeieL

Jäsen
Suosikkijoukkue
Arizona Coyotes
Kaavailin taas tuossa eilen Coyotesin tulevan kauden rosteria.

Domi - Hanzal - Duclair
Rieder - Strome - Doan/X
McGinn - Dvorak - X/Doan
Martinook - Richardson - White

OEL - Murphy
Goligoski - Stone (Connauton/Schenn jos vielä loukkaantunut)
Connauton - Schenn
Michalek

Yksi RW uupuu vielä kokonaan. Saatetaan siis hyvinkin nähdä kolmas rookie ellei jotain treidiä nähdä. Vapaista agenteista ei taida olla kuin Vrbata ja Hudler jäljellä.

Vahvimmat ehdokkaat lienevät Samuelsson ja Fischer. Fischer oli lukemani perusteella yksi vakuuttavimmista pelaajista tulokasleirillä, enkä ihmettelisi vaikka nappaisikin tontin jo tällä kaudella vaikka yhden kauden voisikin vielä OHL:n puolella viettää. Hankin viime kausi meni loukkaantumisen takia piloille. Toivottavasti pystyisi kuitenkin palaamaan tasolleen, omaa kuitenkin hyvän potentiaalin. Eikä Coyotesilla ole todellakaan liikaa rightin hyökkääjiä.
 

Doaner

Jäsen
Suosikkijoukkue
Arizona Coyotes, Shane Doan
Yksi RW uupuu vielä kokonaan. Saatetaan siis hyvinkin nähdä kolmas rookie ellei jotain treidiä nähdä. Vapaista agenteista ei taida olla kuin Vrbata ja Hudler jäljellä.
Radim Vrbata on sainaamassa takaisin Coyotesiin. Soppari julkaistaneen lähipäivinä. Kovasti tällaisia huhuja ollut liikkeellä.
 

JeiJeieL

Jäsen
Suosikkijoukkue
Arizona Coyotes
Radim Vrbata on sainaamassa takaisin Coyotesiin. Soppari julkaistaneen lähipäivinä. Kovasti tällaisia huhuja ollut liikkeellä.

Craig Morgan tuosta tosiaan huhuili, joten pitänee melko varmasti paikkaansa. Erittäin miellyttävä sainaus. RW-Junnut saavat vuoden lisäaikaa kehittyä.

Vrbatan näkisin itse Stromen ketjussa. McGinn/Rieder - Strome - Vrbata kuulostaa hyvältä.
 

Doaner

Jäsen
Suosikkijoukkue
Arizona Coyotes, Shane Doan
Sieltähän se julkistus tuli. Vrbata vuoden ja yhden miljoonan edullisella lapulla takaisin Coyotes nuttuun. Toissa kaudella Sedinien kentässä uransa toiseksi kovin maalimäärä 31 ja piste ennätys 63 PTS / 79 G. Viime kausi meni penkin alle loukkaantumisen takia, Vain 63 peliä ja tehot 13+14 = 27. Vrby pelasi pääsääntöisesti ilmeisesti Horvatin ja Baertschin ketjussa viime kaudella.

YV aika ja jääaika ylipäätänsä pysyi aikalailla samana kummallakin Canucks kaudellaan, mutta tietenkin joukkueen suoritustaso laski dramaattisesti edelliskauteen nähden. 14-15 kaudella Canucks oli NHL:n 8. sarjataulukossa, tehden 242 maalia. Viime kaudella puolestaan NHL:n 3. huonoin ja tehdyt maalitkin kutistuivat 191 maaliin. Osaako @nuck tai @Mr. Smith kertoa jotain Vrbatan viime kaudesta tarkemmin?

En usko että kolmenkymmenen maalin raja paukkuu enää, mutta sellainen 15-20 maalia + 15-20 syöttöä -kausi kuulostaisi edelleen saavutettavalta. Eikä sitä miljoonan sopparilla paljon enemmän voi odottaakkaan. Arizonassa on myös koppi täynnä tuttuja jätkiä ja muutama maanmieskin, tuttu coachi ja systeemi, kemiat pelaavat mm. Hanzalin kanssa erittäin hyvin ja Coyotesista löytyy myös enemmän taitoa hyökkäyspäästä nuorien (Domi, Duclair, Strome, Dvorak) vuoksi puhumattakaan siitä, että pakisto on kiekollisesti vahvempi kuin aiemmin. Ja kyllähän tuo kokoonpano vähän myös kokemusta kaipaa kun Vermette ja Tanguay eivät aavikolla sattuneista syistä jatkaneet. Vrbata on omissa papereissa edelleen parempi pelaaja kuin kumpikaan em. pelaajista, mutta ei hän yksin voi paikata sitä kokemusaukkoa ja suoritustasoa joka nyt kesällä joukkueesta katosi. Vermette muuten sainasi divari vastustaja Ducksiin kahden vuoden pahvilla ja 1,75 milj. caphitillä.

Mikään sateentekijä 35 vuotias, loukkaantumisten rikkoma, yleensä kauden mittaan hyytyvä ja erittäin heikon edellisen kauden pelannut Vrbata ei tule olemaan, mutta eiköhän se kiekko löydy edelleenkin 15-25 kertaa repun perukoille ja siihen päälle muutama hankittu lisäpiste rankkarikisoista patenttiharhautuksella = kiekko ensin rystylle ja sitten kattoon ja kädet ilmaan.

Olisikohan Coyotesin viime kauden lopun ja tämän offseasonin lähteneet ja tulleet pelaajat summattuna kutakuinkin näin?
Gordon - McGinn
Tanguay - Vrbata
Vermette - Dvorak
Boedker - Strome
Chipchura - White
Grossmann - Golikoski

Nuoruutta, nopeutta ja kiekollista taitoa on kyllä enemmän kuin edellisellä kaudella uusien hankintojen myötä ja nykyiseen rosteriin kuuluneiden nuorien pelaajien kehittymisen myötä. @JeiJeieL :in hahmottelemat kentät alkavat näyttämään aika todennäköisiltä.
 

Mr. Smith

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Canucks
Vrby pelasi pääsääntöisesti ilmeisesti Horvatin ja Baertschin ketjussa viime kaudella.

YV aika ja jääaika ylipäätänsä pysyi aikalailla samana kummallakin Canucks kaudellaan, mutta tietenkin joukkueen suoritustaso laski dramaattisesti edelliskauteen nähden. Osaako @nuck tai @Mr. Smith kertoa jotain Vrbatan viime kaudesta tarkemmin?

Mikään sateentekijä 35 vuotias, loukkaantumisten rikkoma, yleensä kauden mittaan hyytyvä ja erittäin heikon edellisen kauden pelannut Vrbata ei tule olemaan, mutta eiköhän se kiekko löydy edelleenkin 15-25 kertaa repun perukoille ja siihen päälle muutama hankittu lisäpiste rankkarikisoista patenttiharhautuksella = kiekko ensin rystylle ja sitten kattoon ja kädet ilmaan.

Loppukauden Vrbata viime kaudella huilasi, mutta siinä vireessä ollutta Vrbataa ei enää tarvittukaan. Kauden alussa Vrbata ei löytänyt mitään kemiaa Horvatin kanssa ja kuuden pelin jälkeen saldo oli surullinen 0+0. Myöskään Sedinit eivät alussa tehneet juurikaan tehoja. Seitsemänteen peliin Desjardins kasasi Sedinit ja Vrbatan samaan ketjuun ja hetken aikaa (neljään peliin Vrbata kolme maalia) peli siinä toimikin, kunnes sitten kone sakkasi uudestaan. Ja sitten taas vaihdettiin Vrbata Horvatin rinnalle. Tuo kaksikko ei mielestäni löytänyt kemiaa oikein millään ja kuvaavaa onkin, että Horvat oli parhaimmillaan loppukaudella jolloin Vrbata oli jo IR-listalla.

Tuollaista nousua ja laskua oli Vrbatan koko kausi ja alkukauteen niitä nousuja vielä mahtui useampia, mutta loppukausi oli pääosin laskua. Tämän vuoden puolella Vrbata onnistui ainoastaan kolme kertaa maalinteossa ja peli oli varsin heikkoa - itseluottamus taisi kadota vaikka on myönnettävä että Vrbata kyllä kilautteli tolppiakin ihan kiitettävästi. Joskus toi onnistuminen ja sitä kautta tuleva itseluottamus on pienestä kiinni.

Ketjut viime kaudella olivat tosiaan lähinnä Bärtschi - Horvat - Vrbata (noin 30 peliä), Sedin - Sedin - Vrbata (noin 20 peliä), Higgins - McCann - Vrbata (noin 10 peliä). Peliaikaa samoin kuin yv-aikaa tuli tosiaan entiseen malliin, mutta tehot jäivät pääosin puuttumaan. Muutama kahden tai kolmenkin maali ilta Vrbatalta nähtiin, mutta niitäkin sitten seurasi kuivat kaudet. Toki Vancouverin surkea kausi näkyy myös Vrbatan tehoissa.

En epäile yhtään etteikö Vrbatalta voisi hyvinkin odottaa 15+ maalin kautta jälleen kerran. Viime kauden laukaisuprosentti oli hänelle heikko (6.5 %) ja luultavasti tulee mukavasti nousemaan ainakin lähelle noita aiempia kausia (11.3, 11.6, 15.1), toki siinä on ollut myös kaksi heikompaakin kautta (7.6, 7.9). Jos Vrbata laitetaan hyvään ketjuun, kemiat kohtaa ja itseluottamus on kohdallaan niin en näkisi mahdottomana tuota 25 maaliakaan. Hyvä ja tarkka kuti Vrbatalla edelleen on. Rankkareissa Vrbata ei mielestäni ollut niin hyvä kuin aiemmin, vaikka toki ihan kohtuullisesti niitä upottikin (3/7). Onnistumiset tulivat muistaakseni lähinnä alkukaudesta, mikä sitten saattaa johtua siitä että oli vielä jotain itseluottamusta jäljellä.Toki Vancouverissa tuo 3/7 saldokin on ihan hyvä, kun rankkareissa tiimi oli jälleen kerran surkea.

Jos nyt jotain huonoa Vrbatasta hakee niin tuo puolustuspeli ei kyllä ole mitään erikoista. Sen lisäksi taklauksia Vrbata ei viime kaudella esittänyt juuri nimeksikään ja tuossa oli kohtuu iso ero aiempaan, vaikkei toki koskaan mikään niittokone olekaan ollut. Samoin kiekonmenetyksiä sattui aiempaa useammin tai ainakin heikompiin kohtiin osui ne menetykset. Ehkä tuollainen pehmeys lisääntyi kaiken kaikkiaan viime kaudella.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös