Faktahan on, että play-off paikat ratkaistaan vasta tammi-helmikuun ottelusumassa, silloin täytyy olla pelin kuosissa.
Jos nyt Santaselle annetaan kenkää, kuten osa tämän palstan hätähousuista toivoo, niin kuka tilalle?
Miulla on kova luotto meijän kaljupäähän. Siellä on nähtävissä pientä punaista lankaa, kyllä se näkyy kohta kentällä ja tulostaululla.
Kyllä pelin pitää mielestäni olla paljon aikaisemmin kuosissa. Ihan yhtä tärkeitä pisteitä on jaossa nyt kuin sydäntalvellakin. Liikaa kun annetaan siimaa syssyllä, niin jää kala saamatta. Santasen tilanteeseen en ota kantaa.
Näinpä. Lapsenuskoisesti sitä toivoi, että peli lähtisi rullaamaan jo kauden alusta. Katsellaan jouluna mikä on meininki.Tämä tiedettiin jo kauden alussa, meillä oli vielä usvan takana...
Tuskin identiteettiä tarvitseekaan rakentaa uudestaan. Tirkkosen mukana lähti kuitenkin käytännössä kaikki tulosyksikön miehet, joten on selvä että uusilla kavereilla kestää totuttautua SaiPan identiteettiin ja systeemiin.
Eikä tarvitse mennä kuin kevääseen 2013 kun Ässät oli tammikuussa sijoilla 10-15 ja loppu onkin historiaa...
Öh.. siis?
Selinillä nimenomaan oli esim toiseksi viimeisellä kaudella todella laadukas joukkue valmennettavana. Esim ykkösylivoima muistaakseni oli McTavish-Redenbach-Barney-Lintner-Salcido. Silti joukkuepeli oli läpi kauden kuraa, joka kulminoitui siihen Ilves-tappioon kotona.
Ja Tirkkosen eka kausihan oli nimenomaan helvetin hyvä alusta lähtien. Muistan tämän erityisen hyvin siksi, koska olin ensimmäisten joukossa arvostelemassa Tirkkosen palkkaamista. Vieläkin nolottaa.
Siellä oli esim myös puolustaja Daniel Sondell Lintnerin ja Salcidon lisäksi. Aina tulee erinäisiä yllätyksiä kesken kauden, niiden taakse ei kukaan voi piiloutua. Asioita joita juuri itse mainitsit(Barneyn rattijuopumus, Redenbachin miinukset) ei tapahdu hyvän ja osaavan valmentajan alaisuudessa. Kurittomuus on kuvaava sana tähänkin kohtaan.Aika kultaa muistot, Salcido pelasi 2010 - 2011 kaudella 11 ottelua. Tyler Redenbach kyllä oli ykkösketjun mies, mutta teholukemalla -18 kuten muistetaan ei hirveästi puolustaminen kiinnostanut. Barney pelasi 21 ottelua kunnes dokasi itselleen potkut. Lisäksi McTavish tuli jäähdyttelemään eikä ollut enää "sateentekijän" tasolla.
Tirkkonen valmensi ekalla kaudellaan SaiPan 9. sijalle eroa sijalle 11. 6 pistettä. Se oli 2. sijaa ylempänä kuin viimeisillä Atun kausilla.
Luitko ite kumpaakaan noista linkkien kolumneista?Siellä oli esim myös puolustaja Daniel Sondell Lintnerin ja Salcidon lisäksi.
Linkit vievät kauden 2010-2011 analyysiin ja joukkueen kokoonpanoon, jotta voit tarkistaa totuudenmukaisempaa analysointia Selinin SaiPasta.
http://www.jatkoaika.com/Kolumni/kohti-uusia-pettymyksiä-–-saipa-2010–2011/72966
http://www.jatkoaika.com/Kolumni/saipan-pelaaja-arvostelut-2010–2011/72969
Luitko ite kumpaakaan noista linkkien kolumneista?
Esim. Daniel Sondellin arvostelu: "Ruotsalaispakista odotettiin takalinjoille kiekollista taitoa ja paljon tehopisteitä. Sondellin nivunen alkoi kuitenkin vihoitella jo syksyllä ja lopulta edessä oli operaatio, josta toipuminen kesti kolme kuukautta. Huomionarvoista on ainakin se, että Sondell ei saanut nimeään maalitilastoihin kertaakaan. Selkeä pettymys."
Tyler Redenbach: "Mitä tapahtui ykkössentterinä kauteen lähteneelle Tyler Redenbachille, jota tuntui homma kiinnostavan vain ajoittain?"
SaiPan kausi niputettuna: "SaiPan loppukausi kääntyi myös positiiviseksi. Joukkue pelasi kovassa paikassa pudotusuhan alla ajoittain hienosti ja taisteli itsensä mukaan jopa pudotuspelikisaan. Haaste oli lopulta liian kova, mutta lappeenrantalaisryhmä osoitti jälleen heräämisen merkkejä. Alkukauden konttauksen jälkeen keltaiset kotipaitansa mustiin vaihtanut SaiPa oli jälleen vakavasti otettava jääkiekkojoukkue."
A-P Selin myös jätti paljon vahvemman pohjan Tirkkosen urakalle, kuin esimerkiksi Mälkiä Atulle.
Kuten tuossa yllä lukee niin SaiPa myös loppukaudesta nousi taistoon mukaan huonon syksyn jälkeen. Voi hyvin käydä myös tänä vuonna.
Atulle patsas jokaiseen Lappeenrannan liikenneympyrään ja 100 metriä korkea rintakuva Kaukaan pisimpään piippuun - Atu teki SaiPassa mahtavaa jälkeä ja löi väkevät mausteet Tirkkosen menestykselle!
Ei minulla sen kummempaa sidettä Seliniin ole, ei SaiPa hänen aikakaudellaan hyvin menestynyt. Huomautin vain että aika on kullannut muistosi ja ei se joukkue niin hyvä ollut kuin muistelet.Puhut tyhjää vastaväittämisen vuoksi
Totuus on että Selin epäonnistui SaiPassa. Syitä voi tulkita miten kukakin haluaa. Totuus on se, että SaiPa teki melkein miljoonan tappion kaudella 2010-2011 siksi, että pelaajiston laatuun panostettiin, eikä joukkue päässyt edes sääleihin. Muu on paskapuhetta.
Selin nyt vaan tuntuu olevan pyhä lehmä joillekin. Saa olla, mutta minä en arvosta miehen taitoja.
Santasen suurin ongelma on se, että tuli valmentajaksi heti seuran yhden menestyksekkäimmän valmentajan jälkeen. Selinin jälkeen oltaisiin tyytyväisiä tähän nykyiseen sijoitukseen.
Näiden lihavien vuosien jälkeen taistelu siitä, ollaanko sijalla 10, 11, 12 vai 13 ei kyllä paljon nappaa. Toki 10-sija on tyhjää parempi, mutta eihän nyt moinen touhu vetele. Tällä menolla saatetaan juuri kuulua siihen kastiin, että ehkä sääleissä tai ei. Valitettava totuus on myöskin se, mitä kauemmin hillutaan tuolla "top"-kolmosessa sitä enemmän SaiPa menettää tuloja perus tulos tai ulos-fanien loistaessa poissaolollaan. Eikä auta sanoa, että tosifanit ei hylkää SaiPaa. Ei hylkääkään, mutta suuri osa potentiaalisesta yleisöstä sattuu kuulumaan tähän joukkoon, joka äänestää jaloillaan, kun tuntevat etteivät saa rahoilleen vastinetta.Kuten tuossa yllä lukee niin SaiPa myös loppukaudesta nousi taistoon mukaan huonon syksyn jälkeen. Voi hyvin käydä myös tänä vuonna.
Tähän on pakko korjata McTavishin olleen joulutauon alkaessa liigan maalipörssissä viiden parhaan joukossa. Redenbachin tason pelintekijää ei kyllä ole SaiPassa nähty. Ja aikana ennen Barneyn potkuja oltiin myös ulkona poffeista. Sillä kaudella valmennus (ja fysiikkapuoli) epäonnistui pahasti.Aika kultaa muistot, Salcido pelasi 2010 - 2011 kaudella 11 ottelua. Tyler Redenbach kyllä oli ykkösketjun mies, mutta teholukemalla -18 kuten muistetaan ei hirveästi puolustaminen kiinnostanut. Barney pelasi 21 ottelua kunnes dokasi itselleen potkut. Lisäksi McTavish tuli jäähdyttelemään eikä ollut enää "sateentekijän" tasolla.
Joo tottuneita on paremmin ilmaistu."Tyytyväisiä"? Tarkoitannet "tottuneita". Selinin aikanahan joukkue jäi vain kerran jumboksi, muuten oltiin just näillä samoilla ynnämuut-sijoilla kuin nyt ja hirveän sympaattisia kun melkein päästiin sääleihin. Sitten tuli Tirkkonen, näytti mihin oikea valmentaja pystyy heikommallakin rosterilla ja nosti vaatimustason sille tasolle millä sen pitääkin olla. Santasen suurin ongelma on se, että hän ei ole onnistunut yhdistämään kentällä viilettäviä ukkoja yhtenäiseksi joukkueeksi josta näkee että se tietää mitä tekee.
SaiPalla on tänä kautena ihan kilpailukykyinen joukkue. Esimerkiksi helvetin paljon kovempi nippu kuin tämän illan Ilveksellä (poissaolot huomioiden). Ja silti tulos on tämä. Kai se on pakko laittaa valmennuksen piikkiin. Oon tosin sillä linjalla, että tämä kausi mennään loppuun tällä valmennuksella kävi miten tahansa. Sitten uusi arvio jatkosta.
Alisuorittajia on aivan liikaa. Kyllä siinä silloin katseet kääntyy myös valmennuksen suuntaan. Kyllä nykyrosterista vaan täytyy saada enemmän irti!
Jos eilistä peliä miettii, niin monta kertaa näitte saipalaisen taklaavan tai heittäytyvän kiekon eteen? Vastaus lienee nolla...no ehkä siellä pari kertaa jotain tapahtui...vaikuttaa siltä, että muut jengit haluaa enemmän, taistellaan tiukemmin ja mennään sinne maalille. SaiPa taas neppailee, heittelee kiekkoa päätyyn ja pelaa useasti jotenkin virkamiesmäisesti. Se viimeinen halu ja terävyys uupuu ja silloin voitot on harvassa.
Siinähän se monasti on koko juttu. Saako valmentaja sanomansa perille pelaajille ja heidät luottamaan asiaan.Just näin. Vaikka Santasen johtamalla valmennustiimillä olisikin oma pelitapa kirkkaana mielessä niin joukkue ei pelaa valmennukselle tällä hetkellä ollenkaan. Kuritonta, löysää, halutonta pelaamista kautta linjan, joukkuehenki loistaa poissaolollaan. Joko Santanen & Co. ei pysty selkeästi tuomaan pelitapaa esiin tai joukkue ei luota valmennukseen. Pelaajamateriaalista ei todennäköisesti ole kyse. Santasen luonteesta olen kuullut useasti ristiriitaisia tietoja, joten en yhtään ihmettelisi, että miehestä ei saateta pitää kopissa.
Jotain täytyy tapahtua piakkoin tai kotipeleissä mennään alle 2500:n yleisömäärässä. Se tulee lopulta kalliimmaksi kuin Santasen ensi kauden palkan maksaminen ylimääräisenä lisäkuluna.
Toivottavasti homma kääntyy vielä, eikä muutoksia valmennusportaassa tarvitsisi tehdä. Ja vaikkei kääntyisikään, muutoksia tuskin tehdään.
Totta. Nyt takana se "maaginen" 15 kierrosta, jonka jälkeen sarjataulukko alkaa olemaan suurin piirtein sama kuin keväällä.Ihan yhtä tärkeitä pisteitä on jaossa nyt kuin sydäntalvellakin.