Kiitokset Antille jo kevään tässä vaiheessa. Jos Suomela löytyy vielä syksylläkin kotoisesta liigasta, jotain on mennyt pahasti pieleen. Olisi väärin pelaajan uran kannalta "tuhlata" vielä yksi kausi kotimaassa, ja sanoisin näin vaikka pelaisi ensi kauden JYPissä. Toivottavasti saa saman mahdollisuuden kuin Henrik Haapala tai Joonas Donskoi, eli vapaana agenttina NHL-soppariin kiinni. Jos pieni kaukalo ei houkuta, KHL ottaa ilomielin vastaan tuollaisen taiturin ison palkkashekin kera.
Kiitokset Antille jo kevään tässä vaiheessa. Jos Suomela löytyy vielä syksylläkin kotoisesta liigasta, jotain on mennyt pahasti pieleen. Olisi väärin pelaajan uran kannalta "tuhlata" vielä yksi kausi kotimaassa, ja sanoisin näin vaikka pelaisi ensi kauden JYPissä. Toivottavasti saa saman mahdollisuuden kuin Henrik Haapala tai Joonas Donskoi, eli vapaana agenttina NHL-soppariin kiinni. Jos pieni kaukalo ei houkuta, KHL ottaa ilomielin vastaan tuollaisen taiturin ison palkkashekin kera.
Mielenkiintoinen tilasto! Se on jännä ettei Immosellakaan nuo yli 60 pojon kaudet riittäneet pistepörssin voittoon. Mestaruuskaudella tuli tuo 24+41=65, mutta Hirschovitsille tuli 18+48=66. Viimeisessä HIFK-pelissä muistaakseni kaksi syöttöpistettä käytiin erikseen puhumassa Hirtsolle. Semmosta... Mutta jospa nyt JYP voittaisi edes tuon!Suomelalla todella hyvät mahdollisuudet pistepörssin voittoon.
Kallio huilaa loppurunkosarjan, joten seuraava uhkaaja, Jani Tuppurainen on neljän pisteen päässä. Junttila periaatteessa viiden pisteen päässä, kun maaleja vähemmän tehtynä.
Runkosarjaa jäljellä 2 kierrosta.
Tässä meillä on ensimmäinen sm-liigan pistepörssin voittaja Jyväskylästä!
Hyvästä menestyksestä huolimatta päästään vasta nyt seuraavien joukkueiden joukkoon, joista on tullut pistepörssin voittaja:
- TPS (1981, 1982, 1988, 1992, 1993, 1994, 1995, 2000)
- 8: HIFK (1980, 1983, 1984, 1985, 1999, 2004, 2006, 2009)
- 5: Tappara (1976, 1977, 2002, 2010, 2016)
- 4: Ilves (1989, 1990, 1998, 2005)
- 4: Kärpät (1978, 1987, 2008, 2013)
- 3: Lukko (1996, 2011, 2014)
- 2: Ässät (1979, 1986)
- 2: Jokerit (1997, 2001)
- 2: HPK (1991, 2003)
- 2: Blues (2007, 2015)
- 1: Pelicans (2012)
Mielenkiintoinen tilasto! Se on jännä ettei Immosellakaan nuo yli 60 pojon kaudet riittäneet pistepörssin voittoon. Mestaruuskaudella tuli tuo 24+41=65, mutta Hirschovitsille tuli 18+48=66. Viimeisessä HIFK-pelissä muistaakseni kaksi syöttöpistettä käytiin erikseen puhumassa Hirtsolle. Semmosta... Mutta jospa nyt JYP voittaisi edes tuon!
Aivan. Muistan vaan tuon viimeisen pelin siitä, kun teksti-TV -seurannalla luulin jo Immosen voittaneen pistepörssin, mutta sitten sinne pelin jälkeen ilmestyikin juuri niitä mainitsemiasi kakkossyöttöjä.Eikös nuo Hirson kakkossyötöt ollut ihan käsite tuolla kaudella. Ei muistaakseni jäänyt vain tuohon yhteen peliin, kun niitä Hirsolle puhuttiin.
Vaikka ei vaikuta mihinkään ja älkää ymmärtäkö taas väärin ja seotko, niin mainittakoon, että Eliteprospectsilla on virhe. Lähinnä tulin ihmettlemään sitä, että Eliteprospectsikin tekee virheitä. Eli Immonen teki kyseisellä kaudella todellisuudessa 23 maalia eli yhteensä 64 pistettä.Mestaruuskaudella tuli tuo 24+41=65,
Vaikka ei vaikuta mihinkään ja älkää ymmärtäkö taas väärin ja seotko, niin mainittakoon, että Eliteprospectsilla on virhe. Lähinnä tulin ihmettlemään sitä, että Eliteprospectsikin tekee virheitä. Eli Immonen teki kyseisellä kaudella todellisuudessa 23 maalia eli yhteensä 64 pistettä.
Korkki kiinni, nukkumaan ja aamulla noi turhaan meuhkaavat sanat takas. Mä meen ite ainakin nyt, öitä.Älä huoli. Jakke on messias nytkin ja Suomela ei ole JYPin kärkisentteri. Ei pidä tehotilaston saati pisteiden antaa pilata menoa.
Korkki kiinni, nukkumaan ja aamulla noi turhaan meuhkaavat sanat takas. Mä meen ite ainakin nyt, öitä.
Korkki kiinni, nukkumaan ja aamulla noi turhaan meuhkaavat sanat takas. Mä meen ite ainakin nyt, öitä.
Tylsiä ja virheellisiä faktoja.
Myönnän faktani tylsiksi ja virheelliseksi sillä sekunnilla, kun lätkäiset tuon tilaston esille ja se aukottomasti todistaa vertailujesi järjellisyyden. Siihen asti pidän oman näkemykseni validina. Sinänsä on puoliaivoista puhua Suomelasta kontra immosesta ja Hytösestä, sillä pitäisi puhua joukkueesta ja peluutuksen taktiikasta ja sen onnistumisesta. Tilastot syntyvät siitä, ei päinvastoin.
Sinun ainoa fakta näyttäisi olevan mielipiteesi.
Sä voit pitää Suomelaa senttereistä parhaimpana, ei mulla ole mitään sitä ajatusta vastaan, mutta muista mistä koko homma lähti: siitä että vähättelit Allu Tuppuraisen roolia ("ei ole vaatinut mitään") ja jos asiaa lähestytään kyseisestä kulmasta, voidaan todeta vastapalloon ettei Suomela ole JYPin kärkisentteri sillä käsitteellä tarkoitetaan perinteisesti arvoasteikon kahta ensimmäistä keskushyökkääjää.Palataan rikospaikalle. Ketkä ovat JYPin kärkisentterit kun Suomela ei sitä ole?
Tästä emme ole eri mieltä. Ollakseen todellinen kärkisentteri (tai vaikka pakki) sekä vastuun että suoritustason on oltava kategorian arvoisia. Immonen ja Hytönen täyttävät määritelmän kummassakin kohdassa, Suomela vain jälkimmäisessä. Se ei tietenkään ole Suomelan syy eikä kukaan epäile etteivätkö Antin rahkeet riittäisi myös edeltävään, mutta tilanne on tämä ja johtaa jokaisen keskushyökkääjän elämän helpottumiseen.Minulle kärkisentterin asema mitataan myös sillä miten roolitetut minuutit käytetään.
Pelkästä peluutuksesta peliaikoineen ei puhuta, vaan odotuksetkin tulevat mukaan kuvaan. Suomelalla on kultakypärä, mutta tiukoissa paikoissa suuren yleisön – ja joukkueenkin – katseet kohdistuvat ensisijaisesti kaiken voittaneeseen Immoseen silloin kun halutaan hyökkäystehoja ja lähes yhtä meritoituneeseen Hytöseen silloin kun on tarve puolustaa maalin johtoa.
Tämä. Pelkästään suoritustaso ei tee kenestäkään vastuunkantajaa ja sitä kautta kärkipelaajaa. Suomelalta varmasti luonnistuisi myös isomman vastuun kanssa pelaaminen, mutta en usko, että kykenisi aivan nykyisen kaltaiseen suorittamiseen, jos olisi tällä kaudella kantanut ykkössentterin vastuuta joukkueessa. Suomela on sen luokan taiteilijasielu, että rentous on avainasemassa hänen pelaamisessaan ja vastuun kasvaminen vie herkästi rentoutta pois. Etenkin, kun kokemusta ei pohjilla vielä hirvittävästi ole.Ollakseen todellinen kärkisentteri (tai vaikka pakki) sekä vastuun että suoritustason on oltava kategorian arvoisia. Immonen ja Hytönen täyttävät määritelmän kummassakin kohdassa, Suomela vain jälkimmäisessä. Se ei tietenkään ole Suomelan syy eikä kukaan epäile etteivätkö Antin rahkeet riittäisi myös edeltävään, mutta tilanne on tämä ja johtaa jokaisen keskushyökkääjän elämän helpottumiseen.
Tehdään niin. Sä voit jatkaa vaihtoehtoisessa todellisuudessa elämistä kun taas mä tunnustan totuuden peluutuksesta, jätän välisensä pelintasovertailut muille ja annan itselleni aplodit totuttua pidemmästä pinnasta vaikka viskelit olkiukkoja ja menit urpottelun kautta henkilökohtaisuuksiin.Case closed. En uskonutkaan että saisit väitteesi alle edes vähän kantavaa maata. En kuitenkaan tämän enempää vonkaa. Saat pitää Immosen ja Hytösen Suomelan edellä.
menit urpottelun kautta henkilökohtaisuuksiin.