Antti Mäkilä – tuleva runkopelaaja vai ikuinen täytemies?

[Vellihousu]

Mikä mahtaa olla Mäkilän tulevaisuus Ässissä tulevalla kaudella? Rightin laitureita on Armia, Smolenak, Yetman, Laaksonen ja Mäkilä.

Smolenak taitaa olla left, Niko Palonen puolestaan right.

Mäkilän Antti puolestaan kuuluu niihin Ässäpelaajiin joiden uran kannalta tuleva kausi on ratkaiseva. Antilla on status ja rooli liigapelaajana vakiinnuttamatta ja jos sillä sektorilla ei rupea tapahtumaan, on tiedossa vaikeuksia vuosiksi eteenpäin. Pojan potentiaali on toki tiedossa, iso, kohtuullisen taitava kaveri on kyseessä, mutta paketti ei tahdo pysyä kasassa pelien välillä eikä aina niiden sisälläkään. Toisaalta, viime kaudella Antti ajoittain väläytti sitä mitä hän voisi parhaimmillaan olla: peleissä joissa hän pelasi ronskimmin ja laittoi tosissaan kroppaa likoon, syntyi enimmäkseen myös tulosta.

Ensi kauden joukkueessa Antin tärkein kilpakumppani taitaa olla Nico Aaltonen, samoista 3.-4. ketjun paikoista pojat kamppailevat ja vähän saman tyyliset pelaajat ovat kyseessä.

 

[Surprise Me]

Mäkilän Antti puolestaan kuuluu niihin Ässäpelaajiin joiden uran kannalta tuleva kausi on ratkaiseva. Antilla on status ja rooli liigapelaajana vakiinnuttamatta ja jos sillä sektorilla ei rupea tapahtumaan, on tiedossa vaikeuksia vuosiksi eteenpäin. Pojan potentiaali on toki tiedossa, iso, kohtuullisen taitava kaveri on kyseessä, mutta paketti ei tahdo pysyä kasassa pelien välillä eikä aina niiden sisälläkään. Toisaalta, viime kaudella Antti ajoittain väläytti sitä mitä hän voisi parhaimmillaan olla: peleissä joissa hän pelasi ronskimmin ja laittoi tosissaan kroppaa likoon, syntyi enimmäkseen myös tulosta.

Mäkilä on vuonna 1989 syntynyt pojankloppi. Tuskin parta kasvaa vielä. Ikää on mittarissa vasta 22-vuotta. Mihin tässä on kiire? Katsoisin rauhassa seuraavat 2-3 vuotta ja vasta sitten tekisin rajumpia johtopäätöksiä.

 

[Vellihousu]

Mäkilä on vuonna 1989 syntynyt pojankloppi. Tuskin parta kasvaa vielä. Ikää on mittarissa vasta 22-vuotta. Mihin tässä on kiire? Katsoisin rauhassa seuraavat 2-3 vuotta ja vasta sitten tekisin rajumpia johtopäätöksiä.

En minäkään halua liian rajuja johtopäätöksiä lähteä tekemään, mutta fakta on että Antti on pelannut nyt kaksi kokonaista kautta liigaa. Ensimmäinen oli selkeä opetteluvuosi, toinen puolestaan takapakki ja jos tämä kolmaskin on vielä jompikumpi mainituista, täytyy Ässien jo vakavissaan miettiä onko tällaiselle pelaajalle käyttöä vai olisiko tästä itselleenkin enemmän iloa jossain muualla. Ensi kauden jälkeen Antti on 23-vuotias ja saman ikäisiä hyviä ja/tai kehityskelpoisia pelaajia löytyy muualtakin. Odotan Ässien tavoittelevan vakipaikkaa liigan ylemmästä keskikastista 2010-luvulla ja se tarkoittaa että karsintaa on harjoitettava mikäli kehitystä ei tapahdu.

Enkä nyt tosiaan odota Mäkilältä ensi kaudella mitään megaläpimurtoa, mutta joku tähän asti nähtyä selvempi kehitysloikka olisi toiveissa.

 

[korkki]

Kyllä minun mielestäni viime kausikin oli eteenpäin menoa. Pisteiden määrä ei tosin noussut kuin yhdellä, mutta pelimäärä oli pienempi.

On nykyaikaa että joukkueessa käytetään jonkinlaista rotaatiota ja Antti kuuluu näihin rotaatiopelaajiin. Ei enää ole kiveen hakatut kolme ketjua ja vilttiketju kuten niihin aikoihin kun Antti on syntynyt. On vain hyvä joukkueen kannalta että on pelaajia jotka harjoittelevat mukana ja pelaavat rutisematta ne kolmekymmentäviisi peliä jotka saavat.

 

[Vellihousu]

Kyllä minun mielestäni viime kausikin oli eteenpäin menoa. Pisteiden määrä ei tosin noussut kuin yhdellä, mutta pelimäärä oli pienempi.

Antin pelimäärä putosi puoleen ja se oli eteenpäin menoa? Itse en olisi ennen kauden alkua mitenkään uskonut että Laaksosen Jesse pelaa ja Antti istuu katsomossa.

Tuosta rotaatiosta olen periaatteessa täysin samaa mieltä, mutta tuskin Antti itsekään haluaa olla ikuinen rotaatiomies, varsinkin kun potentiaalia olisi hyökkääväänkin rooliin.

 

[Ressa]

Jos joku olisi ennen kauden alkua sanonut, että Antti Mäkilällä on 16. pelatun pelin (josta Antti tietty pelannut vain 8) yksi maali enemmän kuin Joel Armialla, oltaisiin häntä pidetty varmaan hulluna. Mutta näin se asia vaan on! Mäkilän otteilla luulisi piakkoin aukeavan myös näyttöpaikka ylempää mutta kenen kustannuksella?

8 peliä ja 3+1, +2. Hyvät tilastot nelosen laiturilta.

 

[SuperMario]

Täytyy sanoa, että Antti on selvästi tehnyt tänä kesänä jotain aivan eri tavalla kuin viime kesänä. Haettiinko viime kesänä liikaa voimaa liikkuvuuden kustannuksella, mutta nyt Antilla on luistin liikkunut aivan eri malliin kuin viime kaudella tai sitten Antti on yksinkertaisesti ymmärtänyt harjoittelun merkityksen. Minusta Antin läpimurto liigatasolle ei ole ollut taitotasosta missään vaiheessa kiinni, mutta nykyinen olemus antaa siihen mahdollisuuden jopa nelosketjussa. Onkohan viime kauden ja tämän kauden Antista löydettävissä yhtäläisyyksiä Armian kohdalla?