Antti Jaatinen Lukkoon

[Zalmonella]

Jaatinen on hyvä yleis-pakki eikä kuulu missään nimessä katsomoon. Hän Honkaheimo x3 jolle ei satu niin paljon virheitä ja juniorimaisia virehitä kuin Honkaheimolle.

Jatkoon, ehdottomasti...

 

[Madfexx]

Harmi, että Mikkolaa tai Honkaheimoa tuskin saadaan rotaation kautta katsomoon, jolleivat loukkaannu...

Puhuin aivan samaa tänään kaverilleni. On todella harmi, että Lukon kaksi huonointa pelaavaa pakkia (Honkaheimo ja Mikkola) omaavat kiintiöpaikan kokoonpanosta. Jaatinen on ollut puolustuksen parasta antia illasta toiseen. Pelaa peruspeliä eikä yritä liikaa.

 

[Lone Wanderer]

Jos jotain positiivista niin tämä AJ (EiZei) ollut kyllä varsin positiivinen yllätys itselleni. Kuuluu Lukon paksiton siihen puolikkaaseen Nummelinin ja Tikkasen kanssa joka on hoitanut roolinsa hyvin. Loput 3 (Generous, Honkaheimo, Mikkola) ovatkin olleet silkkaa ripulipaskaa. RD:ltä on vaan turha odottaa yhdenkään näiden penkittämistä esim. Tommilan tai Virtasen tieltä.

 

[senilix]

Lähiaikoina tulee valittavaksi Jaatinen tai Virtanen.

Ja mimun mielipiteeni on kiekollinen ja kehittyvä Virtanen yksioikoisen puukäden sijaan. En halua nähdä Virtasta paikkaamassa Ässien pakkipulaa.

Saas nähdä, mitä Dufva tekee.

 

[Karajan]

Lähiaikoina tulee valittavaksi Jaatinen tai Virtanen.

Ja mimun mielipiteeni on kiekollinen ja kehittyvä Virtanen yksioikoisen puukäden sijaan. En halua nähdä Virtasta paikkaamassa Ässien pakkipulaa.

Saas nähdä, mitä Dufva tekee.

Hei miksi sun mielestäsi Jaatinen on yksioikoinen puukäsi? Koska ei ole Raumalta ja on pelannut Jypissä? Kaksi vuotta Honkaheimoa nuorempikin eli ei voi ikälopuksi sanoa. Taitaa vaan Raumalla oma kylä ja sen kauppa päättää nääkin asiat..

 

[senilix]

Hei miksi sun mielestäsi Jaatinen on yksioikoinen puukäsi? Koska ei ole Raumalta ja on pelannut Jypissä? Kaksi vuotta Honkaheimoa nuorempikin eli ei voi ikälopuksi sanoa. Taitaa vaan Raumalla oma kylä ja sen kauppa päättää nääkin asiat..

Sellainenhan se Jaatinen on. On toistaiseksi yrittänyt tehdä hyvin vähän ja onnistunut siinä kohtalaisesti. On kuitenkin ilman pikaisia loukkaantumisia ainoa vaihtoehto poistettavaksi, jos Virtasen halutaan pelaavan (Lukossa).

Luuletko sinä, että Dufva halusi Mikkolan Raumalle tai Generousin ja Honkaheimon jatkosopimukset siksi, että istuttaa heitä katsomossa. Nuo kolme täällä lähinnä "fanien" sylkykuppeina näyttävät olevan.

Jaatisesta kannattaa muistaa, että ei mahtunut Aravirran Pelikaaneihin....

 

[Zalmonella]

Kyllä Generous on paikkansa ansainnut. Honkaheimo se on se jolta ei voi odottaa kuin lapsellisia ja amatöörimaisia otteita jotka yleensä kostautuvat omassa maalissa.

Jaatinen olisi paljon parempi kuin Honkaheimo mutta faktat huomioon ottaen hän ei mene minnekkään vaikka kuinka haluaisi. Harmi on se, että Jaatinen taitaa olla lähtökuopissa Virtasen tervehdyttyä

 

[Karajan]

Luuletko sinä, että Dufva halusi Mikkolan Raumalle tai Generousin ja Honkaheimon jatkosopimukset siksi, että istuttaa heitä katsomossa. Nuo kolme täällä lähinnä "fanien" sylkykuppeina näyttävät olevan.

Veteraani Mikkolan ura vasta alussa Lukossa, ei tietenkään istu katsomossa ilman isompaa katastrofia.

Viime kauden aikana oli huhuja siitä ettei RD olisi halunnut joidenkin pelaajien jatkavan Lukossa mutta seurajohto oli asiasta eri mieltä ja se siitä. Oliko Honkaheimo siinä sakissa en tiedä. Ainakin niillä oli jotain kiukuttelua viime kaudella.

Totuus kuitenkin on että muilla on helvetillinen pakkipula ja meillä taas liikakin miehiä, kannattais tarkkaan katsoa kenestä luovutaan jos luovutaan. Parhaat pelaa, eikö juu? Jos esim Otto pelaa hyvin niin kuuluu mukaan, jos ei niin katsomoon.

Kun Zalewski ja Nurmi sekä Saarela palaavat niin onkin mielenkiintoista nähdä kuka saa väistyä.

 

[Roku]

Jaatisesta kannattaa muistaa, että ei mahtunut Aravirran Pelikaaneihin....

Ei mahtunut, mutta nyky-Lukkoon kyllä mahtuu ja hyvin. Se on tietysti ikävää ettei Ottoa voi hänen tieltään pistää katsomoon. Eilisessä Länsi-Suomessa RD sanoi JYP-pelin jälkeisissä fiiliksissä sen verran imartelevia sanoja Jaatisesta, että ihme on jos Lukko hänet muualle päästää. Virtasellekin kyllä pitää pelipaikka löytyä Lukosta eli kinkkinen tilanne on.

Tässä se taas tulee ilmi, kuinka kettumainen on tuo 20 pelaajan sääntö.

 

[mize]

Jaatisesta kannattaa muistaa, että ei mahtunut Aravirran Pelikaaneihin....

Juurihan Aravirta kehui Jaatista, kun oli kesän treenannut Pelsujen mukana ja olisi kuulemma mielellään ottanut miehen joukkueeseen, mutta rosteri oli jo täynnä.

 

[senilix]

Juurihan Aravirta kehui Jaatista, kun oli kesän treenannut Pelsujen mukana ja olisi kuulemma mielellään ottanut miehen joukkueeseen, mutta rosteri oli jo täynnä.

Ja kaikki kannattaa uskoa...jos se kaikki sopii omiin ajatuksiin. Eiköhän tositilanteessa rosterissa olisi tilaa ollut.

 

[mize]

Ja kaikki kannattaa uskoa...jos se kaikki sopii omiin ajatuksiin. Eiköhän tositilanteessa rosterissa olisi tilaa ollut.

Sama asia toisinpäin ja totuus on tuolla jossain.

 

[senilix]

Sama asia toisinpäin ja totuus on tuolla jossain.

Tarkoitin kyllä omalla kommentillani sitä, että jos Aravirta ihan tosissaan olisi Jaatisen halunnut, olisi varmasti hänet saanut ja joku toinen olisi jäänyt ilman sopimusta. Mutta ilmeisesti lukumäärä oli täynnä, joten Jaatinen huonoinpana jäi ulkopuolelle.

 

[mize]

Tarkoitin kyllä omalla kommentillani sitä, että jos Aravirta ihan tosissaan olisi Jaatisen halunnut, olisi varmasti hänet saanut ja joku toinen olisi jäänyt ilman sopimusta. Mutta ilmeisesti lukumäärä oli täynnä, joten Jaatinen huonoinpana jäi ulkopuolelle.

Tai sitten vaan oli sopimuksen alla olevia pakkeja, joita ei lähdetty Jaatisen tieltä potkimaan pois.

 

[Repolainen]

Ei kai Jaatiselle jatkoa voi sen perusteella antaa että on parempi kuin Honkaheimo? Paluun kaukaloon tehnyt Generous on hyvin samanlainen pelaaja kuin Jaatinen.

 

[Raymond]

Ei kai Jaatiselle jatkoa voi sen perusteella antaa että on parempi kuin Honkaheimo? Paluun kaukaloon tehnyt Generous on hyvin samanlainen pelaaja kuin Jaatinen.

Tässä perustelut Jaatisen jatkolle: Mies pelaa hyvin omissa, ei turhia kiekonmenetyksiä vaan syötöt annetaan lapaan. Pakin tärkein rooli on siis täytetty. Mies myös uskaltaa heittäytyä tilanteen vaatiessa kiekon eteen, eikä häviä 1vs1 tilanteita niin pystyyn kun Generous ja Honkaheimo.

Monta läpiajoa tällä kaudella on jo tässä vaiheessa tullut Generouksen ja Honkaheimon ohi? Eilenkin viimeisessä erässä Honkaheimo ohitettiin naurettavan helpolla, mutta onneksi oli paitsio loppujen lopuksi(pelaaja ei hyötynyt paitsiosta millään tavalla Honkaheimoa vastaan). Entä 4min enne loppua kun Generous ohitettiin ja Elkins yksinläpi...

Ehdottomasti sopimus Jaatiselle. Joukkue tarvitsee tuollaisen peruspakin, joka osaa pelata sitä paikkaa. Joku voi sanoa, että meillä on jo Generous ja Honkaheimo peruspakkeina, mutta eihän ne edes täytä sitäkään roolia. Uskomattoman huonoja joka osa-alueella. Mun mielestä molemmat vois lähettää vaikka Ässiin sitten tai ihan minne vaan. Lukon parhaat pakit ja joiden kuuluisi saada vastuu tällä kaudella: Nummelin,Tikkanen,Jaatinen,Virtanen,Tommila,Viirlas,Mikkola. Noilla pärjätään. Generous ja Honkaheimo ekaan bussiin vaan mun puolesta.

 

[asyouwere]

Ja Lukossahan se Antti jatkaa.

Loppuvuoden sopimus tulevan kauden optiolla (seura). Vähän kaksijakoiset fiilikset, hyvin on Jaatinen pelannut mutta toisaalta vie paikan omalta bojalta. No, kyllähän totuuden nimissä siellä omilta bojilta peliaikaa vievät kaksikko Honkaheimo-Mikkola, joten ihan hyvä soppari tämä on mielestäni.

 

[Hagi]

Täysin odotettu jatkosopimus, niin vuolaasti on RD miestä kehunut. Toki omasta mielestäkin Jaatinen on täyttynyt paikkansa hyvin, toivottavasti taso säilyy, vaikka nyt ei tarvitsekaan pelata enää sopimuksesta.

9 otteluun Jaatinen on naukuttanut tehot 0+2=2 ja plus/miinus näyttää lukemaa -1. Esimerkiksi paljon herjattu Honkaheimo on +/- lukemassa 0, joka on mielestäni tärkeä mittari tällaiselle puolustustavalle pakille, jonka kiekolliset suoritukset ovat vaatimatonta luokkaa.

Jatkosopimus tarkoittanee myös sitä, että ilman loukkaantumisia Jesse Virtanen joutuu olemaan katsomossa. Tuo on mielestäni huono juttu, sillä Virtasella on potentiaalia nousta erinomaiseksi kiekolliseksi pakiksi Liigassa. Jos Jesse ei saa Lukossa mahdollisuutta, niin varmasti mies tekee läpimurron jossain toisessa seurassa. Virtanen on nädäkseni 22-vuotiaana sellaisessa tilanteessa, että katsomossa ei olisi varaa istuskella, jos aikoo Liigan huipulle nousta.

 

[MPN]

Jatkosopimus tarkoittanee myös sitä, että ilman loukkaantumisia Jesse Virtanen joutuu olemaan katsomossa. Tuo on mielestäni huono juttu, sillä Virtasella on potentiaalia nousta erinomaiseksi kiekolliseksi pakiksi Liigassa. Jos Jesse ei saa Lukossa mahdollisuutta, niin varmasti mies tekee läpimurron jossain toisessa seurassa. Virtanen on nädäkseni 22-vuotiaana sellaisessa tilanteessa, että katsomossa ei olisi varaa istuskella, jos aikoo Liigan huipulle nousta.

Mielestäni myös 20-vuotias Tommilakin on sellaisessa tilanteessa että peliaikaa pitäisi tulla. Miksei myös Viirlaskin, tosin se on nyt Mestiksessä. Tommilalla on vielä se huono juttu että hän ei taida olla se seitsemäs pakki joka on seuraavana vuorossa. Eli ilmeisesti kaksi loukkaantumista/katsomoon siirtoa tarvitaan jotta hän pääsee pelaamaan Lukossa. Toisaalta sopimus loppuu tähän kauteen ja jos Jaatisen optio käytetään niin ensi kaudella saa taistella Viirlaksen kanssa seitsemännen pakin paikasta. Jos siis tekee jatkosopimuksen Lukkoon. Sinänsä mielenkiintoinen tilanne kun nyt on kolme lahjakasta "nuorta" puolustajaa, niin pelutetaanko ns. "parasta kokoonpanoa" ja ehkä menetetään nämä kolme muualle, vai satsataanko nyt myös tulevaisuuteen? Nämä kolme voivat kuitenkin muodostaa rungon tulevaisuudessa. Lisäksi jokaiselle olisi mentorit (Numppa Tommilalle ja Virtaselle, Mikkola Viirlakselle).

 

[TwentyThree]

9 otteluun Jaatinen on naukuttanut tehot 0+2=2 ja plus/miinus näyttää lukemaa -1. Esimerkiksi paljon herjattu Honkaheimo on +/- lukemassa 0, joka on mielestäni tärkeä mittari tällaiselle puolustustavalle pakille, jonka kiekolliset suoritukset ovat vaatimatonta luokkaa.

Honkaheimo taisi kirjauttaa itselleen ainakin +2 Hifk-matsista vaikka ei mitenkään hyvin pelannut. Ei hasardeja, mutta heikon pelinluvun takia rutkasti tilanteita jotka olisi pitänyt pelata paremmin.

Jatkosopimus tarkoittanee myös sitä, että ilman loukkaantumisia Jesse Virtanen joutuu olemaan katsomossa. Tuo on mielestäni huono juttu, sillä Virtasella on potentiaalia nousta erinomaiseksi kiekolliseksi pakiksi Liigassa. Jos Jesse ei saa Lukossa mahdollisuutta, niin varmasti mies tekee läpimurron jossain toisessa seurassa. Virtanen on nädäkseni 22-vuotiaana sellaisessa tilanteessa, että katsomossa ei olisi varaa istuskella, jos aikoo Liigan huipulle nousta.

Toivottavasti ei mene näin, mutta pahaa myös pelkään. Virtasen kiekollisilla ominaisuuksilla pitäisi mahtua tämän hetkiseen pakistoon(tämä siis sillä odotukselle, että jatkaa siitä mihin viime kaudella jäi). Tähän kun lisätään vielä se, että mies ei mikään huono ole omissakaan niin pelikuntoisena ei kovinkaan montaa matsia kannata katsomossa istuskella vaan peliaikaa pitää saada, jotta kehitys jatkuu.

 

[Raymond]

9 otteluun Jaatinen on naukuttanut tehot 0+2=2 ja plus/miinus näyttää lukemaa -1. Esimerkiksi paljon herjattu Honkaheimo on +/- lukemassa 0, joka on mielestäni tärkeä mittari tällaiselle puolustustavalle pakille, jonka kiekolliset suoritukset ovat vaatimatonta luokkaa.

Olen samaa mieltä tuosta, että +/- tilasto on pakille merkittävä mittari. Mutta peruspuolustajien kohdalla katsoisin mielummin pelkkää - tilastoa. Se kertoo vähän enemmän puolustajasta. Otetaan esimerkki, jos peruspuolustaja A päästää kaudessa -50 mutta on plussalla +3 niin kyllähän se kertoo aika paljon huonosta puolustamisesta silloin. En tiedä Honkaheimon ja Jaatisen kohdalla näistä - tilastoista, kun liigan sivut ovat sekaisin, mutta mielestäni tuo kertoo enemmän peruspakista kuin pelkkä +/- tilasto. Jos pakin suurin rooli on pitää oma pää puhtaana niin mielestäni menestystä hakevassa joukkueessa ei saa soida kolmessa ottelussa 1-2 kertaa enempää omissa - ainakaan pakin mokista. Mutta kuten sanottua tilastot eivät kerroa kaikkea. Jaatinen on pelannut hyvin ja ansaitsee paikan joukkueessa.

 

[Zalmonella]

Erittäin positiivinen uutinen, hieno juttu.

Harmi, että mahtaako päästä vakituisesti pelaamaan vai tuuraako loukkaantuneita. Voisi ottaa Sen Honkaheimon paikan mutta sehän tarkoittaisi jo jonkinluokan ihmettä

Voitaisiin kaupitella Honkaheimoa Ässiin kun niillähän on tuo pakkipula päällänsä ja jämä-pelaajat kelpaavat heille kuitenkin...

Hieno juttu kuitenkin!!

 

[hjalmar]

Kai tässä on yksinkertaisesti kysymys siitä, että tarvitaan Kovasen korvaaja. Ei nyt unohdeta sitä, että Kovasen piti pelata tämäkin kausi, mutta tunnetuista syistä uran lopetus lienee lähempänä, valitettavasti.

Kun tässäkin ketjussa ovat monet kehuneet Jaatista, niin soppari on tervetullut. RD on Jaatisen Lukkoon houkutellut ja näyttää ainakin tällä kertaa menevän hänen tahtonsa yksiin Lukkofanien kanssa.

En usko, että Jaatisella kuitenkaan on mitään kiintiöpaikkaa rosterissa. Omia kavereita on jonossa ja Virtanen on sen jonon kärjessä. Ja sekin on tosiasia, että reserviä tarvitaan.

 

[friikki]

Tiivistän kaikkien Lukkofanien yhteiset ja yleisesti hyväksytyt ajatukset.

- Jaatinen oli jo huippuprospecti pelatessaan Jukurien junioreissa ja hän kehittyi huimasti seuratessaan Risto Dufvan tekemisiä Jukurien Mestis-koutsina.
- JYPissä hän kehittyi edelleen Risto Dufvan ansiosta huippupakiksi.
- Mestaruusvuonna hän oli kantava voima RD:n JYP:n joukkueessa.
- Jaatinen oli niin hyvä että välillä hänet piti lainata Mestiksen D-teamiin. Hän nosti yksin koko Mestiksen tasoa.
- Yhdessä Dufvan kanssa he pelastivat Tapparan huonosti alkaneen kauden 2011-2012.
- Pelicans olisi halunnut jatkaa sopimusta Jaatisen kanssa, mutta hän ei vaan sattunut mahtumaan joukkueeseen. Tämä oli epäonnisesta joukkueenrakentamisesta johtunut vahinko, jota koko Lahti nyt itkee.
- Lukossa huippuluokan peruspuolustaja Jaatinen korvaa kiekollisen pakin Tommi Kovasen, jota kukaan ei alunperinkään ole odottanut syyskaudella kaukaloon.
- Jaatisen ansiosta Lukko voi antaa nuorille pelaajille tärkeää kehitysaikaa Mestiksessä tai A-junnuissa, joissa on tärkeää pelata pelejä vielä yli-ikäisenäkin.
- Jo yksin Jaatisen huippupelien vuoksi Lukko saa todellisen mahdollisuuden mestaruuteen.

Kiitos mahdollisuudesta summata nämä ja en tunnista foliohattua päässäni.

 

[Hearsay]

Tiivistän kaikkien Lukkofanien yhteiset ja yleisesti hyväksytyt ajatukset.

- Jaatinen oli jo huippuprospecti pelatessaan Jukurien junioreissa ja hän kehittyi huimasti seuratessaan Risto Dufvan tekemisiä Jukurien Mestis-koutsina.
- JYPissä hän kehittyi edelleen Risto Dufvan ansiosta huippupakiksi.
- Mestaruusvuonna hän oli kantava voima RD:n JYP:n joukkueessa.
- Jaatinen oli niin hyvä että välillä hänet piti lainata Mestiksen D-teamiin. Hän nosti yksin koko Mestiksen tasoa.
- Yhdessä Dufvan kanssa he pelastivat Tapparan huonosti alkaneen kauden 2011-2012.
- Pelicans olisi halunnut jatkaa sopimusta Jaatisen kanssa, mutta hän ei vaan sattunut mahtumaan joukkueeseen. Tämä oli epäonnisesta joukkueenrakentamisesta johtunut vahinko, jota koko Lahti nyt itkee.
- Lukossa huippuluokan peruspuolustaja Jaatinen korvaa kiekollisen pakin Tommi Kovasen, jota kukaan ei alunperinkään ole odottanut syyskaudella kaukaloon.
- Jaatisen ansiosta Lukko voi antaa nuorille pelaajille tärkeää kehitysaikaa Mestiksessä tai A-junnuissa, joissa on tärkeää pelata pelejä vielä yli-ikäisenäkin.
- Jo yksin Jaatisen huippupelien vuoksi Lukko saa todellisen mahdollisuuden mestaruuteen.

Kiitos mahdollisuudesta summata nämä ja en tunnista foliohattua päässäni.

Täyttä paskaa. En ymmärrä, mitä Raumalla on tapahtunut sen jälkeen, kun olen muuttanut sieltä pois. Onko vesijohtovedessä jotakin? Ovatko kaikki loput asukkaat sukua toisilleen? On totaalisen käsittämätöntä, miten paljon turhaa paskaa saavat niskaansa ne pelaajat, jotka ovat RD:lle tuttuja ja jotka nähdään "omien poikien" kilpailijoiksi.
Olen ikäni ollut Lukon fani, enkä tosiaankaan "allekirjoita" ylläolevaa paskaa. Lukon päätökset ja hankinnat ovat Lukon asioita ja ne sopivat minulle aina sellaisina. Samoin peluutus ja peliaika kullekin pelaajalle. Piste.

Olen häpeissäni siitä, mitä kaikkea Lukon fanittamisen nimissä kirjoitetaan ja mitä paskaa osa pelaajista joutuu ammatissaan sietämään.