Antoine Laganière Ässiin

[angnus]

Tässä vielä tuo Lagenieren kieputtelu videoklippinä, joka päättyi maaliin

On se huikea äijä!

 

[Lätkäjope]

Tässä miehessä on kyllä jotain erityistä. Nautin suunnattomasti siitä, että miehen saadessa kiekon voi odottaa lähestulkoon mitä tahansa. Aina se pieni negatiivinen ajatus kuitenkin on takaraivolla.... Ei nähdä miestä kuin yhden kauden Ässissä..

 

[mjarkko]

Tämä aihe oli pudonnut jo kakkossivulle, kuten myös Laganiérin taso.

 

[angnus]

Laganiere väläyttelee erittäin taitavia kiekonkäsittelytaitojaan ja antaa oivaltavia syöttöjä edelleen, mutta tehot puuttuvat kokonaan. Lähteenmäen antaisin opetella hänen parinaan hyökkäyspeliä, Kotkaniemi ei tunnu hänen kanssaan löytävän yhteistä säveltä.

 

[Myrvold]

McRaeta tuolla haukutaan kilpaa, mutta kauanko Laganiere säilyy ”koskemattomana”? Välillä hyviä välähdyksiä, mutta kyllähän pelin taso kokonaisuudessaan on aika huonolla tasolla. Vähän on kuskaaja tyyppiä hänkin.

Ajattelin, että voisi erottua Makkosen ja Korhosen kanssa, kun ei ketjussa toista ihan samantyylistä peluri ole, mutta on kyllä ollut kolmikon heikoin.

Suoranta kun palaa, niin viime kaudelta tuttu ketju kasaan. Toiseen kärkikenttään sitten jää valittavaksi nelikosta Laganiere, McRae, Lähteenmäki ja Kotkaniemi. Näkisin, että Kotkaniemi pullahtaa pois. Ehkä Laganiere keskelle ja McRae laitaan?

Sanottava myös, että tuolla paikalla missä Laganiere nyt on ylivoimassa, niin menee kyllä hukkaan. Kuuluisi olla maalin edessä, vaikka sitten kakkos ylivoimassa. Tai vaihtaisivat edes McRaen ja Laganieren paikkaa ykkös ylivoimassa.

 

[Lätkäjope]

Sanottava myös, että tuolla paikalla missä Laganiere nyt on ylivoimassa, niin menee kyllä hukkaan. Kuuluisi olla maalin edessä, vaikka sitten kakkos ylivoimassa. Tai vaihtaisivat edes McRaen ja Laganieren paikkaa ykkös ylivoimassa.

Itse näkisin juuri päinvastoin. Toki nyt ei ole vielä tainnut iskeä maaliakaan siitä kulmalta, mutta se avaa kuitenkin taas uuden (ja helpon) mahdollisuuden maalintekoon, mikäli esim. Lähteenmäki on keskellä pidetty, eikä Matushkinille saada viivaan. Kaikkia kolmea ei pysty kukaan pelaamaan samaan aikaan pois, joten mielestäni ihan hyvällä paikalla vetää Laganiere. Uskon että tulee aiheuttamaan vielä useamman yv-maalin tuolta paikalta. Joko sitten itse, tai riparista.

 

[Myrvold]

Itse näkisin juuri päinvastoin. Toki nyt ei ole vielä tainnut iskeä maaliakaan siitä kulmalta, mutta se avaa kuitenkin taas uuden (ja helpon) mahdollisuuden maalintekoon, mikäli esim. Lähteenmäki on keskellä pidetty, eikä Matushkinille saada viivaan. Kaikkia kolmea ei pysty kukaan pelaamaan samaan aikaan pois, joten mielestäni ihan hyvällä paikalla vetää Laganiere. Uskon että tulee aiheuttamaan vielä useamman yv-maalin tuolta paikalta. Joko sitten itse, tai riparista.

Ymmärrän pointtisi, mutta ongelma on siinä, että McRae ja Korhonen eivät ole alati vaarallisia, harvemmin. Jos Korhosen paikalla olisi rightin puolen uhka, niin tilanne olisi toinen. Insam?

 

[PataJaska]

Laganiere on kiistatta ollut pelikieltonsa jälkeen näkymättömämpi kuin aivan ensimmäisissä peleissään, mutta vaikea häneen silti sen kummempaa kritiikkiä on kohdistaa. Eilenkin järjesti pari niin luovaa tilannetta, etteivät muut pysyneet lainkaan samalla kartalla (toki tämänkin voi halutessaan esittää myös kritiikkinä), ja pääsi myös itse paikoille. Eli en hänen pelillisessä suoriutumisessaan mitään sen kummempaa näkisi, ehkä se laiturin paikka nyt edelleen hakee muotoaan..

 

[aceman81]

Kauden ekat kolme peliä 3+2, vikat 10 pelaamaansa 2+1. Keräilee laukauksia suhteellisen hanakasti.

Tulee kaukaisesti mieleen Bertrand, olkoonkin että Laganiere monipuolisempi ja kokonaisvaltaisempi tapaus. Siinä mielessä että potentiaali parempaan leijuu ilmassa, mutta jostain syystä ei näy tulostaululla. Jostain jää vajaaks.

Hyväkätinen ja paikoin ovela mailataituri, jolta löytyy individualistinen piirre. Tuottaa highlight-kamaa, mutta napsu malttia ja jäävettä suonissa saattas tuottaa enempi tehoja. Ei oo sellanen rytmittävä, ajan pysäyttävä, ympäristönsä havainnoiva jakelija vaan enempi yksilösuorituksen kautta ryöpsähtelevä.

Tuosta jälkimmäisestä ominaisuudestakin olis otettavissa enempi irti, kun vaan pääsis tilanteisiin jossa voi haastaa kiekon kanssa ja on kartalla ketjukavereiden kanssa.

 

[Pori67s]

Heti kun siirrettiin äijä laitaan niin alkoi tehot laskemaan. Keskelle takaisin niin nähdään taas Lagalta maaleja.

 

[Blade80]

Heti kun siirrettiin äijä laitaan niin alkoi tehot laskemaan. Keskelle takaisin niin nähdään taas Lagalta maaleja.

Samaa miettinyt itsekkin, vaikka nimenomaan ajattelin hänen olevan laidalla huomattavasti tehokkaampi? Normaalisti kuitenkin pelannut laidassa viime kausina, joten hiukan ihmetyttää?

Tässä on kokonaisuutena Ässillä ollut huonompi kausi ja nyt kahdessa viime voitto pelissä Laga kuitenkin teki tärkeän kavennuksen TPS vastaan. Eiköhän se siitä asetu.

 

[Zeta03]

Lagalle vaihteeksi mukavat tehot, 2+1. Toivottavasti jatkossa pisteitä tulee tasaisemmin ja näin pääsisi kipuamaan pörsseissä ylöspäin

 

[Zeta03]

Lagalle vaihteeksi mukavat tehot, 0+3. Toivottavasti jatkossa pisteitä tulee tasaisemmin ja näin pääsisi kipuamaan pörsseissä ylöspäin

Todellisuudessa Laga on jo nyt kovassa vauhdissa, lähes piste-per-peli. Olisi mukava nähdä ukko täällä ensi kaudellakin.

 

[Kärmes1]

Lagalle ja Matushkinille iso tili kouraan ja one more year.

 

[alcoholic]

Kyllä Lagan paikka on keskellä. Tuntuu olevan vähän hukassa laidalla. Jos Appelgren loukkaantui, niin ei kauheesti ole vaihtoehtoja.

 

[Zeta03]

Lagalle ja Matushkinille iso tili kouraan ja one more year.

Jos toinenkin pelaa ensi kaudella Porissa niin tyytyväinen pitää olla. Ottajia alkaa varmasti jo ilmaantua agenttien lähettyville...

 

[PataJaska]

Tajusinpa tässä yhden asian: McRae vaikuttaa ehkä siksikin huonommalta pelaajalta mitä hän todellisuudessa on, koska häntä tulee aivan vaistomaisesti verrattua aivan ylivertaiseen Laganiereen

Kyllä tosiaan Laganier on sellainen pelaaja tähän liigaan, joka todella kykenee kantamaan joukkuetta ihan omalla tekemisellään..

 

[Naurava Kulkuri]

Kyllä Lagan paikka on keskellä. Tuntuu olevan vähän hukassa laidalla. Jos Appelgren loukkaantui, niin ei kauheesti ole vaihtoehtoja.

Voi olla. Eikö ole sitten tarpeeksi jalkoja, jotta saisi Ahon sapluunalla itsestään laidassa yhtä paljon irti kuin keskellä?

 

[Kärmes1]

Jos toinenkin pelaa ensi kaudella Porissa niin tyytyväinen pitää olla. Ottajia alkaa varmasti jo ilmaantua agenttien lähettyville...

Sad but true. Vielä on aikaa unelmille.

 

[Stuttgarter]

Tämä minidokkari on kyllä hyvä. Sisältää mm. valmennusjohdon mielenkiintoisia ajatuksia Laganieresta (samansuuntaisia kuin omani):

Ässät - HIFK 28.10.2017. Juhlaottelun huima minidokkari! - YouTube

Lainataan Laganieren ketjuun tämä viesti. Ajassa 7:55 alkaa keskustelu Laganieresta ja kuten Aho sanoo hän pääsee keskellä paljon paremmin vauhtiin kuin laidalla. Päätin vertailla Laganieren pisteitä laiturina ja sentterinä. IFK-pelin otin mukaan sentteritilastoihin, koska Laganiere pelasi sentterinä Appelgrenin loukkaantumisesta lähtien. Sport-pelin mukaan ottaminen tilastoihin on puolestaan hieman makuasia, kun Laganiere lensi suihkuun jo ensimmäisessä erässä. Kokonaispisteet sentterin paikalta olivat:

1+1 Ässät-Ilves
0+1 HPK-Ässät
2+0 Ässät-Jukurit
0+0 Lukko-Ässät
0+0 Ässät-Tappara
0+0 Sport-Ässät (Ensimmäisessä erässä ulos)
1+0 Ässät-Kärpät
0+1 Ässät-SaiPa
0+3 Ässät-IFK (Vaihtoi sentteriksi)
Yhteensä: 9 (8 ottelua, jos Sport peli poisluetaan) ottelua 4+6=10

Laiturina:
0+0 Ässät-Pelicans
0+0 JYP-Ässät
0+0 Ässät-HPK
1+0 TPS-Ässät
0+0 Ässät-Lukko
2+1 Pelicans-Ässät
0+0 Ässät-TPS
0+0 Ilves-Ässät
0+0 Ässät-KooKoo
0+0 TPS-Ässät
Yhteensä: 10 ottelua 3+1=4

Toki aivan täysin sentteripelin ansioksi ei kaikkia pisteitä voida laittaa. Esimerkiksi Matushkin oli aika suuressa roolissa IFK-ottelussa. Osa pisteistä on puolestaan tullut ylivoimalla, joten tämä vähentää kokonaispisteitä niin laiturina kuin sentterinä. Esimerkiksi laiturina hankitussa 2+1 pelissä Pelicansia vastaan toinen maali syntyi ylivoimalla ja syöttö puolestaan tyhjään maaliin. Tämä vähentäisi laiturina hankittujen pisteiden määrän vain kahteen kymmenessä ottelussa.

Vaikka aloitukset ovatkin Laganierella melkoinen heikkous niin mielelläni näkisin hänet kyllä sentterin tontilla. Ainakin pisteiden valossa on täysin päivänselvää kumpi tontti hänelle paremmin sopii. Myös peliesitykset laiturina viittaavat tähän. Hän ei ole läheskään niin näkyvä, kun ei pääse olemaan enää samalla lailla kiekossa kuin sentterinä. Laganiere pelaajana on todellinen kultakimpale eikä häntä todellakaan saisi hukata laiturin paikalla. Ennemmin sitten McRae laitaan ja ottamaan vain aloitukset kuin Laganiere laidassa.

 

[Phaneuf#3]

Tämä äijä! Tälle pitää saada jatko! Todella hyvä pelaaja ja olisi Salmisen kanssa ensi kaudella kova pari veikkaan.

 

[Jan Koller]

Tuntuu välillä oleva pelin ulkopuolella ja välillä pikkunäppärät kynäilyt tuottavat helpon kiekonmenetyksen. Taitoa todellakin löytyy ja osaa maalinteon jalon taidon, joten mielelläni näkisin myös ensi kaudella.

 

[aceman81]

Tuntuu välillä oleva pelin ulkopuolella ja välillä pikkunäppärät kynäilyt tuottavat helpon kiekonmenetyksen. Taitoa todellakin löytyy ja osaa maalinteon jalon taidon, joten mielelläni näkisin myös ensi kaudella.

Ottaisin kyllä jatkon mieluusti vastaan. Sen verta paljon hyviä ominaisuuksia ja tehokkuuden puolesta olis pieni vara vielä kiristääkin.

Hieman asian vierestä, mutta kuitenkin sivuten...meillä ei kyllä hirveen montaa kiekollisesti kliinistä, korkean pelikäsityksen omaavaa hyökkääjää ole. Löytyy yksilötaitoa ja käsiä, mutta innostutaan tekemään se yks kikka liikaa ja tilanne kuivuu. Löytyy yritteliästä duunariosastoa, joilta taasen puuttuu pehmeät kädet ja hoksottimet. Pl. ehkä Lähteenmäki joka aika ajoin äityy oivaltaviin syöttöihin.

Joillakin jengeillä, kuten Tappara ja KalPa, tuo kuuluu pelilliseen identiteettiin. Eli se että pelataan pää ylhäällä ja kiekkoa lainataan terävillä syötöillä kaverille mieluummin ennemmin kuin myöhemmin. Sitten joku TPS omaa sairaalloisen määrän taitoa jollon yksilöt kykenee jauhamaan improvisoidustikin.

Jussi Makkonen, ehkä paras tässä kontekstissa. Kiekollisesti ja syöttöjen suhteen voittopuolisesti oikeita ratkaisuja, tilanteen tunnistaen ja viisikon etua ajatellen. Toinen on sitten Jarno Kärki, joka pystyy suojaamaan, pitämään ja pelaamaan kiekollisesti pää ylhäällä.

 

[angnus]

Tämä äijä! Tälle pitää saada jatko! Todella hyvä pelaaja ja olisi Salmisen kanssa ensi kaudella kova pari veikkaan.

Ehdottomasti, jos vaan saadaan Porissa pysymään.

 

[Chickendinner]

Liityn Lagalle jatkoa vaativien jonoon jatkoksi. Hyvää tekemistä jatkuvasti ja yksilötaitoa löytyy roppakaupalla. Mahdollisissa kevään peleissä tämäntyyppinen peluri ratkoisi varmasti pelin jos toisenkin.