Ei ole kelvottoman heikkoa sinällään, mutta nimenomaan mailapelissä ottaa hetkittäin aivan jumalattomia riskejä..
Muuten helvetin kova veskari, mutta Andyn mailapeli on heikkoa.
Miksi tämä olisi ongelma juuri eilisen osalta? Onhan tuo siellä hauskuuttanut yleisöä harvase ilta...Ei nyt tietenkään siihen hävitty, mutta olikohan ihan järkevää kesken sarjan jäädä eilen pelin jälkeen hauskuttamaan yleisöä ja hyppimään jäälle?
Olisiko vain kannattanut siirtää katseet tähän päivään. Taisi jäädä nauttimaan turhan pitkäksi aikaa eilisestä pelistä.
Ei nyt tietenkään siihen hävitty, mutta olikohan ihan järkevää kesken sarjan jäädä eilen pelin jälkeen hauskuttamaan yleisöä ja hyppimään jäälle?
Olisiko vain kannattanut siirtää katseet tähän päivään. Taisi jäädä nauttimaan turhan pitkäksi aikaa eilisestä pelistä.
Miksi tämä olisi ongelma juuri eilisen osalta? Onhan tuo siellä hauskuuttanut yleisöä harvase ilta...
Muutaman paikan päällä olleen urheilujournalistin mielestä kolme Ipan ensimmäistä maalia olisi kaikki olleet otettavissa mutta nyt meni kolme helppoa Andylle ja peli sitä myöden ohi. Ei ole Andy sellainen "st.patrick" toisin kuin täällä aika moni on näyttänyt luulevan, että ensi kauden toiseksi veskariksi riittäisi joku ECHL-tason ex-ilves tai joku muu tasoa Matti Kaltiainen. Ässät tarvitsee kaksi luotettavaa ja kokenutta veskaria, joista kumman tahansa voi heittää koska tahansa tuleen ilman että tarvitsee jännittää että meneekö niitä kiekkoja tällä kertaa omiin viis vai kymmenen.Ei nyt tietenkään siihen hävitty, mutta olikohan ihan järkevää kesken sarjan jäädä eilen pelin jälkeen hauskuttamaan yleisöä ja hyppimään jäälle?
Olisiko vain kannattanut siirtää katseet tähän päivään. Taisi jäädä nauttimaan turhan pitkäksi aikaa eilisestä pelistä.
Muutaman paikan päällä olleen urheilujournalistin mielestä kolme Ipan ensimmäistä maalia olisi kaikki olleet otettavissa mutta nyt meni kolme helppoa Andylle ja peli sitä myöden ohi. Ei ole Andy sellainen "st.patrick" toisin kuin täällä aika moni on näyttänyt luulevan, että ensi kauden toiseksi veskariksi riittäisi joku ECHL-tason ex-ilves tai joku muu tasoa Matti Kaltiainen. Ässät tarvitsee kaksi luotettavaa ja kokenutta veskaria, joista kumman tahansa voi heittää koska tahansa tuleen ilman että tarvitsee jännittää että meneekö niitä kiekkoja tällä kertaa omiin viis vai kymmenen.
Lisäksi tarvitaan pari laadukasta maalintekijää, luokkaa Zaborsky, ja maalin eteen kovuutta a la Finley, Kankaanperä.
Kyllä minäkin oletan että Andy saa jatkaa, koska Aho selkeästi ilmaisi luottonsa mieheen eikä vaihtanu kesken pelin pois.En millään usko enkä näe tarvetta, että koko kauden erinomaisesti pelannut maalivahti siirrettäisiin sivuun kauden toistaiseksi tärkeimmästä pelistä. Täällä on täysi luotto Andyyn.
Andyn torjuntaprosentti kahden playoff ottelun jälkeen on 85,96%. Hupsistakeikkaa.. se ei näytä kovin kauniilta uran ansioluettelossa
On todella mielenkiintoista nähdä mitä Aho huomenna tekee maalivahtitilanteen suhteen. Eilen oli kiistatta pari pahaa lipsahdusta, joskin on sinällään ihan turha jossitella montako helppoa meni, koska kaikkineen meni kuusi (eli hävitty olisi yhtä kaikki selkeästi). Tavallaan nyt toisaalta pitäisi antaa Andyn jatkaa, koska hän on kuitenkin lähtökohtainen ykkösvesta ensi kaudella. Toisaalta sitten taas joukkueen herättelyn nimissä Ahosen vaihto maalin huomiseen kuolemanpeliin olisi perusteltua, mutta ainakaan täällä palstalla mieheen ei ole oikein luottoa.. liekö sitten valmennusjohdossa?
Itse laittaisin ehdottomasti seuraavaan peliin Ahosen.
Muuten helvetin kova veskari, mutta Andyn mailapeli on heikkoa.
Teki kyllä sellaisen viime kotipelissä, mutta aina vähiin ne on kyllä jäänyt.Viime kaudella vielä nähdyistä surullisista kilpiliimauksista ollaan sentään päästy eroon.
...
2 maali viivaveto, mutta Tommila tekee juuri silloin liikkuvan maskin omalle maalivahdilleen Andy näytti myös ettei voinut mitään...
Jos ajateltiinkin toisella tavalla, että Ahonen saa tulla uutena suoraan seuraavaan peliin, eikä tuhota hänen ajatusmaailmaansa peluuttamalla hävityssä pelissä. Tai sitten Andy on itse halunnut jatkaa, tai sitten valmennus on ajatellut jotain muuta...me emme voi tietää ja edelleen sanon, että luotan Ahon ratkaisuuun, mikä se syy sitten ikinä onkaan ollut.Sanotaan nyt nätisti näin että jos Andy on penkillä on taas yksi syy lisää arvostella Ahoa. En ymmärtänyt miksi kaveria nöyryytettiin pitämällä maalin suulla eilinen peli loppuun kun kaikki näkivät että peli on ohi jo 3-0 tilanteessa.
Yhtään helppoa ei kuitenkaan saa enää mennä, kun Ässät eivät itse kuitenkaan kahta enempää onnistu tekemään.
Täytyy kyllä ihmetellä tuota Vesa "kaikkitietävä" Rantasta.
Tarina 1 "Bernardin oli pitänyt ottaa 6 maalista 5 kiinni." Öö? ...
...Tarina 2 "Miksi jäi sinne maaliin jäälle makaamaan, kun omalla joukkueella hyvä rundi päällä?"
TÄH!? :D...
Saat kompata miten vain. Sinne vaan samaan rytmiryhmään. Tommila tekee maailmanluokan liikkuvan maskin. Ainoa miinus siinä oli se, että tulee kuolleesta kulmasta OMAN veskarin eteen, kun tämä valmistautuu ottamaan vetoa kiinni. Täydellinen ajoitus.Komppaan Pasi Nurmista tässä, maalivahdin on itse etsittävä näköyhteys kiekkoon, eikä levitellä käsiään. Bernard on välillä yllättävän passiivinen maalilla, niin tässäkin.
Komppaan Pasi Nurmista tässä, maalivahdin on itse etsittävä näköyhteys kiekkoon, eikä levitellä käsiään. Bernard on välillä yllättävän passiivinen maalilla, niin tässäkin.
Saat kompata miten vain. Sinne vaan samaan rytmiryhmään. Tommila tekee maailmanluokan liikkuvan maskin. Ainoa miinus siinä oli se, että tulee kuolleesta kulmasta OMAN veskarin eteen, kun tämä valmistautuu ottamaan vetoa kiinni. Täydellinen ajoitus.