Anaheim Ducks (1.) – Chicago Blackhawks (4.), Lännen konferenssifinaalit 2015

  • 76 588
  • 372

B4rre

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Blackhawks ja CBJ (tyttöystäväjoukkue)
#88 on parantanut puolustuspeliään huimasti muutaman vuoden takaisesta.

Tämä on täyttä totta. Tästäkään tässä avautumisessa ei ainakaan minun osalta kuitenkaan ollut kyse, vaan siitä, että Kane varmasti osaa sijoittautua puolustettaessakin oikein ja tehdä sitä missä on paras eli katkoa syöttöjä maagisilla käsillään jne.

Näkisin tuon nykyisen kakkosketjun ongelmat puolustamisessa koko kolmikossa. Brad Richards eikä varsinkaan Bryan Bickell ole mitään erikoisia pelaajia puolustustehtävissä ja kun Kanen tyyli puolustaa on häilyvä, koko ketju on ollut ongelmissa pitkin pudotuspelejä. Kris Versteegin kanssa oli ihan sama juttu, jo runkosarjassa.

Tämäkin on totta. Puolustuspeli etenkin on tietysti mitä suurimmassa määrin joukkuepeliä ja on ehkä epäreilua haukkua hyökkäysorientoitunutta laituria siitä, että omissa soi. Iso lammas myös BB ja Richardsin suuntaan siitä, että puolustuspeli tai kolmikon yhteispeli ei puolustusalueella toimi. Kyse on kuitenkin joukkueen ja koko liigan supertähdestä, joten nähdäkseni myös edes puolustuspelaamisen alkeet pitäisi olla jollain tapaa hallussa. Kyllähän AO8:kin sai viime vuonna ihan aiheesta paljonkin krittiikkiä siitä, että puolustuspelaaminen ei kiinnostanut, vaikka senkin homman mies osaa.

Quenneville kuitenkin luottaa Kaneen ottelun ratkaisuhetkillä, jopa Blackhawksin johtaessa tärkeää ottelua enkä mä usko, että häntä siellä peluutettaisiin, mikäli luottoa puolustustyöskentelyyn ei löydy. En väitä edelleenkään, että Patrick olisi erityisen hyvä puolustamaan, mutta ei hän kyllä mielestäni ihan niin huono ole mitä viesteistänne voi ymmärtää.

Yhteenvetona vielä: koko kolmikon puolustustyöskentely on huonoa eivätkä vahvuudet täydennä toisiaan, kun kiekko ei ole omalla joukkueella. Kane tarvitsee parempia puolustavia pelaajia rinnalleen, jolloin hänen puolustustyöskentely helpottuu eli käytännössä voi keskittyä siihen missä on hyvä eli katkomaan syöttöjä sekä käyttämään mailaansa hyväksi. Ja se tärkein, pelaamaan kiekolla fiksusti, kun se on riistetty omalle joukkueelle.

Nähdäkseni tämän tuhon siemenet kylvettiin jo siinä, että Vermetteä ei peluutettukaan tuossa kakkossentterin roolissa, johon Stan hänet todennäköisesti kuitenkin hankki, sitä muutamaa peliä enempää. Varmasti ei toiminut mihinkään suuntaan, mutta ei toiminut Vermettellä muissakaan kentissä, kun vasta opetteli Chicagon pelitapaa jne. Pleijareissa omiin päin Vermette on ollut suorastaan erinomainen. Uskoisin että ketjut olisivat olleet vaihtamalla Vermetten ja Richardsin paikkoja huomattavasti tasapainoisempia ja kakkoskentän puolustuspelikin olisi huomattavasti parempaa, kun siinä pelaisi Vermetten kaltainen luotettava kahden suunnan sentteri. Sanottakin selvää toki on, että vahinko on jo tapahtunut ja kentällisiä ei nyt enää tässä vaiheessa ole järkeä muuttaa (lue: game 3).
 
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings, Kiekko-Espoo
Kyllä on vähän huvittanut puheet Timosen puutteellisesta sisäänajamisesta kokoonpanoon. Siellä on kuitenkin runkosarjassa ollut pelejäkin voitettavana, eikä järkevä organisaatio suuntaa yltiöpäisesti voimavaroja johonkin sellaiseen, joka ei tule olemaan mukana enää ensi kaudella. Timosen kohdalla voidaan puhua ajan ajamisesta ohi. Luistelu, joka oli ennen Timosen yksi vahvuuksia, on tätä nykyä lähinnä heikkous. Vielä kun tiedetään Timosen pieni koko, niin voidaan miettiä, että mitä jää jäljelle? Seuraavassa pelissä tulee Timosen paikalla luistelemaan Trevor Van Riemsdyk.
 

B4rre

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Blackhawks ja CBJ (tyttöystäväjoukkue)
Ei ole vielä varmuutta asiasta, mutta mahdollista sekä toivottavaa.

Tracey Myers @TramyersCSN
Q on any potential lineup changes: "We'll see how everybody looks tomorrow." #Blackhawks

Q on TVR: "Look forward to talking to him. He skated today, we’ll see how he is. He's going to skate with us in the morning." #Blackhawks

Yleensähän tämä "we'll see" on tarkoittanut Q:n puheessa, että kokoonpanomuutoksia on tulossa. Se on sitten toinen asia, onko juuri TvR kokoonpanossa.
 

Lico

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chicago Blackhawks, Helsingin Jokerit
Hyviä pointteja palstaveljiltä tuossa aikaisemmin itse kultakin, tartun kuitenkin ajanpuutteen vuoksi vain yhteen:

Nähdäkseni tämän tuhon siemenet kylvettiin jo siinä, että Vermetteä ei peluutettukaan tuossa kakkossentterin roolissa, johon Stan hänet todennäköisesti kuitenkin hankki, sitä muutamaa peliä enempää. Varmasti ei toiminut mihinkään suuntaan, mutta ei toiminut Vermettellä muissakaan kentissä, kun vasta opetteli Chicagon pelitapaa jne. Pleijareissa omiin päin Vermette on ollut suorastaan erinomainen. Uskoisin että ketjut olisivat olleet vaihtamalla Vermetten ja Richardsin paikkoja huomattavasti tasapainoisempia ja kakkoskentän puolustuspelikin olisi huomattavasti parempaa, kun siinä pelaisi Vermetten kaltainen luotettava kahden suunnan sentteri. Sanottakin selvää toki on, että vahinko on jo tapahtunut ja kentällisiä ei nyt enää tässä vaiheessa ole järkeä muuttaa (lue: game 3).

Vermetten tasoinen puolustusspesialisti riittävillä kiekollisilla taidoilla olisi sentteri, josta Kane on unelmoinut varmasti jo muutaman hassun vuoden ja siksi odotin treidin yhteydessä, että Antoine tulisi sentteröimään Kanea sitten aikanaan post-seasonilla. Näin ei kuitenkaan tapahtunut ja varmasti suurin yksittäinen syy oli sille se, että Vermettellä meni pidempään löytää se oikea sävel Chicagossa.

Tuo nykyinen kolmonen toimii loistavasti eikä sitä kannata lähteä enää hajottamaan, niin kuin mainitsitkin. Itse kuitenkin edelleen vaihtaisin Bickellin sekä Saadin paikkoja päittäin game seveniin, ensi yön kotiotteluun en lähtisi muutoksia tekemään juurikin siksi, että Quennevillellä on se vaihto-oikeus. Saad on parempi puolustussuuntaan kuin Bickell eikä Bryanin heikkoudet omissa tulisi niin selkeästi esille Kapteenin ja Hossan seurana.

Toki Bickell kuitenkin jatkaisi sitä omaa pikkunäppärää kikkailuaan ja pilaa Toewsinkin pelin..

Yleensähän tämä "we'll see" on tarkoittanut Q:n puheessa, että kokoonpanomuutoksia on tulossa. Se on sitten toinen asia, onko juuri TvR kokoonpanossa.

Itsekin luin nämä Traceyn twiitit ja olen huomannut pitkin vuosia saman Quennevillen kommenteista.

Quenneville myös kommentoi Bryanin suoritusta overtimella ja tulkitsen itse tuon niin, että Bickell pelaa tänään. Toivottavasti löytyy sitä verenhimoa.
 

Hawk #22

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chicago Blackhawks, Ilves, Tampa Bay Buccaneers
Kolmannen erän lopussa Hawks pelasi ainakin pari hajavaihtoa kokoonpanolla;

Saad - Richards - Hossa
Bickell - Toews - Kane

Saattaa olla, että tuo ensimmäinen ketju ei pelannut kuin ehkä yhden vaihdon tuollaisena, mutta ihan mielenkiintoiset ketjut nuo olisivat. Hossa ja Saad hoitavat puolustusvelvoitteet niin hyvin, että Richardsin työ helpottuisi ja Toews hoitaa kolmen miehen työt yksin Kanen ja Bickellin hiihdellessä miten tykkäävät. Tiedä sitten miten tuo toimisi koko ottelun ajan, mutta ainakin olisi jonkinlainen variaatio.

Katkera tappio tosiaan viime pelistä noin hienon nousun jälkeen. Luotto melkein loppui tuon 4-2 maalin jälkeen, mutta niin vain Kapteeni osoitti taas venymiskykyä. Näki kyllä tuon ensimmäisen maalinsa jälkeen, kun miestä kuvattiin vaihtoaitiossa, että Toews oli jo päättänyt laittaa pelin tasoihin itse, jos muut eivät siihen kykene. Hieno mies, hieno kapteeni, toivottavasti Game7 tiedossa.

Go Hawks Go!
 

Artturenos

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, NHL, Blackhawks. sympatiat Lightning.
Syy miksi Toews ja Kane nykyisin pelaavat yhdessä vain hädän hetkellä, on se että Kane menee hieman hukkaan roolissa jota Toewsin ykkönen pelaa. Toinen syy ettei kenttiä vastaan jota Toews tappaa voi olla yhtään pelaajaa, joka pelaa vajavaista kiekotonta pelaamista. Toewsin hyökkäys tehoja juodutaan uhraamaan peluutuksella, kun taas Kanen tehoja yritetään nostaa. Kaksikko on kuin yö ja päivä. Vermette tosiaan olisi pelaaja typiltää paras juuri Kanen sentteriksi, semmoinen hieman heikompi versio Toewsista.

Perkeleen Q kun menny sössimään tuon Vermeten kanssa. Tuskin häntä kiinnostaa lähteä jatkoja hieromaan millään tasolla Blackhawksiin, kun on saanut kokea Q:lta aika huonoa kohtelua. Siis näin ajatuksena itse olisin ollut valmis jopa että luovutaan jostain, että Vermetelle olisi pystytty jonkinlaista jatkoa yrittää sorvata. Jos kaverilla olisi ollu hyvä fiilis hommasta, niin en ihmettele vaikka olisi tehnyt Richardsit ja vääntänyt alle markkina hintaisen sopparin. Ihanteellinen pelaaja monellakin tapaa.

Ai hitto nyt on tulossa jännä matsi. Mielenkiintoista myös nähdä mitä Q:n "well see" tarkoittaa. Mitähän tällä kertaa tulossa? Ehkä Toewsille siirto jääkoneen kuljettajaksi:D
 

ZayWest

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Käännettävät rotsit, Ensisijainen kontakti
Ai hitto nyt on tulossa jännä matsi.

On muuten myös samalla sellainen matsi että ankkojen on voitto napattava jos pytty kiinnostaa. Itseltäni ei nimittäin löydy luottoa siihen että mahdollisessa game sevenissä Ducks pelaisi agressiivista ja riittävän laadukasta jääkiekkoa. Silloin kun paineet ovat siis ihan tähtitieteellistä tasoa.

Ankkojen puolelta isä ja poika ovat osoittaneet piiputtamisen merkkejä, eli Vataselle ja Stonerille pitäisi saada nyt enemmän peliaikaa. Tästä vinkkelistä hyvä asia että Vatanen pelasi edellisessä pelissä aivan helvetin hyvin. Vielä tärkeämpää että rusettiluistelija on myös viimein muistanut että hänellä on mailakin kädessä.

Kaikki muu onkin jo sanottu ja analysoitu. Sanon vain sen ettei ole kovin reilua kun Kanen torkahdellessa jokuvitunteuvo alkaa dominoimaan. Vakavammin sanottuna huikea pelimies ja sen kun pistää vielä isompaa vaihdetta silmään jos löytyy.

Lapulle 2-2/5. Se on joko jatkot tai kotijoukkueen antautuminen.
 

Hawk #22

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chicago Blackhawks, Ilves, Tampa Bay Buccaneers
Syy miksi Toews ja Kane nykyisin pelaavat yhdessä vain hädän hetkellä, on se että Kane menee hieman hukkaan roolissa jota Toewsin ykkönen pelaa. Toinen syy ettei kenttiä vastaan jota Toews tappaa voi olla yhtään pelaajaa, joka pelaa vajavaista kiekotonta pelaamista. Toewsin hyökkäys tehoja juodutaan uhraamaan peluutuksella, kun taas Kanen tehoja yritetään nostaa. Kaksikko on kuin yö ja päivä. Vermette tosiaan olisi pelaaja typiltää paras juuri Kanen sentteriksi, semmoinen hieman heikompi versio Toewsista.

Samaa mieltä tästä, enkä itse ehkä lähitisi miehiä yhdistämään, jos ei ole aivan pakko. Saadin haluaisin ehdottomasti nähdä tuossa Bickellin paikalla, kuten moni muukin täällä, mutta Q ei nähtäväsi ole samaa mietä, syystä tai toisesta. Sitten taas mietitään, onko nyt hädän hetki, kun ottelusarja on 3-2? Riippuu ehkä siitä miten seuraava ottelu lähtee käyntiin, mutta en ehkä lähtisi aloittamaan peliä tuolla kokoonpanolla, vaan luottaisin joko nykyiseen, tai vaihtaisin Bickellin ja Saadin paikat. Huikea peli kuitenkin tulossa.
 

reme

Jäsen
Suosikkijoukkue
-Chicago Blackhawks-
Minun silmiini Bickellin meno on näyttänyt väsyneeltä. Olisiko kyseessä vielä kaiken päälle fysiikan pettäminen. En missään nimessä haluaisi nähdä, että noilla otteilla hänet vielä "palkittaisiin" ykköskentän pelipaikalla heikentämässä heidän eforttiaan. Toisaalta ei kakkoskentän puolustuspelaaminen välttämättä paranisi jos Bickell korvattaisiin vaikka kikka-Versteegillä.

Game kutoseen pitää toivoa vaan Chicagon osalta se, ettei anneta kolmea maalia eteen kuten edellisessä matsissa. Ja tulevassa matsissa Crawfordille ei riitä se tavallinen ilta, vaan on pystyttävä parempaan.
 
Viimeksi muokattu:

secord

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chicago Blackhawks
Blackhawks ollut tiukoissa paikoissa ennenkin ja esittänyt uskomatonta venymiskykyä. Nyt sitä taas kaivattaisiin parin ottelun verran, yksi ottelu kerrallaan tietty. Tässä on nyt nostettu tikunnokkaan epäonnistujia erityisesti Blackhawksin puolelta ja kyllähän sieltä muutama kohta voidaan oikeutetusti ottaa esille. Ajattelin sarjan ollessa 1-1 tilanteessa, että ottelut numero 3 ja 5 ovat erityisen tärkeässä asemassa jatkoon pääsyn kannalta. Ensimmäisen kohdalla tehtiin jo ennen kiekon tippumista valmennuksessa paha virhearvio (joka saattoi maksaa koko pelin) ja toisessa jäätiin telineisiin heti ensimmäisessä erässä hienosta noususta huolimatta.

Toisin kuin idän ihmeelliset finaalit tässä on menty kuitenkin tasaisissa merkeissä. Pelien sisällä onkin sitten tilanteet heitelleet puolelta toisella, mutta lopulta ensimmäistä peliä lukuunottamatta yhden maalin marginaalit erotuksena kääntyneet puoleen tia toiseen. Nyt toiveena sellainen tasainen 60 minuutin suoritus kaikilta kentiltä sekä Crawfordilta huippupeli. Mitäs jos Hossa vaikka tuplaisi pudotuspelien maalisaldon?

Kun Toews ja Kane eivät pelaa tasaviisikoin samassa ketjussa tuo se tosiaan enemmän syvyyttä ja vaihtoehtoja peluutukseen, kun ei molempia tähtiä lyödä samaan koriin. Kyllä nuo veijarit ovat yhdessäkin vallan mukavasti aikoinaan pelanneet ja lähes aina on yhteinen kemia löytynyt. Kaksikko on kuin yö ja päivä, mutta parhaassa tapauksessa täydentävät toinen toistaan.

Jos tämä sarja hävitään, niin ei tässä kaaduta yksin valmentajan ratkaisuihin, puolustajien kuormitukseen, joidenkin yksittäisten pelaajien tehottomuuteen tai maalivahdin sulamiseen. Kyllä nuo kaikki tekijät yhdessä ovat taustalla vaikuttamassa lisättynä helvetin kovaan vastustajaan. Pidetään nyt kaikki mahdolliset raajat ja ulokkeet ristissä Haukkojen voiton puolesta, mutta hengitystä en pidättele.
 

ZayWest

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Käännettävät rotsit, Ensisijainen kontakti
Palstalle paskamyrskyvaroitus!

Miksi?

Tämän ketjun kirjoittajista jokainen on seurannut Timosta ja varmasti ymmärtänyt ettei enää vain riitä. Toki valmennusta voi syyttää paskasta peluuttamisesta ja osittain aiheesta, mutta ei Timonen ole tuonut kuin virheitä mukanaan. Sanoin itse jo hyvä tovi sitten ettei yksikään mestaruutta tavoitteleva joukkue sainaa Timosta. Silti sainasi, mutta ajatukseni on pysynyt edelleen samana. Pelillinen arvo on ymmärrettävästi heikkoa ja thats it. Hieno mies, mutta vähän lähtenyt lapasesta nuo "ansaitsee mestaruuden" -heitot. Niin on ansainnut aika moni muu kovempikin luu uransa ehtoopuolella.
 
Suosikkijoukkue
Steelborn, Ich bin ein mouhijärveläinen
Chris Kuc @ChrisKuc
Appears David Rundblad will draw into #Blackhawks' lineup in place of Kimmo Timonen.

Aijai, nyt toivon että Hawks vie kannun, sillä sen myötä koittaa loppukesän herkullisin odotus: roudataanko Timonen nostamaan kannua jäälle? Kaj Kunnas mestoille välittömästi ("Kimmo, olet merkittävä palikka Chicagon mestaruustalossa"). Timosen koiranpentusilmät ja elekieli kannu kädessä kuitenkin kertovat kaiken: häpeän - mies tietää kun on väärässä paikassa, väärällä tiellä, lavean tien syntisenä kulkijana, kermankuorijana, kermaperseenä, mieshuorana.
 

secord

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chicago Blackhawks

Koska Rundblad. Tai no, pick your poison. Nooh..katsotaan nyt sitten miten Rundblad pärjää, mutta mielestäni joka tapauksessa järkevämpi veto kuin heittää joku TVR kehiin tässä vaiheessa.
 

Artturenos

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, NHL, Blackhawks. sympatiat Lightning.
No paskamyrsky varoitus tulee varmaan Rundbaldista ei niinkään Timosen penkittämisestä luulisin. Rundblad ei meinaan ole minkään sortin parannus Timoseen. Itse ainakin jätän Timosta kritisoimatta ja paskamyrkyt antamatta, koska kunnioita vanhaa sen verran noiden vaikkeuksien jälkeen. Aiheetontakin kritiikkiä hänelle on tullut paljon, jolloin olen puolustellut.

Sama se, tämä siirto ei olellisesti paranna mitään, joskaan tuskin on huonmpi.
 

Lico

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chicago Blackhawks, Helsingin Jokerit
Mielenkiintoinen valinta, mutta ymmärrettävä sinänsä. Rundblad ei voi olla ainakaan heikompi kuin Timonen, vaarallisempi laukaus ainakin. Toivottavasti saa edes yhden viivalta perille, +/- sarake näyttää maksimissaan yhtä astetta pakkasta ja minuutteja kuudesta kahdeksaan niin olen tyytyväinen.

Kertoo pitkälti siitä mikä on odotusarvo.

EDIT: Ei muutoksia hyökkäysketjuissa, niin kuin ounasteltiin. Luojan kiitos Bickell pelaa, hän edes taklaa sen neljä kertaa toisin kuin Versteeg.
 

ZayWest

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Käännettävät rotsit, Ensisijainen kontakti
Koska Rundblad.

Tämä haisee etäisesti samalta kun Vatanen nostettiin vuosi sitten piristämään Duckseja kun Kings meinasi karata. Rundblad on käsittääkseni kiekollisesti ihan pätevä ja eväitä kaiketi pitäisi olla tasonkin nostoon? Korjatkaa jos olen täysin kuutamolla. Timonen ei ole pärjännyt ja nyt tarvitaan jotain joka on edes vähän kartalla poffikiekosta. Toki mielenkiintoista nähdä että maistuuko jälleen paska kun tuo hurri on pelin pelannut. Silti mielestäni perusteltu peliliike.
 

Mr. Smith

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Canucks
Mielenkiintoinen valinta, mutta ymmärrettävä sinänsä. Rundblad ei voi olla ainakaan heikompi kuin Timonen, vaarallisempi laukaus ainakin. Toivottavasti saa edes yhden viivalta perille, +/- sarake näyttää maksimissaan yhtä astetta pakkasta ja minuutteja kuudesta kahdeksaan niin olen tyytyväinen.

Kertoo pitkälti siitä mikä on odotusarvo.

On tuo vaan jotenkin vaikeaa Chicagon löytää edes kohtuullinen kutospakki (ja/tai vitospakki) tällä kaudella. Chicagon TOP5 on ollut varsin muuttumaton (Keith, Seabrook, Hjalmarsson, Oduya, Rozsival), mutta kutospakkina on kokeiltu lähes kaikkia mahdollisia. Ainakin mainitut Timonen ja Rundblad ovat siinä pelanneet sekä Van Riemsdyk, Dahlbeck, Clendening, Cumiskey ja Erixon. Seitsemän pakkia jo saanut yrittää, mutta tulokset olleet aika heikkoja, TVR ollut siinä ehkäpä paras. Sinänsä erikoista, että Ville Pokkaa ei ole kokeiltu, kun jotenkin itsestä tuntuisi että hänellä olisi parhaat edellytykset ottaa tuo paikka oikeasti haltuunsa.
 

Ben Marco

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blackhawks
Jos tuo Rundbladin pelaaminen osoittautuu oikeaksi, on se oikeahko liike tähän väliin. Kimmo on nyt vaan väärässä paikassa ja yhtään ei voida antaa nyt ylimääräisiä aseita Ankoille enempää. Rundblad toki debytoi ei-niin-mairittelevasti ekassa post season esiintymisessään, mutta joskos sieltä nyt lähtisi. Bickell jumalauta jos olet kokoonpanossa tänään, niin lunasta itsesi kuin mies ja tee vaikka ratkaisu-osuma saatana vieköön. En pidättele kyllä hengitystä tuon suhteen..
 

secord

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chicago Blackhawks
Rundblad on joukkoa Stan hankki, mutta Q ei peluuttanut. Kyllä se hieman kismittää, että toisen kierroksen varausvuoro hassattiin tähänkin. Jospa nyt Rundblad sitten kuin ihmeen kaupalla pelaisi elämänsä pelin. Odotusarvo ei ole korkealla. Lähtökohtaisesti tuskin on Timoseen mikään parannus. Stephen Johnsin loukkaantuminen tuli kyllä paskaan aikaan. Enemmän ihmettelen sitä ettei häntä kokeiltu aikaisemmin kokoonpanoon kuin Pokan ohittamista tässä asiassa.

Mutta turha rutista kun on löysät pöksyissä. Näillä mennään ja kohta nähdään mihin se riittää tällä kertaa.
 

Lico

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chicago Blackhawks, Helsingin Jokerit
TVR ollut siinä ehkäpä paras. Sinänsä erikoista, että Ville Pokkaa ei ole kokeiltu, kun jotenkin itsestä tuntuisi että hänellä olisi parhaat edellytykset ottaa tuo paikka oikeasti haltuunsa.

Trevor oli tosiaan ennen loukkaantumistaan joukkueen puolustajahierarkiassa kovaa vauhtia menossa jopa Oduyan edelle, sillä pelasi loistavasti eikä Johnny pelannut syksyllä ollenkaan keväällä nähdyllä tasolla. Valitettava loukkaantuminen, oikeastaan kaksi, kun rannekin meni AHL:ssä (vai treeneissä) rikki. Yllätyspaluu vielä näin toukokuulle, mutta ei ole valmis Quennevillen mielestä.

Tämä kertoo pitkälti Quennevillen tavasta tuoda pelaajia mukaan systeemiin. Jokainen muistaa minkälaisen nousun NHL:n tietoisuuteen Torey Krug teki Bostonissa Chicagon mestaruuskaudella 2012-2013. Tässä kun "sivusta" tätä on seurannut monta vuotta kirjaimellisesti päivittäin, niin pakko siellä on joku punainen lanka olla, kun toistuvasti menee täysin oman ymmärryksen yli nämä päätökset. Ymmärrän toki ajattelutavan. että kokeneempaan sotaratsuun luotetaan, mutta jos esitykset ovat olleet nähdyn kaltaisia, niin miksi ei voisi kokeilla heittää nuorukaista susille ja katsoa miten pärjää? Hienoja tarinoita näistä on välillä saatu, myös negatiivisessa mielessä.

Onneksi en tee näitä päätöksiä kuitenkaan, mutta kuitenkin ymmärrätte pointtini. Harmittaa ettei rotaatiota käytetty runkosarjan aikana, sillä esimerkiksi Rozsivalia olisi ihan hyvin voinut istuttaa enemmän katsomossa ja antaa Johnseille ja kumppaneille enemmän mahdollisuuksia Show'n puolella. Trevor van Riemsdyk erittäin hyvä esimerkki tästä.

Johnsista vielä sen verran, että ainakin medialle annettiin käsitys, että hän olisi ollut mahdollisesti pelaavassa kokoonpanossa ilman loukkaantumistaan. Ken tietää..

Ville Pokasta vielä sen verran, että Ville ei näytä edes harjoittelevan joukkueen mukana. Ainakin Tracey Myersin twiiteistä voi lukea, etteivät "Black Aces" ole harjoitelleet muun joukkueen kanssa.
 

Artturenos

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, NHL, Blackhawks. sympatiat Lightning.
Ismo lehkonen nosti esille hyvän pointin jossain Urheilulehden videossa, jossa sanoi jotenkin näin "Q näyttää olevan vamentaja joka pelaa aina vain seuraavan pelin voitosta, eikä katso pidemmälle ollenkaan". Olisi kyllä toivonut puolustukseen enemmän rotaatiota kauden aikana, että oltaisiin nähty useamman pelaajan taso. Alkaa Leddy kaupat näyttämään entistä huonommille nyt tähän hetkeen. Rundblad on kyllä kusessa Ducksin paineessa, eikä tämä missään nimessä ole ideaali paikka ajaa muutenkin todella epävarmaa pakkia sisään.

Kauden alussa oli tietoinen valinta vahvistaa hyökkäystä puolustuksen kustannuksella, nyt tämä saattaa osua pahemman kerran omaan nilkkaan.

Eniten kauhistuttaa tässä se että Rundblad on Right, tästä syystä todennäköisesti saa enemmän peliaikaa kun Cumiskey. Leftin puolella kun on Keith joka pienentää leftin puolen kolmos pakin peliaikaa.
 

Amerikanihme

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vegas Golden Knights, TPS, Florida Gators
Olen täysin addiktoitunut tuohon Chicagon goal songiin, Chelsea Dagger:iin: da da dew da da dew dada dadew da da dew da da dew da da dew da da da dew dadadew...kohta pääsee taas sitä kuuntelemaan, vaikkakin tänään täytyy mennä nauhoituksen kautta, koska peli tulee liian aikaisin west coast aikaan nähden.

Näyttäisi siltä, että Anaheimilla turhake nimeltä Tomas Fleischmann on pois, ja turhake nimeltä Emerson Etem tilalle. Eipä tuossa suurtakaan eroa ole, jollei sitten Etem tee jotain Winnipeg-sarjan kaltaista maalia.

Valtavasti kokoonpanokeskustelua Chicagon faneilta. Ducksien faneilla tuntuu olevan "näillä mennään" asenne. Ei sieltä reservistä oikein löydy mitään parempaa ja tässä vaiheessa on liian myöhäistä ruveta paljon kokoonpanoa muuttamaan, jollei mitään ihan katastrofia kenenkään pelaamisessa löydy. Näitä Fleischmanneja, Etemejä, Sekaceja ja Jackmanneja voidaan tietenkin pyöritellä loppumattomiin, mutta tuskin sillä on lopputuloksen kannalta mitään merkitystä. NBC:llä selostajat muuten lausuu Sekac:in nimen "siikats", onko tuo oikein? No päin mäntyähän ne menevät lähes kaikkien ulkomaalaisten pelaajien nimien lausumiset, joten ei kai tuossa mitään ihmeellistä ole. Ilmeisesti sinne selostuskoppiin pääsemiseen ei tarvita mitään lausumistestejä.

Let's go Ducks!
 

Bourque#77

Jäsen
Suosikkijoukkue
LA Kings|Big Bad Bruins |NUFC |FC Barcelona|KTP
Valtavasti kokoonpanokeskustelua Chicagon faneilta. Ducksien faneilla tuntuu olevan "näillä mennään" asenne. Ei sieltä reservistä oikein löydy mitään parempaa ja tässä vaiheessa on liian myöhäistä ruveta paljon kokoonpanoa muuttamaan, jollei mitään ihan katastrofia kenenkään pelaamisessa löydy. Näitä Fleischmanneja, Etemejä, Sekaceja ja Jackmanneja voidaan tietenkin pyöritellä loppumattomiin, mutta tuskin sillä on lopputuloksen kannalta mitään merkitystä. NBC:llä selostajat muuten lausuu Sekac:in nimen "siikats", onko tuo oikein? No päin mäntyähän ne menevät lähes kaikkien ulkomaalaisten pelaajien nimien lausumiset, joten ei kai tuossa mitään ihmeellistä ole. Ilmeisesti sinne selostuskoppiin pääsemiseen ei tarvita mitään lausumistestejä.

Let's go Ducks!

Aiheesti koko keskustelu, koska valmentajan peluutus.Ei olisi keskustelua jos peluutus olisi jokseenkin järkevää. Aivan sama onko siellä Timonen vai Njimonjev,jos saa peliaikaa max. 5min / peli ja neljä "ykkös" pakkia pelaa min. tuplat. Tai siis tässä tapauksessa huomattavasti enemmän.

Edelleen en pysty uskomaan,että tällaisella,etenkin pakkien,peluutuksella voidaan voittaa mitään paras seitsemästä sarjassa. Ainakaan kun mennään finaaliin.

Toki ottakaa jalat suustani kun näin käy.

edit:

Ja joo,typerä GM jne. mutta on se hölmöä edes pukea 6. pakkia jos niitä ei peluuta.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös