Mäkäräinen ei parikymppisenä kuulunut minkään lajin kovimpiin urheilijoihin. Teki pitkän päivätyön päästäkseen nykyiseen/menneeseen tasoon.
No joo, Mäkäräinen voitti 2013 SM-kultaa, mutta hänhän ei kuulunut päälle parikymppisenä Suomen kovimpiin hiihtäjiin. Tästä syystä hän vaihtoi ampumahiihtoon, jossa on pärjännyt hienosti ja kehittynyt hiihtäjänä uudelle tasolle päästen hiihdon maailmancupissa kymppisakkiin asti. Eli kyllä se @Aleksandros :in väite paikkaansa pitää.
Laukkanen toki on junioreiden maailmanmestari sprintistä, se menkööt poikkeuksena.
Teoria 1. Kalusto. Kaisa Mäkäräinen on Fischerin ykköshiihtäjiä. Hän saa Fischerin ykköskalustoa jatkuvasti ja runsaasti. Hänen ei tarvitse säästellä hyviä suksia. Hänellä niitä riittää jopa SM-kisoihin saakka. Toista se on niiden kohdalla, jotka ovat Fischerin hierarkiassa alempana. He joutuvat säännöstelemään ja säästelemään hyviä pareja. Tämä tapahtuu luonnollisesti arvokisoihin. Kun tämä Fischerin hierarkiassa alempana saa myös sen tykkiparin jalkaan, aikaero suhteessa Mäkäräiseen pienenee. Näinhän tämä tutkimus osoittaa miksi Mäkäräinen ei menesty arvokisoissa yhtä hyvin kuin mc:ssa. Syy ei ole ampuminen. Mäkäräisen ampumisessa ei havaita suorituksen heikkenemistä suhteessa mc:iin, päinvastoin. Tutkimus osoittaa, että Mäkäräinen on ampunut arvokisoissa suhteessa paremmin kuin mc:ssa. Ero tulee hiihtovauhdissa. Mäkäräinen ei dominoi arvokisoissa hiihtovauhdissa samalla tavalla kuin tekee mc:ssa. Tästä tulee se miksi esim. Mäkäräinen itki viime Oslon MM-kisoissa huonoja suksiaan. Ehkä se asia ei olekaan niin, että Mäkäräisellä oli huono suksi, vaan niin, että niillä muillakin oli silloin hyvä suksi. Tuolloinhan Mäkäräinen hävisi loppukiritaistelun Dahlmeiriä vastaan ja Mäkäräinen itki huonoja suksiaan kun ei ennyt lopussa Dahlmeireistä ohi.
Teoria 4. Pää ei kestä. Kaisa Mäkäräinen on kansansuosikki, jonka suosio on lähinnä verrattavissa johonkin Jeesuksen ylösnousemiseen. Mäkäräisen suorituksta erityisesti hiihtovauhtia odotetaan olevan jotain ylimaallisen loistavaa. Totuus. Nyt perjantainaklin mm. Mari Laukkasen hiihtovauhti oli parempaa niin kuin se on ollut useasti tänä kautena aikaisemminkin. Mäkäräinen on tottunut olemaan ylivoimainen, mutta sitten kun joku tulee rinnalle, hän ei ole tottunut siihen tilanteeseen ja taktiikan merkitys ja pienten asioiden merkitys korostuu ja pää ei kestä. Mäkäräinen tuntee nahoissaan yleisön odotukset ja kun tuntuu siltä, että odotuksiin ei pysty vastaamaan pää ei kestä. Tämä on ns. populistinen ilmiö.
Dahlmeier varmisti tänään maailmancupin kokonaiskilpailun voiton. Aika häkellyttävän uran on nainen tehnyt, sillä hän on 23-vuotiaana Domratshevan jälkeen toiseksi/kolmanneksi meritoitunein aktiivi naisampumahiihdossa. Saas nähdä, lopettaako sitten ensi kauteen.
Ihan uskomatonta touhua Mäkäräiseltä pyydellä anteeksi ihmisiltä epäonnistumistaan. Ne kuuluvat lajiin, eikä Mäkäräinen ole tilivelvollinen yhtään kenellekään yleisöstä. Luo vain turhia paineita tuollainen.
Onhan Mäkäräinen selkeästi edellä maailmancupin podiumpaikoissa (voitoissa ja pienissä kristallipalloissa Dahlmeier tullee jo aika lähelle), mutta vastaavasti Dahlmeierin menestys on Mäkäräistä paljon kokonaisvaltaisempaa; neljä MM-kultaa, kolme hopeaa ja kaksi pronssia henkilökohtaisista kisoista, Mäkäräisellä on yksi kulta, yksi hopea ja neljä pronssia.Käytät tilastoihin ihastuneelle ihmiselle kovin epämääräistä ilmaisua: meritoitunut. Jos meriittinä pidetään maailmacupin podiumpaikkoja, meritoitunein on Domratsheva, 71 podiumia, toisena Mäkäräinen 69 podiumia, Koukalova 37 sitä samaa, Dahlmeier 35 kertaa. Niinhän se on, että meillä on samat faktat käytössä, mutta asiat voi nähdä kovin eri tavalla.
En kuulukaan. Toivon kyllä Mäkäräiselle pelkkää hyvää, mutta ei hän minulle, tavalliselle katsojalle, ole millään tavalla tilivelvollinen. Minusta urheilija on tilivelvollinen pelkästään omalle lähipiirilleen, joukkueelleen ja ennen kaikkea itselleen.Mielestäni anteeksipyyntö on pyytäjän ja kohteen, kohteiden, välinen asia, eikä siihen muilla pitäisi olla mitään sanomista; varsinkin kun oletan, ettet kuulu kohderymään.
Kun nyt taas näyttää olevan epäselvyyttä Kaisan hiihdosta, laitan tähän kuluvan kauden tilaston yhteenvedon IBU:n sivuilta. Kunkin urheilijan hiihtoa verrataan muihin, porukan keski-arvoon, yksikkönä on % . Esimerkiksi Kaisalla lukema on -6%, joka tarkoittaa että hänen hiihtoaikansa on kuusi prosenttia nopeampi kuin keskiarvo porukalla. Kaisan lukema on paras, Dahlmeierilla, Koukalovalla ja Laukkasella on - 5%, eli hieman hitaampia ovat. Esimerkiksi viime kautena Kaisan lukema oli -5%, eli sen mukaan ero muihin on kasvanut, toisin kuin monet tuntuvat ajattelevan. Ne sehän onkin vain tilasto.
Seuraavan kerran saamme asiaan selvyyttä kotimaisten hiihtäjien osalta Kontiolahden SM-kisoissa vapaan vitosella. Ei tarvitse hakea historian hämäristä jotain, minkä pitäisi kuvata tätä päivää.
2014-15 tuo lukema taisi kuitenkin olla jotain -10% paikkeilla. Pienentynyt ero johtuu Kaisan mahdollisesti hidastuneen hiihtovauhdin lisäksi siitä, että monia ratoja on helpotettu. Kaisa tekee eroa muihin lähinnä raskaissa ylämäissä.
Niinkö? ; )Kyllä Laukkasen pitäis nyt vetää johtopäätökset ja siirtyä pelkkään hiihtoon. Ihminen ei osaa, eikä näköjään koskaan opikkaan ampumaan, aivan turhaa itseään kiusaa tuolla.
Tarkastin lukeman kaudelta 2014-15, ja se oli 7%. Ratojen helpottaminen on mennyt minulta ohi. Onko niitä helpotettu kovin ratkaisevasti, ja mitkä radat? Olisi mielenkiintoista tietää. Tilastot löytyy hakemalla urheilija ja napauttamalla stats. IBU DATACENTER
Jaakko Ranta oli tänään mukana ensimmäistä kertaa maailmancupin kilpailussa. Jonkin verran olen hänen harjoitteluaan päässyt näkemään ihan lähietäisyydeltä kun käy osin samoissa harjoituksissa tyttäreni kanssa. Hieno homma että pääsi haistelemaan tunnelmia ihan huippujen parissa ja toivottavasti saa siitä vielä uutta potkua harjoitteluun.
Ampumanopeushan hänellä oli tänään ihan kärkinelikossa mutta toki harmittavasti kolme sakkoa. Vähän tässä talvella on IBU-cupissakin ollut ongelmia ammunnan kanssa mutta viime aikoina ovat alkaneet taas taulut tippumaan paremmin. Ja hiihtovauhdissa häviää ja hävisi tänäänkin paljon mutta kyseessä onkin vasta 19 vuotias kaveri.
Alle 21-vuotiaiden MM-kisoissa hän oli tänä vuonna pikamatkalla 19. ja saman ikäisiä edellä oli vain kuusi eli oman ikäluokkansa osalta menee ihan kärjen tuntumassa. Mutta paljon on vielä töitä edessä jotta pystyy seuraavan askeleen ottamaan.