Alle 20-vuotiaiden MM-kisat Kanadassa 2014–2015

  • 281 162
  • 856

Barney

Jäsen
Aika hyvin osui meikäläisellä veikkaukset kohilleen, joten sinänsä varsin odotettu miehistö sieltä valittiin. Hyökkääjät osuivat 15/15 ja ne olivat mielestäni aika selvät valinnat. Puolustajia otettiin näköjään vielä tässä vaiheessa aika monta mukaan, ja tuo Tuulolan poisjäänti on kyllä ikävä juttu. Mika Ilvonen on kyllä tuossa ryhmässä aika mielenkiintoinen nimi, koska oli A:n SM:ssä viime kaudella ihan dominoiva, mutta en usko hänen kisapaikkaansa. Ehkä Ilvonen on otettu mukaan siltä varalta, jos Dallas ei päästä Honkaa kisoihin. Ilvonen on kuitenkin mies, jolla on potentiaalia olla tuon puolustuksen kiekollinen liideri.

Yksityiskohtana valinnoista on hyvä nostaa de fakto:
Jokerit, HIFK ja Blues EI yhtään kenttäpelaajaa edes tuossa isossa ryhmässä.
Kuka palstaveli kertoo syyt? Mitaleja kannetaan näiden seurojen toimistoihin aina keväällä kottikärryillä (alue ja SM-junnumitskuja siis)...
Sen verran pitää nyt pääkaupunkiseudun jengejä puolustella, että Mika Ilvonen ja Erik Autio siirtyivät täksi kaudeksi P-Amerikkaan Bluesista. Onhan Lintuniemikin Helsingin jengien kasvatti. Nyt on Pääkaupunkiseudun jengeiltä ehkä vähän huono ikäluokka, josta parhaat ovat siirtyneet jo ulkomaille. Pääkaupunkisudulta on kuitenkin tulossa kaksi mahdollisesti ykköskierroksella varattavaa puolustajaa Olli Juolevi (-98) ja Urho Vaakanainen (-99). Hyökkääjissä on sitten tulossa semmosia nimiä kuin Kristian Vesalainen, Atte Huhtela ja Sami Moilanen. Olisihan tuolta pääkaupunkiseudulta ollut laituriosastolle pari vahvistusta, mutta Suomella on yksi kovimmista laituriosastoista moniin vuosiin tänä vuonna kasassa, joten esimerkiksi joku Teemu Turunen olisi varmasti heikompana vuotena ottanut kisapaikan. Näissä kisoissa pääkaupunkiseudun edustus on aika heikkoa, mutta onneksi sieltäkin on tulossa tulevaisuudessa kovia nimiä.
 

Lico

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chicago Blackhawks, Helsingin Jokerit
Kanadan joukkue. Jumalauta se vaan sykähdyttää joka kerta.

Ja ettei epäselvyyksiä, niin totta kai joukkue on suurempi kuin yksilöt. Tuo materiaali on vain niin laaja, monta mielenkiintoista pelaajaa seurattavana.
 

Fordél

Jäsen
Yksityiskohtana valinnoista on hyvä nostaa de fakto:
Jokerit, HIFK ja Blues EI yhtään kenttäpelaajaa edes tuossa isossa ryhmässä.
Kuka palstaveli kertoo syyt? Mitaleja kannetaan näiden seurojen toimistoihin aina keväällä kottikärryillä (alue ja SM-junnumitskuja siis)...

Aleksi Mustonen ja Juuso Ikonen ovat näiden jengien kasvatteja. Vielä kun lisätään listaan nuo rapakon taakse lähteneet junnut + Husso ja kenties vielä se kolmosveska niin onhan siinä ihan mukavasti edustusta pääkaupunkiseudulta eikä mitään selityksiä tarvitse sen kummemmin kaivella.
 

Kynä

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Ainakin Kärpät, IFK ja Ilves taitavat pelata liigaa, kun ensimmäinen leiri käynnistyy. Tuskin nyt mikään seura enää tänä päivänä lähtee omia etujaan ajamaan tärkeän maajoukkuetoiminnan kustannuksella.

Mitä nyt ehkä IFK, jos sattuisi käymään niin, että Jortsu haluaisi juuri Kevin Lankisen kolmosvahdiksi kisoihin? Voihan se olla, että Lankisen itsensä kannalta voisi olla jopa järkevämpää jäädä Suomeen pelaamaan liigamatseja kuin lähteä kolmoseksi Kanadaan, mutta saattaahan valmennusjohto silti haluta "parhaan mahdollisen trion", ja olisihan tuo kisareissu varmaan jokaiselle pelaajalle sitten "kiikkustuolissa muistelemisen arvoinen". Jännä juttu, että kolmonen jäi tosiaan valitsematta, eli käydäänköhän siellä jotain kabinettivääntöjä? Jos valinta osuu kuin osuukin Lankiseen, niin IFK:llä on kyllä keikkamiehen haku käsillä, jos molemmat maalivahdit vietäisiin Pikkuleijoniin.
 

Granny

Jäsen
Suosikkijoukkue
Minnesota Wild #64 & #11
Jortikka on valinnut kapteeniksi Artturi Lehkosen! Loistava valinta ja vieläkin on muistissa miten kyseinen kaveri taisteli nilkkaongelmien kanssa viime kisoissa ja osoitti suurta sisua sekä taistelutahtoa kentällä jokaisessa matsissa. Finaalin jälkeenhän joukkuetoverit olivat joutuneet taluttamaan ja kantamaan Artturia kun ei ollut pystynyt kävelemään mutta eipä se menoa finaalissa haitannut.
 

Anu Saukko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team
Nyt uskallan tehdä valituista pelaajista koostumuksia omaan mieleen tällä hetkellä.

Lehkonen - Saarela - Kapanen

-Joukkueen parhaat kenttäpelaajat laidoilla, mutta sentteri tähän oli vaikea löytää. Laitan Saarelan, koska Mustonen laitetaan tutkaparinsa kanssa samaan kenttään. Jos Saarelalla ei natsaa, on tälle vaikea löytää muuta paikkaa.

Hintz - Mustonen - Rantanen

-Ilveksen tutkapari höystettynä Mikko Rantasella. Ikonen myös vaihtoehto toiseen laitaan.

Aho - Kalapudas - Puljujärvi

-Kärppäkenttä. Tulee olemaan kova. Mutta jos esim. Aholla ei kulje niin Ikonen tilalle.

Lammikko - Vähätalo/Björninen - Ikonen

Lintuniemi - Honka

-Amerikan pelurit, Honka hyökkää ja Lintuniemi hoitaa oman pään.

Lyytinen - Mäkinen/Niku
Mäkelä - Levo

Saros
Husso

Artturi Lehkonen on Suomen kapteeni kisoissa.
 

WigWam

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Warkis, KalPa.
Ei suuria yllätyksiä valinnoissa. Veikkaan että yllätyksiä vielä tulee kun viimeiset pudotukset suoritetaan. Jortikka mainitsi infossa että ei vielä ole päättänyt lähdetäänkö kisoihin 7+13 vai 8+12. Jos kisoihin lähdetään vain 12 hyökkääjällä, niin leiriryhmästä putoaa vielä kolme hyökkääjää pois. Varsinkin jos Jortikka aikoo edelleen pitää Kärppäkolmikkoa yhdessä niin yllätysputoamisia tulee siinä tapauksessa väkisinkin. Jos taas Kärppäkolmikko ei ole yhdessä niin veikkaan että Kalapudas ja/tai Aho on lähellä putoamista.

Itse veikkaisin, että eiköhän Puljujärvi tipu ennen Ahoa ja Kalapudasta. Onhan pojalla tosin vielä monet nuortenkisat edessä. Mestis Tv:n perusteella Kalapudas paljon valmiimpi paketti kuin Jesse ja Aholle lienee helpompi löytää rooli, kun on alakentissä alkukauden Liigaakin pelannut. Tietysti poikien pelipaikatkin tiputtamiseen vaikuttavat. Tiedä sitten mitä Jortsun päässä liikkuu.
 

Pardus

Jäsen
Puljujärvi (3+5) ja Aho (2+4) ovat olleet tällä kaudella tehokkaimmat U20-Leijonat ja Kalapudaskin viidenneksi tehokkain, joten ei mitään järkeä rikkoa heidän ketjuaan. Valmis ketju myös vuoden kuluttua pelattaviin kisoihin. Ja se joka epäilee Ahon riittävyyttä, niin katsokaapa pojan otteita kaukalossa: energinen ja erittäin taitava yksilö. On vain ajan kysymys, milloin tekee lisää maaleja Liigassa.
 

jamppa1919

Jäsen
Suosikkijoukkue
♠Ässät♠
Puolustuksen tilanne on kyllä hankala ja siinä onkin arpomista ketkä kisoihin loppujen lopuksi lähtevät. Myös sentteritilanne on hieman haasteellinen koska selkeä ykkössentteri puuttuu ellei Saarela niihin saappaisiin kisojen aikana kasva. Veikkaan kuitenkin että hänen aikansa tulee vasta myöhemmin. Valitettavasti Mikko Rantasen mahtumista lopulliseen jengiin en mitenkään näe mahdollisena, ellei hänen tieltään putoa Hintz tai Aho, saattaa toki olla että toinen putoaa noista Rantasen lisäksi muutenkin. Jos minä saisin päättää niin pudottaisin hyökkääjistä kuitenkin Rantasen ja jomman kumman kaksikosta Björninen tai Vähätalo. Rantasen kohtaloksi käynee liian kova laituriosasto jossa hän ei mahdu kärkiketjuihin ja alempana ei ole käyttöä.

Laittaisin ketjut seuraavanlaisesti:

Lehkonen - Saarela - Kapanen
Lammikko - Mustonen - Ikonen
Aho - Kalapudas - Puljujärvi
Rauhala-Vähätalo-Ojamäki
Hintz

13. hyökkääjä päivän kunnon mukaan joko Hintz, Lammikko, Aho tai Puljujärvi.
 

Granny

Jäsen
Suosikkijoukkue
Minnesota Wild #64 & #11
Hyökkäys:
Hintz-Mustonen-Lehkonen
Rantanen-Björninen-Kapanen
Saarela-Kalapuhdas-Puljujärvi
Lammikko-Vähätalo-Ikonen

Puolustus:
Honka-Lintuniemi
Lyytinen-Mäkinen
Mäkelä-Levo

1mv Saros & 2mv Husso
 

Anu Saukko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team
En tainnutkaan olla trolli, kun nuo löytyvät jo sinunkin kokoonpanostasi.

Kova isku Ilvekselle nämä kisat. 4 tärkeää pelaajaa poissa jo ennen joulua olevasta HIFK-pelistä aina kisojen loppuun.
En silloin tyhmässä vastauksessani tarkoittanut, että Mäkelä ja Levo eivät kuuluisi joukkueeseen, vaan sitä, koska olit jättänyt Lyytisen pois. En ole paljoa Mäkelää ja Levoa seurannut, mutta voi varmaan odottaa hyvää perusvarmaa peliä molempiin suuntiin? Alivoimat?
 

Touho

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Suomi, Minnesota
Lehkonen - Saarela - Kapanen
Hintz - Mustonen - Ikonen
Aho/Rantanen - Kalapudas - Puljujärvi
Lammikko - Björninen - Rantanen/Ojamäki
Ojamäki/Rantanen

Lintuniemi - Honka
Lyytinen - Mäkinen
Mäkelä - Levo
Niku

Saros
Husso
Kähkönen?

Lähes samanlainen joukkue kuin Anu Saukolla ja oikeastaan samoilla perusteluilla mennään.

Ikosen nostaisin kakkosketjuun Ilves-kaksikon rinnalle, koska on kehittynyt paljon viime kaudesta ja samantyylisenä pelaajana kuin Rautiainen, auttaa ketjun kemiaa enemmän. Ikoselle oli vaikeaa löytää sopivaa roolia ennen kauden alkua, mutta on pelannut todella hyvin tällä kaudella.

Mikäli Aho ei pärjää pienessä kaukalossa, menee Rantanen Kalaputaan ja Puljujärven kanssa samaan ketjuun, mikä nostaisi Ojamäen neloseen. Mutta jos Aho pystyy löytämään Kärppäketjun tutun kemian, olisi meillä varaa neljään kovaan ketjuun, kun nelosketjuun olisi laittaa nuorisomaajoukkuetutkapari Lammikko-Rantanen.

Honka on kisoissa mukana, kunhan ei pelaa NHL:ssä kisojen aikaan. Eli Dallasin olisi vältettävä alakerran loukkaantumiset joulun alla. -94 ikäluokan menetys tuntuu puolustuspäässä, ja Hongalla, Lintuniemellä, Lyytisellä ja kumppaneilla on iso taakka harteillaan, miten korvata viime vuosien U20-kisojen puolustuksen runko?

Saros-Husso kaksikosta molemmat tulevat todennäköisesti pelaamaan yhden harjoitusottelun kisojen alla ja sen jälkeen kuumempi maalivahti jatkaa. Tällä hetkellä Saros on ykkönen omissa papereissa, mutta se voi hyvinkin vaihtua kisojen alla. Toivottavasti saamme jatkossa nauttia näin kovista maalivahdeista näissä kisoissa.

Lehkosta olen veikannut kapteeniksi aina viime kisojen päättymisestä lähtien, mikä on täysin oikea ratkaisu.

Barkov olisi ehdottomasti kova vahvistus joukkueelle, etenkin kun joukkue kaipaa selvää ykkössentteriä sekä Teräväisen kaltaista pelillistä johtajaa. Pelit eivät ole Barkovilta sujuneet odotetusti ja hyvin menneet kisat nostaisivat itseluottamusta. Jännittyneenä seurataan Barkovin ja Floridan tilannetta.

Mikä on muuten Barkovin viimeisimmän loukkaantumisen tilanne? Jos vakavampi vamma kyseessä, taitaa kisahaaveet jäädä siihen, sillä tuskin Florida haluaa riskeerata Barkovin terveyden kesken kauden.
 

Barney

Jäsen
Laittaisin ketjut seuraavanlaisesti:

Lehkonen - Saarela - Kapanen
Lammikko - Mustonen - Ikonen
Aho - Kalapudas - Puljujärvi
Rauhala-Vähätalo-Ojamäki
Hintz
Kivoja nää värilasit. Mikko Rantanen ei muka mahdu laadukkaaseen laituriosastoon ja samaan aikaan Niko Ojamäki siihen kuitenkin mahtuu? Mitään puhdasta jarrukenttää ei kannata nuorten kisoihin ottaa, koska eihän se peli mitenkään hirveän organisoitua ole, vaan lähinnä keskittyy yksilöiden henkilökohtaisiin väläytyksiin. Itse ainakin henkiökohtaisesti uskon Mikko Rantasen pystyvän pelaamaan puolustuspäässä ihan yhtä hyvin kuin Niko Ojamäki pelaa. Ei se tee esimerkiksi Rantasesta sen huonompaa pelaajaa puolustussuuntaan, vaikka taidot ovatkin liigatasolla riittäneet ylempiin ketjuihin. Suomi ei todellakaan tule jättämään ensi kesän ainoata ykköskierroksen varaustaan joukkueen ulkopuolelle.

Mielestäni homma on aika selvä tällä hetkellä:

Lehkonen - Saarela - Kapanen
- ns. kaikki munat samaan koriin. Tässä on mielestäni paljon samoja piirteitä kun viime vuoden ykkösketjussa. Lehkonen on vuoden valmiimpi ja parempi, Kapanen voi onnistuessaan olla ainakin lähes Teräväisen kaltainen hyökkäyspään uhka ja Saarela omaa erittäin laadukkaan laukauksen, joten voi onnistuessaan tehdä "Mäenalaset". Vaikka tämä kolmikko onkin potentiaalinen, niin se on samalla varsin riskialtis. Saarelasta pitää kuitenkin muistaa minkä tason talentti on kyseessä, eikä ne taidot ole mihinkään kadonneet, mielestäni kärsii tällä hetkellä lähinnä itseluottamuksen puutteesta. High risk - high reward kenttä, joka voidaan tarpeen vaatiessa sitten rikkoa.

Ikonen - Mustonen - Hintz
- Kuin suora kopio Ilveksen hyvin toimineesta ketjusta. Ikonen on vain Rautiaisen tilalla, ja he ovatkin melko samantyylisiä pelaajia. Pieniä, erinomaisia luistelijoita ja kiekollisesti taitavia. Näen tässä aika valmiin ja laadukkaan ketjun.

Aho - Kalapudas - Puljujärvi
- Ei tarvi perusteluita. Ovat pelanneet paljon yhdessä, ja olleet harjoitusturnauksissa tällä kaudella joukkueen parhaimmistoa. Vähän epäilyttää riittääkö tämä ketju esimerkiksi Kanadaa vastaan, mutta annetaan pojille mahdollisuus! Ei tuolla hirveästi parempia ja varmempia vaihtoehtojakaan ole.

Lammikko - Vähätalo/Björninen/Rauhala - Rantanen
- Lammikko ja Rantanen pelasivat viime kaudella yhdessä U18 MM-kisoissa ja mielestäni he pelasivat melko hyvin yhteen. Olivat silloin tuon joukkueen ainoita edes kohtalaisesti suorittaneita. Keskelle sitten Vähätalo, Björninen & Rauhala kolmikosta parhaiten pelaava. Sitten toinen kaveri vielä tästä kolmikosta ylimääräiseksi hyökkääjäksi ja yksi saa lähteä Ojamäen kanssa kotimatkalle.

Lintuniemi - Honka
- Ei kaipaa perusteluita. Joukkueen kaksi parasta puolustajaa, jotka pystyvät tärkeissä peleissä pelaamaan sen lähemmäs 30 minuuttia. Tärkeä kaksikko muuten melko keskinkertaiseen puolustukseen,

Lyytinen - Mäkinen
Mäkelä - Niku
Levo

Maalissa Saros ja Husso saavat molemmat koittaa, ja lopulta Saros voittaa. Tai jotain sinnepäin.
 

Steegil

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit 1967-2014, Ducks sympatiat Coyotes & Jets
Suomen tilanne on mielestäni yllättävän hyvä, kun vertaa vastustajiin. Ruotsilla on tänä vuonna tavallista selkeästi heikompi ryhmä kasassa mikä helpottaa Suomen tilannetta huomattavasti. Samoin Venäjän joukkue ei ole mikään älyttömän laadukas tänä vuonna. Kanada ja USA ovat toki ihan omassa kastissaan, mutta tuskin kukaan vakavissaan kuvittekaan, että Suomi kykenisi pienessä kaukalossa tosissaan haastamaan nämä mahtimaat. Tshekki taas on jonkin verran tavallista vahvempi, joten ennakkoon ajateltuna maat sijoista 3-6 ovat lähempänä toisiaan kuin pariin vuoteen.

Pronssia uskaltaisiin jopa toivoa ja se olisi pienessä kaukalossa saavutettuna helvetin kova saavutus. Lähes yhtä kova kuin lentokentällä saavutettu kulta.
 

Quethas

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, Suomen maajoukkueet, Tampere United
Hyökkäysvalinnathan olivat varsin yllätyksettömät tähän asti. Mutta kun tuota hyökkäystä katselee, on vaikea uskoa, että Suomi lähtisi liikkeelle esimerkiksi tuolla Barneyn hyökkäyksellä, jossa neljässä ketjussa on peräti kahdeksan alaikäistä pelaajaa. Eiköhän sieltä tule vielä se "yllätyspudotus", jolla jokin alaikäisistä pelaajista lähetetään kotiin.

Kärppäketju päässee mukaan ketjukemioiden vuoksi (en tätäkään pidä tosin varmana, vaan esim. Aho saattaa lähteä kotiin, jos leirillä ketjun peli ei kulje), mutta toistaiseksi Saarela ja Rantanen eivät ole esittäneet U20-maajoukkueessa mitään erikoista. Eikä olisi ihan ensimmäinen kerta, kun Kanadan junioriliigassa hyviä tehoja tehnyt pelaaja jäisi rannalle.
 

red.machine

Jäsen
Suosikkijoukkue
Slovakia
Olen vähän pessimistinen menestymisen suhteen kisoissa. Barkovin kanssa tältä joukkueelta voitaisiin odottaa suuria, mutta kun Sashaa ei kisoihin valitettavasti saada.

Huolestuttavat nämä puheet joidenkin pelaajien ylimielisyydestä. Tai tällä tarkoitan lähinnä Kapasta, joka on udeiden lähteiden mukaan sooloillut ja käyttäytynyt hieman ylimielisesti KalPassakin. Voi toki olla että Virta on saanut Kapasen innostumaan puolustuksestakin. En tiedä kun en ole KalPan pelejä katsellut.

Kapanen on kuitenkin lähtökohtaisesti joukkueen suurin tähti, joten tällainen on vähän huolestuttavaa. Pienessä kaukalossa ei kauheasti pysty sooloilemaan, kun tilaa on vähemmän. Entä jos tämä Kapasen flegmaattisuus tarttuu muuhun joukkueeseen? En tähän usko, koska uskon että Kapasella on sen verran näyttöhaluja kun ei päässyt viime kisojen kultajengiin, mutta riski siihen on silti olemassa.

Varmaan huolehdin turhaan..
 

Tornados

Jäsen
Lehkonen - Saarela - Kapanen
Ikonen - Mustonen - Hintz
Aho - Kalapudas - Puljujärvi
Lammikko - Björninen - Rantanen
Ojamäki

Lintuniemi - Honka
Levo - Lyytinen
Niku - Mäkelä
Mäkinen

Husso
Saros

Aika perusvalinnat tällä kertaa. Puolustushan tuossa näyttää selvästi heikoimmalta osa-alueelta.
 

jamppa1919

Jäsen
Suosikkijoukkue
♠Ässät♠
Itse ainakin henkiökohtaisesti uskon Mikko Rantasen pystyvän pelaamaan puolustuspäässä ihan yhtä hyvin kuin Niko Ojamäki pelaa. Ei se tee esimerkiksi Rantasesta sen huonompaa pelaajaa puolustussuuntaan, vaikka taidot ovatkin liigatasolla riittäneet ylempiin ketjuihin.

Usko mitä haluat, mutta Ojamäki on tuon joukkueen parhaita pelaajia puolustussuuntaan ja sen lisäksi ollut syksyn maajoukkueturnauksista yksi joukkueen parhaista pistemiehistä. Rantasen näytöt tältä syksyltä on jäänyt vähiin osin tietysti loukkaantumisten suhteen. Värilaseja turha väläytellä. Rantasen maalisarake näyttää maaotteluissa ja liigapeleissä tämän kauden osalta 0! Mielestäni ihan perusteltua epäillä hänen mukaan mahtumista.
 

Barney

Jäsen
Usko mitä haluat, mutta Ojamäki on tuon joukkueen parhaita pelaajia puolustussuuntaan ja sen lisäksi ollut syksyn maajoukkueturnauksista yksi joukkueen parhaista pistemiehistä. Rantasen näytöt tältä syksyltä on jäänyt vähiin osin tietysti loukkaantumisten suhteen. Värilaseja turha väläytellä. Rantasen maalisarake näyttää maaotteluissa ja liigapeleissä tämän kauden osalta 0! Mielestäni ihan perusteltua epäillä hänen mukaan mahtumista.
Kiitos objektiivisesta näkemyksestäsi. Mihin perustat näkemyksesi, että Ojamäki on tuon joukkueen parhaita pelaajia puolustussuuntaan? Kuinka monta peliä olet tällä kaudella nähnyt näiltä kaikilta pelaajilta, kun kerran osaat nimetä Ojamäen yhdeksi joukkueen parhaista pelaajista puolustussuuntaan? Mitkä puolustuspelin osa-alueet erottavat Ojamäen esimerkiksi Rantasesta?

Rantasen pois jääminen on mielestäni aika hyvin verrattavissa siihen, että Kasperi Kapanen olisi viime kaudella ilman loukkaantumista pudonnut kisajoukkueesta. Kapanen olisi kunnossa ollessaan ollut kisoissa, ja niin on myös Rantanen tänä vuonna. Oikeastaan tilastollisesti Rantanen on tällä kaudella ollut parempi kuin Kapanen oli viime kaudella. Tämän tasoisia kavereita ei vain ole varaa jättää ulos joukkueesta, jos tavoitteena on jokin muukin kuin puolivälieräpaikka.
 

jamppa1919

Jäsen
Suosikkijoukkue
♠Ässät♠
Kiitos objektiivisesta näkemyksestäsi. Mihin perustat näkemyksesi, että Ojamäki on tuon joukkueen parhaita pelaajia puolustussuuntaan? Kuinka monta peliä olet tällä kaudella nähnyt näiltä kaikilta pelaajilta, kun kerran osaat nimetä Ojamäen yhdeksi joukkueen parhaista pelaajista puolustussuuntaan? Mitkä puolustuspelin osa-alueet erottavat Ojamäen esimerkiksi Rantasesta?

En ole kaikilta nähnyt pelejä tällä kaudella mutta suurimmalta osalta useamman, etenkin Rantaselta. Mielestäni sinun Rantanen hehkutus menee liian pitkälle. Oletko oikeasti sitä mieltä että Rantanen täytyy kisoihin raahata vain potentiaalinsa puolesta ja vaikka sitten nelosen laitaan missä hänen parhaat avut eivät pääse oikeuksiinsa. Onko Rantasella edes käyttöä esim. alivoimalla? En usko. Onko Suomella tiiviissä ja nopeatempoisessa turnauksessa varaa peluuttaa Kapasta ja Lehkosta ali- ja ylivoimalla? En usko ja se on kuitenkin pakko jos ei esim. nelosen hyökkääjistä tähän ole.

Ota nyt huomioon että on hyvin mahdollista että nähdään yllättäviä putoamisia jos (ja kun) halutaan roolittaa (Jortsu on vanhan liiton miehiä). Tällöin liipaisimella on mielestäni ensimmäisenä Rantanen, Hintz, Aho, Puljujärvi ja Saarela, miksei myös Kalapudas, koska kaikkien vahvuudet ovat enimmäkseen hyökkäyspäässä ja ovat alaikäisiä näihin kekkereihin. Yleensä vaan putoamiset ovat kohdistuneet alaikäisiin ennemmin kuin viimeisen vuoden pelaajiin. Toki on mahdollista että Lammikkokin putoaa koska Jortsuhan ei tunnetusti ole Pohjois-Amerikan junnusarjojen paras ystävä (mm. case Haula).

Joka tapauksessa hienoa että hyökkäys on vahva paperilla, toivottavasti myös kaukalossa. Minä en menetä yöunia jos Ojamäki ei mahdu lopulliseen joukkueeseen (tosin uskon että mahtuu). Älä sinäkään jos esim. Rantanen putoaa. Rehellisesti sanoen näkisin kyllä mielelläni Rantanen-Lammikko parin samassa ketjussa. Kemiat toimi hienosti viime keväänä ja pelasihan Saarela u18 kisoissa hyvin poikien välissä tervehdyttyään. Olisko siinä yksi ketju?
 

red.machine

Jäsen
Suosikkijoukkue
Slovakia
Nyt ovat tainneet kaikki joukkueet julkaista tuon viimeisen leiriryhmänsä. Mukaanlukien Slovakia:

Maalivahdit:
Denis Godla, Slovan Bratislava
David Okolicany, Dukla Michalovce

Puolustajat:
Patrik Bacik, Slovan Bratislava
Erik Cernak, HC Kosice
Lukas Duben, Pirati Chomutov (CZE)
Frederik Fekiac, HKM Zvolen
Marco Hochel, Slavia Prague (CZE)
Matus Holenda, Dukla Trencin
Christian Jaros, Lulea (SWE)
Dominik Jendrol, HC '05 Banska Bystrica
Branislav Pavuk, HC Kosice
Mislav Rosandic, HC '05 Banska Bystrica

Hyökkääjät:

Radovan Bondra, U18 National Team Development Program
Dominik Briestensky, Dukla Trencin
Peter Cehlarik, Lulea HF (SWE)
Peter Galis, Slovan Bratislava
Kristian Horvat, PHK Presov
Lukas Hrusik, MsHK Zilina
Michal Kabac, MHK 32 Liptovsky Mikulas
Patrik Koys, Dukla Trencin
Robert Lantosi, VIK Vasteras (SWE)
Samuel Petras, Slovan Bratislava
Dominik Rehak, MsHK Zilina
Matus Sukel, MHK 32 Liptovsky Mikulas
Martin Reway, Sparta Prague (CZE)
Pavol Skalicky, HC Kosice
David Soltes, Prince George Cougars (WHL)

Kolmas maalivahti nimettäneen myöhemmin. Yhteensä tuossa on 25 kenttäpelaajaa, joista se kuusi tippuu pois. Altavastaajana Slovakia näihinkin kisoihin lähtee, eikä mitään valtaisaa kannata odottaa. Viime vuonna Slovakia pelasi mielestäni pirteät kisat, ja oli mm. lyödä Kanadan alkulohkovaiheessa. Jo tuolloin ykköspyssy Reway oli hirmuvireessä, ja samankaltaisia suorituksia tältä Canadiensin neljännen kierroksen varaukselta odotetaan näissäkin kisoissa jotta Slovakia pystyy lyömään edes hieman isommilleen kapuloita rattaisiin. Tällä kaudella Reway on pelannut Spartan paidassa Tshekin Extraligaa, ja 22:ssa pelaamassaan ottelussa on syntynyt komeat 21 tehopistettä. Puolustusosastolta kannattaa kiinnittää huomiota jo viime kisoissa esiintyneeseen Cernakiin sekä Jarosiin.
 

Barney

Jäsen
Onko Rantasella edes käyttöä esim. alivoimalla? En usko. Onko Suomella tiiviissä ja nopeatempoisessa turnauksessa varaa peluuttaa Kapasta ja Lehkosta ali- ja ylivoimalla? En usko ja se on kuitenkin pakko jos ei esim. nelosen hyökkääjistä tähän ole.
Miksi Rantasella pitäisi olla käyttöä esim. alivoimalla? Jos katsoit viime vuonna kisoja, niin Teräväinen ja Lehkonen pelasivat ykkösketjussa, ykkösylivoimassa sekä ykkösalivoimassa, vaikka olikin tiivis ja nopeatempoinen turnaus. Vaikuttiko tuo mielestäsi jotenkin negatiivisesti heidän otteisiinsa? Mielestäni Kivi aika hyvin osoitti luottamuksensa Teräväistä kohtaan, ja tulos jäikin historiaan. Jortikka on toki vähän vanhanliiton mies, joten en tiedä miten hän aikoo roolittaa joukkueen. Itse kuitenkin laittaisin alivoimalle ennen Ojamäkeä tuosta joukkueesta ainakin Mustosen, Lehkosen, Björnisen, Vähätalon, Rauhalan ja Lammikon. Etkai oikeasti ehdota Kapasta alivoimalle? Mieshän on pääosin ollut ihan kujalla puolustuspäässä liigapeleissäkin, joten ilman Jortikan flippaamista hän pysyy kaukana alivoimamiehityksistä. Puhtaan jarruketjun rakentaminen nuorten MM-kisoihin olisi mielestäni epärelevanttia, mutta Jortikka voi siihen kuitenkin turvautua. Sinänsä harmi, koska jos esimerkiksi Kärppä-ketju onkin ihan kusessa isompia maita vastaan, niin Ojamäki ei sieltä nouse tulosyksikköön, Rantanen mahdollisesti,

Itse asiassa minulle on aivan samantekevää valitaanko Mikko Rantasta kisoihin, mutta itse hänet valitsisin. Joukkueessa on ihan tarpeeksi alivoimapelaajia jo ilman jotain Ojamäkeä. Rantanen on kuitenkin väläytellyt huikeita kiekollisia taitojaan liigapeleissä, joten olisi harmi, jos hänen tasoisensa talentti jäisi pois kisoista. Sinänsä en ihmettelisi, vaikka jäisikin ulos, koska Jortikkaa kohtaan luottoni on aika nollassa, mutta toivottavasti hän osoittaa epäilykset vääriksi. Oi, kun meillä olisi vielä Kivi. Se mies osasi hyvin nuorten maajoukkueen valmentamisen, mikä on suurilta osin kuitenkin henkilövalmentamista. Jortikka ei ainakaan ulospäin vaikuta kovin lähestyttävältä valmentajalta pelaajan näkökulmasta, mutta toivottavasti olen siinäkin väärässä.
 
Suosikkijoukkue
4.11., 7.4. ja pyhä henki
Täh, ei nyt Mikko Rantasta missään tilanteessa olla kisakoneesta jättämästä, vaikka nolla plus nolla olisi mitä.

Mäkisen Aten sementoitua kakkosparin paikkaa vähän sen sijaan ihmettelen. Kuinka huonoja nuo muut pakit muka sitten ovat?
 
En ole kaikilta nähnyt pelejä tällä kaudella mutta suurimmalta osalta useamman, etenkin Rantaselta. Mielestäni sinun Rantanen hehkutus menee liian pitkälle. Oletko oikeasti sitä mieltä että Rantanen täytyy kisoihin raahata vain potentiaalinsa puolesta ja vaikka sitten nelosen laitaan missä hänen parhaat avut eivät pääse oikeuksiinsa. Onko Rantasella edes käyttöä esim. alivoimalla? En usko. Onko Suomella tiiviissä ja nopeatempoisessa turnauksessa varaa peluuttaa Kapasta ja Lehkosta ali- ja ylivoimalla? En usko ja se on kuitenkin pakko jos ei esim. nelosen hyökkääjistä tähän ole.

Rantanen on älykäs, taitava ja isokokoinen laituri. Kyllä tuollaisille käyttöä löytyy myös alivoimalla ja alemmissa ketjuissa jos tarve vaatii. Ja kyse ei todellakaan ole siitä, että hänet pitäisi ottaa mukaan pelkän potentiaalinsa vuoksi vaan puhtaasti siksi, että hän on tuossa hyökkäyksessä kevyesti 12 parhaan joukossa ja täten ansaitsee paikkansa kokoonpanossa olipa roolitukset mitä tahansa. Olen todella isosti yllättynyt jos Rantanen putoaa joukkueesta tai edes jää ylimääräiseksi hyökkääjäksi.

Ojamäestä en osaa sanoa mitään, en muista nähneeni häneltä yhtään peliä tällä kaudella.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös