Alle 20-vuotiaiden MM-kisat Kanadassa 2011-12

[Sandersson]

Kisat pelataan tällä kertaa Edmontonissa ja Calgaryssa, Kanadassa. Kisoihin on vielä vuosi aikaa ja vasta kärsittiin katkera jatkoaikatappio Venäjälle, mutta eteenpäin sanoi mummo lumessa. Pääikäluokkana tässä turnauksessa on vuosikerta 1992.

Suurin osa tästä joukkueesta oli vuosikertaa '91, joten vaihtuvuus tulee olemaan suurta ensi kisoihin. Ortio lähtee maalivahdeista pois, puolustuksesta koko pelannut kuusikko, ja hyökkäykseen taitaa jäädä kaksi kentällistä.

Puolustus tulee heikkenemään merkittävästi, sillä esimerkiksi johtotähtemme Sami Vatanen vanhenee kaksikymppiseksi. Puolustuksen tarjonta ei olekaan ihan laadukkainta mahdollista, ja se tulee olemaan Suomen akilleen kantapää.. jälleen. Saa nähdä minkälaiseksi pakisto muotoutuu vuoden vieriessä, mutta ennakkoon ei hyvältä näytä.

Hyökkäyksessä säilyy '92 ja '93 -ikäluokkien helmet, joten suht hyvässä kuosissa ovat myös ratkaisijaketjut. Duunareita on Suomella aina riittänyt, mutta ei ole kyllä hajuakaan ketkä tulevat nelosketjun valtaamaan. No, ei siitä kannata murehtia.

Ykkösveskari siis menetetään, joten katseet kohdistuvat Sami Aittokallioon ja Christopher Gibsoniin. Kehitystä täytyy tapahtua tällä osa-alueella, sillä Aittokallio ei ole vakuuttanut.. ei tosin Joni Ortiokaan 09-10 -kauden kisoissa. Toivottavasti koppi tarttuu myös ensi kisoissa kuka siellä tolppien välissä seisookin, sillä gamesavereita me tulemme tarvitsemaan.

Tässä jotain alustavaa (naureskellaan sitten vuoden päästä):

Donskoi - Mi.Granlund - Pulkkinen
Salomäki - Ma.Granlund - Armia
Rautiainen - Salmivirta - Partanen
Salminen - Halinen - kylsieltlöytyy

Hakanpää - Västilä
Riikola - Määttä
Mäkinen - Pokka

Aittokallio
Gibson

 

[Quethas]

Jees. Tätä tuli tuossa yöllä mietittyä kun Suomi ei tämän vuoden kisoissa päässyt mitaleihin.

Maalivahdit ovat varsin hyviä myös ensi vuonna. Nyt MM-leirillä oli jo Ortiota lukuun ottamatta kaikki alaikäisiä ja Pohjois-Amerikasta löytyy vielä hyvä vaihtoehto ykkösvahdiksi. Eli ensi vuonna kolme molaria voivat hyvinkin löytyä joukosta

Sami Aittokallio
Christopher Gibson
Jonathan Iilahti
Samu Perhonen

Hyökkäys on myös melko hyvässä kunnossa. Nykyisestä joukkueesta jatkavat:

Teemu Pulkkinen
Joonas Donskoi
Joel Armia
Miikka Salomäki
+ MM-leirille nimetyt Mikael Granlund ja Mika Partanen.

Noiden palasten varaan voi hyvin jo alkaa rakentamaan hyökkääviä ketjuja. Päälle löytyy hyvin omassa ikäluokassaan pelannut Markus Granlund, josta voi olla jo ensi vuonna iloa nuorten kisoissa. Yhden liigaottelun on pelannut myös Teemu Rautiainen. Duunariosasto taitaa löytyä nyt nuorten SM-liigaa pelaavista kavereista.

Ongelma tuleekin puolustuksessa. Vatasen ja kumppaneiden lähdettyä puolustuksessa ei ole selkeitä johtajia. Nyt Yhdysvalloissa olleesta joukkueesta jatkavat vain jämäminuutteja pelannut Olli Määttä ja jo ennen kisoja pudotettu Jani Hakanpää. Liigaa ovat päässeet haistelemaan Simo-Pekka Riikola (6 matsia), Konsta Mäkinen (5 matsia) ja Ville Pokka (1 matsi). Eipä noilla vielä kuuhun päästä. Huikeita harppauksia siis kaivataan puolustajilta.

 

[PJ]

Hyökkäys on myös melko hyvässä kunnossa. Nykyisestä joukkueesta jatkavat:

Teemu Pulkkinen
Joonas Donskoi
Joel Armia
Miikka Salomäki
+ MM-leirille nimetyt Mikael Granlund ja Mika Partanen.

Tuossa on kyllä erinomainen runko ihan kisojen parhaaksi hyökkäyskalustoksi. Tämän varaan on erittäin hyvä lähteä rakentamaan. Pulkkinen ja Granlund toivottavasti jatkavat SM-liigassa vielä ainakin seuraavan kauden. Pahinta maajoukkueen kannalta olisi, jos joku yllä olevista lähtee esimerkiksi bussimatkailemaan AHLään ja kehitys pysähtyy. Toivottavasti tuo koko porukka olisi vihdoin ensi vuonna ehjänä ja yhdessä kisoissa.

Puolustukseen ei ole yhtä selkeätä runkoa, mutta onhan tuolla Vatasen takana pelaajia. Perussuorittaminen on niin vahvalla tasolla, että sieltä voidaan koota hyvä puolustus. Vahinko vain ettei Vatasta näytä kukaan haastavan. Toisaalta onhan hän jäätävän hyvä pakki, vaikkei näissä kisoissa dominoinutkaan kenttää.

 

[Ck]

Puolustus tulee heikkenemään merkittävästi, sillä esimerkiksi johtotähtemme Sami Vatanen vanhenee kaksikymppiseksi. Puolustuksen tarjonta ei olekaan ihan laadukkainta mahdollista, ja se tulee olemaan Suomen akilleen kantapää.. jälleen. Saa nähdä minkälaiseksi pakisto muotoutuu vuoden vieriessä, mutta ennakkoon ei hyvältä näytä.

Puolustus tulee heikkenemään, ainakin paperilla ja ehkä vain juuri Vatasen osalta, siis sen Vatasen jonka piti olla kisoissa loistava, ei tämän Vatasen, joka kisoissa nyt pelasi. Puolustus tosin tulee olemaan kokemattomampi, mutta sekään ei aina ole huono asia, sillä joukkueessa pelaa suurella todennäköisyydellä meidän huippulupaavat -94 syntyneet puolustajat (ehkä paras puolustaja ikäluokka koskaan) ja varmaan muuten se kootaan -92 syntyneistä, koska tarvitaan myös paljon kokemusta. Silti, oli siellä sitten ketä tahansa, niin tärkein on tällä kaudella ja/tai ensi syksynä saatu kokemus SM-liigasta tai mahdollisesti kovalla vastuulla Mestiksessä.

Vahvimmilla tällä hetkellä -92 syntyneistä ovat ainakin:

Jani Hakanpää
Simo-Pekka Riikola
Miihkali Teppo
Konsta Mäkinen
Markus Västilä
Janne Pälve
Samuli Kankaanperä
Ville-Veikko Eerola
Julius Nyqvist
Miro Hovinen

Joku saatto unohtuakin, mutta tässä nyt pelaajt tulivat mieleen, jos jollekin tulee muita, niin pienillä perusteluilla mielellään otetaan tieto vastaan.

Vahvimmilla tällä hetkellä -93 syntyneistä ovat ainakin:

Patrik Parkkonen
Roni Rukajärvi
Juuso Riikola
Joonas Valkonen
Otso Rantakari
Miika Huhtanen
Henri Auvinen
Samuli Piipponen

Tästä -93 ikäluokasta ei välttämättä paljon apuja tule, mutta sielläkin muutama ihan potentiaalinen pelaajaa ja tulevat U18-kisat antavat osviittaa. Ensikaudella viimeistään pitää pystyä pelaamaan SM-liigaa ja mielellään kovalla vastuulla, Mestiksessä ilmiömäisesti tai sitten jossain Kanadan junioriliigassa tehden kovia pisteitä ja muutenkin hyvää peliä, muuten ei ole mitään toivoa kisajoukkueeseen.

Vahvimmilla tällä hetkellä huippuikäluokka -94 syntyneistä ovat ainakin:

Olli Määttä
Ville Pokka
Rasmus Ristolainen
Mikko Vainonen
Markus Kojo

Näistä neljästä puolustajasta itse pidän käytännössä varmoina Määttää, Pokkaa ja aika varmana myös Ristolaista. Heidän lisäkseen Vainosella on mahdollisuudet jos änkeää U18 kisoihin ja pelaa SM-liigaa ensi kaudella. Kojon pitää päästä pelaamaan korkeampaan liigaan ämerikassa.

Hyökkäyksessä säilyy '92 ja '93 -ikäluokkien helmet, joten suht hyvässä kuosissa ovat myös ratkaisijaketjut. Duunareita on Suomella aina riittänyt, mutta ei ole kyllä hajuakaan ketkä tulevat nelosketjun valtaamaan. No, ei siitä kannata murehtia.

Tässä osioissa, eli hyökkäyksessä ei ensivuonna ole mitään ongelmaa, jos kaikki ovat terveinä ja jatkavat hyvää pelaamistaan, uskon silloin olevan käsillä ehkä paras hyökkäys koskaan U20 kisoissa.

Varmat kisoissa mukana olevat jos terveinä:

Mikael Granlund
Joel Armia
Teemu Pulkkinen
Joonas Donskoi
Miikka Salomäki
Mika Partanen
Markus Granlund
Teemu Rautiainen

Näiden lisäksi oma toivomukseni joukkueessa olisi ainakin seuraavat hyökkääjät:

Patrik Moisio Moisiota olisin toivonut jo ehkä näihinkin kisoihin tuomaan kovuutta.
Micke-Max Åsten Sama juttu kuin Moisiolla, mutta vielä sen lisäksi paljon taistelutahtoa, johtajuutta ja periksiantamattomuutta.
Sami Salminen Pitäisi pelata jo liigassa ja mättää maaleja Armian kanssa tasatahtiin, jostain syystä ei koskaan ole päässyt pelaamaan vanhempiaan vastaan vaikka fysiikka ja taidot olisi siihen olleet valmiit.
Mikael Salvimirta Lostava 3-4 kentän puurtaja ja osaa tehdä myös pisteitä, Åstenin ja Moision kanssa tästä voitaisiin saada todella kova 3-4 kenttä aikaiseksi.

Mahdollisia hyökkääjiä joukkueessa:

Petteri Halinen Liigassa peliaikaa kiitos.
Ville Järveläinen Jos olisi 15 senttiä pidempi, olisi ehkä koko Suomen lupaavin pelaaja.
Otto Paajanen Liigassa peliaikaa, niin mahdollisuudet on.
Aki Kivelä Sama juttu kuin Paajasella, liigassa peliakaa.
Santtu Huhtala Sama kuin edellisillä.
Oula Palve Jos jatkaa vastaavilla otteilla ja pääsee liigaan, niin todella lähellä paikkaa joukkueessa.

Seuraavilla on potentiaalia todella paljon, mutta liigaan pitää päästä pelaamaan, eli -94-95 syntyneet:

Alexander Barkov Fysiikka ja taidot ovat jo kovalla tasolla, mahdollisuus päästä liigaan jo ensi kaudella ja nyt jo hakkaa 15 vuotiaan A:n liigassa piste per ottelu.
Jonatan Tanus Muuten sama kuin Barkovilla, mutta kokoa ei ihan niin paljon.
Teuvo Teräväinen Huippulupaus omassa ikäluokassaan. Jos pääsee liigaan, niin mahdollisuudet on joukkueeseen.

Muitakin potentiaalisia -94-95 hyökkääjiä on, mutta itse näen heidät potentiaalisimpina kehittymään niin, että voisivat kisoissa pelata. Ehkä Kalle Torniainen myös, mutta se riippuu taas miten hänellä menee Ruotsissa.

Ykkösveskari siis menetetään, joten katseet kohdistuvat Sami Aittokallioon ja Christopher Gibsoniin. Kehitystä täytyy tapahtua tällä osa-alueella, sillä Aittokallio ei ole vakuuttanut.. ei tosin Joni Ortiokaan 09-10 -kauden kisoissa. Toivottavasti koppi tarttuu myös ensi kisoissa kuka siellä tolppien välissä seisookin, sillä gamesavereita me tulemme tarvitsemaan.

Vaikka Ortio tippuukin nyt pois ja pelasi todella hyvät kisat, niin odotusarvoltaan ja paperilla meillä tulee olemaan paljon parempi maalivahtiosasto kun tänä vuonna. Christopher Gibson (joka mahdollisesti varataan ensimmäisellä kierroksella), Sami Aittokallio, sen lisäksi vielä Samu Perhonen sekä Richard Ullberg varalla. Siis ihan eriluokan maalivahtiosasto mistä valita kun tänä vuonna.

Tässä oma joukkueeni tällä hetkellä ja aika samaa linjaa kun ketjun avaajalla:

Donskoi - Mi.Granlund - Pulkkinen
Salomäki - Ma.Granlund - Armia
Rautiainen - Halinen - Partanen
Åsten - Salmivirta - Moisio
Salminen/Barkov

Parkkonen - Määttä
S-P Riikola - Pokka
Ristolainen - Hakanpää
Västilä

Gibson
Aittokallio

 

[eh]

Vahvimmilla tällä hetkellä -92 syntyneistä ovat ainakin:

...
Miro Hovinen

Aleksi Laine taisi jo yhden Mestis-pelin maajoukkueen kanssa pelata ja on Jokerien A:ssa ollut selvästi suuremmassa roolissa kuin Hovinen. En kyllä usko kummankaan kisakoneeseen nousevan.

 

[VT]

Näistä neljästä puolustajasta itse pidän käytännössä varmoina Määttää, Pokkaa ja aika varmana myös Ristolaista. Heidän lisäkseen Vainosella on mahdollisuudet jos änkeää U18 kisoihin ja pelaa SM-liigaa ensi kaudella. Kojon pitää päästä pelaamaan korkeampaan liigaan ämerikassa.

Sami Salminen Pitäisi pelata jo liigassa ja mättää maaleja Armian kanssa tasatahtiin, jostain syystä ei koskaan ole päässyt pelaamaan vanhempiaan vastaan vaikka fysiikka ja taidot olisi siihen olleet valmiit.

Vaikka Ortio tippuukin nyt pois ja pelasi todella hyvät kisat, niin odotusarvoltaan ja paperilla meillä tulee olemaan paljon parempi maalivahtiosasto kun tänä vuonna.

Ansiokasta tekstiä ja analyysiä noin yleisesti, mutta taitaa pikkaisen olla sokeutta mukana analysoinnissa.

Luulet siis, että ensi kisoissa seitsemästä pakista 3-4 on ikäluokkaa -94, kun mukana on kaksi vanhempaakin ikäluokkaa? Pidän ihmeenä, jos on enemmän kuin kaksi. Kavereita en tiedä, mutta Vainonen pelaa IFK:n B:ssä ja vasta muutama matsi A:ssa pelattuna. Saa aikamoisen kehitysharppauksen tehdä, jos aikoo ensi kaudella olla edes lähellä liigarinkiä.

Sami Salminen on pelannut vanhempiaan vastaan junnuissa, mutta sieltä on vielä pitkä matka liigakaukaloon. Kuten hyvin tiedät, Salminen oli syksyllä pitkään loukkaantunut ja siitäkin syystä selvää, että A-junnut on vielä se oikea paikka kehittyä.

Mitä tulee maalivahteihin, käytännössä merkitystä on vain ykkösveskalla. Tällä hetkellä näyttää siltä, että kukaan -92 ei ole vielä ensi kaudella tämän kauden Ortion tasoa. Gibson on aika mysteeri, mutta muut saavat kehittyä todella paljon, jos ovat edes tätä lähellä.

 

[-FNM-]

Luulet siis, että ensi kisoissa seitsemästä pakista 3-4 on ikäluokkaa -94, kun mukana on kaksi vanhempaakin ikäluokkaa? Pidän ihmeenä, jos on enemmän kuin kaksi. Kavereita en tiedä, mutta Vainonen pelaa IFK:n B:ssä ja vasta muutama matsi A:ssa pelattuna. Saa aikamoisen kehitysharppauksen tehdä, jos aikoo ensi kaudella olla edes lähellä liigarinkiä.

Toisaalta Olli Määttä pelasi viime kaudella C-junioreissa ja alle 16-vuotiaiden maajoukkueessa. Nyt hän oli mukana vanhimpien junioreiden kisoissa. Toki tuollainen kehitys on todella poikkeuksellista, mutta ei mahdotonta.

Ensi kauden joukkue on etenkin puolustuksen osalta mielenkiintoinen. Täytyy toivoa, että muutaman kaverin kehitys jatkuu huimana.

 

[Ck]

Aleksi Laine taisi jo yhden Mestis-pelin maajoukkueen kanssa pelata ja on Jokerien A:ssa ollut selvästi suuremmassa roolissa kuin Hovinen. En kyllä usko kummankaan kisakoneeseen nousevan.

Hovinen tuli vähän vanhasta muistista, U18 maajoukkueen mukana ollut ja hyvänkokonen, lupaava puolustaja, mutta en ole nähnyt hänen pelejään tällä kaudella, niin en tiedä onko tullut takapakkia vai missä mennään.

 

[Ck]

Ansiokasta tekstiä ja analyysiä noin yleisesti, mutta taitaa pikkaisen olla sokeutta mukana analysoinnissa.

Kiitoksia myös ansiokkaasta palautteesta. Ja varmasti aina jonkun väriset lasit meillä kaikilla on analysoinneissa. :)

Luulet siis, että ensi kisoissa seitsemästä pakista 3-4 on ikäluokkaa -94, kun mukana on kaksi vanhempaakin ikäluokkaa? Pidän ihmeenä, jos on enemmän kuin kaksi. Kavereita en tiedä, mutta Vainonen pelaa IFK:n B:ssä ja vasta muutama matsi A:ssa pelattuna. Saa aikamoisen kehitysharppauksen tehdä, jos aikoo ensi kaudella olla edes lähellä liigarinkiä.

No niin kuin tuohon hahmotelmaan kentistä laitoin, niin 3kpl -94 pidän jopa aika varmana ja 2kpl -94 ikäluokan pelaaja lähes täysin varmana. Muut laitoin siis kuvaukseksi, että mahdollisesti jos ottaa harppauksia, mutta pelaa jo nyt hyvällä tasolla (Vainonen ja Kojo). Yli 3kpl en usko otettavan, ellei sitten tapahdu jotain todella uskomatonta.

Fakta on myös se, että -92-93 pakkikalusto on jopa umpisurkeata katsottavaa kun taas -94 löytyy monta potentiaalista 1-2 kierroksen varausta ja mahdollista tulevaa tähtipuolustajaa.

Lähtökohtaisestihan sinne valittaisiin mieluiten -92-93 syntyneitä. Kuitenkin on niin, että esim. Määttä ja Pokka on jo nyt niin kovalla tasolla, että he saattavat pelata jo tällä, mutta varsinkin ensi kaudella liigaa vakituisesti ja tämä on kaiken A ja O joukkuetta valittaessa. Heillä on niin paljon potentiaalia, että heidät varmasti nostetaan liigaan helpommin kun vähemmän lahjakkaat vanhemmat kolleegansa. Nyt puhun siis siitä, jos kehitys menee suotuisasti eteenpäin heidän kohdallaan. Ristolaisen pelaamista en ole nähnyt, mutta jos kehitys on vastaavaa ja pelaa kohta liigassa, niin aika vaikeaa näitä on pudottaa laskuista.

Ainoastaan S-P Riikolalla on tällä hetkellä kunnolla pelejä alla SM-liigassa ja Pokka sekä Mäkinen on siellä myös käynyt pyörähtämässä, niistä puolustajista, jotka ensivuonna voivat osallistua.

Mielestäni tässä nyt on ihan hyvät perustelut noiden 3kpl -94 nostamiselle kisoihin, siis jos he yksinkertaisesti ovat parempia tai vähintään samaa tasoa kun vanhemmat puolustajat ja niin sen minusta pitää ollakin.

Sitten mitä tulee Parkkoseen, pieni mutta taitava (vatasmainen) puolustaja, joka hakee kovuutta Kanadasta tällä hetkellä ja on tehnyt ihan mukiinmeneveät pisteet. Jos ensi syksynä parantaa vielä vaikka puolella tämän kautiseen, niin kaikki edellytykset on olla meidän ykkösylivoiman "Timonen".

Sami Salminen on pelannut vanhempiaan vastaan junnuissa, mutta sieltä on vielä pitkä matka liigakaukaloon. Kuten hyvin tiedät, Salminen oli syksyllä pitkään loukkaantunut ja siitäkin syystä selvää, että A-junnut on vielä se oikea paikka kehittyä.

Kyllä, en tätä kautta oikeastaa kritisoinutkaan, mutta mielestäni Salminen oli valmis jo viimekaudella kovaan vastuuseen A:ssa ja sitä edellisellä kaudella kovaan vastuuseen B:ssä, mutta pelasi viime kauden B:ssä ja sitä ennen C:ssä. HIFK:ssä on tämän suhteen menty myös aika kommunistisella tavalla monien pelaajien kohdalla eteenpäin (olen kritisoinut paljon) ja kyllä vähintään loppukaudesta Salmiselle pitäisi antaa näyttöpaikkaa liigassa kun siellä on paljon heiveröisempi ja huonommat pisteetkin A:ssa tehnyt Markus Granlund.

Mitä tulee maalivahteihin, käytännössä merkitystä on vain ykkösveskalla. Tällä hetkellä näyttää siltä, että kukaan -92 ei ole vielä ensi kaudella tämän kauden Ortion tasoa. Gibson on aika mysteeri, mutta muut saavat kehittyä todella paljon, jos ovat edes tätä lähellä.

No minulla ei ainakaan ole huoli ensivuoden maalivahdeista, odotusarvoltaan he ovat jopa kovempia kuin Ortio, mutta toki paljon pitää venyä, että vastaavat kisat onnistuu pelaamaan. Gibson ei sinänsä ole mysteeri, sillä pelaa QMJHL:ssä aivan loistavasti ja tämä liiga on se liiga, josta suurin osa Kanadan huippumaalivahdeista on tullut. Gibson tulee todennäköisesti olemaan ensikesän ensimmäinen maalivahti jonka nimi huudetaan korokkeelta. Gibson on myös etu, kun pelataan ensivuonnakin pienessä kaukalossa.

 

[IceWalker]

Puolustus tulee heikkenemään merkittävästi, sillä esimerkiksi johtotähtemme Sami Vatanen vanhenee kaksikymppiseksi.

Tämän on olennainen pointti koko asiassa. Puolustuksen heikkous näkyi siinä, että vain Määttä oli nuoremmista ikäluokista mukana kisoissa. Hakanpää ja Teppo pelasivat lisäksi syksyn maaotteluissa. Puolustus tulee hyvin todennäköisesti olemaan yhtä kädetön kuin viime vuosina. Tämän vuoden joukkue oli paras ja tasapainoisin aikoihin. Toisaalta on myös niin, että 1-2 yllätysnimeä murtautuu aina joukkueeseen kaavailujen ulkopuolelta. Määtän valintaa ei olisi arvannut kukaan ja myös Virtanen tuli ydinryhmän ulkopuolelta. Ysikolmosista pitäisi tulla pari todella hyvää pakkia, jotta puolustus saataisiin toimivaksi kisoissa. Tänä vuonna liigapakeista oli aikamoista ylitarjontaakin.

Muut osa-alueet lienevät kunnossa. Maalivahdeista todennäköisesti joku pääsee pelaamaan liigassa ja kehittyy. Hyökkääjistöön löytyy taitoa, kokemusta ja lahjakkuutta. Huippukuntoinen Mikael Granlund-Pulkkinen -akseli olisi kiintoisaa nähdä toimivana kisoissakin. Kakkossentterikin taisi löytyä Salomäestä, joten vielä pari sentteriä on haussa. Kaiken kaikkiaan vahva ja kiinnostava paketti.

 

[Schadowan]

Muut osa-alueet lienevät kunnossa. Maalivahdeista todennäköisesti joku pääsee pelaamaan liigassa ja kehittyy. Hyökkääjistöön löytyy taitoa, kokemusta ja lahjakkuutta. Huippukuntoinen Mikael Granlund-Pulkkinen -akseli olisi kiintoisaa nähdä toimivana kisoissakin. Kakkossentterikin taisi löytyä Salomäestä, joten vielä pari sentteriä on haussa. Kaiken kaikkiaan vahva ja kiinnostava paketti.

Tärkeintähän on, että joka ikäluokasta saadaan parikolme jannua tulevien vuosien maajoukkueisiin. Ei siis eurohockeytourille, vaan ihan kunnon peleihin. Eli periaatteessa olisi ideaali, mikäli saisimme pari nhl-peluria per ikäluokka. Onko se realistista? Ei välttämättä, mutta ei mahdotontakaan.

91: Pomminvarmoja nimiä ei taida olla muita kuin Vatanen,vaikka hän heikot skabat pelasikin. Mahdollisuuksia on Ortiolla, Nättisellä, Haulalla. Rajalaa en enää laskee NHL-tason lupaukseksi.
92: Granlund, Pulkkinen ja Donskoi ovat mielestäni sen tason lupauksia, että kaikilla on potentiaalia NHL:n asti. Se riittää tästä ikäluokasta.
93: Armia, Salomäki, Salminen (ihan jo kokonsa puolesta).. Lisäksi siellä on paljon potentiaalisia hyökkääjiä, joista joku saattaa nousta parrasvaloihin.
94-95: Barkov, Tanus, Mättä, Pokka, Torniainen.. Täysin arpapeliä sanoa tämän ikäisistä, mutta tärkeintä on, että jo tässä vaiheessa sieltä erottuu pelaajia. Kyllähän 15-vuotiaasta näkee jo, että onko kaverissa potentiaalia tähdeksi.

Hyviä tyyppejä siis löytyy, mutta miten näistä ikäluokista saadaan jalostettua helmiä maajoukkueelle? Paljon puhutaan pelaajien potentiaalista, mutta nyt alkaa olemaan viimeiset mahdollisuudet Suomen jääkiekkoilulla kehittää näistä lupauksista oikeasti kovia pelimiehiä. Muuten tiputaan kyydistä ja pahasti.

 

[IceWalker]

Tärkeintähän on, että joka ikäluokasta saadaan parikolme jannua tulevien vuosien maajoukkueisiin. Ei siis eurohockeytourille, vaan ihan kunnon peleihin. Eli periaatteessa olisi ideaali, mikäli saisimme pari nhl-peluria per ikäluokka. Onko se realistista? Ei välttämättä, mutta ei mahdotontakaan.

Ihan hyvä lista tulevaisuuden nimistä. Toivotaan, että se pitää myös kutinsa muutaman vuoden sisällä. Yksi tähän liittyvä asia on sekin, että kiekkoilu on mennyt hirveän hektiseksi viime vuosina. Pelaajan pitäisi kehittyä erittäin nopeasti 16-18-vuotiaana, jotta hänestä ylipäätään voisi tulla jotakin. Sen jälkeen jää helposti jo junasta. Kynnys NHL:n on niin korkea, etten oikein enää jaksa uskoa hentusiin ja muihin, jotka 20-vuotiaana vielä pelaavat liki höntsäkiekkoa ja pääsevät kuitenkin NHL:n vasta kypsemmällä iällä.

Huolestuttavaa on sekin, miten nopeasti läpimurto NHL:ssä pitäisi tehdä, ainakin eurooppalaisen. Jos jää pariksi vuodeksi farmiin, jää sinne loppuiäkseen. Kuten nyt Osalallekin taitaa käydä. Erittäin ikävä esimerkki on tuo 86-87-ikäluokka muutenkin. Kukapa olisi osannut arvata, että Nokelainen, Tukonen ja Lindgren tulivat maitojunalla takaisin änäristä ja että kukaan muukaan noista ikäluokista ei nouse ihan huipulle (poislukien Rask)? Korpikoski nyt sentään sinnittelee kolmosessa.

Luultavasti vain Mikael Granlundista tulee aidosti tähti, ellei mitään pahempaa satu. Teemu Pulkkinen on siinä hilkulla, harmittaa vain se, että hänet varattiin Detroitiin, jossa on todella vaikea päästä avaukseen. Muista en uskalla arvailla mitään. Armiasta voi hyvässä lykyssä tulla tähti tai sitten nelosketjun puurtaja tyyliin Joensuu. Arvailua tämäkin. Hänen pitäisi ainakin onnistua tosi hyvin U18 MM-kisoissa ja saada ykköskierroksen varauksen alhaisella numerolla. Sitten häneen uskottaisiin ja hänestä pyrittäisiin puoliväkisin tekemään tähti.

 

[Antzami]

Huolestuttavaa on sekin, miten nopeasti läpimurto NHL:ssä pitäisi tehdä, ainakin eurooppalaisen. Jos jää pariksi vuodeksi farmiin, jää sinne loppuiäkseen. Kuten nyt Osalallekin taitaa käydä.

Luultavasti vain Mikael Granlundista tulee aidosti tähti, ellei mitään pahempaa satu. Teemu Pulkkinen on siinä hilkulla, harmittaa vain se, että hänet varattiin Detroitiin, jossa on todella vaikea päästä avaukseen. Muista en uskalla arvailla mitään. Armiasta voi hyvässä lykyssä tulla tähti tai sitten nelosketjun puurtaja tyyliin Joensuu. Arvailua tämäkin. Hänen pitäisi ainakin onnistua tosi hyvin U18 MM-kisoissa ja saada ykköskierroksen varauksen alhaisella numerolla. Sitten häneen uskottaisiin ja hänestä pyrittäisiin puoliväkisin tekemään tähti.

IceWalkerilta hieno ja karun todellinen kommentti NHL:n nykytasosta. Pitää olla huippulahjakas 18-20- vuotiaana, että oikeasti voisi nousta NHL:n pelaavaan kokoonpanoon, eikä jäädä ruikkimaan AHL-liigajäille. Onhan tottakai niitäkin nähty, jotka huipulta syöksyvät hammassuojat edellä alas, kuten myös niitä, jotka nousevat vanhemmalla iällä NHL:ään kehityttyään ensin rauhassa SM-liigassa tai muissa Eurooppalaisissa sarjoissa. Harvoin tosin löytyy rohkeutta joukkueiden pomoilta ottaa sellaista pelaajaa, joka on jo 25-vuotta ylittänyt: entä jossei tästä tulisikaan mitään, menikö rahat ihan hukkaan? Kaikki tosin on aina mahdollista ja kuten sanottua, poikkeuksia on.

Tosiaan arvailun puolelle menee minunkin kommenttini tulevaisuuden NHL-pelaajista. Suht varmoiksi voisin sanoa MG:n, Vatasen, Pulkkisen, Armian ja Donskoin ja mahdollisesti 94-95 syntyneistä myös jokunen, ainakin jos kehitys jatkuu samana. Granlundissa nään paljon samaa molempien Koivujen kanssa ja tuntuu, että istuu hyvin Minnesotan organisatioon sitten aikanaan. Vatanen on näyttänyt taitojaan pienestä koostaan huolimatta, varmasti johonkin joukkueeseen mahtuu. Pulkkinen ja Armia ovat puhtaita maalintekijöitä, joita varmasti jokaiseen joukkueeseen kaivataan. Pulkkisen varaus Detroitiin allekirjoittanuttakin vähän huolettaa, mutta pelityyliltään istuisi joukkueeseen. Armia on pitkä, pehmeät kädet omaava pelaaja, joka kehityksen jatkuessa ja fysiikan parantuessa omaa loistavat mahdollisuudet NHL jäille pääsyyn: Draft antaa jo hieman osviittaa. Donskoi on hyvin kahteen suuntaan pelaava, ehkä 3-4 ketjuun mahtuva kaveri. Paljon voi toki aina tapahtua, joten mitään ei ole tähtiin kirjoitettu. Sinivalkoisilla laseilla ajateltuna: kyllä sinne pari suomalaista pääsee!

 

[Ck]

Hyvää pohdintaa ja paljon on matkaa saavutettavana, että saadaan niitä NHL tähtiä, jotenkin se kuilu NHL:ään on Suomessa kasvanut kun taas vastarannan toiseltapuolelta on suorat lennot joka viikko jenkkeihin uusille Ruotsalaisille NHL tähdille.

Pahinta on se, että juuri ne eniten odotetut ja eniten potentiaalia omanneet pelanneet ovatkin hyytyneet todella paskoiksi tai maksimissaan hyviksi SM-liiga pelaajiksi. Jotkut ovat onnistuneet saamaan uran KHL:stä, mutta siinäpä se.

Schadowmanilta hyvää listausta ja me tarvitsemme nyt sen vuosittaisen 3 NHL pelaajaa tästä eteenpäin, että yleensä selviämme jääkiekon kovassa taistelussa, siis kolme vähintään 1-3 kentän pelaajia.

Granlundista, Armiasta, Määtästä, Pokasta, Ristolaisesta ja Donskoista on yksinkertaisesti pakko tulla 1-2 ketjun pelaajia ja siitä sitten aletaan pitää putkea yllä -95 ikäluokasta eteenpäin. Sitten jos jokunen Ville Leino, Toni Lydman, Jere Karalahti tyylinen pelaaja vaikka vähän erireittejä NhL:n vakiokokoonpanoihin, niin meillä on pullat ihan hyvin uunissa, mutta nyt meillä ei ole mahdollisuutta menettää enää yhtään lupausta.

Hemmetti vaikka hommataan jokaiselle 15 vuotiaalle lupaavalle pelaajalle 1-3 henkilökohtaista taito/tekniikka, kunto ja elämäntapavalmentajaa. Prkl, Irlannin lainan rinnalla se ei paljon maksa, mutta meillä ei ole varaa menettää meidän kansallisen itsetunnon ja monesti suurien tunteiden ja ehkä koko kansankin kannalta tärkeintä peliä vaan se pitää nostaa uuteen kukoistukseen hinnalla millä hyvänsä. Tekisi jopa mieli ilmoittautua vapaaehtoiseksi tämän projektiin vetäjäksi ruoka, asunto ja työkkäripalkalla. Missä voin ilmottautua?

 

[wunderveba]

Näihin kisoihin on täydet mahdollisuudet saada nimekkäämpi kokoonpano kuin tällä hetkellä kisoissa oleva. Ja ihan joka pelipaikalle nimekkäämpi.

Donskoi - Mi.Granlund - Pulkkinen
Salomäki - Ma.Granlund - Armia
Partanen - Salmivirta - Rautiainen
Salminen - Wilenius - Palve

Hakanpää - Västilä
Riikola - Määttä
Mäkinen - Pokka

Aittokallio
Gibson


Eli pitkälti samaa kun muilla. Mielestäni koko joukkue tullee olemaan vähintään hyvää SM -liigatasoa.

 

[Ck]

Näihin kisoihin on täydet mahdollisuudet saada nimekkäämpi kokoonpano kuin tällä hetkellä kisoissa oleva. Ja ihan joka pelipaikalle nimekkäämpi.

Eli pitkälti samaa kun muilla. Mielestäni koko joukkue tullee olemaan vähintään hyvää SM -liigatasoa.

Kyllä joukkue näyttää parhaalta mitä ehkä koskaan, varsinkin hyökkäyksessä on jo näissä kisoissa ihan parhaimmistoa olleet Pulkkinen ja Donskoi, jonka lisäksi Granlund, joka sitä olisi myös ollut. Sitten hyvät -93 päälle, niin minusta tämä joukkue näyttää jo näillä näytöillä huomattavasti paremmalta kuin tänä vuonna.

 

[Jabbbe]

Hemmetti vaikka hommataan jokaiselle 15 vuotiaalle lupaavalle pelaajalle 1-3 henkilökohtaista taito/tekniikka, kunto ja elämäntapavalmentajaa.

Täyttä asiaa! Hasardeihin ei superlupausten kohdalla ole enää varaa, jos meinataan pitää suomikiekossa joku roti yllä myös tulevaisuudessa. Kyllä se suupieliä vetää väksinkin alaspäin kun katselee esim. Toni Rajalan pelaamista juuri tällä hetkellä. Voi vain kysyä, missä kohtaa meni pieleen? Mitä tapahtui Pohjois-Amerikan keikalla? Ilmeisesti ei yhtään mitään, päinvastoin. Kyllä se valitettavasti siltä alkaa näyttää, ettei hänestä mitään NHL-pelaajaa tule.

Hiukan menee OT:ksi, mutta eiköhän pohdinnalle aina sijaa löydý. Mietin tässä pikaisesti suomalaisia NHL-pelaajia, jotka tulevat mitä luultavimmin seuraavan viiden vuoden kuluessa vetämään hokkarit naulaan. Siellä ovat ainakin sellaiset nimet kuin Kiprusoff, S. Koivu, Selänne, Bäckström, Salo, Timonen ja J. Ruutu. Lisäksi siellä on myös 70-luvulla syntyneitä pelaajia vielä Lydman, Hagman ja O. Jokinen, joiden ura alkaa vääjäämättä kääntyä ehtoopuolelle. Eli huonollakin matikalla laskettuna voi todeta, että sinne tarvittaisiin tämän vuosikymmenen aikana noin kymmenen uutta nimeä NHL-runkopelaajiksi, jotta vaje täyttyisi. Yhden pelaajan olisi siis joka vuosi lyötävä itsensä läpi. Onko tämä mitenkään mahdollista?

Maalivahti -osastolla meillä ei ole tulevaisuudessakaan mitään hätää. Alle 30-vuotiaita veskareita meillä on tällä hetkellä NHL:ssä neljä: Rask, Rinne, Niemi ja Lehtonen. Ja potentiaalia on myös junioreissa, siitä pitävät huolen Ortio, Aittokallio, Perhonen ja Gibson. Eiköhän tuostakin nelikosta muovaudu osaamista ihan NHL:ään saakka. Maalivahtien kanssa ei kuitenkaan pidä jäädä laakereille lepäämään, vaan jos tuotannossa ilmenee hyytymisen merkkejä niin sitten on otettava hetimmiten härkää sarvista. Tolppienväli on ehdottomasti se pelin tärkein osa-alue meillä, ja siitä täytyy pitää huolta myös jatkossa.

Puolustus lienee suurin kysymysmerkki tällä hetkellä, ja sinne jos jonnekin toivoisi pulpahtavan niitä uusia "villeleinoja". Mutta jos kaikki menee päin helvettiä, niin meillä ei ole viiden vuoden päästä ketään muita änäripuolustajia kuin Joni Pitkänen. Vatasella on kaikki mahdollisuudet päästä parrasvaloihin, mutta yhtä lailla hänestä voi tulla se seuraava Nummelin. Teemu Laakso, Jyri Niemi ja Joonas Lehtivuori ovat sellaisia nimiä, joille todella soisi läpimurron rapakon takana. Heidänkään varaansa ei kuitenkaan voi laskea yhtään mitään. 91-93 ikäluokissa ei ole muita todellisia talentteja kuin Vatanen. Jyrki Jokipakkaa voitaneen kuitenkin pitää mustana hevosena. Ja mikäli Kekäläisen vaistoihin on luottaminen, niin kenties myös Hakanpäässä on jonkinlaista ainesta olemassa. 94 -ikäluokassa sitä lahjakkkuutta on olemassa, mutta täytyy sormet ja varpaat ristissä toivoa että Pokka ja Määttä kykenevät vastaamaan odotuksiin. Toivottavasti kehitys etenee mallikaasti ja pojat lyödään kovaan rooliin ensi kaudella niin seurajoukkueissaan kuin myös U20 -kisoissa.

Hyökkäysosasto näyttää joksenkiin lohdulliselta, ainakin puolustukseen suhteuttenuna. Mutta pinnalle nousee se ikuisuuskysymys... missä maalintekijät? Meillä on tällä hetkellä rapakon takana kymmenkunta hyökkääjää, jotka tulevat muodostamaan maajoukkueen rungon 2010 -luvulla. Tässä kymmenikössä ei kuitenkaan ole yhtään puhdasveristä maalintekijää. Pelintekijöitä löytyy ja duunareita löytyy, mutta viimestelypuoli ontuu. Tässä kohtaa Joonas Donskoihin, Joel Armiaan ja Teemu vol. 2:seen kohdistuu kyllä järkyttävän suuret odotukset. He ovat ne pelaajat, joiden jalkoja tullaan Kurrin ja Selänteen saappaisiin sovittamaan. Aika näyttää tuleeko edellä mainitusta kolmikosta messiasta, toivottavasti. Eväitä on.

91-95 -ikäluokkiin kohdstuu kauttaaltaan siis kovat odotukset. Kultaisen sukupolven aika alkaa olla ohitse ja tämä on se haarukka josta niitä uusia maajoukkueen runkopelaajia tulee jos on tullakseen. Vähintään kymmenen uutta nimeä pitäisi NHL-tasolle saada näistä ikäluokista, jos Suomi meinaa myös jatkossa pysyä jääkiekon suurmaiden joukossa. Jos tätä ei tapahdu niin me tullaan tulevaisuuden arvokisoissa pelaamaan Sveitsin ja Saksan kanssa sijoista ynnämuut. Potentiaalia näissä nuorissa kyllä on olemassa, mutta kuten jo aiemmin on todettu, jotain tarttis tehrä ettei näitä lahjakkuuksia enää hukata.

 

[Fiftie]

Maalivahtipeli on tosin vielä hyvällä mallilla, mutta sitäkään ei saa unohtaa.

Rask, Lehtonen, Niemi, Rinne meidän alle 30 v maalivahdit nhllässä.

Lisäksi Niittymäki ei aivan heti lopeta, ja Bäckström ja Kiprusoffkin pelaavat muutaman vuoden.

Lisäksi potentiaalia nhllään ykkösvahdiksi on: Rynnäs, Engren, Ortio, Säteri?

Puolustus onkin pahempi juttu. Tulossa on Vatanen, Niemi, Laakso, toki on kehitys tainnut lakata, sitten vielä ehkä jokipakka.

Pitkänen, Lepistö jatkavat vielä pitkään nhllässä, mutta konkarimme Salo ja Timonen lopettavat pian, ja Lydmankään ei enää kauhean nuori ole. Salmela taas ei ole juurikaan minua vakuuttanut.

Hyökkäyksessä on vielä seuraavat 10 vuotta: T.Ruutu, M.Koivu, J.Jokinen, Leino , Bergenheim, Korpikoski, ja siinä nekin todella ovat. Vanhat konkarit lopettaa kohta, ja ei Hagman ja Olli Jokinenkaan niin kauaa enään pelaa, vaikka eivät esim. M.Koivua hirveästi vanhempia olekkaan.

Huolestunut tässä jääkiekon ystävänä saa olla.

Rajalan, Pulkkisen, Granlundin, Donskoin, Haulan, Armian on kehityttävä nhl-tasolle, ja erityisesti Pulkkisen ja Granlundin koviin rooleihin. Työmyyriä tuntuu aina tulevan, mutta ei kovia maalintekijöitä tai pelinrakentajia.

Khllässä on toki vielä Leherä, Aaltonen ja Enlund joista voi kovia pelaajia vielä tulla. Toki nykyäänkin hyviä khl-pelaajia, mutta vielä pitää paremmaksi tulla.

 

[Grainger]

Näihin kisoihin on täydet mahdollisuudet saada nimekkäämpi kokoonpano kuin tällä hetkellä kisoissa oleva. Ja ihan joka pelipaikalle nimekkäämpi.

No kyllä paljon pitää vuoden aikana tapahtua, että maalivahtiosasto olisi nimekkäämpi kuin nyt. Tai en tiedä mitä tarkoitat nimekkäällä, mutta tällä hetkellä kenestäkään ei ole astumaan suoraan Ortion patjoihin, sen verran hyvin kaveri pelasi näissä kisoissa.

Toki vuodessa voi tapahtua paljon, kuten Ortion tapauksessa nähtiin, mutta rohkenen epäillä Aittokallion valmiuksia periä ykkösmaalivahdin paikkaa.

 

[eh]

Hovinen tuli vähän vanhasta muistista, U18 maajoukkueen mukana ollut ja hyvänkokonen, lupaava puolustaja, mutta en ole nähnyt hänen pelejään tällä kaudella, niin en tiedä onko tullut takapakkia vai missä mennään.

Ehkä ei takapakkia, mutta ei myöskään mainittavaa kehitystä. Esimerkiksi vuotta vanhempi Kivistö oli A-junnuissa jo keväällä 2008 parempi, nyt nuorten liigasta löytyy kymmenkunta ikätoveria, jotka pelaavat isommassa roolissa, plus siihen päälle ne muutamat nuoremmat. Pelkästään Jokereissa Laine ja Väkiparta pelaavat isompia minuutteja.

Nuorten SM-liigassa ysikakkos-puolustajista ovat isoimmassa roolissa pelanneet Västilä (23.58 per peli), Tapparan Otto Räty (23.17), Lukon Vili Palola (23.02) ja jo mainittu Jokerien Laine (22.55). Räty on tosin Tapparan totaatiossa vasta kolmospakki, joten jonkinlainen harppaus pitää ottaa, että ensi vuonna olisi liigassa.

Vili Palola vaikuttaa aika mielenkiintoiselta tapaukselta. 173-senttinen oikealta ampuva puolustaja, joka on pelannut runsaasti ylivoimaa ja ollut melko tehokaskin. En kyllä ole koskaan nähnyt hänen pelaavan, mutta voisi toimia seiskapakkina, jos liike ja pelikäsitys riittävät. Tosin righteja ovat ilmiselvistä valinnoista Hakanpää ja Riikola, mahdollisista alaikäisistä Pokka.

 

[Ck]

No kyllä paljon pitää vuoden aikana tapahtua, että maalivahtiosasto olisi nimekkäämpi kuin nyt. Tai en tiedä mitä tarkoitat nimekkäällä, mutta tällä hetkellä kenestäkään ei ole astumaan suoraan Ortion patjoihin, sen verran hyvin kaveri pelasi näissä kisoissa.

Toki vuodessa voi tapahtua paljon, kuten Ortion tapauksessa nähtiin, mutta rohkenen epäillä Aittokallion valmiuksia periä ykkösmaalivahdin paikkaa.

No kyllä Gibson ja Aittokallio ovat huomattavasti nimekkäämpiä lähtökohtaisesti ja heillä on monen ammattilas scoutin ja ihan kenen tahansa katsantokannasta enemmän potentiaalia kuin Ortiolla. Ortiolla ei ollut ennen kisoja kuin ainoastaan ok maine ja surkeat kisat alla. Nyt näissä kisoissa Ortio pelasi loistavasti ja loi itselleen hyvän maineen. Mutta niinhän se menee, että ei ole Upin koulun voittanutta. Hän on ehkä maailman paras maalivahtivalmetaja, siis koko maailmassa. Vuodessa ehtii tapahtua paljonkin kun katsoo, mikä kehitys Ortiolla on ollu viime vuodesta ja en pelkää yhtään, Gibsonin ja Aittokallion heittämistä luukulle ensi kisoissa. Ortion heittämistä luukulle näissä kisoissa jännitin, mutta hienoa, että meillä on uusi supermaalivahti jälleen jonon jatkona.

 

[Ck]

Täyttä asiaa! Hasardeihin ei superlupausten kohdalla ole enää varaa, jos meinataan pitää suomikiekossa joku roti yllä myös tulevaisuudessa. Kyllä se suupieliä vetää väksinkin alaspäin kun katselee esim. Toni Rajalan pelaamista juuri tällä hetkellä. Voi vain kysyä, missä kohtaa meni pieleen? Mitä tapahtui Pohjois-Amerikan keikalla? Ilmeisesti ei yhtään mitään, päinvastoin. Kyllä se valitettavasti siltä alkaa näyttää, ettei hänestä mitään NHL-pelaajaa tule.

Hyvää pohdintaa sinulta kokonaisuudessan.

91-95 -ikäluokkiin kohdstuu kauttaaltaan siis kovat odotukset. Kultaisen sukupolven aika alkaa olla ohitse ja tämä on se haarukka josta niitä uusia maajoukkueen runkopelaajia tulee jos on tullakseen. Vähintään kymmenen uutta nimeä pitäisi NHL-tasolle saada näistä ikäluokista, jos Suomi meinaa myös jatkossa pysyä jääkiekon suurmaiden joukossa. Jos tätä ei tapahdu niin me tullaan tulevaisuuden arvokisoissa pelaamaan Sveitsin ja Saksan kanssa sijoista ynnämuut. Potentiaalia näissä nuorissa kyllä on olemassa, mutta kuten jo aiemmin on todettu, jotain tarttis tehrä ettei näitä lahjakkuuksia enää hukata.

Todella suuret odotukset on tuolle -91-95 ikäluokalle, sillä meidän onnettomalla robottimaisella kaikkipelaa ja kaikki pelaa myös omanikäisiään vastaan tai jos päästään liigaan, niin istutaan vaihtopenkillä ja ehkä muutama minuutti 4 kentässä, tuhottiin suurin osa ikäluokasta -85-89. Sielläkin oli paljon potentiaalia, mutta kun kaikki ajettiin saman makkaranvalmistuslaitteen läpi, niin jääkiekon perustaidot ovat kadoksissa ja pelaajat on ennemminkin joukkueelleen suorittavia tasapäistettyjä robotteja kuin itsenäisiä järkevästi ajattelevia persoonia. Suoraan sanottuna, näin surkeaa juniorityötä on vaikea löytää mistään maailmankolkasta muualta, eli jopa ne junnutähdet onnistutaan muokkaamaan ajokoiriksi ja kulmavääntäjiksi!!!

Maalivahti valmennuksessahan keskitytään ainoastaan maalivahtiyksilön heikkouksien parantamiseen, taidon lisäämiseen ja vahvuuksien vahvistamiseen, onko siis ihme, että meiltä tulee niin paljon huippumaalivahteja. Jokaisessa maassa ei välttämättä yksilövalmennusta tarvittaisi pelaajille, mutta Suomessa tarvitaan, sillä tämä ajokoira pelisysteemi, mikä käytännössä jokaisessa joukkueessa on ollut viimeiset 20 vuotta, ei edistä yksilön tekemistä.

Ketä me saamme seuraavat pelaajat korvaamaan ja minulle se ei riitä, minä haluan ja vaadin, että meiltä alkaa tupsahtelemaan näitä huippuja samaan tahtiin kuin Ruotsista, ei se nyt niin paljon isompi maa ole väestöltään eikä harrastajamääriltään.

Nimiä -98 olympialaisista muutamalla muulla lisättynä ja mielestäni, tällainen porukka pitää kaivaa jostain viiden vuoden säteellä, minusta se ei ole mahdotonta jos ei hukata enää yhtään lupaavaa pelaajaa ja aletaan nyt tekemään asioista oikein, Ruotsi on tämän jo osoittanut kun heillä oli sama ongelma 2000 luvun alkupuolella. Meillä on jopa mahdollisuus saada enemmän kuin nämä, kunhan me vaan uskotaan siihen ja tehdään asiat oikein sen eteen.

Teemu Selänne - Joel Armia (hirvee matka taivallettavana)
Saku Koivu - Mikael Granlund
Jari Kurri - Teemu Pulkkinen
Jere Lehtinen - Joonas Donskoi
Sami Kapanen - Miikka Salomäki
Olli Jokinen - Mikko Koivu
Ville Peltonen - Rajala (tosin ei näillä näytöillä)
Esa Tikkanen - Leo Komarov
Raimo Helminen - Alexander Barkov Jr.
Niklas Hagman - Tuomo Ruutu
Jarkko Ruutu - Osala, Petrell, Marjamäki, Tyrväinen

Jyrki Lumme - Jyri Jokipakka
Teppo Numminen - Määttä, Ristolainen, Pokka
Janne Niinimaa -Joni Pitkänen
Janne Laukkanen - Kivistö
Kimmo Timonen - Sami Vatanen
Sami Salo - Jyri Niemi
Jere Karalahti - Tää olis yks tärkeimmistä, mutta nykypakit on niin pehmeitä, eli todella vaikea löytää vastinetta ja vielä, että pystyisi myös tekemään pisteitä. Kaljaa ei tarvitse niin paljon ottaa. Ehkä Jyri Niemestä voisi olla tähän.

Meillä on ensikisoihin, väittäisin jopa vahvin joukkue verrattuna muihin maihin, ei siis vahvempi kuin muilla, mutta samaa tasoa ja jos kaikki on terveinä, niin meidän tulee taistella kullasta.

 

[Sandersson]

Jere Karalahti - Tää olis yks tärkeimmistä, mutta nykypakit on niin pehmeitä, eli todella vaikea löytää vastinetta ja vielä, että pystyisi myös tekemään pisteitä. Kaljaa ei tarvitse niin paljon ottaa. Ehkä Jyri Niemestä voisi olla tähän.

Kävisikö vaikkapa Rasmus Rissanen? Vakuutti ainakin allekirjoittaneen ja on fyysinen peruspuolustaja, ja näen hänessä kyllä potentiaalia NHL-tasolle asti.

 

[Rautapohkeet]

http://www.eliteprospects.com/player.php?player=50661

Ei nyt taida olla tämä maalivahti vielä ihan ensi vuoden junnukisoissa ellei jotain erikoista tapahdu, mutta yleisesti ottaenhan kyseessä taitaa olla ihan kovankin tason lupaus. Linkki vie siis Ville Husson profiiliin elite prospectissa.

Itse olen siinä käsityksessä, että tällä hetkellä meidän ikäluokat -94-95 vaikuttavat hyvinkin potentiaalisilta. Monta suhteellisen kovaa lupausta on tulossa. Jostain lueskelin joku aika sitten ennakointeja vuosien -13 ja -14 drafteista ja siellä sijoitettiin moni Suomalaisia ykkösvaruasten joukkoon. Jutin sanoin: jotain tarttis tehrä. Ja tarkoitan siis sitä, että nyt tulisi varmistaa että näiden lupaavien kavereiden eteen tehdään kaikki mahdollinen ja mahdotonkin. Kuten eeellä on mainittu tarvitsee Suomi uusia vastuunkantajia, niin maajoukkueeseen kuin myös NHL:ään.

Mielestäni asiat on Suomi-kiekossa jo muuttumassa ainakin liigan osalta. Nuoret saavat nyt aiempaa enemmän vastuuta. Mutta jotain pitää tehdä jo aiemminkin, ettei taas käy niin, että nämä lupaukset haihtuvat kuin pierut saharaan silloin, kun vastuuta pitäisi ottaa.

 

[Touho]

Jere Karalahti - Tää olis yks tärkeimmistä, mutta nykypakit on niin pehmeitä, eli todella vaikea löytää vastinetta ja vielä, että pystyisi myös tekemään pisteitä. Kaljaa ei tarvitse niin paljon ottaa. Ehkä Jyri Niemestä voisi olla tähän.

Eräässä jääkiekkolehdessä (viime vuonna) mainittiin, että Rasmus Ristolainen olisi turboversio Jere Karalahdesta - positiivisessa mielessä. Ja lisäksi olen lukenut HF Boardsilta että Ville Pokka on vakuuttanut fyysisellä pelillään, eli eiköhän nämä kaksi kuvaa juuri Karalahtea ja Olli Määttä sitten Nummisen. Muuten ansiokasta tekstiä.