Alle 18-vuotiaiden MM-kisat 2016 @ Grand Forks, USA

[wunderveba]

Nämä kisat ei vissiin kauheasti nappaa tuolla ameriiikassa. Katsomot aivan tyhjinä, vie kyllä fiilistä aika paljon.

Arkipäivä. Alkuiltapäivä. Missähän ihmiset yleensä silloin ovat? Niin, töissähän ne. Töistä tuskin vapaata otetaan näihin kisoihin.

 

[Metro4ever]

....Jos Luukkonen jatkaa kehitystään, hänessä meillä voi olla Saroksen ja Husson jälkeen seuraava NHL-vahti. Hänhän kuuluu ikäluokkaan 99, joten aikaa kehittymiseen on runsaasti.

Kun kolmisen vuotta sitten näin ensimmäistä kertaa UP:n pelaavan kundin joukkueen veskarina, niin oli päivänselvää, että tuosta pojasta tulee vielä jotain. Eilisessä pelissä harmitti nuo kolme maalia, joista oikeastaan vain yksi oli UP:n otettavissa ja siinäkin hän joutui katselemaan Kotkansalon perskarvoja lähietäisyydeltä. Kohtalaisen sekaisin poikien puolustus ajoittain oli. Ja syötöt ei osu sitten millään kundeilla lapaan.

 

[Z-hän elää]

Eilisessä pelissä harmitti nuo kolme maalia, joista oikeastaan vain yksi oli UP:n otettavissa ja siinäkin hän joutui katselemaan Kotkansalon perskarvoja lähietäisyydeltä. Kohtalaisen sekaisin poikien puolustus ajoittain oli. Ja syötöt ei osu sitten millään kundeilla lapaan.

Joo, mutta jälkimmäinen ei ole vain Pikkuleijonien ongelma. Ihan yhtä lailla siellä tuli Venäjältä totaalisia sekovaihtoja, jossa törmäiltiin omiin, kiekko pyöri flipperinä keskialueella ja harhasyötöillä joukkueelta toiselle ym. :)

Edes Kanada tai USA ei ole näistä täysin vapaa. 18-vuotiaissa maajoukkuepelaajatkin (ja kisoissa pelaa paljon 16- ja 17-vuotiaita) nyt vain ovat selkeästi enemmän junnuja ja vielä kaikin tavoin keskeneräisempiä kuin kaksikymppisten kisoissa.

Hatunnosto kyllä Luukkoselle, ei ollut mikään helppo paikka henkisesti eikä pelillisesti. Tulee olemaan mielenkiintoista nähdä, kumpi pelaa välierässä. Toki riippuu Laakson terveydentilastakin.

 

[Mängimies]

Tämän päiväiseen välierään Suomen pojat saavat kyllä lähteä aivan toisenlaisella asenteella kuin kahteen edelliseen. USA on niin kova, melkeinpä ylivoimainen, tällä tasolla, että voittaminen vaatii täydellistä onnistumista kaikilla osa-alueilla. Maalipaikat on käytettävä hyväksi paremmin kuin aiemmin ja maalivahdilta (kumpikohan pelaa?) vaaditaan täydellinen onnistuminen. Nyt maalivahdeilta ei olla täydellistä peliä vielä saatu. Luukkonen on pelannut vain yhden pelin, mutta noiden kahden YLE:n televisioiman pelin perusteella Luukkonen jätti itsestään varmemman kuvan kuin ykkösmaalivahdiksi kaavailtu Laakso.

Yksittäisistä pelaajista Suomen puolustuksessa Vaakanainen on ollut ehkä jopa parempi kuin muistin. Todella järkevä pelaaja, joka ei yritä liikaa, antaa sen "helpon" ensimmäisen syötön. Lainausmerkit siksi, koska nähdyn perusteella sen antaminen ei todellakaan ole enemmistölle puolustajista helppoa. Niemeläinen on ollut myös hyvä, osallistunut hyökkäyksiin ja johtanut puolustusta Välimäen kanssa. Välimäki taasen itselle pieni pettymys. Odotin häneltä vahvempaa tukemista hyökkäyspelaamiseen, mutta toisaalta oma pää on hoitunut varsin hyvin.

Hyökkäyksessä Vesalainen ja Tolvanen ovat muodostaneet Räsäsen kanssa hyvän ykkösketjun. Tolvasen laukaus on jäätävä ja Vesalainen on kokonaispakettina myös aika herkullinen. Vesalainen pystyy suojaamaan isoa kroppaansa hyvin, mutta ei ole ollenkaan mikään puukäsi. He ovat ehdottomasti esiintyneet edukseen. Vesalainen muistuttaa hieman samanikäistä Jesse Joensuuta ehkä hieman paremmilla käsillä. Muista hyökkääjistä Puljujärvi on ollut odotetun hyvä. Mielestäni molemmissa pelaamissaan peleissä kentän paras pelaaja. Ketjukaverit eivät aina meinaa pysyä Puljun ajatuksissa mukana ja siksi 5vs5-pelissä Puljun tehot ovat jääneet vielä nolliin. Ylivoimalla etenkin Tolvanen on löytynyt hyvin ja uskoisin tuon ykkösylivoiman olevan tärkein ase, joka Suomella tänään USA.ta vastaan on. Toivotaan onnistumisia siis.

 

[Raymond Pearl]

Yksittäisistä pelaajista Suomen puolustuksessa Vaakanainen on ollut ehkä jopa parempi kuin muistin. Todella järkevä pelaaja, joka ei yritä liikaa, antaa sen "helpon" ensimmäisen syötön. Lainausmerkit siksi, koska nähdyn perusteella sen antaminen ei todellakaan ole enemmistölle puolustajista helppoa. Niemeläinen on ollut myös hyvä, osallistunut hyökkäyksiin ja johtanut puolustusta Välimäen kanssa. Välimäki taasen itselle pieni pettymys. Odotin häneltä vahvempaa tukemista hyökkäyspelaamiseen, mutta toisaalta oma pää on hoitunut varsin hyvin.

Erityisesti Niemeläinen on pistänyt silmään, mutta Vaakanainen ei ole mielestäni näyttänyt vielä parastaan, vaikka peruspeli onkin ollut ihan hyvää. Odottaisin tältä enemmän ratkaisuja hyökkäyspäässä.

Välimäkikin teki tänä vuonna hyvää tulosta Tri Citysssä (esim. enemmän pisteitä kuin pari vuotta vanhempi USA:n U20-joukkueen runkopelaaja ja Bruinsin 2. kierroksen varaus Brandon Carlo). Hän ei kuitenkaan ole profiililtaan niinkään hyökkäävä pakki, vaan enemmänkin alakerran yleismies.

 

[Mängimies]

Erityisesti Niemeläinen on pistänyt silmään, mutta Vaakanainen ei ole mielestäni näyttänyt vielä parastaan, vaikka peruspeli onkin ollut ihan hyvää. Odottaisin tältä enemmän ratkaisuja hyökkäyspäässä.

Välimäkikin teki tänä vuonna hyvää tulosta Tri Citysssä (esim. enemmän pisteitä kuin pari vuotta vanhempi USA:n U20-joukkueen runkopelaaja ja Bruinsin 2. kierroksen varaus Brandon Carlo). Hän ei kuitenkaan ole profiililtaan niinkään hyökkäävä pakki, vaan enemmänkin alakerran yleismies.

Joo jotain tuollaista olen Välimäen ajatellut olevankin. Meinasin vaan, että kun hän on Suomen kapteeni ja puolustuksen johtohahmo yhdessä Niemieläisen kanssa, niin olen odottanut enemmänkin tukea hyökkäyksiin. No tänään Välimäki onkin valitettavasti sivussa, mutta toivon mukaan sitten finaalissa/pronssipelissä mukana.

Vaakanainen muuten on tehnyt tänään niitä toivomiasi ratkaisuja hyökkäyspäässä. Hymiö tähän.

 

[Raymond Pearl]

Vaakanainen muuten on tehnyt tänään niitä toivomiasi ratkaisuja hyökkäyspäässä. Hymiö tähän.

Vaakanainen teki juuri sitä, mitä tältä odotinkin. Muutenkin joukkueen pakit ovat pelanneet varsin hyvin ennakkosuosikkia vastaan.

 

[rattussovjeticus]

Aika hassu juttu. Nyt pelataan 18-vuotiaiden MM-kisoja, ja Suomen paikan MM-finaaliin ratkaisee Tapparan juniori Aapeli Räsänen. Hieno homma että Tapparalla riittää näitä lupaavia junioreja, kun Patrik Laine ei muilta kiireiltänsä ehtinyt kisoihin mukaan!

 

[Mängimies]

Aika hassu juttu. Nyt pelataan 18-vuotiaiden MM-kisoja, ja Suomen paikan MM-finaaliin ratkaisee Tapparan juniori Aapeli Räsänen. Hieno homma että Tapparalla riittää näitä lupaavia junioreja, kun Patrik Laine ei muilta kiireiltänsä ehtinyt kisoihin mukaan!

Tapparan Henri Jokiharju oli myös yksi ottelun hahmoista alustamalla Suomen maaleista kaksi ensimmäistä.

 

[Raymond Pearl]

Kauheasti on kritisoitu Suomen juniorituotantoa viime vuosina, mutta menestys eri ikäluokissa on kuitenkin pelaajamääriin nähden erittäin kovaa luokkaa. Valmentajille täytyy nostaa hattua. Jotain tehdään ainakin sillä osa-alueella oikein.

 

[blue line]

Kauheasti on kritisoitu Suomen juniorituotantoa viime vuosina, mutta menestys eri ikäluokissa on kuitenkin pelaajamääriin nähden erittäin kovaa luokkaa. Valmentajille täytyy nostaa hattua. Jotain tehdään ainakin sillä osa-alueella oikein.

En nyt vielä lähtisi heittelemään hattua ilmaan tältä osin. Ruotsista varataan edelleen lähes kolminkertainen määrä pelaajia NHL:ään, vaikka pelaajamassa on suurin piirtein samaa luokkaa. Toiseksi useat meidän tulevaisuuden toivoistamme (esim. Vesalainen, Tolvanen) ovat katsoneet parhaimmaksi siirtyä suomalaisista junioriorganisaatioista pois.

 

[Raymond Pearl]

En nyt vielä lähtisi heittelemään hattua ilmaan tältä osin. Ruotsista varataan edelleen lähes kolminkertainen määrä pelaajia NHL:ään, vaikka pelaajamassa on suurin piirtein samaa luokkaa. Toiseksi useat meidän tulevaisuuden toivoistamme (esim. Vesalainen, Tolvanen) ovat katsoneet parhaimmaksi siirtyä suomalaisista junioriorganisaatioista pois.

Kysehän ei ole siitä, että Suomesta ei löytyisi hyvää pelaajatuotantoa. Se on kuitenkin ikävä tosiasia, että täysi-ikäisyyden kynnyksellä oleville nuorille löytyy monesti paras kehityspolku Suomen rajojen ulkopuolelta. A-junnut tai Mestis eivät ole paras vaihtoehto sellaisille nuorille, joille liigasta löytyy vain jämäaikaa. Pohjois-Amerikan juniorisarjat ovat parempi vaihtoehto.

Eri ikäluokkien maajoukkuevalmennukselle olen siis antamassa krediittiä. Huolimatta naapurimaan korkeammista varausmääristä, maajoukkueet tekevät kovaa tulosta.

 

[Bobi]

Kaikki tähtää NHL:ään ja jos sieltä pääsee paremmin niin mikäettei,,, Aho, Puljujärvi, Laine, Nutivaara ym. turhakkeet menneet Suomesta pitemmän kaavan kautta eteenpäin.

 

[Raymond Pearl]

Aho, Puljujärvi, Laine ym. edustavat niitä nuoria, jotka ovat päässeet liigaan pelaamaan isoja minuutteja jo alaikäisinä. Ne nuoret lupaukset, joille ei ole liigavastuuta luvassa, valitsevat mieluummin muun reitin.

 

[Bobi]

Sanonpa vain, että kaikki on omissa käsissä. Jos sä olet vain niin hyvä ja uskot unelmiisi, niin ei sun tartte mihinkään junnuliigaan hypätä rapakon taakse päästäksesi parrasvaloihin. Hyvinhän noi ed. mainitsemasi junnut on täälläkin kehittyneet, tuskin yhtään paremmin rapakon takana.

 

[jalperi]

Sanonpa vain, että kaikki on omissa käsissä. Jos sä olet vain niin hyvä ja uskot unelmiisi, niin ei sun tartte mihinkään junnuliigaan hypätä rapakon taakse päästäksesi parrasvaloihin. Hyvinhän noi ed. mainitsemasi junnut on täälläkin kehittyneet, tuskin yhtään paremmin rapakon takana.

Toi riippuu kyl vähän organisaatiostaki mis sattuu pelaa, Kärpäthän tääl on ollu nyt ihan hyvä, mut täytyy sanoo, vaikka nyt ei mitään superlupauksia SaiPasta oo ilmaantunu, niin tuntuu ettei täällä kauheasti junnuille vastuuta anneta vaik ois kuin hyvä...mielenkiintosta seurata esim. miten Petmanien, varsinkin nuoremman kohalla tullaan toimimaan.

 

[Raymond Pearl]

Parrasvalojen takana on iso joukko nuoria, jotka miettivät, että kannattaako jäädä odottamaan mahdollisuuksiaan liigassa tai hakea uralleen nostetta Mestiksestä. Itse lähtisin samalla sekunnilla ison lätäkön toiselle puolelle, jos liigassa ei ole luvassa mitään säännöllistä roolia.

 

[Mängimies]

Parrasvalojen takana on iso joukko nuoria, jotka miettivät, että kannattaako jäädä odottamaan mahdollisuuksiaan liigassa tai hakea uralleen nostetta Mestiksestä. Itse lähtisin samalla sekunnilla ison lätäkön toiselle puolelle, jos liigassa ei ole luvassa mitään säännöllistä roolia.

Ja sitten on vielä niitäkin, jotka eivät voi pelata Liigassa, koska haluavat lähteä rapakon taakse. Esimerkkeinä vaikkapa Björkqvist ja Borgström.

 

[Raymond Pearl]

Ja sitten on vielä niitäkin, jotka eivät voi pelata Liigassa, koska haluavat lähteä rapakon taakse. Esimerkkeinä vaikkapa Björkqvist ja Borgström.

Mattilan veljekset Ilveksestä

 

[FutureHockey]

Ahti Oksanen, Kalle Kossila, Olli Juolevi, Juho Lammikko, Vili Saarijärvi, Julius Honka, Erik Haula, Oskar Osala, Chris Gibson, Olli Määttä, Antti Laaksonen, Peter Ahola... Siinä ihan nopeasti mietittynä muutama nimi, jolta voi käydä kyselemässä kuinka suuri virhe se olikaan lähteä jonnekkin rapakon taakse hakkaamaan vähän hokia? Kyllä sieltä ihan pelimiehiä koulitaan ja siksi sinne lähdetään.

 

[Kynä]

Suomen finaalivastustaja Ruotsi muuten hakee ikäluokassa ensimmäistä maailmanmestaruuttaan. Suomellahan on niitä kaksi. Siinä missä Suomella on kaksi kultaa ja kaksi hopeaa, on Ruotsin ollut tyytyminen neljä kertaa hopeaan.

MM-kisoja on pelattu vuodesta 1999 alkaen, ja sitä ennen U18:ssa pelattiin aina EM-kisoja. Niistä kinkereistä Ruotsilla on sentään 10 kultaa, ja Suomella "vain" neljä. Maat voittivatkin myös kaksi viimeistä EM-kultaa, Ruotsi 1998 ja Suomi 1997. MM-finaalissakin Suomi ja Ruotsi ovat kohdanneet kerran, heti ensimmäisissä kisoissa 1999.

Pudotuspelit tulivat mukaan vasta 2003, sitä ennen taidettiin pelata aina loppusarjaa.

 

[adolf]

Ei ole Ahokkaan mukaan Puljulla kädessä mitään vakavaa ja pelaa ensi yönä.

 

[Larhii]

Vaakanainen teki juuri sitä, mitä tältä odotinkin. Muutenkin joukkueen pakit ovat pelanneet varsin hyvin ennakkosuosikkia vastaan.

Vaakanainen on ollut huikean hyvä erityisesti molempia Pohjois-Amerikan vastustajia vastaan mikä kertoo pelaajan tasosta. Mihinköhän suuntaamassa ensi kaudella Bluesin tarun loputtua?

 

[Mängimies]

Vaakanainen on ollut huikean hyvä erityisesti molempia Pohjois-Amerikan vastustajia vastaan mikä kertoo pelaajan tasosta. Mihinköhän suuntaamassa ensi kaudella Bluesin tarun loputtua?

En tiedä, mutta CHL ei olisi välttämättä huono vaihtoehto. Saisi pelata paljon ja pelata omilla vahvuuksillaan toisin kuin Liigassa. Hienoahan se olisi nähdä Vaakanainen Liigassa saamassa peliaikaa, mutta mikä seura hänelle hyvän kasvualustan ja hyvää valmennusta tarjoaisi?

 

[Kahvitunti]

On nyt kaksi matsia tullut katsottua näitä kisoja ja täytyy sanoa että Pulju on kyllä omaa luokkaansa tuolla. Huomaa että on pelannut kovempia matseja, luistelu pelisilmä ja laukaus erottuvat aika selvästi joukosta. Näyttää tekevän kentällä välillä ihan mitä tahtoo. Luottavainen mieli jäi joukkueeseen tuon jenkkimatsin jälkeen. Joukkueesta löytyy taitoa, ratkaisijoita ja maalivahtipeli on riittävällä tasolla, ei paljoa paremmaksi joukkuetta enää saada. Puolustus on ehkä heikoin lenkki omasta mielestäni. Toivottavasti ensi yönä saadaan yksi mestaruus lisää.