Aleksander Barkov jr. NHL:ssä

[Yö-Orava]

B&B, Barkov ja Bjugstad. Ekblad tosiaan vielä siihen päälle ja kotiareenaan viitaten puhutaankin BB&E:stä. :)

 

[Henkka]

Niin ja se kolmanneksi tärkein tulevaisuuden pala on toki Huberdeau eikä Bjugstad.

 

[Red Label]

Niin ja se kolmanneksi tärkein tulevaisuuden pala on toki Huberdeau eikä Bjugstad.

Kyllä se mielestäni on Jagr eikä Huby. Hubylla rupeaa ikä painamaan pikkuhiljaa.

 

[Taccutucca]

Niin ja se kolmanneksi tärkein tulevaisuuden pala on toki Huberdeau eikä Bjugstad.

Kolmanneksi tärkein tulevaisuuden pala on kyllä Trocheck. Panthersin top5 pelaajat ovat järjestyksessä Barkov, Ekblad, Trocheck, Huberdeau ja Bjugstad. Sitten siihen päälle Smith, Crouse, Matheson, McCann ja McCoshen.

Mutta itse aiheeseen liittyen, Barkovin golffikoulu on nyt käynnissä Leppävaarassa.

 

[Yö-Orava]

Aika jännä. Itse olisin Bjugstadin tosiaan listannut ennen Hubyä. Saattoi toki olla hassuttelua, seuraava ainakin. :)

Vaikka onhan täällä varmaankin ihmisiä jotka katsovat enemmän Floridan pelejä kuin minä, joten on se pieni mahdollisuus että olen väärässä, vaikkei mikään kovin ehdoton näkemys olekaan. Trocheck hyvä nosto, taitaa Catsien nuorisopooli olla laaja ja lupaava muutenkin. Puolustuksessa taitaa olla hiljaisempaa, siinä mielessä McCannin hankinta hieman ihmetytti mutta taisi olla aika luopua Gudjönssonista, hyvä value ja ehtiihän noita leveyspakkeja. Ehdoton ykköspuolustaja kuitenkin löytyy jo.

 

[Matick]

Aika jännä. Itse olisin Bjugstadin tosiaan listannut ennen Hubyä. Saattoi toki olla hassuttelua, seuraava ainakin. :)

Vaikka onhan täällä varmaankin ihmisiä jotka katsovat enemmän Floridan pelejä kuin minä, joten on se pieni mahdollisuus että olen väärässä, vaikkei mikään kovin ehdoton näkemys olekaan. Trocheck hyvä nosto, taitaa Catsien nuorisopooli olla laaja ja lupaava muutenkin. Puolustuksessa taitaa olla hiljaisempaa, siinä mielessä McCannin hankinta hieman ihmetytti mutta taisi olla aika luopua Gudjönssonista, hyvä value ja ehtiihän noita leveyspakkeja. Ehdoton ykköspuolustaja kuitenkin löytyy jo.

Ei Bjugstad mahdu edes top 5. Barkov, Ekblad, Trocheck, Huberdeau, Smith ainakin edellä, toisaalta mitäpä näitä listaamaan. Bjugstadin voisi vaikka treidata jos value on kohdillaan, McCannia sun muita kuitenkin tarjolla tuohon kolmossentterin tontille.

 

[bebeto]

Aleksander Barkov⎢AlonaTV [FULL] - YouTube

Linkin takaa haastattelu MM-kisojen aikaan. Sensuelli nainen tuo Alona.

 

[cottonmouth]

Tuosta Jonesin ilmeestä kun olisi vielä saanut kuvan talteen niin ai että :)

Ilmeistä kun puhutaan, niin ketkä ovat tuo pelaaja+isä/agenttikaksikko Barkovin takana, kun Floridan varaus
ilmoitetaan? Jos jossain on nettimeemiainesta, niin noissa ilmeissä.

 

[Noutolokku]

Ilmeistä kun puhutaan, niin ketkä ovat tuo pelaaja+isä/agenttikaksikko Barkovin takana, kun Floridan varaus
ilmoitetaan? Jos jossain on nettimeemiainesta, niin noissa ilmeissä.

Ei oo nuo takana olevat. Jones on tumma kaveri joka taputtaa. Mutta myöhemmin ilme on et mites tässä näin kävi - hölmistynyt

 

[cottonmouth]

Ei oo nuo takana olevat. Jones on tumma kaveri joka taputtaa. Mutta myöhemmin ilme on et mites tässä näin kävi - hölmistynyt

Joo joo, siis tiesin kyllä ettei luonnollisestikaan ole Seth Jones eli kyselinkin tietäisikö joku nimenomaan tämän parivaljakon henkilöllisyyttä. Pahoittelut, jos alunperin ilmaisin asian sekavasti.

 

[Stark]

Alexander Barkov kuudentena vuoden Selke Trophy -äänestyksessä. Kuudentena. 20-vuotiaana. Sanonpahan vaan...

EDIT: Niin ja tietysti kakkosena Lady Bing Trophy -äänestyksessä.

 

[jalperi]

Sport Illustraded rankkasi Barkovin 11. parhaaks ykkössentteriks.

NHL centers: Ranking the 30 best entering 2016–17 | SI.com

 

[Durden]

Sport Illustraded rankkasi Barkovin 11. parhaaks ykkössentteriks.

NHL centers: Ranking the 30 best entering 2016–17 | SI.com

Hyvä sijoitus, taakse jäivät mm. Getzlav, Giroux ja Sedin.

Siinä missä ykkösenä varattu MacKinnon aloitti NHL debyyttinsä Barkovia tehokkaammin, meni Barkov tällä kaudella pisteissä ohi. Ero on selvempi ppg:ssä, MacKinnon 0,72 ppg ja Barkov 0,89 ppg. Toki pitää muistaa, että MacKinnon taistelee peliajasta Ducheinin kanssa (MacKinnon 18,52 ja Duchein 18,35). Barkovin peliaika 19,26, eli vetää pari vaihtoa MacKinnonia enemmän per peli. Tosin pelaako MacKinnon alivoimalla säännöllisesti?

Tässä Jouni Niemisen blogissa sivutaan myös Barkovia:

"Emme olleet paikalla tietenkään, mutta olisiko Avalanchen kolme vuotta sitten kannattanut varata Aleksander Barkov Nathan MacKinnonin sijasta? MacKinnon tuli Quebecin junnuliigasta, Royn suosimasta sarjasta.

Avalanche pelaa isojen poikien hokia suosivassa läntisessä konferenssissa. MacKinnon on loistavan taitava pelaaja, mutta hänen puhtinsa ja kokonsa ei riitä vastakkainpeluutuksiin Ryan Getzlafiä, Anze Kopitaria tai muita lännen isoja ykkössenttereitä vastaan. Eikä tule koskaan riittämään. Kokoa ei voi opettaa.

Barkov osoitti viime kauden kiertueella ei pelkästään pystyvänsä pitämään kaikki lännen isot pojat kurissa, mutta myös tekevänsä pisteitä heitä vastaan."

Töiden vuoksi NHL pelejä ei tule enää samoja määriä katsottua mitä joskus nuorempana, ja muutaman pelin otannalla en osaa laittaa Barkovia ja MacKinnonia järjestykseen. Jos Barkov jatkaa kehittymistään, niin sanoisin että hänestä tulee parempi pelaaja. Jos ei sitä jo ole.

 

[Lico]

Hyvä sijoitus, taakse jäivät mm. Getzlav, Giroux ja Sedin.

Siinä missä ykkösenä varattu MacKinnon aloitti NHL debyyttinsä Barkovia tehokkaammin, meni Barkov tällä kaudella pisteissä ohi. Ero on selvempi ppg:ssä, MacKinnon 0,72 ppg ja Barkov 0,89 ppg. Toki pitää muistaa, että MacKinnon taistelee peliajasta Ducheinin kanssa (MacKinnon 18,52 ja Duchein 18,35). Barkovin peliaika 19,26, eli vetää pari vaihtoa MacKinnonia enemmän per peli. Tosin pelaako MacKinnon alivoimalla säännöllisesti?

Tässä Jouni Niemisen blogissa sivutaan myös Barkovia:

"Emme olleet paikalla tietenkään, mutta olisiko Avalanchen kolme vuotta sitten kannattanut varata Aleksander Barkov Nathan MacKinnonin sijasta? MacKinnon tuli Quebecin junnuliigasta, Royn suosimasta sarjasta.

Avalanche pelaa isojen poikien hokia suosivassa läntisessä konferenssissa. MacKinnon on loistavan taitava pelaaja, mutta hänen puhtinsa ja kokonsa ei riitä vastakkainpeluutuksiin Ryan Getzlafiä, Anze Kopitaria tai muita lännen isoja ykkössenttereitä vastaan. Eikä tule koskaan riittämään. Kokoa ei voi opettaa.

Barkov osoitti viime kauden kiertueella ei pelkästään pystyvänsä pitämään kaikki lännen isot pojat kurissa, mutta myös tekevänsä pisteitä heitä vastaan."

Töiden vuoksi NHL pelejä ei tule enää samoja määriä katsottua mitä joskus nuorempana, ja muutaman pelin otannalla en osaa laittaa Barkovia ja MacKinnonia järjestykseen. Jos Barkov jatkaa kehittymistään, niin sanoisin että hänestä tulee parempi pelaaja. Jos ei sitä jo ole.

Ihan mielenkiintoinen vertailu, mutta ehkä aavistuksen tuossa sijoituksessa sentterivertailussa on ns. liikaa, jos sen niin voi ilmaista. Laskisin edelleen Getzlafin sekä varsinkin Girouxin Barkovin edelle ja ties ketä sinne taakse jäikään.

Vaikka sijoitus ei olisikaan oikeasti tuo yhdestoista, niin se ei merkitse onneksi yhtään mitään. Kokonaisvaltaisessa pelaamisessa mennee jo Getzlafin edelle ja jos ensi kausi menee samoilla pistemäärillä sekä samanlaisella Selke-suorittamisella, niin voidaan jo puhua lähes viiden parhaan joukkoon kuuluvasta kokonaisvaltaisesta sentteristä, kun mitataan juuri sitä kokonaisvaltaisuutta. Nuo listat on just siitä hämäriä, että on tosi vaikea verrata Selke-tason sentterin ja Art Ross-tason sentterin keskinäistä paremmuutta. Toinen tekee pisteitä, toinen puolustaa paremmin. Yleensä.

Avalanchen tapauksessa Barkov olisi ehkä jälkikäteen pohdittuna ollut parempi pelaaja organisaatiolle, kun sieltä löytyy jo Duchene. Mutta vaikea on mun mielestä sanoa kumpi on parempi pelaaja yksilötasolla, kun pelaavat niin erilaista jääkiekkoa. Sanoisin, että MacKinnonin ceiling on hieman korkeammalla, mutta vain luoja tietää pääseekö hän sinne. Barkov vaikuttaa jo nyt pelaajalta, joka varmasti tekee mahtavan uran ja on ns. varma kortti. On hänelläkin vielä varaa parantaa, mutta jossain se raja menee. Hieman alempana kuin MacKinnonilla mielestäni.

Barkovia voi verrata Kopitariin eli piste per peli-tason Selke-sentteri ja MacKinnon maalintekijäsentteri alà Steven Stamkos tai Tyler Seguin. Potentiaalinen 60 maalin mies erinomaisena kautena game-breaking talentilla vai tasaisen varma suorittaja kuitenkin lähes ppg-tasolla, kumman valitset?

Minä ottaisin Barkovin, ainakin tällä hetkellä. Ja varmaan, vaikka molemmat yltäisivät tuohon potentiaaliin.

 

[Jyyd]

Barkovia voi verrata Kopitariin eli piste per peli-tason Selke-sentteri ja MacKinnon maalintekijäsentteri alà Steven Stamkos tai Tyler Seguin. Potentiaalinen 60 maalin mies erinomaisena kautena game-breaking talentilla vai tasaisen varma suorittaja kuitenkin lähes pp

Jotakuinkin näin. MacKinnonin maalipotentiaalin näen tuolla 40 hujakoilla, Barkovilla miltei sama jos kaikki menee nappiin. Mutta kannujahtiin ehdottomasti Barkov ennen MacKinnonia. Eliittipelaaja kahteen suuntaan, ei voi enempää sentteriltä vaatia. Offensiivisesti puhuttuna Barkov veti mielestäni hyvän kauden viime kaudella, puolustuksen ollessa tolla tasolla. Ensi kaudella 70 pinnan kausi ja varmasti nousisi TOP10-sentterien joukkoon.

Giroux'sta puheen ollen, pari vaikeaa kautta nyt takana, joista tämä kausi erityisen vaikea. 28 vuotta ikää kuitenkin vasta ja vankka usko on että nousee takaisin tuonne kärkipäähän. On kehittynyt kokonaisvaltaisessa pelaamisessa kokoajan vaikka voisi kuvitella kyseessä olevan puhtaasti offensiivinen ase. Uskoisin, että ensi kaudella nousevat Voracekin kanssa lähelle piste per peli -lukemia jälleen. Lonkka leikattu ja painolastia kevennetty Gordonin hankinnalla.

 

[Snagari]

Barkovia voi verrata Kopitariin eli piste per peli-tason Selke-sentteri ja MacKinnon maalintekijäsentteri alà Steven Stamkos tai Tyler Seguin. Potentiaalinen 60 maalin mies erinomaisena kautena game-breaking talentilla vai tasaisen varma suorittaja kuitenkin lähes ppg-tasolla, kumman valitset?

Minä ottaisin Barkovin, ainakin tällä hetkellä. Ja varmaan, vaikka molemmat yltäisivät tuohon potentiaaliin.

Tottakai itse kukin ottaisi Barkovin, koska Nathan MacKinnon ei 60 maalia tule NHL:ssä tekemään, ikinä. Siitä voin lyödä reilusti vetoa.

Sasha on jo nyt lähes ppg-tasolla ja näkisin aika todennäköisenä että pystyy jonkun kauden vetämään hieman yli ppg-tahdillakin (yli 70 peliä pelattuna). Kopitar sitä ei ole pystynyt tekemään, vaikka pisteestä tai kahdesta on pari kertaa ollut kiinni. Sashan maalintekotaito on kuitenkin hieman parempi ja tekee sen 5 tai maksimissaan 10 maalia enemmän per kausi.

 

[Durden]

Ihan mielenkiintoinen vertailu, mutta ehkä aavistuksen tuossa sijoituksessa sentterivertailussa on ns. liikaa, jos sen niin voi ilmaista. Laskisin edelleen Getzlafin sekä varsinkin Girouxin Barkovin edelle ja ties ketä sinne taakse jäikään.

No juu, sen takia otin vertailuun listalta puuttuvan Barkovin ikätoverin MacKinnonin. Listassa lisäksi vain ykkössentterit, jos otetaan kakkosenat mukaan, niin lista näyttäisi hieman erilaiselta.

Pisteiden valossa MacKinnon saattaa tehdä paremman uran, saattaa, mutta 60 maalin kauteen minäkään en usko. Kopitar on pelaajatyyppinä hyvä verrokki Barkoville. Hänestä jos Barkov pystyy vielä naksun tai puolikkaan parantamaan, niin ollaan varmaan lähellä potentiaalin kattoa?

 

[Lico]

@Snagari @Durden joo tosiaan, en minäkään usko, että MacKinnon koskaan tekee 60:ta maalia, mutta noin pelaajatyyppinä muistuttaa mielestäni aika paljon Steven Stamkosia, joka aikanaan rikkoi tuon kovan maalimäärän. Nykyään ne 50:n maalin kaudetkin ovat kiven alla.

Muotoillaanpa uudestaan: potentiaalia olla yksi ellei jopa kovin maalintekijä senttereistä, olkoot maalimäärä sitten mikä tahansa.

Tulee tuosta mieleen heti, kun @Snagari tuohon kumman valitset-kohtaan reagoi, että aika moni tuossa Crosby vs. Ovechkin väännössä valitsisi Ovechkinin ja vielä useammat ottaisivat hänet mielummin kuin vaikka Toewsin, Kopitarin tai Bergeronin. En ymmärrä sitä logiikkaa, lieneekö fanipoikamaisuutta tai jotain, mutta vaikka se Ovy on lähes varma maalikuningas aina etukäteen, en siltikään häntä joukkueeseen ottaisi, ainakaan ennen ketään yllä mainittua.

Voi olla, että tuo vain on lähtenyt siitä, että halutaan erottautua massasta ja vastakkainasettelu Crosbyn ja Ovechkinin välillä kun on mikä on. Mielenkiintoista kuitenkin.

 

[Snagari]

Yksi kaikkien aikojen parhaista maalintekijöistä vastaan Patrice Bergeron. @Lico aivan kaikella kunnioituksella ja Bergeronin kokonaisvaltaisuutta vähättelemättä, oletko tosissasi noiden kommenttien kanssa? Että tuossa vastakkainasettelussa Ovechkinin valitseminen olisi "halua erottua massasta" ja "fanipoikamaisuutta". Sivulauseessa heitetty kommentti, ettet ehkä ottaisi Ovechkinia lainkaan joukkueeseesi on suoraan sanoen aika naurettava.

 

[Lico]

Yksi kaikkien aikojen parhaista maalintekijöistä vastaan Patrice Bergeron. @Lico aivan kaikella kunnioituksella ja Bergeronin kokonaisvaltaisuutta vähättelemättä, oletko tosissasi noiden kommenttien kanssa? Että tuossa vastakkainasettelussa Ovechkinin valitseminen olisi "halua erottua massasta" ja "fanipoikamaisuutta". Sivulauseessa heitetty kommentti, ettet ehkä ottaisi Ovechkinia lainkaan joukkueeseesi on suoraan sanoen aika naurettava.

Fanipoikamaisuus ja halu erottua massasta sopii parhaiten tuohon Crosby vs. Ovechkin-vääntöön, mutta osittain myös noihin kolmeen muuhun mainitsemaani pelaajaan ja varmaan useampaankin. Vaikka Ovechkin on mediaseksikäs ja varmaan historian paras maalintekijä, niin en siltikään ymmärrä sitä miksi joku hänet valitsisi ennen vaikkapa Bergeronia.

Eli olin ihan tosissani ja musta on mukavaa, kun joku on oikeasti täysin eri mieltä kuin minä. Yleensä tällä palstalla tuppaan olemaan ainakin useammassa asiassa valtaosan kanssa samaa mieltä. Mutta perustelen kuitenkin, kuvitteellisen tilanteen kautta:

Oletetaan, että mä olen yksi manageri oikean elämän fantasiadraftissa ja saan valita joko Bergeronista tai Ovechkinista. Heitetään vaikka arvalla, että varaan numerolla 29. enkä tarkoita tällä sitä, että Bergeron tai Ovechkin olisi vasta 29. paras pelaaja maailmassa, mutta en nyt ala pistämään useampaa pelaajaa järjestykseen, koska pitäisi ottaa huomioon maalivahdit ja puolustajat. Kuvitteellinen varausnumero siis.

Mää väitän, että Selke-tason sentteri, joka pystyy kuitenkin pelaamaan ppg-tasolla ja varsinkin pudotuspeleissä loistamaan, on hankalampi korvata kuin runkosarjassa varmasti 50 maalia tekevä laitahyökkääjä, joka ei ole aivan samalla tasolla, kun ratkaistaan mestaruuksia. Tiedän kyllä Ovechkinin historian pudotuspeleissä, olen siihen tutustunut, mutta pidän lukuisia muita Bergeronin lisäksi Ovechkinia parempana pudotuspelipelaajana. Jos käyttäisin aikaa tähän perusteluun vielä enemmän ja tekisin siitä syvällisemmän, huomaisin ainakin itse saavani toisella varauskierroksella edelleen huikean laitahyökkääjän, joka pystyy pelaamaan tasaisesti vähintään 35:n maalin kausia ja väittäisin, että vähintään samoilla post-season meriiteillä varustettuna.

Ymmärsit varmaan mitä ajoin takaa. Voi olla tietysti, että mun ajatusmaailma on väärä, mutta noin mä joukkueen rakentaisin, jos Bergeron olisi saatavilla eikä esimerkiksi Kopitaria tai Toewsia. Jos joutuisin valitsemaan vain laitahyökkääjistä, ottaisin #88:n sekä Jamie Bennin ennen Ovechkinia. Kaikella kunnioituksella.

Pahoittelut offtopicista vielä.

 

[Snagari]

Pahoittelut offtopicista vielä.

Joo, menee pahasti offtopicin puolelle, mutta jatkan viestin verran vielä. Sen jälkeen voidaan jatkaa vaikka yv:llä ja painaa fantasiakokoonpanot toisillemme vaikka ihan piruuttaan. Mutta kun lähdit tuohon fantasiadraftin kautta vertailuun, niin kävin nopeasti kurkkaamassa Jatkoajan kolmen viimeisen fantasiadraftin varausvuorot Ovechkinin ja Bergeronin osalta. Ovechkin: 1. / 2. / 8. ja Bergeron 18. / 31. / 18.

Bergeron ei ole ikinä pelannut NHL:ssä ppg-tasolla, enkä usko siihen pystyvän uransa aikana. Selke-tason sentteri hän todistetusti on.

Pleijareissa Ovechkinia paremmalla ppg tahdilla operoineet ovat Crosby, Malkin, Giroux ja Kane. Tiedän toki ettet tarkoittanut post-season meriiteillä pelkkää pistevertailua.

Mutta tämä vertailu osaltani tähän ainakin tässä ketjussa, kun ei tosiaan ole oikea paikka sille. Voidaan jatkaa toisessa ketjussa tai yv:nä.

 

[rinne]

Tuo toinen tamperelainen on ansiokkaasti kerännyt keskustelua puoleensa alkukaudesta, mutta nostellaas nyt tätä Sashankin ketjua hieman ylemmäs, ettei kokonaan unholaan painu. Nyt jo oli tippunut tuonne 6. sivun loppuun...

Hieman vaikean alkukauden jälkeen Barkov jr. on tosiaan löytänyt varsin mainion pelivireen. Edellisyön pelissä Vancouveria vastaan tehot 1+1, jotka nostivat Barkovin kauden kokonaissaldon muotoon 6+14=20, joka tällä hetkellä oikeuttaa Floridassa joukkueen sisäisen pistepörssin kärkeen ja suomalais-pörssissäkin Sasha on jo hiippaillut toiseksi, vaikka Pateen vielä se 5 pistettä matkaa onkin. +- tilasto kaikkine virheineen puhuu sekin tällä hetkellä Sashan puolesta, Sashan ollessa lukemissa +6, kun samaan aikaan saman joukkueen oletettu ykköspakki vetää Ekblad lukemissa -11 ja oletettu kakkossentteri Trocheck -10. Barkovin alkukautta ei ole helpottanut pitkäaikaisen laiturin loukkaantuminen jo harjoituspeleissä. Tästä johtuen tuossa Sashan vasemmalla laidalla on ukkoa vaihtunut aika taajaan. Iätön ihme Jagrkaan ei varsinaisesti vakuuttanut, mutta on viime aikoina jo osoittanut edes hieman kykyä pisteiden tekoon, joten Sashan peli hyökkäämisen osalta on hieman helpottanut. Ihan kaikkea puolustuksesta pelinteon kautta maalintekoon ei tarvitse enää tehdä itse.

Nuo Barkovin pisteet kaudelta ovat jakautuneet melko mielenkiintoisesti, kun ensimmäiseen neljään peliin tehtyjä 2+3 tehoja seurasi kahdeksan peliä kiikareilla. Ilman maalia Barkov painoi menemään 21 peliä (lokakuun 15. kauden toinen maali ja kolmas heti 1.12.). Tällä hetkellä viimeiseen kuuteen peliin Barkov on osunut neljästi. Jos vielä hieman pätkitään, niin lähtien tuolta 19.11. on Barkov pelannut 12 peliä, joissa on syntynyt tehot 4+8, mitä voi pitää jo varsin mallikkaana suorittamisena. Jos tuo halutaan suhteuttaa NHL-tason tekemiseen, niin eiliseltä (viime yön pelejä ei siis huomioitu) löytyy tällaista tietoa Twitteristä: #FlaPanthers Aleksander Barkov is tied for the 6th-most points (12) and 4th-most assists (8) in the NHL since November 19th.(twiitti käyttäjältä Cats on the prowl).

Koko kauden vallan mallikkaasti puolustusvelvoitteensa hoitanut Sasha on siis hiljaksiin päässyt vauhtiin myös tulostaulun puolella. Suurempaa huolta ei vaikuttaisi olevan, sillä Barkovin laukaisuprosentti on edelleen hänelle hieman alhainen, 8,5 %, sillä uran keskiarvo on 12,8 %. Toki tuo Barkovin viime kausi oli poikkeama normista, joka hieman nostanee tuota keskiarvoa, eiköhän tuohon laukaisuprosenttiin voi silti odottaa vielä hieman parannusta, ainakin parin prosenttiyksikön verran. Suurin kehityskohde Barkoville on edelleen aloitukset. Barkovin tapaisen ykkössentterin pitäisi voittaa noita aloituksia kovemmalla tahdilla, nyt aloitusprosentti tältä kaudelta on kohtuu vaatimaton 47,99 %. Toki nuo aloitukset ovat niitä asioita, joissa nuoren miehen on helppo kehittyä edelleen.

 

[Walkin]

Hienoa, että Barkov alkaa saamaan taas juonesta kiinni. Suomen ykkössentteri vielä monen monta vuotta ja samoin panttereiden. Laine vie Barkovia ehkä viihdyttävyydessä jne. mikä selittänee keskustelun määrän Laineen ketjussa ja hiljaisuuden täällä, mutta jos mietin kumman ottaisin ensiksi omaan joukkueeseen niin oma valintani olisi Barkov ja en usko olevani ainut joka valitsisi Barkovin. Barkovin tyylisen pelaajan ympärille on hyvä lähteä rakentamaan voittavaa joukkuetta.

 

[Kaskelo]

Tuli katsottua viikonloppuna panttereiden matsi Vancouveria vastaan ja täytyy sanoa, että Barkov aivan liekeissä. Pelaa tällä hetkellä todella kovalla itseluottamuksella ja kaikista hauskinta on huomata kuinka hän on tullut ulos kuorestaan pikkuhiljaa. Jopa tuleettaa maaleja nykyään! Muutenkin liike on mielestäni parantunut ja oli viikonlopun pelissä erittäin terävä ja alati vaarallinen.

 

[bebeto]

Aleksander Barkov 1+2 and shootout goal against Sabres 12/20/16 - YouTube

Tuossa kooste viime yöltä kun Jagr teki historiaa. Melko nättejä passeja Sashalta.