Ahmat-Hermes 1.2.03 0-2, sarjapisteiden kohtalo avoin

[kakes]

No ilman jääkiekkoliiton mokaa tässä oltaisiin kaksi pistettä köyhempiä ja kylmä rinki tuton muodossa siinä strategisessa paikassa.
Ei ole tosiaankaan oikein että hiukan syyttelemme tässä toisiamme.Peli on pelattu ja pelin voitti hermes,jälkipelin ahmat-
jääkiekkoliitto voitti liitto.Liitto-hermes päättyi 0-2.
Liitto on myöntänyt reilusti virheensä joten hattua pitää nostaa heille siitä.Ihmisiä hekin vain ovat ja virheitä sattuu virkamiestasollakin näemmä.
Katsotaan nyt ensin tämä runkosarja loppuun ennen kuin jaetaan yhtään pudotuspelipaikkaa.Luultavasti kuitenkin tämäkin asia nousee jossain vaiheessa vielä esille jos ja kun hermes pudotuspeleihin pääsee.Ja varsinkin silloin jos hermes sinne pääsee yhden pisteen marginaalilla.
Toivottavasti näin tiukille ei jouduta.

 

[avt84]

Todella kummallista, että liitto tekee tuollaisen virheen, kuin se nyt teki. Herää kysymys, ovatko Herrat liitossa tehtäviään ansainneet. Liiton olisi korvattava tapahtunut ilman muuta Ahmoille jollain tavalla, joko pisteillä tai rahalla, kunhan vain jollain tavalla korvaa. Hermeksenkään ei kuulu menettää pisteitään, kun liitto on mokannut. On huutava vääryys, jos Afanin mainitsema TuTo jää ilman pudotuspelipaikkaa tämän sotkun takia, jonka järjestäjänä toimii Suomen jääkiekkoliitto. Vielä pahemmaksi asian tekisi se, jos pudotuspelipaikka jäisi pisteen tai kahden päähän.

Ja spekuloinnit siitä, miten peli olisi päättynyt laillisella miehistöllä ja kuinka paljon kyseinen, edustuskelvoton, pelaaja oli mukana Hermeksen voittomaalissa, voidaan lopettaa. Niillä ei saa olla mitään merkitystä päätöksen kannalta. Liitto on virheensä tehnyt, samoin päätöksensä. Päätöksen, jossa on paljon vääryyttä.

 

[Afan]

Viestin lähetti bitti
Se on kyllä totta että Hermes olisi mitä todennäköisimmin voittanut matsin myös ilman tätä pelaajaa, mutta ei nyt ole kyse siitä, vaan siitä että on säännöt joita tulee noudattaa.

En lähde tästä asiasta enää enempää keskustelemaan, mutta totean, että Jääkiekkoliiton mukaan edustuskelvottomia olivat Mikko Sivosen lisäksi myös Martin Lamich ja Jiri Dobrovolny.

 

[kakes]

Viestin lähetti Afan
En lähde tästä asiasta enää enempää keskustelemaan, mutta totean, että Jääkiekkoliiton mukaan edustuskelvottomia olivat Mikko Sivosen lisäksi myös Martin Lamich ja Jiri Dobrovolny.

Laitappas ,Afan, linkki tuohon missä niin lukee.Jos ko.pelaajat
olisivat olleet edustuskelvottomia niin eikö ahmat silloin olisi voittanut pelin.Mutta he eivät olleet,onko sitä noin vaikea tajuta?
Vai otaako se vaan niin päähän että samaa asiaa pitää jankata ja jankata?

 

[Afan]

Viestin lähetti kakes
Laitappas ,Afan, linkki tuohon missä niin lukee.

Kakes:

Sinun on yhä edelleen täysin turha hyökätä minun kimppuuni tämän asian tiimoilta. Minulla ei ole pienintäkään hinkua lähteä vääntämään sinun kanssasi yhtään mistään.

Lähteenäni on Hyvinkään Sanomien paperiversio, johon en sattuneesta syystä voi linkkiä laittaa.

Käsittääkseni on aivan yleisessä tiedossa, että em. Hermes-pelaajat tuomittiin edustuskelvottomiksi, ja tämän takia Hermes sai 2000 euron sakon. Myös Hokki-puolustaja Martin Holy oli edustuskelvoton Hokki-K-Vantaa-ottelussa, ja Hokki sai 1000 euron sakon.

Haluatko sinä tosiaan alkaa vääntämään viikko sitten annetun päätöksen sisällöstä, vai onko paikallinen aviisi uutisoinut asian "hermesläisittäin"?