Sivuunkirjoittanutta on kuitenkin alkukauden aikana on ihmetyttänyt Masuhrin plus-miinus-tilasto. Adam oli tilastossa nimittäin koko joukkueen huonoimpana pitkään ja tälläkin hetkellä saldolla -6 toiseksi viimeisenä vain Kukkonen (-7) takanaan. Toki parannusta on tapahtunut, sillä pahimmillaan Aatun miinukset taisivat olla jopa tuolla kympin pahemmalla puolella. Vertailun vuoksi vielä Kauppinen ja Timonen, jotka ovat molemmat tällä hetkellä saldossa +8.
Eli onko Adamin miinusten takana pakkipari vai olisiko kuitenkin oman pään pelissä vähän parannettavaa...
Tämä on minuakin mietityttänyt. Masuhr on hyvä puolustaja, vaikka välillä tuleekin vaihtoja, joissa mikään ei onnistu. Tutkin 3.11.2012 plusminustilastoa:
Masuhrin tilastot kun pakkiparina Koivisto:
8. 2+1 =3 5-4 =+1 37 lauk 2min 20,60 ka.jääaika
Masuhrin tilastot kun pakkiparina Kukkonen:
9. 3+1=4 2-9 = -7 67 lauk 2min 24,94 ka.jääaika
Sattumaa, Koiviston hyvyyttä vai Kukkosen surkeutta?
Tietysti Masuhrin lisääntynyt peliaikakin on voinut väsymyksen myötä aihettaa virheitä.
Tuosta unohtui mainita, että syyskuun kolmessa viimeisessä pelissä pakkipari Masuhr-Kukkonen keräsi hienot saldot, Masuhr -5 ja Kukkonen -6. Sen jälkeen Kukkonen söikin pari viikkoa popcornia ja Masuhrin miinussaldon kasvu pysähtyi.
Tuon tilaston tekemisen jälkeen on pelattu kaksi peliä, joissa molemmissa Masuhrin pakkiparina oli Kukkonen, toisesta +1 ja toisesta -1. En näköjään ollut tallentanut exceliä, mutta muistaakseni Kukkosen kohdalla pakkipari (välillä pelannut Halosen kanssa) ei tehotilastoon suuresti ollut vaikuttanut (tosin otanta vain pari peliä).
Masuhrille tulee välillä virheitä, mikä on ihan luonnollista kun peliaika on iso. Koivisto hyvin liikkuvana ja peliä lukevana pystyi niitä paremmin paikkaamaan ja paremman kiekonkäsittelynsä ansiosta oman pään kiekottelu Masuhrin kanssa sujui ilman suurempia hazardeja. Kukkonen, vaikka peruspakki onkin, ei kuitenkaan ole mikään ryanlannon, joka kykenisi omassa päässä ihmeisiin ja avaaminen/kiekottelu tuottaa välillä ongelmia kovan karvauksen alla. Masuhrin suurin heikkous on maalinedusta eikä Kukkonen hirveästi siihen osastolle tuo apua. Halosta olisi hyvä kokeilla Masuhrin rinnalla, tosin silloin kolmospari jäisi aika heikoksi. Vikaa on Masuhrissa, mutta vikaa on myös siinä että pakkiparina on Kukkonen, jolle myös sattuu paljon virheitä.
Siitä olen samaa mieltä, että enemmän yv-aikaa Masuhrille. Väitän, että maalisarakkeessa olisi paljon enemmän merkintöjä, jos ylivoimalla onetimer-syötöt olisivat jotain muuta kuin Toman liian hiljaisia rupelisyöttöjä.
Oletteko muuten huomanneet, että maaleja alkoi jälleen tulla kun takatukka lähti...