51. Pohjolaleiri 27.2. - 4.3.2007

  • 22 845
  • 58

tuppu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Eepee, Matti Höylä
Tämän vuoden katsastusleiri alkaa siis tänään kokoontumisella ja itse pelit pyörähtävät käyntiin huomenna kello 9.15.

Tänä vuonna leirille osallistuu 1992-syntyneet pojat ja leirin mielenkiintoisin pelaaja taitaa olla "Tepot"-joukkueessa esiintyvä Jokereiden Teemu Pulkkinen, toinen ikäluokan superlahjakkuus Mikael Granlund on ilmeisestikin jäänyt leiriltä pois, ainakaan tuolta joukkueista ei kaveria löytynyt, sensijaan Pohjoisen alueen varamies oli päässyt mukaan..

Oman värinsä leirille tuovat myös Suomen sarjoissa tuntemattomammat Sebastian Charpentier (Stocksunds IF), Joel Mustonen (Skellefteå AIK) ja Asplöveniä edustuva peräti seitsemän pelaajan ryhmä.

Itse en paikanpäälle pääse, mutta olisi mukava lukea mietteitä joltain tapahtumia seuraamassa olleelta. Netin kautta turnauksen seuraaminen onnistuu Liiton sivuilla, josta löytyy mm. joukkueet, tulokset, päiväohjelma ja valokuvia:
http://www.finhockey.fi/maajoukkueet/leijonatie_leijonapolku/kausi_2006-2007/pohjola-leiri/
 

Mane

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Ilves
10 pojan edustuksen ovat saaneet Kärpät, Jokerit, KalPa ja TPS.

Haaparantalaisen Asplövenin edustus tosiaan 7 poikaa, ilmeisesti Torniossa ei kunnon junnujoukkuetta ole? Myös mielenkiintoinen yksityiskohta, että Tappara jää tasapeliin Tampereeseen rajoittuvan pikkukylän ylpeyden LeKin kanssa (5-5)
 

Master Chief

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Manchester United, Denny Crane
Esiintyykö tämä Pulkkinen missään noilla sivuilla olevissa kuvissa?

Edit: ja mikä hänen kätisyys nyt on? Täällä on ilmoitettu leftiksi mutta Pohjolaleirin tiedoissa on right.
 
Viimeksi muokattu:

tuppu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Eepee, Matti Höylä
Mane kirjoitti:
Myös mielenkiintoinen yksityiskohta, että Tappara jää tasapeliin Tampereeseen rajoittuvan pikkukylän ylpeyden LeKin kanssa (5-5)
Valituista pelaajista on Tapparan Sakari Salmela joutunut jäämään pois leiriltä, eli alunperin Hämeen alueelta edustus on ollut Ilves 7, Tappara 6, LeKi 5 ja HPK 3.
Vaikka tuskin Mane muuta tarkoittikaan niin todetaan että tuo 5-5 suhdehan on enemmänkin LeKin hyvyyttä kuin Tapparan huonoutta.
 

Wäinö#16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Ducks, Red Wings, Griffins
Master Chief kirjoitti:
Esiintyykö tämä Pulkkinen missään noilla sivuilla olevissa kuvissa?

Edit: ja mikä hänen kätisyys nyt on? Täällä on ilmoitettu leftiksi mutta Pohjolaleirin tiedoissa on right.

Noista Pohjolaleirin kuvista en tiedä, mutta tuossa on Jokereiden joukkuekuva:
http://www.jokerit.com/junnut/0607/joukkueet/c91_1000.jpg

Käsittääkseni Teemu on keskirivin vasemmanpuoleisin pelaaja. Eikun bongailemaan sitten Pohjolaleirin kuvista:) Kätisyydestä en mene takuuseen, mutta ihan kuin olisi ollut right.
 

Master Chief

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Manchester United, Denny Crane
Pulkkisen edustama Tepot näytti olleen aika ylivoimainen joukkue tuolla. Finaalissa tuli voitto niukin lukemin 12-1. Alkusarjassa tuli tosin Sameille yksi tappio.
 

blazee

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Kärpät, Ducks, Capitals, Red Wings, Penguins!
Elikkä muuta en tiedä, paitsi että Teemu Pulkkinen teki 29 pistettä pelaamissaan peleissä!
 

tuppu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Eepee, Matti Höylä
Nyt löytyy liiton sivuilta leirin palkitut, pistepörssi ja valitut maajoukkue-ehdokkaat.

Pistepörssin kolme parasta:
1. Teemu Pulkkinen, Jokerit 15 +14 = 29
2. Eetu Koski, UJK 9 +10 = 19
3. Teemu Rautiainen, HPK 4 +14 = 18

Teemu Pulkkinen Leirin paras pelaaja.

Leirin All Stars:
MV Kristian Järvinen, TPS
P Niilo Laulajainen, TPS
P Marcus Nikander, JÄÄ-AHMAT
H Janne Kivilahti, Jokerit
H Roope Hämäläinen, Saipa
H Teemu Pulkkinen, Jokerit

Maajoukkue-ehdokkaisiin Jokereilta 6 pelaajaa ja TPS:ltä 5.
 
Viimeksi muokattu:

Master Chief

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Manchester United, Denny Crane
Mitäs Toni Rajalan saldoksi tuli viime vuotisella leirillä?

Pitää ostaa pitkästää aikaa ensi viikolla Kiekkolehti jossa on yleensä ollut kattavasti juttua Pohjolaleireistä.
 
Viimeksi muokattu:

tuppu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Eepee, Matti Höylä
Master Chief kirjoitti:
Mitäs Toni Rajalan saldoksi tuli viime vuotisella leirillä?
11+4=15
 

Fawkes

Jäsen
Suosikkijoukkue
Steelers, Man United
Master Chief kirjoitti:
Eli joko aloitetaan Pulkkinen>>>>Rajala -tyyliset vertailut lukuisine ketjuineen? ;)
Tätä mäkin tässä jo odottelen. Kohta poikaa jo hehkutetaan Suomen Crosbynä ja hänestä kaavaillaan Suomen kautta aikojen ensimmäistä ykkösvarausta. No joo, jokainen tyylillään.
 

Hejony

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Suomi
Pulkkisella on muuten myös veli, olisiko Tomi tai Tommi. Joku T:lla alkava kuitenkin. Muistan kun pelattiin Ilveksen kanssa Jokereita vastaan joku aika takaperin, nämä veljekset olivat kyllä aika kovaa kauraa. Teemuhan pelaa tietenkin vuotta vanhemmissa, kuten Rajalakin.

Omasta mielestäni Rajala on kyllä ainakin toistaiseksi parempi. Toki vertailu ikäeron vuoksi hankalaa, ja Pulkkiselta en ole nähnyt kuin muutamia pelejä. Molemmista kuitenkin odotettavissa todellisia huippuja. Ainakaan Rajala ei ole edes mikään kusipää tai leija noin niin kuin luonteensa puolesta. Pulkkista en tunne lainkaan joten en sano mitään.

Tuosta Granlundista en sitten tiedäkään mitään, en ole tainnut koskaan pelata sitä vastaan.

EDIT: Ja siis tuo toinen Pulkkinen on 91 syntynyt.
 

Master Chief

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Manchester United, Denny Crane
Oli muuten huvittava kuva tuolla liiton sivuilla tekniikaradan voittajasta (Jokipoikien pelaaja). Näytti "hiukan" nuorelta ja erikokoiselta verrattuna noihin muihin jannuihin.
 

Wäinö#16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Ducks, Red Wings, Griffins
Teemun veli Tony pelaa myös Jokereiden vanhemmissa C-junnuissa ja hän taitaa olla aika tarkkaan vuoden vanhempi Teemua, olisiko syntynyt loppuvuodesta -90, kun Teemu on syntynyt alkuvuodesta -92. Samanlaisia tehoja ei ole Tony takonut, mutta lahjakkaasta pelaajasta hänessäkin on kyse.
 

Mountain man

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tennessee Mountain Rockers
Olen parin viime vuoden aikana nähnyt Mikael Granlundin, Teemu Pulkkisen ja Toni Rajalan pelaavan niin monta kertaa, että tässä vähän luonnehdintoja heidän heikkouksistaan ja vahvuuksistaan. Ne ovat tietenkin suhteellisia, sillä näin lahjakkaita junioripelaajia Suomessa ei ole ollut pitkään aikaan.

Mikael Granlund. Granlund ei ollut loukkaantumisen tähden Pohjola-leirillä. Hyvin sakukoivumainen pelaaja: nopeat, terävät liikkeet. Pelaa erinomaisesti kulmissa ja ahtaassa tilassa. Yhtä vaikea taklata irti kiekosta kuin Koivu, sillä pystyy nopeilla käännöksillä harhauttamaan vastustajan.

Erinomainen syöttäjä, joka näkee koko kentän. Välillä ehkä turhan itsekäs.

Kasvanut vuodessa pituutta 10 senttiä. Jokerit - Kärpät C-juniorien pelissä tällä kaudella oli selvästi Pulkkista näkyvämpi pelaaja.

Teemu Pulkkinen. Erinomainen maalintekijä, jota tällä kaudella on ollut mahdotonta pysäyttää sarjassa. Erinomaiset voimaominaisuudet. Peli perustuu räjähtävään lähtönopeuteen ja hyvään laukaukseen, mutta pystyy tarvittaessa myös rakentamaan peliä. Pulkkinen on tehnyt tällä kaudella ainakin kymmenen maalia niin, että on saanut kiekon omalla puolustusalueella ja kiertänyt sitten puolustajat voimakkaalla luistelulla.

Pulkkista on mahdotonta olla vertaamatta kahteen muuhun jokerikasvattiin, jotka olivat aikoinaan paljon muita edellä: Jani Ritaan ja Teemu Laineeseen. Tuntuu, että Pulkkisen ylivoima perustuu enemmän voimaominaisuuksiin kuin tekniseen taitoon. Pulkkinen ei teknisesti esimerkiksi ole kovinkaan hyvä luistelija. Jos kuitenkin pystyy kehittämään taitotasoaan, taivas on rajana.

Sivumennen sanoen, Jokerien juniorikoulutuksessa luistelutekniikan opetukseen ei ole riittävästi panostettu. Parhaat juniorilupaukset C:ssä ja B:ssä (Pulkkisen lisäksi Ilmari Pitkänen ja Teemu Eronen) luistelevat kaikki samanlaisella tyylillä, joka teknisesti ei ole niin hyvä kuin pitäisi olla, jos haluaa aivan huipulle.

Toni Rajala. Aivan loistava luistelija, jonka luistelutyyli muistuttaa parhaita venäläisiä jääkiekkoilijoita. Lisäksi paras rannelaukaus, jota juniorikiekkoilussa olen nähnyt.

Rajala kykenee lukemaan peliä tietokoneen tavoin: tuntuu hyökkäyspäässä koko ajan tietävän, mitä kiekon kanssa pitää tehdä. Tästä tietokonemaisesta tavasta hahmottaa peliä seuraa kyllä myös tietynlainen ennakoitavuus. Rajala voisi olla luovempi pelinrakentaja ja joskus sortuu liian helppoihin ratkaisuihin. Luopuu liian helposti kiekosta, vaikka taitoa olisi rakentaa peliä.

Rajalan pelistä puuttuu myös fyysisyys. Rajala ei juuri taklaa, tosin maajoukkueessa pelannut yllättävänkin fyysistä peliä.

Toivottavasti kasvaa vielä pituutta, sillä tekniseltä taidoltaan ja luistelultaan todellinen huippulupaus.
 

Master Chief

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Manchester United, Denny Crane
Kiitoksia ylläolevista kuvauksista, tuollaisia pyysin jo jonkin aikaa sitten, mutta parempi myöhään kuin ei milloinkaan. Kyllä tässä alkaa jo melkein kuola valuen odottelemaan nuorten MM-kisoja joissa koko kolmikko voitaisiin nähdä yhdessä. Joko on päätetty missä 2010 kisat pelataaa?
 

Wäinö#16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Ducks, Red Wings, Griffins
Mountain man kirjoitti:
Teemu Pulkkinen. Pulkkista on mahdotonta olla vertaamatta kahteen muuhun jokerikasvattiin, jotka olivat aikoinaan paljon muita edellä: Jani Ritaan ja Teemu Laineeseen. Tuntuu, että Pulkkisen ylivoima perustuu enemmän voimaominaisuuksiin kuin tekniseen taitoon. Pulkkinen ei teknisesti esimerkiksi ole kovinkaan hyvä luistelija. Jos kuitenkin pystyy kehittämään taitotasoaan, taivas on rajana.

Verrattuna Ritaan ja Laineeseen, on Pulkkisella minusta yksi aivan selkeä etu ja se on pelisilmä ja pelinlukutaito. Näkemieni pelien perusteella Pulkkinen on älykäs pelaaja, joka näkee hyvin pelikaverit ja osaa heille myös syöttää. Tässä mielessä hän on paljon monipuolisempi jo nyt kuin edellä mainitut Rita ja Laine, joille molemmille ehkä juuri tuo pelinluku on ollut esteenä todelliselle huipulle.

Mutta eiköhän toppuutella vielä intoa, sillä niin nuorista pelaajista on kyse, että monta estettä on vielä ylitettävänä ennen kuin paikka löytyy edes liigasta. Huippulupauksia he ovat, sitä ei voi kieltää.
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Mountain man kirjoitti:
Pulkkista on mahdotonta olla vertaamatta kahteen muuhun jokerikasvattiin, jotka olivat aikoinaan paljon muita edellä: Jani Ritaan ja Teemu Laineeseen. Tuntuu, että Pulkkisen ylivoima perustuu enemmän voimaominaisuuksiin kuin tekniseen taitoon. Pulkkinen ei teknisesti esimerkiksi ole kovinkaan hyvä luistelija. Jos kuitenkin pystyy kehittämään taitotasoaan, taivas on rajana.

Niin tässä pitää tosiaankin toivoa, että ei käy kuten esim. Ridalle. Rita oli kuitenkin juuri fyysisesti niin dominoiva pelaaja 12-vuotiaasta, että myöhemmin ainakin osittain sitten ns. kannettu siitä hedelmää. Ei siis hyvässä mielessä ja tämä on yksi syy miksi kaverista ei NHL'ssä koskaan tule enempää kuin 3-4 ketjun laituri(jos vielä takaisin P-Amerikkaan lähtee). Toivotaan että Pulkkinen joutuu kehittämään ja kehittää siis muitakin apujaan mainittuja pelaajia enemmän.
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
St_Patrick #16 kirjoitti:
Verrattuna Ritaan ja Laineeseen, on Pulkkisella minusta yksi aivan selkeä etu ja se on pelisilmä ja pelinlukutaito. Näkemieni pelien perusteella Pulkkinen on älykäs pelaaja, joka näkee hyvin pelikaverit ja osaa heille myös syöttää. Tässä mielessä hän on paljon monipuolisempi jo nyt kuin edellä mainitut Rita ja Laine, joille molemmille ehkä juuri tuo pelinluku on ollut esteenä todelliselle huipulle.

Rita ainakin dominoi tosiaan puhtaasti voimalla&luistelullaan niin vahvasti, että kaveri ei koskaan joutunut kauheasti käyttämään tekniikkaa tai lukemaan peliä. Saman ikäisinä tuli nähtyä esim. Mike Comrie&Jani Rita. Näistä fyysisesti Rita oli paljon edellä, mutta Comrie oli luistelun lisäksi kehittänyt erinomaisesti tekniikkaansa jo silloin. Itse näen että Janin olisi ehkä pitänyt pelata selvästi aiemmin jo muutamia vuosiakin vanhempia vastaan, niin pelkällä voimalla ei olisi voinut dominoida. Silloin sekä taitoja että pelinlukuakin olisi varmasti tullut kehitettyä enemmän.
 

Fawkes

Jäsen
Suosikkijoukkue
Steelers, Man United
Mountain man kirjoitti:
Erinomaiset voimaominaisuudet. Peli perustuu räjähtävään lähtönopeuteen ja hyvään laukaukseen, mutta pystyy tarvittaessa myös rakentamaan peliä. Pulkkista on mahdotonta olla vertaamatta kahteen muuhun jokerikasvattiin, jotka olivat aikoinaan paljon muita edellä: Jani Ritaan ja Teemu Laineeseen. Tuntuu, että Pulkkisen ylivoima perustuu enemmän voimaominaisuuksiin kuin tekniseen taitoon. Pulkkinen ei teknisesti esimerkiksi ole kovinkaan hyvä luistelija. Jos kuitenkin pystyy kehittämään taitotasoaan, taivas on rajana.
Itse en ole koskaan nähnyt Pulkkisen (tai Granlundin tai Rajalan) pelaavana mutta, tuo Mountain manin kuvaus ei ainakaan Pulkkisesta ole järin mairitteleva. Tai riippuu mitä hän tarkoitti voimaominaisuuksilla. Pelkkää räjähtävää luistelua vai yleisesti ottaen muita parempaa fysiikkaa? Sillä jos kaveri tässä vaiheessa dominoi muuta fyysisyydellään... ei hyvä. Tuleepa vaan muuan J.Joensuu mieleen. No taitavat olla kyllä vähän erilaisia pelaajia, ei kai Joensuu koskaan mikään hirvittävä pistenikkari ollut. Mutta on paljon parempi jos tässä vaiheessa pelaaja erottuu joukosta luistelun ja teknisyytensä ansiosta. Koko ja voimaerot kyllä tasoittuvat iän myötä ja massaa voi aina hankkia lisää. Käsiä sen sijaan on vähän paha taikoa tyhjästä enää junnuvuosien jälkeen.

EDIT. No onneksi tuo Pulkkinen ei (176/75) kuitenkaan ole mikään älytön kaappi joten ei ihan pelkällä koolla voi tuolla mennä. On siinä varmaan vähän käsiäkin mukana. Ja kätisyys (R) lupaa kans ihan hyvää. Suomessa kun ei niin hirveästi noita hyviä rightin pelaajia ole koskaan ollut.
 
Viimeksi muokattu:

Master Chief

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Manchester United, Denny Crane
Fawkes kirjoitti:
EDIT. No onneksi tuo Pulkkinen ei (176/75) kuitenkaan ole mikään älytön kaappi joten ei ihan pelkällä koolla voi tuolla mennä. On siinä varmaan vähän käsiäkin mukana. Ja kätisyys (R) lupaa kans ihan hyvää. Suomessa kun ei niin hirveästi noita hyviä rightin pelaajia ole koskaan ollut.

Eikä Pulkkinen näyttänyt mitenkään erottuvan pituudellaan tuolla Jaakiekkoliiton sivuilla olleissa kuvista (palkittujen joukosta). Tuohon kätisyyteen olisi kyllä hyvä saada vahvistus koska noilla sivuilla on kahdenlaista tietoa.
 
Pohjolan leiriltä on valittu maajoukkue ehdokkaat.

- Mitenhän nämä valinnat ovat osuneet kohdalleen, kun katsotaan esim. pelaajien nimilistoja 18v mj ,20 mj:ssa?

- Onko Pohjolan leirillä olleita, mutta ei valittu mj ehdokkaiksi nousut ikäkausi maajoukkueisiin?

- Paljonko on näissä ikäkausi maajoukkueissa pelaajia ilman Pohjolan leirillä käyntiä?

Näiden tietojen jälkeen saisi selkeämmän kuvan Pohjolan leirin valinnoista ja valitsijoista.
 
Suosikkijoukkue
Pavel Bure#10, Venäjä, KalPa
Joukkuepelaaja kirjoitti:
Pohjolan leiriltä on valittu maajoukkue ehdokkaat.

- Mitenhän nämä valinnat ovat osuneet kohdalleen, kun katsotaan esim. pelaajien nimilistoja 18v mj ,20 mj:ssa?

- Onko Pohjolan leirillä olleita, mutta ei valittu mj ehdokkaiksi nousut ikäkausi maajoukkueisiin?

- Paljonko on näissä ikäkausi maajoukkueissa pelaajia ilman Pohjolan leirillä käyntiä?

Näiden tietojen jälkeen saisi selkeämmän kuvan Pohjolan leirin valinnoista ja valitsijoista.
84vm- Leirin paras Sean Bergenhaim 98
85vm- Leirin paras Ville Vimpari 99
85vm- Leirin paras Pasi Salonen 2000
86vm- Leirin paras Mikko Alikoski 2001
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös